Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1 Pid.Sus.Anak 2015 PN-STB)
PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK
PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
NIM: 120200098
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015/2016
Universitas Sumatera Utara
PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK
PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
NIM: 120200098
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Disetujui Oleh:
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M. Hamdan, SH, MH
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembimbing II
Dr. Marlina, S.H., M.Hum.
Alwan, S.H., M.Hum.
NIP.197503072002122002
NIP. 196005201998021001
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015/2016
Universitas Sumatera Utara
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
NAMA
NIM
DEPARTEMEN
:
:
:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
120200098
HUKUM PIDANA
Dengan ini menyatakan bahwa judul skripsi “PENERAPAN SANKSI PIDANA
TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
BERENCANA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT
NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB). ”benar merupakan hasil karya
sendiri dan bebas dari plagiat, dan apabila pernyataan ini terbukti tidak benar
maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan yang berlaku.
Demikianlah Surat Pernyataan ini dibuat sebagai bentuk pertanggungjawaban
penulis tanpa ada paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.
Medan, 25 Mei 2016
Penulis,
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan Puji dan Syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas
berkat-Nya dan karunia-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini ditulis dalam rangka melengkapi tugas akhir dan memenuhi
persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum Pada Fakutas Hukum
Universitas Sumatera Utara Medan dengan program kekhususan Departemen
Hukum Pidana.
Skripsi ini berjudul “PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP
ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
STABAT
NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)”. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih
mempunyai kelemahan dan kekurangan baik dari segi penulisan maupun dari segi
materi. Hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis.
Penulis mengharapkan saran dan kritik yang sifatnya konstruktif dari pembaca
demi kesempurnaan dan perbaikan skripsi ini di masa mendatang.
Melalui kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. DR.Runtung Sitepu, SH, M.Hum., selaku Rektor Universitas
Sumatera Utara
2. Prof. DR. Budiman Ginting, SH, M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum USU.
3. Bapak OK Saidin, SH, M.Hum., selaku Pembantu Dekan I Fakultas
Hukum USU.
4. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan II
Fakultas Hukum USU.
5. Bapak Dr.Jelly Leviza, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan III
Fakultas Hukum USU.
6. Dr. M. Hamdan, SH, M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana.
7. Ibu Liza Erwina, SH, M.Hum, selaku Sekertaris Departemen Hukum
Pidana.
8. Ibu Dr. Marlina, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II dalam
penulisan skripsi ini yang dengan tulus dan penuh kesabaran
membimbing penulis baik dalam studi maupun dalam penulisan skripsi
ini.
10. Bapak Dr. Dedi Harianto, S.H, M.Hum, selaku Dosen Penasihat
Akademik.
11. Para Guru Besar Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan memberikan dorongan
kepada penulis yang tidak bisa sebutkan satu persatu serta staf
administrasi Fakultas Hukum USU yang telah banyak membantu
dalam proses administrasi mulai dari penulis masuk kuliah sampai
penulis menyelesaikan Skipsi ini.
Universitas Sumatera Utara
12. Ayah dan Ibu yang teramat saya cintai, Letkol. Cpl. M. Aritonang dan
13.
14.
15.
16.
17.
Shuling Lena Ingan yang telah melahirkan, mengasihi, membesarkan,
mendidik dan membimbing penulis serta support dan doa yang luar
biasa sejak perkuliahan sampai akhirnya dalam penyelesaian skripsi
ini. Abang saya yang sangat saya sayangi Nico Fernando Aritonang,
S.T yang selalu memberikan dukungan kepada penulis.
Kepada Gomgom Jefry Silaban, S,Sn, yang selalu memberikan
dukungan, doa dan semangat melewati setiap suka dan duka selama
masa perkuliahan hingga pembuatan skripsi kepada penulis.
Kepada teman yang selalu menemani dan membantu saya selama masa
perkuliahan Rifki M. Alqaf, S.H, Sarah Citra Anggun Hutasoit S.H
dan Feby Ratu Angela, S.H
Kepada teman-teman seperjuangan rimbawan Dea Kartika, S.Hut,
Hafizah Arinah, S.Hut, Helen Putriana Shary yang selalu memberikan
dukungan kepada penulis.
Teman-teman seperjuangan selama mengerjakan skripsi Ucup, Feby,
Sarah, Adeline, Yuda, Marissa, Arya, Immanuel, Natalia Tampubolon,
penulis mengucapkan terimakasih telah menemani proses perkuliahan
dan memberi masukan dalam pembuatan skrirpsi ini.
Seluruh teman-teman penulis khususnya Grup B Angkatan 2012, yang
telah banyak memberi semangat dan dukungan kepada penulis hingga
akhirnya penulis tetap bersemangat dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang
telah banyak membantu dan kiranya skripsi ini dapat bermanfaat dan menjadi
salah satu karya ilmiah yang dapat digunakan bagi perkembangan ilmu
pengetahuan yang akan datang.
Medan, Juni 2016
Penulis,
Novita Megawaty Aritonang
NIM: 120200098
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
*Novita Megawaty Aritonang
*Marlina
*Alwan
Pembicaraan tentang anak sebagai pelaku tindak pidana merupakan
fenomena yang menarik untuk dikaji, hal ini didasari karena banyaknya anak-anak
yang telah melakukan tindak pidana dan terkadang hak-hak merreka selama
proses peradilan pidana hingga menjadi narapidana anak nyatanya tidak terpenuhi.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap anak
sebagai pelaku tindak pidana dalam sistem peradilan pidana anak di Indonesia
berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
Pidana Anak, dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan
pidana terhadap anak pelaku tindak pidana pembunuhan berencana.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif
, yaitu dengan cara meneliti bahan pustaka yang berkaitan dengan permasalahan
yang diteliti. Data Primer di dapatkan dari Undang-Undang dan peraturan yang
berkaitan dengan Peradilan Pidana Anak seperti Undang-undang No. 11 Tahun
2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, selain itu penelitian ini lebih lanjut
dilakukan dengan menganalisa putusan Pengadilan Negeri mengenai Tindak
Pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan oleh Anak.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa pengaturan hukum
mengenai peradilan pidana anak dengan lahirnya Undang-Undang No 3 Tahun
1997 dirasa kurang efektif dan kurang memberikan keadilan bagi anak sebagai
pelaku tindak pidana, oleh karena itu peraturan tersebut dicabut dan diganti
dengan Undang-Undang No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak, yang diharapkan mampu memberikan keadilan bagi anak yang bermasalah
dengan hukum. Penerapan ketentuan pidana terhadap tindak pidana yang
dilakukan oleh anak, dilakukan oleh Hakim dengan berpedoman kepada UU
khusus, yaitu UU Sistem Peradilan Pidana Anak.
Kata kunci : Pidana anak, Pembunuhan berencana.
*Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
**Dosen Pembimbing I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
***Dosen Pembimbing II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ………………………………………………………….. i
ABSTRAK ……………………………………………………………………... iii
DAFTAR ISI …………………………………………………………………… iv
BAB I
PENDAHULUAN …………………………………………………... 1
A. Latar Belakang ………………………………………………....... 1
B. Rumusan Masalah ……………………………………………..... 8
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan …………………………………. 8
D. Keaslian Penulisan ……………………………………………… 9
E. Tinjauan Kepustakaan …………………………………………... 9
1. Tindak Pidana dan Unsur – Unsur Tindak Pidana ….…….…...9
2. Penjatuhan Pidana/Pemidanaan dan Teori-Teori Pemidanaan....
.................................................................................................. 15
3. Tinjauan Umum Tentang Anak.................................................23
4. Tindak pidana pembunuhan............................................. ........ 30
F. Metode Penulisan ………………………………………………. 34
G. Sistematika Penulisan …………………………………............... 35
BAB II
PERLINDUNGAN
HUKUM
PIDANA
TERHADAP
ANAK
SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA BERDASARKAN UU NO.
11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK
………………......................................................................…………37
Universitas Sumatera Utara
A. Pengaturan Hukum Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak
Pidana Berdasarkan Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 Tentang
Sistem Peradilan Pidana Anak.......................................................37
B. Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Dalam Setiap
Tahap Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia.......................41
BAB III PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA
TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
BERENCANA
(STUDI
PUTUSAN
PN
STABAT
NO.1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)……….....………………… 63
A. Identitas Terdakwa ........................................................................63
B. Kronologis Kasus ………………………………...................….. 63
C. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penutut Umum...............................66
D. Fakta-Fakta Hukum........................................................................80
E. Amar Putusan.................................................................................83
F. Dasar Pertimbangan Hakim............................................................83
G. Analisa Putusan..............................................................................89
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN …………………………………….. 93
A. Kesimpulan ……………………………………………………… 93
B. Saran ………………………………………………...………….. .94
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………….. 95
Universitas Sumatera Utara
PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
NIM: 120200098
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015/2016
Universitas Sumatera Utara
PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK
PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB).
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir
Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
NIM: 120200098
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Disetujui Oleh:
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M. Hamdan, SH, MH
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembimbing II
Dr. Marlina, S.H., M.Hum.
Alwan, S.H., M.Hum.
NIP.197503072002122002
NIP. 196005201998021001
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015/2016
Universitas Sumatera Utara
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
NAMA
NIM
DEPARTEMEN
:
:
:
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
120200098
HUKUM PIDANA
Dengan ini menyatakan bahwa judul skripsi “PENERAPAN SANKSI PIDANA
TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
BERENCANA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI STABAT
NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB). ”benar merupakan hasil karya
sendiri dan bebas dari plagiat, dan apabila pernyataan ini terbukti tidak benar
maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan yang berlaku.
Demikianlah Surat Pernyataan ini dibuat sebagai bentuk pertanggungjawaban
penulis tanpa ada paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.
Medan, 25 Mei 2016
Penulis,
NOVITA MEGAWATY ARITONANG
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan Puji dan Syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas
berkat-Nya dan karunia-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini ditulis dalam rangka melengkapi tugas akhir dan memenuhi
persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum Pada Fakutas Hukum
Universitas Sumatera Utara Medan dengan program kekhususan Departemen
Hukum Pidana.
Skripsi ini berjudul “PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP
ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (STUDI
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
STABAT
NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)”. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih
mempunyai kelemahan dan kekurangan baik dari segi penulisan maupun dari segi
materi. Hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis.
Penulis mengharapkan saran dan kritik yang sifatnya konstruktif dari pembaca
demi kesempurnaan dan perbaikan skripsi ini di masa mendatang.
Melalui kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. DR.Runtung Sitepu, SH, M.Hum., selaku Rektor Universitas
Sumatera Utara
2. Prof. DR. Budiman Ginting, SH, M.Hum., selaku Dekan Fakultas
Hukum USU.
3. Bapak OK Saidin, SH, M.Hum., selaku Pembantu Dekan I Fakultas
Hukum USU.
4. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan II
Fakultas Hukum USU.
5. Bapak Dr.Jelly Leviza, S.H, M.Hum., selaku Pembantu Dekan III
Fakultas Hukum USU.
6. Dr. M. Hamdan, SH, M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana.
7. Ibu Liza Erwina, SH, M.Hum, selaku Sekertaris Departemen Hukum
Pidana.
8. Ibu Dr. Marlina, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II dalam
penulisan skripsi ini yang dengan tulus dan penuh kesabaran
membimbing penulis baik dalam studi maupun dalam penulisan skripsi
ini.
10. Bapak Dr. Dedi Harianto, S.H, M.Hum, selaku Dosen Penasihat
Akademik.
11. Para Guru Besar Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan memberikan dorongan
kepada penulis yang tidak bisa sebutkan satu persatu serta staf
administrasi Fakultas Hukum USU yang telah banyak membantu
dalam proses administrasi mulai dari penulis masuk kuliah sampai
penulis menyelesaikan Skipsi ini.
Universitas Sumatera Utara
12. Ayah dan Ibu yang teramat saya cintai, Letkol. Cpl. M. Aritonang dan
13.
14.
15.
16.
17.
Shuling Lena Ingan yang telah melahirkan, mengasihi, membesarkan,
mendidik dan membimbing penulis serta support dan doa yang luar
biasa sejak perkuliahan sampai akhirnya dalam penyelesaian skripsi
ini. Abang saya yang sangat saya sayangi Nico Fernando Aritonang,
S.T yang selalu memberikan dukungan kepada penulis.
Kepada Gomgom Jefry Silaban, S,Sn, yang selalu memberikan
dukungan, doa dan semangat melewati setiap suka dan duka selama
masa perkuliahan hingga pembuatan skripsi kepada penulis.
Kepada teman yang selalu menemani dan membantu saya selama masa
perkuliahan Rifki M. Alqaf, S.H, Sarah Citra Anggun Hutasoit S.H
dan Feby Ratu Angela, S.H
Kepada teman-teman seperjuangan rimbawan Dea Kartika, S.Hut,
Hafizah Arinah, S.Hut, Helen Putriana Shary yang selalu memberikan
dukungan kepada penulis.
Teman-teman seperjuangan selama mengerjakan skripsi Ucup, Feby,
Sarah, Adeline, Yuda, Marissa, Arya, Immanuel, Natalia Tampubolon,
penulis mengucapkan terimakasih telah menemani proses perkuliahan
dan memberi masukan dalam pembuatan skrirpsi ini.
Seluruh teman-teman penulis khususnya Grup B Angkatan 2012, yang
telah banyak memberi semangat dan dukungan kepada penulis hingga
akhirnya penulis tetap bersemangat dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang
telah banyak membantu dan kiranya skripsi ini dapat bermanfaat dan menjadi
salah satu karya ilmiah yang dapat digunakan bagi perkembangan ilmu
pengetahuan yang akan datang.
Medan, Juni 2016
Penulis,
Novita Megawaty Aritonang
NIM: 120200098
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
*Novita Megawaty Aritonang
*Marlina
*Alwan
Pembicaraan tentang anak sebagai pelaku tindak pidana merupakan
fenomena yang menarik untuk dikaji, hal ini didasari karena banyaknya anak-anak
yang telah melakukan tindak pidana dan terkadang hak-hak merreka selama
proses peradilan pidana hingga menjadi narapidana anak nyatanya tidak terpenuhi.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap anak
sebagai pelaku tindak pidana dalam sistem peradilan pidana anak di Indonesia
berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan
Pidana Anak, dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan
pidana terhadap anak pelaku tindak pidana pembunuhan berencana.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif
, yaitu dengan cara meneliti bahan pustaka yang berkaitan dengan permasalahan
yang diteliti. Data Primer di dapatkan dari Undang-Undang dan peraturan yang
berkaitan dengan Peradilan Pidana Anak seperti Undang-undang No. 11 Tahun
2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, selain itu penelitian ini lebih lanjut
dilakukan dengan menganalisa putusan Pengadilan Negeri mengenai Tindak
Pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan oleh Anak.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa pengaturan hukum
mengenai peradilan pidana anak dengan lahirnya Undang-Undang No 3 Tahun
1997 dirasa kurang efektif dan kurang memberikan keadilan bagi anak sebagai
pelaku tindak pidana, oleh karena itu peraturan tersebut dicabut dan diganti
dengan Undang-Undang No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak, yang diharapkan mampu memberikan keadilan bagi anak yang bermasalah
dengan hukum. Penerapan ketentuan pidana terhadap tindak pidana yang
dilakukan oleh anak, dilakukan oleh Hakim dengan berpedoman kepada UU
khusus, yaitu UU Sistem Peradilan Pidana Anak.
Kata kunci : Pidana anak, Pembunuhan berencana.
*Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
**Dosen Pembimbing I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
***Dosen Pembimbing II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ………………………………………………………….. i
ABSTRAK ……………………………………………………………………... iii
DAFTAR ISI …………………………………………………………………… iv
BAB I
PENDAHULUAN …………………………………………………... 1
A. Latar Belakang ………………………………………………....... 1
B. Rumusan Masalah ……………………………………………..... 8
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan …………………………………. 8
D. Keaslian Penulisan ……………………………………………… 9
E. Tinjauan Kepustakaan …………………………………………... 9
1. Tindak Pidana dan Unsur – Unsur Tindak Pidana ….…….…...9
2. Penjatuhan Pidana/Pemidanaan dan Teori-Teori Pemidanaan....
.................................................................................................. 15
3. Tinjauan Umum Tentang Anak.................................................23
4. Tindak pidana pembunuhan............................................. ........ 30
F. Metode Penulisan ………………………………………………. 34
G. Sistematika Penulisan …………………………………............... 35
BAB II
PERLINDUNGAN
HUKUM
PIDANA
TERHADAP
ANAK
SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA BERDASARKAN UU NO.
11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK
………………......................................................................…………37
Universitas Sumatera Utara
A. Pengaturan Hukum Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak
Pidana Berdasarkan Undang-Undang No. 11 Tahun 2012 Tentang
Sistem Peradilan Pidana Anak.......................................................37
B. Perlindungan Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Dalam Setiap
Tahap Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia.......................41
BAB III PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA
TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
BERENCANA
(STUDI
PUTUSAN
PN
STABAT
NO.1/PID.SUS.ANAK/2015/PN-STB)……….....………………… 63
A. Identitas Terdakwa ........................................................................63
B. Kronologis Kasus ………………………………...................….. 63
C. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penutut Umum...............................66
D. Fakta-Fakta Hukum........................................................................80
E. Amar Putusan.................................................................................83
F. Dasar Pertimbangan Hakim............................................................83
G. Analisa Putusan..............................................................................89
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN …………………………………….. 93
A. Kesimpulan ……………………………………………………… 93
B. Saran ………………………………………………...………….. .94
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………….. 95
Universitas Sumatera Utara