Pengaruh Faktor Faktor Pelayanan, Harga dan Biaya Lainnya terhadap pasien Rawat inap di RSU. Mitra Sejati Medan

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR - FAKTOR PELAYANAN TERHADAP
KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP
DI RSU MITRA SEJATI
MEDAN

I.

Identitas Responden
1. No. Responden

: ..................

2. Nama Responden

: .......................................................................................

3. Ruangan / Bangsal

: .......................................................................................


4. Umur

: .................. tahun

5. Alamat

: □ Dalam Kota Medan

□ Luar Kota Medan

6. Jenis Kelamin

: □ Laki-laki

□ Perempuan

7. Pendidikan

: □ Tamat SD


□ Tamat SLTP

□ Tamat SMA
8. Pekerjaan

□ Tamat D3/PT

: .......................................................................................

II. Faktor – Faktor Pelayanan
A. Kualitas Pelayanan
No.

1
2
3
4
5


Jawaban
Benar
Tidak
Benar
Sekali
Benar

Pertanyaan
Reliability
Dokter memberikan informasi tentang penyakit dan
terapi yang akan diberikan kepada pasien
Perawat menginformasikan setiap tindakan medis
yang dilakukan terhadap pasien
Perawat mahir dalam pemasangan dan penggantian
infuse
Petugas lab mahir dalam setiap pengambilan
sampling
Makanan yang diberikan terhidang dengan baik

Universitas Sumatera Utara


1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

1
2
3
4
5
1
2
3

4
5

Responsiveness
Dokter ruangan segera datang pada saat pasien
punya keluhan akan penyakitnya
Perawat segera datang pada saat pasien
membunyikan bel di ruangan
Pihak bagian adminitrasi/ pendaftaran cepat
membantu pasien pada saat mendaftar
Petugas gizi memberi diet atau makanan pasien
sesuai dengan jam yang ditentukan
Management rumah sakit menerapkan jam visite
dokter tepat waktu
Assurance
Perilaku dokter menimbulkan raa aman
Perawat ruangan mahir dalam melakukan setiap
tindakan medis sehingga pasien merasa yakin
Dokter handal dibidang klinis, sehingga dapat
menjawab setiap pertanyaan pasien dengan yakin

Perawat terlatih baik melayani pasien , sehingga
pasien yakin akan semakin baik
Pemberian diet pasien bergizi sehingga pasien yakin
mengkonkumsinya
Emphaty
Dokter mendengarkan keluhan pasien dan
memberikan penjelasan yang baik
Perawat mendengarkan keluhan pasien dengan baik
Perawat bersedia menolong pasien untuk mobilisasi
pada saat diperlukan
Petugas gizi memberikan variasi menu sesuai
dengan kebutuhan
Dokter bersikap baik menanggapi pertanyaan dari
keluraga pasien
Tangibles
Dokter berpenampilan menarik
Perawat berpenampilan menarik
Ruang rawatan inap yang nyaman
Tersedia tempat menunggu yang bersih untuk
keluarga pasien

Tersediannya fasilitas penunjang medis yang baik
sehingga tidak perlu dirujuk kerumah sakit lain

Universitas Sumatera Utara

B. Harga
No.
1
2
3
4
5

Jawaban
Benar
Tidak
Benar
Sekali
Benar


Pertanyaan
Tarif dokter dirumah sakit ini sesuai dengan
pelayanan yang diberikan
Tarif laboratorium cukup baik dengan hasil yang
akurat dibandingkan dengan laboratorium lain
Tarif ruangan yang sesuai dengan fasilitas yang
diberikan oleh rumah sakit
Biaya keseluruhan rawatan sesuai dengan layanan
jasa juga fasilitas yang pasien dapatkan selama
dirawat
Tarif yang ada dirumah sakit sebandingkan dengan
rumah sakit lain yang sejenis

C. Biaya Lainnya
Jawaban
No.
1
2
3
4

5

Pertanyaan

Benar
Tidak
Benar
Sekali
Benar

Harga makanan di kantin rumah sakit cukup
terjangkau
biaya parkir dirumah sakit cukup baik sesuai
fasilitas yang diberikan
biaya fasilitas laundry cukup terjangkau dengan
hasil yang bersih
Biaya lain yang pasien keluarkan diluar tarif rumah
sakit tidak memberatkan dan terjanjakau
Harga barang mini market yang ada dirumah sakit
cukup terjankau


III. Kepuasan Pasien

No.

1
2
3

Pertanyaan

Jawaban
Sangat
Tidak
puas
puas
puas

Expectation
Puas terhadap pelayanan dokter di rumah sakit

Puas terhadap layanan yang diberikan oleh staf
adminitrasi rumah sakit
Penampilan petugas medis rapi,bersih dalam

Universitas Sumatera Utara

4
5

melayani pasien
Puas terhadap Ruangan dan semua fasilitas rumah
sakit nyaman
Kemampuan Perawat yang cepat tanggap pada
setiap kebutuhan atau keluhan pasien

10

Kecepatan Petugas lab memberikan pelayanan
pada setiap pengambilan sampling
Kualitas pelayanan dan pengobatan membuat
pasien puas
Tarif pengobatan yang ada di rumah sakit sesuai
dengan pelayanan yang diberikan
Kecepatan pemberian informasi tentang
administrasi rawatan oleh staf rumah sakit
Fasilitas rumah sakit cukup lengkap dan memadai

11

Kepuasan akan Tarif rumah sakit ini lebih baik dari
pada rumah sakit lain yang sejenisnya

6
7
8
9

12
13

Kecepatan Petugas kebersihan membersihkan ruang
rawatan
Kemampuan Petugas dalam penyediaan atribut
laundry yang bersih

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Output Validitas dan Reliabilitas
Alat Ukur Penelitian
Kuesioner
Reliability (Reliable)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
Excludeda
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,830
5

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Dokter memberikan
informasi tentang penyakit
dan terapi
Perawat menginformasikan
setiap tindakan medis
Perawat mahir dalam
pemasangan dan
penggantian infuse
Petugas lab mahir dalam
setiap pengambilan sampling
Makanan yang diberikan
terhidang dengan baik

N

2,03

,890

30

1,77

,858

30

2,10

,923

30

1,93

,868

30

1,93

,868

30

Item-Total Statistics

Universitas Sumatera Utara

Scale Mean if
Item Deleted
Dokter memberikan
informasi tentang penyakit
dan terapi
Perawat menginformasikan
setiap tindakan medis
Perawat mahir dalam
pemasangan dan
penggantian infuse
Petugas lab mahir dalam
setiap pengambilan sampling
Makanan yang diberikan
terhidang dengan baik

Mean
9,77

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
11,564
3,401

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

7,73

7,306

,721

,768

8,00

8,069

,566

,813

7,67

7,333

,676

,781

7,83

7,868

,604

,802

7,83

8,006

,571

,811

N of Items
5

Reliability (Responsiveness)
Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,855
5

Universitas Sumatera Utara

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Dokter ruangan segera
datang pada saat pasien
punya keluhan
Perawat segera datang pada
saat pasien membunyikan
bel
Pihak bagian adminitrasi/
pendaftaran cepat
membantu pasien
Petugas gizi memberi diet
sesuai dengan jam
Management rumah sakit
menerapkan jam visite
dokter tepat waktu

N

2,20

,887

30

1,77

,898

30

1,90

,845

30

1,67

,758

30

1,93

,868

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Dokter ruangan segera
datang pada saat pasien
punya keluhan
Perawat segera datang pada
saat pasien membunyikan
bel
Pihak bagian adminitrasi/
pendaftaran cepat
membantu pasien
Petugas gizi memberi diet
sesuai dengan jam
Management rumah sakit
menerapkan jam visite
dokter tepat waktu

Mean
9,47

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
11,499
3,391

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

7,27

7,237

,729

,809

7,70

7,734

,593

,846

7,57

7,426

,729

,809

7,80

7,752

,752

,807

7,53

7,982

,563

,852

N of Items
5

Universitas Sumatera Utara

Reliability (Assurance)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,813
5
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Perilaku dokter menimbulkan
raa aman
Perawat ruangan mahir
dalam melakukan setiap
tindakan medis
Dokter handal dibidang klinis
Perawat terlatih baik
melayani pasien
Pemberian diet pasien
bergizi

N

2,23

,858

30

2,03

,964

30

2,23

,858

30

1,97

,809

30

1,73

,828

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Perilaku dokter menimbulkan
raa aman
Perawat ruangan mahir
dalam melakukan setiap
tindakan medis
Dokter handal dibidang klinis

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

7,97

7,275

,584

,782

8,17

6,420

,689

,749

7,97

7,413

,549

,793

Universitas Sumatera Utara

Perawat terlatih baik
melayani pasien
Pemberian diet pasien
bergizi

Mean
10,20

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
10,717
3,274

8,23

7,082

,693

,752

8,47

7,706

,506

,804

N of Items
5

Reliability (Emphaty)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,797
5

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Dokter mendengarkan
keluhan pasien dan
memberikan penjelasan
Perawat mendengarkan
keluhan pasien
Perawat bersedia menolong
pasien untuk mobilisasi
Petugas gizi memberikan
variasi menu sesuai
kebutuhan

N

2,10

,885

30

2,10

,885

30

2,00

,871

30

1,87

,819

30

Universitas Sumatera Utara

Dokter bersikap baik
menanggapi pertanyaan
keluraga pasien

2,07

,907

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Dokter mendengarkan
keluhan pasien dan
memberikan penjelasan
Perawat mendengarkan
keluhan pasien
Perawat bersedia menolong
pasien untuk mobilisasi
Petugas gizi memberikan
variasi menu sesuai
kebutuhan
Dokter bersikap baik
menanggapi pertanyaan
keluraga pasien

Mean
10,13

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
10,533
3,246

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

8,03

6,654

,678

,725

8,03

7,344

,502

,782

8,13

7,223

,545

,769

8,27

7,237

,596

,753

8,07

6,961

,574

,760

N of Items
5

Reliability (Tangible)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Universitas Sumatera Utara

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,857
5

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Dokter berpenampilan
menarik
Perawat berpenampilan
menarik
Ruang rawatan inap yang
nyaman
Tersedia tempat menunggu
yang bersih untuk keluarga
pasien
Tersediannya fasilitas
penunjang medis yang baik

N

2,07

,868

30

1,97

,964

30

1,90

,923

30

1,70

,837

30

1,97

,850

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Dokter berpenampilan
menarik
Perawat berpenampilan
menarik
Ruang rawatan inap yang
nyaman
Tersedia tempat menunggu
yang bersih untuk keluarga
pasien
Tersediannya fasilitas
penunjang medis yang baik

Mean
9,60

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
12,593
3,549

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

7,53

7,775

,839

,784

7,63

8,585

,545

,863

7,70

8,079

,698

,821

7,90

9,059

,563

,854

7,63

8,240

,744

,810

N of Items
5

Universitas Sumatera Utara

Reliability (Harga)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,822
5

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Tarif dokter dirumah sakit ini
sesuai dengan pelayanan
Tarif laboratorium cukup baik
dengan hasil yang akurat
Tarif ruangan yang sesuai
dengan fasilitas
Biaya keseluruhan rawatan
sesuai dengan layanan
Tarif yang ada dirumah sakit
sebandingkan dengan rumah
sakit lain sejenis

N

1,93

,828

30

1,97

,850

30

1,90

,759

30

1,83

,791

30

2,10

,712

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

Universitas Sumatera Utara

Tarif dokter dirumah sakit ini
sesuai dengan pelayanan
Tarif laboratorium cukup baik
dengan hasil yang akurat
Tarif ruangan yang sesuai
dengan fasilitas
Biaya keseluruhan rawatan
sesuai dengan layanan
Tarif yang ada dirumah sakit
sebandingkan dengan rumah
sakit lain sejenis

Mean
9,73

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
9,099
3,016

7,80

6,234

,527

,813

7,77

5,978

,577

,799

7,83

5,592

,817

,727

7,90

5,817

,695

,762

7,63

6,792

,485

,821

N of Items
5

Reliability (Biaya Lainnya)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,844
5

Item Statistics
Mean
Std. Deviation

N

Universitas Sumatera Utara

Harga makanan di kantin
rumah sakit terjangkau
biaya parkir dirumah sakit
cukup baik
biaya fasilitas laundry cukup
terjangkau
Biaya lain yang pasien
keluarkan diluar tarif rumah
sakit tidak memberatkan
Harga barang mini market
yang ada dirumah sakit
terjangkau

2,10

,803

30

1,80

,961

30

2,03

,890

30

1,70

,794

30

1,67

,758

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Harga makanan di kantin
rumah sakit terjangkau
biaya parkir dirumah sakit
cukup baik
biaya fasilitas laundry cukup
terjangkau
Biaya lain yang pasien
keluarkan diluar tarif rumah
sakit tidak memberatkan
Harga barang mini market
yang ada dirumah sakit
terjangkau

Mean
9,30

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
10,976
3,313

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

7,20

7,821

,559

,835

7,50

6,466

,734

,788

7,27

7,306

,598

,827

7,60

7,421

,676

,806

7,63

7,482

,704

,800

N of Items
5

Universitas Sumatera Utara

Reliability (Kepuasan Pasien)
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100,0
a
Excluded
0
,0
Total
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,922
13

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Puas terhadap pelayanan
dokter rumah sakit
Puas terhadap layanan yang
diberikan staf adminitrasi
Penampilan petugas medis
rapi, bersih dalam melayani
pasien
Puas terhadap Ruangan dan
semua fasilitas rumah sakit
nyaman
Kemampuan Perawat yang
cepat tanggap pada setiap
kebutuhan atau keluhan
pasien
Kecepatan Petugas lab
memberikan pelayanan
pada setiap pengambilan
sampling

N

1,67

,711

30

1,47

,681

30

1,70

,702

30

1,53

,629

30

1,50

,630

30

1,63

,669

30

Universitas Sumatera Utara

Kualitas pelayanan dan
pengobatan membuat pasien
puas
Tarif pengobatan yang ada di
rumah sakit sesuai dengan
pelayanan yang diberikan
Kecepatan pemberian
informasi tentang
administrasi rawatan oleh
staf rumah sakit
Fasilitas rumah sakit cukup
lengkap dan memadai
Kepuasan akan Tarif rumah
sakit ini lebih baik dari pada
rumah sakit lain yang
sejenisnya
Kecepatan Petugas
kebersihan membersihkan
ruang rawatan
Kemampuan Petugas dalam
penyediaan atribut laundry
yang bersih

1,67

,758

30

1,53

,681

30

1,73

,740

30

1,60

,621

30

1,57

,774

30

1,60

,675

30

1,67

,758

30

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Puas terhadap pelayanan
dokter rumah sakit
Puas terhadap layanan yang
diberikan staf adminitrasi
Penampilan petugas medis
rapi, bersih dalam melayani
pasien
Puas terhadap Ruangan dan
semua fasilitas rumah sakit
nyaman
Kemampuan Perawat yang
cepat tanggap pada setiap
kebutuhan atau keluhan
pasien

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

19,20

34,786

,839

,909

19,40

37,490

,524

,921

19,17

35,178

,799

,911

19,33

36,920

,656

,916

19,37

38,516

,437

,924

Universitas Sumatera Utara

Kecepatan Petugas lab
memberikan pelayanan
pada setiap pengambilan
sampling
Kualitas pelayanan dan
pengobatan membuat pasien
puas
Tarif pengobatan yang ada di
rumah sakit sesuai dengan
pelayanan yang diberikan
Kecepatan pemberian
informasi tentang
administrasi rawatan oleh
staf rumah sakit
Fasilitas rumah sakit cukup
lengkap dan memadai
Kepuasan akan Tarif rumah
sakit ini lebih baik dari pada
rumah sakit lain yang
sejenisnya
Kecepatan Petugas
kebersihan membersihkan
ruang rawatan
Kemampuan Petugas dalam
penyediaan atribut laundry
yang bersih

Mean
20,87

19,23

35,151

,849

,909

19,20

34,924

,762

,912

19,33

36,437

,659

,916

19,13

36,189

,628

,917

19,27

35,720

,837

,910

19,30

36,907

,513

,922

19,27

37,237

,563

,920

19,20

36,441

,580

,919

Scale Statistics
Variance
Std. Deviation
42,326
6,506

N of Items
13

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Output Analisis Data
Analisis Univariat
Frequencies

Valid

Dokter memberikan informasi tentang penyakit dan terapi
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
17
27,9
27,9
27,9
Benar
15
24,6
24,6
52,5
Benar sekali
29
47,5
47,5
100,0
Total
61
100,0
100,0
Perawat menginformasikan setiap tindakan medis

Valid

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
29
9
23
61

Percent
47,5
14,8
37,7
100,0

Valid Percent
47,5
14,8
37,7
100,0

Cumulative
Percent
47,5
62,3
100,0

Perawat mahir dalam pemasangan dan penggantian infuse
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
19
31,1
31,1
31,1
Benar
16
26,2
26,2
57,4
Benar sekali
26
42,6
42,6
100,0
Total
61
100,0
100,0
Petugas lab mahir dalam setiap pengambilan sampling

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
22
21
18
61

Percent
36,1
34,4
29,5
100,0

Valid Percent
36,1
34,4
29,5
100,0

Cumulative
Percent
36,1
70,5
100,0

Universitas Sumatera Utara

Makanan yang diberikan terhidang dengan baik

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
23
18
20
61

Percent
37,7
29,5
32,8
100,0

Valid Percent
37,7
29,5
32,8
100,0

Cumulative
Percent
37,7
67,2
100,0

RELIABILITY

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
33
28
61

Percent
54,1
45,9
100,0

Valid Percent
54,1
45,9
100,0

Cumulative
Percent
54,1
100,0

Valid

Dokter ruangan segera datang pada saat pasien punya keluhan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
18
29,5
29,5
29,5
Benar
12
19,7
19,7
49,2
Benar sekali
31
50,8
50,8
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Perawat segera datang pada saat pasien membunyikan bel
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
27
44,3
44,3
44,3
Benar
10
16,4
16,4
60,7
Benar sekali
24
39,3
39,3
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Pihak bagian adminitrasi/ pendaftaran cepat membantu pasien
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
21
34,4
34,4
34,4

Universitas Sumatera Utara

Benar
Benar sekali
Total

19
21
61

31,1
34,4
100,0

31,1
34,4
100,0

65,6
100,0

Petugas gizi memberi diet sesuai dengan jam

Valid

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
27
21
13
61

Percent
44,3
34,4
21,3
100,0

Valid Percent
44,3
34,4
21,3
100,0

Cumulative
Percent
44,3
78,7
100,0

Management rumah sakit menerapkan jam visite dokter tepat waktu
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
24
39,3
39,3
39,3
Benar
17
27,9
27,9
67,2
Benar sekali
20
32,8
32,8
100,0
Total
61
100,0
100,0
RESPONSIVENESS

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
43
18
61

Percent
70,5
29,5
100,0

Valid Percent
70,5
29,5
100,0

Cumulative
Percent
70,5
100,0

Perilaku dokter menimbulkan raa aman

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
14
19
28
61

Percent
23,0
31,1
45,9
100,0

Valid Percent
23,0
31,1
45,9
100,0

Cumulative
Percent
23,0
54,1
100,0

Universitas Sumatera Utara

Valid

Perawat ruangan mahir dalam melakukan setiap tindakan medis
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
27
44,3
44,3
44,3
Benar
7
11,5
11,5
55,7
Benar sekali
27
44,3
44,3
100,0
Total
61
100,0
100,0

Dokter handal dibidang klinis

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
21
16
24
61

Percent
34,4
26,2
39,3
100,0

Valid Percent
34,4
26,2
39,3
100,0

Cumulative
Percent
34,4
60,7
100,0

Perawat terlatih baik melayani pasien

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
25
20
16
61

Percent
41,0
32,8
26,2
100,0

Valid Percent
41,0
32,8
26,2
100,0

Cumulative
Percent
41,0
73,8
100,0

Pemberian diet pasien bergizi

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
28
14
19
61

Percent
45,9
23,0
31,1
100,0

Valid Percent
45,9
23,0
31,1
100,0

Cumulative
Percent
45,9
68,9
100,0

Universitas Sumatera Utara

ASSURANCE

Valid

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
36
25
61

Percent
59,0
41,0
100,0

Valid Percent
59,0
41,0
100,0

Cumulative
Percent
59,0
100,0

Dokter mendengarkan keluhan pasien dan memberikan penjelasan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
18
29,5
29,5
29,5
Benar
14
23,0
23,0
52,5
Benar sekali
29
47,5
47,5
100,0
Total
61
100,0
100,0

Perawat mendengarkan keluhan pasien

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
26
9
26
61

Percent
42,6
14,8
42,6
100,0

Valid Percent
42,6
14,8
42,6
100,0

Cumulative
Percent
42,6
57,4
100,0

Perawat bersedia menolong pasien untuk mobilisasi

Valid

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
17
20
24
61

Percent
27,9
32,8
39,3
100,0

Valid Percent
27,9
32,8
39,3
100,0

Cumulative
Percent
27,9
60,7
100,0

Petugas gizi memberikan variasi menu sesuai kebutuhan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
21
34,4
34,4
34,4

Universitas Sumatera Utara

Benar
Benar sekali
Total

Valid

20
20
61

32,8
32,8
100,0

32,8
32,8
100,0

67,2
100,0

Dokter bersikap baik menanggapi pertanyaan keluraga pasien
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
21
34,4
34,4
34,4
Benar
18
29,5
29,5
63,9
Benar sekali
22
36,1
36,1
100,0
Total
61
100,0
100,0

EMPHATY

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
33
28
61

Percent
54,1
45,9
100,0

Valid Percent
54,1
45,9
100,0

Cumulative
Percent
54,1
100,0

Dokter berpenampilan menarik

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
22
17
22
61

Percent
36,1
27,9
36,1
100,0

Valid Percent
36,1
27,9
36,1
100,0

Cumulative
Percent
36,1
63,9
100,0

Perawat berpenampilan menarik
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Universitas Sumatera Utara

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

32
6
23
61

52,5
9,8
37,7
100,0

52,5
9,8
37,7
100,0

52,5
62,3
100,0

Ruang rawatan inap yang nyaman

Valid

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
23
15
23
61

Percent
37,7
24,6
37,7
100,0

Valid Percent
37,7
24,6
37,7
100,0

Cumulative
Percent
37,7
62,3
100,0

Tersedia tempat menunggu yang bersih untuk keluarga pasien
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
34
55,7
55,7
55,7
Benar
13
21,3
21,3
77,0
Benar sekali
14
23,0
23,0
100,0
Total
61
100,0
100,0

Tersediannya fasilitas penunjang medis yang baik

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
27
12
22
61

Percent
44,3
19,7
36,1
100,0

Valid Percent
44,3
19,7
36,1
100,0

Cumulative
Percent
44,3
63,9
100,0

TANGIBLES

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
42
19
61

Percent
68,9
31,1
100,0

Valid Percent
68,9
31,1
100,0

Cumulative
Percent
68,9
100,0

Universitas Sumatera Utara

KUALITAS PELAYANAN

Valid

Tidak Baik (Skor 25-50)
Baik (Skor 51-75)
Total

Frequency
32
29
61

Percent
52,5
47,5
100,0

Valid Percent
52,5
47,5
100,0

Cumulative
Percent
52,5
100,0

Tarif dokter dirumah sakit ini sesuai dengan pelayanan

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
28
19
14
61

Percent
45,9
31,1
23,0
100,0

Valid Percent
45,9
31,1
23,0
100,0

Cumulative
Percent
45,9
77,0
100,0

Tarif laboratorium cukup baik dengan hasil yang akurat

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
29
10
22
61

Percent
47,5
16,4
36,1
100,0

Valid Percent
47,5
16,4
36,1
100,0

Cumulative
Percent
47,5
63,9
100,0

Tarif ruangan yang sesuai dengan fasilitas

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
21
22
18
61

Percent
34,4
36,1
29,5
100,0

Valid Percent
34,4
36,1
29,5
100,0

Cumulative
Percent
34,4
70,5
100,0

Biaya keseluruhan rawatan sesuai dengan layanan

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali

Frequency
27
21
13

Percent
44,3
34,4
21,3

Valid Percent
44,3
34,4
21,3

Cumulative
Percent
44,3
78,7
100,0

Universitas Sumatera Utara

Total

61

100,0

100,0

Tarif yang ada dirumah sakit sebandingkan dengan rumah sakit lain sejenis
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak benar
27
44,3
44,3
44,3
Benar
23
37,7
37,7
82,0
Benar sekali
11
18,0
18,0
100,0
Total
61
100,0
100,0
HARGA

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
38
23
61

Percent
62,3
37,7
100,0

Valid Percent
62,3
37,7
100,0

Cumulative
Percent
62,3
100,0

Harga makanan di kantin rumah sakit terjangkau

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
19
22
20
61

Percent
31,1
36,1
32,8
100,0

Valid Percent
31,1
36,1
32,8
100,0

Cumulative
Percent
31,1
67,2
100,0

biaya parkir dirumah sakit cukup baik

Valid

Tidak benar
Benar
Benar sekali
Total

Frequency
31
7
23
61

Percent
50,8
11,5
37,7
100,0

Valid Percent
50,8
11,5
37,7
100,0

Cumulative
Percent
50,8
62,3
100,0

biaya fasilitas laundry cukup terjangkau

Valid

Tidak benar

Frequency
19

Percent
31,1

Valid Percent
31,1

Cumulative
Percent
31,1

Universitas Sumatera Utara

Benar
Benar sekali
Total

15
27
61

24,6
44,3
100,0

24,6
44,3
100,0

55,7
100,0

Biaya lain yang pasien keluarkan diluar tarif rumah sakit tidak memberatkan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak benar
31
50,8
50,8
50,8
Benar
19
31,1
31,1
82,0
Benar sekali
11
18,0
18,0
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Harga barang mini market yang ada dirumah sakit terjangkau
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak benar
22
36,1
36,1
36,1
Benar
21
34,4
34,4
70,5
Benar sekali
18
29,5
29,5
100,0
Total
61
100,0
100,0

BIAYA LAINNYA

Valid

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)
Total

Frequency
36
25
61

Percent
59,0
41,0
100,0

Valid Percent
59,0
41,0
100,0

Cumulative
Percent
59,0
100,0

Puas terhadap pelayanan dokter rumah sakit

Valid

Tidak puas
Puas
Puas sekali
Total

Frequency
18
15
28
61

Percent
29,5
24,6
45,9
100,0

Valid Percent
29,5
24,6
45,9
100,0

Cumulative
Percent
29,5
54,1
100,0

Universitas Sumatera Utara

Puas terhadap layanan yang diberikan staf adminitrasi

Valid

Tidak puas
Puas
Puas sekali
Total

Frequency
32
12
17
61

Percent
52,5
19,7
27,9
100,0

Valid Percent
52,5
19,7
27,9
100,0

Cumulative
Percent
52,5
72,1
100,0

Valid

Penampilan petugas medis rapi, bersih dalam melayani pasien
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak puas
23
37,7
37,7
37,7
Puas
20
32,8
32,8
70,5
Puas sekali
18
29,5
29,5
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Puas terhadap Ruangan dan semua fasilitas rumah sakit nyaman
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak puas
27
44,3
44,3
44,3
Puas
23
37,7
37,7
82,0
Puas sekali
11
18,0
18,0
100,0
Total
61
100,0
100,0

Kemampuan Perawat yang cepat tanggap pada setiap kebutuhan atau keluhan
pasien
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak puas
26
42,6
42,6
42,6
Puas
15
24,6
24,6
67,2
Puas sekali
20
32,8
32,8
100,0
Total
61
100,0
100,0

Kecepatan Petugas lab memberikan pelayanan pada setiap pengambilan
sampling
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent

Universitas Sumatera Utara

Valid

Valid

Tidak puas
Puas
Puas sekali
Total

32
17
12
61

52,5
27,9
19,7
100,0

52,5
27,9
19,7
100,0

52,5
80,3
100,0

Kualitas pelayanan dan pengobatan membuat pasien puas
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak puas
21
34,4
34,4
34,4
Puas
11
18,0
18,0
52,5
Puas sekali
29
47,5
47,5
100,0
Total
61
100,0
100,0

Tarif pengobatan yang ada di rumah sakit sesuai dengan pelayanan yang
diberikan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak puas
31
50,8
50,8
50,8
Puas
8
13,1
13,1
63,9
Puas sekali
22
36,1
36,1
100,0
Total
61
100,0
100,0
Kecepatan pemberian informasi tentang administrasi rawatan oleh staf rumah
sakit
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak puas
20
32,8
32,8
32,8
Puas
18
29,5
29,5
62,3
Puas sekali
23
37,7
37,7
100,0
Total
61
100,0
100,0
Fasilitas rumah sakit cukup lengkap dan memadai

Valid

Tidak puas
Puas
Puas sekali

Frequency
28
24
9

Percent
45,9
39,3
14,8

Valid Percent
45,9
39,3
14,8

Cumulative
Percent
45,9
85,2
100,0

Universitas Sumatera Utara

Total

61

100,0

100,0

Kepuasan akan Tarif rumah sakit ini lebih baik dari pada rumah sakit lain yang
sejenisnya
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Valid
Tidak puas
30
49,2
49,2
49,2
Puas
15
24,6
24,6
73,8
Puas sekali
16
26,2
26,2
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Kecepatan Petugas kebersihan membersihkan ruang rawatan
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak puas
33
54,1
54,1
54,1
Puas
15
24,6
24,6
78,7
Puas sekali
13
21,3
21,3
100,0
Total
61
100,0
100,0

Valid

Kemampuan Petugas dalam penyediaan atribut laundry yang bersih
Cumulative
Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Tidak puas
26
42,6
42,6
42,6
Puas
12
19,7
19,7
62,3
Puas sekali
23
37,7
37,7
100,0
Total
61
100,0
100,0

KEPUASAN PASIEN

Valid

Tidak Baik (Skor 13-26)
Baik (Skor 27-39)
Total

Frequency
33
28
61

Percent
54,1
45,9
100,0

Valid Percent
54,1
45,9
100,0

Cumulative
Percent
54,1
100,0

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Output Analisis Data
Analisis Bivariat
Crosstabs
RELIABILITY * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

RELIABILITY

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

Value
13,582a
11,748
14,096

Count
% within RELIABILITY
Count
% within RELIABILITY
Count
% within RELIABILITY

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
25
8
75,8%
24,2%
8
20
28,6%
71,4%
33
28
54,1%
45,9%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,000
1
,001
1
,000

Exact Sig. (2sided)

,000
13,359
61

1

Total
33
100,0%
28
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,000

,000

Universitas Sumatera Utara

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,85.
b. Computed only for a 2x2 table
RESPONSIVENESS * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

RESPONSIVENESS

Tidak Baik (Skor 5-10)

Baik (Skor 11-15)

Total

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association

Value
7,124a
5,700
7,265

Count
% within
RESPONSIVENESS
Count
% within
RESPONSIVENESS
Count
% within
RESPONSIVENESS

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,008
1
,017
1
,007

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
28
15

Exact Sig. (2sided)

,011
7,007

1

Total
43

65,1%

34,9%

100,0%

5

13

18

27,8%

72,2%

100,0%

33

28

61

54,1%

45,9%

100,0%

Exact Sig. (1sided)

,008

,008

Universitas Sumatera Utara

N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,26.
b. Computed only for a 2x2 table
ASSURANCE * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

ASSURANCE

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Value
8,331a
6,891
8,494

Count
% within ASSURANCE
Count
% within ASSURANCE
Count
% within ASSURANCE

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
25
11
69,4%
30,6%
8
17
32,0%
68,0%
33
28
54,1%
45,9%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,004
1
,009
1
,004

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,005
Linear-by-Linear Association
8,194
1
,004
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,48.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
36
100,0%
25
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,004

Universitas Sumatera Utara

EMPHATY * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

EMPHATY

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Count
% within EMPHATY
Count
% within EMPHATY
Count
% within EMPHATY

Value
17,648a
15,549
18,557

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
26
7
78,8%
21,2%
7
21
25,0%
75,0%
33
28
54,1%
45,9%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,000
1
,000
1
,000

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,000
Linear-by-Linear Association
17,359
1
,000
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,85.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
33
100,0%
28
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,000

Universitas Sumatera Utara

TANGIBLES * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

TANGIBLES

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Value
5,636a
4,395
5,707

Count
% within TANGIBLES
Count
% within TANGIBLES
Count
% within TANGIBLES

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
27
15
64,3%
35,7%
6
13
31,6%
68,4%
33
28
54,1%
45,9%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,018
1
,036
1
,017

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,026
Linear-by-Linear Association
5,543
1
,019
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,72.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
42
100,0%
19
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,018

Universitas Sumatera Utara

HARGA * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

HARGA

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Count
% within HARGA
Count
% within HARGA
Count
% within HARGA

Value
8,326a
6,866
8,489

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
26
12
68,4%
31,6%
7
16
30,4%
69,6%
33
28
54,1%
45,9%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,004
1
,009
1
,004

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,007
Linear-by-Linear Association
8,189
1
,004
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,56.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
38
100,0%
23
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,004

Universitas Sumatera Utara

BIAYA LAINNYA * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

BIAYA LAINNYA

Tidak Baik (Skor 5-10)
Baik (Skor 11-15)

Total

Value
5,588a
4,421
5,654

Count
% within BIAYA LAINNYA
Count
% within BIAYA LAINNYA
Count
% within BIAYA LAINNYA

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,018
1
,035
1
,017

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
24
12
66,7%
33,3%
9
16
36,0%
64,0%
33
28
54,1%
45,9%

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,022
Linear-by-Linear Association
5,496
1
,019
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,48.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
36
100,0%
25
100,0%
61
100,0%

Exact Sig. (1sided)

,017

Universitas Sumatera Utara

KUALITAS PELAYANAN * KEPUASAN PASIEN
Crosstab

KUALITAS PELAYANAN

Tidak Baik (Skor 25-50)

Baik (Skor 51-75)

Total

Value
24,848a
22,349
26,847

Count
% within KUALITAS
PELAYANAN
Count
% within KUALITAS
PELAYANAN
Count
% within KUALITAS
PELAYANAN

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2df
sided)
1
,000
1
,000
1
,000

KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
27
5

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
,000
Linear-by-Linear Association
24,440
1
,000
N of Valid Cases
61
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,31.
b. Computed only for a 2x2 table

Total
32

84,4%

15,6%

100,0%

6

23

29

20,7%

79,3%

100,0%

33

28

61

54,1%

45,9%

100,0%

Exact Sig. (1sided)

,000

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Output Analisis Data
Analisis Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
N
Percent
Selected Cases
Included in Analysis
61
100,0
Missing Cases
0
,0
Total
61
100,0
Unselected Cases
0
,0
Total
61
100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
Tidak Baik (Skor 13-26)
0
Baik (Skor 27-39)
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b

Step 0

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
33
0

Percentage
Correct
100,0

Universitas Sumatera Utara

Baik (Skor 27-39)

28

0

Overall Percentage
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500

Step 0

Step 0

Constant

Variables in the Equation
B
S.E.
Wald
-,164
,257
,409

Variables not in the Equation
Score
df
Variables
RELIA
13,582
RESP
7,124
ASSU
8,331
EMPH
17,648
TANG
5,636
HARGA
8,326
BIAYA
5,588
Overall Statistics
33,266

1
1
1
1
1
1
1
7

df
1

Sig.
,523

,0
54,1

Exp(B)
,848

Sig.
,000
,008
,004
,000
,018
,004
,018
,000

Block 1: Method = Enter

Step 1

Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
df
Step
46,474
7
Block
46,474
7

Sig.
,000
,000

Universitas Sumatera Utara

Model

46,474

7

,000

Model Summary
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Step
-2 Log likelihood
Square
Square
a
1
37,680
,533
,713
a. Estimation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea

Step 1

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)
Baik (Skor 27-39)

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
27
6
4
24

Overall Percentage
a. The cut value is ,500

Step

1a

RELIA
RESP
ASSU
EMPH
TANG
HARGA

B
2,362
2,463
2,240
3,048
1,481
1,752

Variables in the Equation
S.E.
Wald
1,063
4,932
1,137
4,696
1,096
4,178
1,153
6,983
1,125
1,733
1,122
2,439

df
1
1
1
1
1
1

Sig.
,026
,030
,041
,008
,188
,118

Percentage
Correct
81,8
85,7
83,6

Exp(B)
10,610
11,737
9,391
21,077
4,398
5,764

Universitas Sumatera Utara

BIAYA
,263
1,022
,066
1
,797
Constant
-18,908
5,473
11,936
1
,001
a. Variable(s) entered on step 1: RELIA, RESP, ASSU, EMPH, TANG, HARGA, BIAYA.

1,301
,000

Universitas Sumatera Utara

Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
N
Percent
Selected Cases
Included in Analysis
61
100,0
Missing Cases
0
,0
Total
61
100,0
Unselected Cases
0
,0
Total
61
100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
Tidak Baik (Skor 13-26)
0
Baik (Skor 27-39)
1

Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b

Step 0

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
33
0

Percentage
Correct
100,0

Universitas Sumatera Utara

Baik (Skor 27-39)

28

0

Overall Percentage
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500

Step 0

Step 0

Constant

Variables in the Equation
B
S.E.
Wald
-,164
,257
,409

Variables not in the Equation
Score
df
Variables
RELIA
13,582
RESP
7,124
ASSU
8,331
EMPH
17,648
TANG
5,636
HARGA
8,326
Overall Statistics
33,178

1
1
1
1
1
1
6

df
1

Sig.
,523

,0
54,1

Exp(B)
,848

Sig.
,000
,008
,004
,000
,018
,004
,000

Block 1: Method = Enter

Universitas Sumatera Utara

Step 1

Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
df
Step
46,407
6
Block
46,407
6
Model
46,407
6

Sig.
,000
,000
,000

Model Summary
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Step
-2 Log likelihood
Square
Square
1
37,746a
,533
,712
a. Estimation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea

Step 1

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)
Baik (Skor 27-39)

Overall Percentage
a. The cut value is ,500

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
27
6
4
24

Percentage
Correct
81,8
85,7
83,6

Variables in the Equation

Universitas Sumatera Utara

B
S.E.
Wald
df
Sig.
Step
RELIA
2,365
1,074
4,848
1
,028
RESP
2,422
1,121
4,671
1
,031
ASSU
2,343
1,030
5,177
1
,023
EMPH
3,164
1,078
8,609
1
,003
TANG
1,604
1,019
2,479
1
,115
HARGA
1,754
1,125
2,432
1
,119
Constant
-18,945
5,539
11,701
1
,001
a. Variable(s) entered on step 1: RELIA, RESP, ASSU, EMPH, TANG, HARGA.
1a

Exp(B)
10,640
11,266
10,408
23,672
4,974
5,777
,000

Logistic Regression
Case Processing Summary
Casesa

Unweighted
Selected Cases

N

Percent
Included in Analysis
61
100,0
Missing Cases
0
,0
Total
61
100,0
Unselected Cases
0
,0
Total
61
100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of
cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
Tidak Baik (Skor 13-26)
0
Baik (Skor 27-39)
1

Universitas Sumatera Utara

Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b

Step 0

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)
Baik (Skor 27-39)

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
33
0
28
0

Overall Percentage
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500

Step 0

Step 0

Constant

Variables in the Equation
B
S.E.
Wald
-,164
,257
,409

Variables not in the Equation
Score
df
Variables
RELIA
13,582
RESP
7,124
ASSU
8,331
EMPH
17,648
TANG
5,636
Overall Statistics
32,348

1
1
1
1
1
5

df
1

Sig.
,523

Percentage
Correct
100,0
,0
54,1

Exp(B)
,848

Sig.
,000
,008
,004
,000
,018
,000

Block 1: Method = Enter

Universitas Sumatera Utara

Step 1

Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
df
Step
43,687
5
Block
43,687
5
Model
43,687
5

Sig.
,000
,000
,000

Model Summary
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Step
-2 Log likelihood
Square
Square
1
40,467a
,511
,683
a. Estimation terminated at iteration number 6 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea

Step 1

Observed
KEPUASAN PASIEN

Tidak Baik (Skor 13-26)
Baik (Skor 27-39)

Predicted
KEPUASAN PASIEN
Tidak Baik (Skor Baik (Skor 2713-26)
39)
27
6
5
23

Overall Percentage
a. The cut value is ,500

Step 1a

RELIA

Variables in the Equation
B
S.E.
Wald
1,797
,880
4,174

df
1

Sig.
,041

Percentage
Correct
81,8
82,1
82,0

Exp(B)
6,033

Universitas Sumatera Utara