Usulan Pemilihan Distributor Dalam Upaya Memenuhi Permintaan Konsumen Dengan Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (Studi Kasus Di PD.XYZ, Bandung).

(1)

DAFTAR ISI

ABSTRAK...iv

KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH...v

DAFTAR ISI...vi

DAFTAR TABEL...ix

DAFTAR GAMBAR...x

DAFTAR LAMPIRAN...xi BAB 1 PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah...1-1 1.2Identifikasi Masalah...1-2 1.3Pembatasan dan Asumsi...1-3 1.4Perumusan Masalah...1-3 1.5Tujuan Penelitian...1-4 1.6Sistematika Penulisan...1-4 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Konsep Dasar Manajemen Logistik...2-1 2.1.1. Manajemen Logistik...2-1 2.1.2. Customer Service...2-2

2.1.2.1 Definisi...2-2 2.1.2.2 Elemen-elemen Customer Service...2-2 2.1.2.3 Evaluasi dan Seleksi Supplier...2-3 2.1.3. Faktor – faktor yang dipertimbangkan dalam memutuskan

pembelian ...2-4 2.2. Proses Hirarki Analitik (AHP)...2-5

2.2.1. Langkah – langkah Analytical Hierarchy Process (AHP)....2-8 2.2.2. Langkah – langkah Metode Cut-off...2-15 2.2.3. Pengujian Konsistensi Hirarki...2-16 2.3. Reliabilitas Instrumen...2-16


(2)

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN BAB 4 PENGUMPULAN DATA

4.1. Sejarah Perusahaan...4-1 4.2. Waktu Kerja...4-1 4.3. Struktur Organisasi...4-2 4.4. Data Distributor...4-6 4.5. Data Pemilik Toko...4-7 BAB 5 PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

5.1. Penentuan Variabel Dalam Pemilihan Supplier...5-1 5.2 Pengujian Kuesioner Penelitian...5-2

5.2.1. Uji Reliabilitas Kuesioner Penelitian...5-2 5.3. Pemilihan Distributor...5-2

5.3.1 Penentuan Variabel yang Relevan...5-2 5.3.2 Perhitungan Bobot Global Variabel...5-7 5.3.3 Penilaian Terhadap Masing – Masing Sub–Variabel...5-9

5.3.3.1 Penilaian Terhadap sub–variabel Diskon...5-9 5.3.3.2 Penilaian Terhadap sub–variabel Keuntungan...5-10 5.3.3.3 Penilaian Terhadap sub–variabel Harga...5-10 5.3.3.4 Penilaian Terhadap sub–variabel Jarak...5-11 5.3.3.5 Penilaian Terhadap sub–variabel Relasi...5-12 5.3.3.6 Penilaian Terhadap sub–variabel Jumlah Produk...5-12 5.3.3.7 Penilaian Terhadap sub–variabel Term of Payment...5-13 5.3.3.8 Penilaian Terhadap sub–variabel Jenis Produk Yang

Dipesan...5-14 5.3.3.9 Penilaian terhadap sub–variabel Bank Account...5-14 5.3.3.10 Penilaian terhadap sub–variabel Lokasi Perusahaaan5-14 5.3.3.11 Penilaian terhadap sub–variabel Jumlah Minimum

pembelian...5-14 5.3.3.12 Penilaian terhadap sub–variabel Lead-Time...5-15


(3)

5.3.3.13 Penilaian terhadap sub–variabel Jumlah Maksimum pembelian...5-16

5.3.3.14 Penilaian terhadap sub–variabel Rekomendasi ...5-16 5.4 Pemilihan Distributor...5-17 5.5 Analisis...5-19

5.5.1 Analisis Uji Reliabilitas...5-19 5.5.2 Analisis faktor–faktor yang mempengaruhi...5-19 5.5.3 Analisis Pemilihan Distributor...5-20 BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan...6-1 6.2 Saran...6-2 DAFTAR PUSTAKA...xii LAMPIRAN


(4)

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

2.1 Nilai Perbandingan Berpasangan antar Variabel 2-7

2.2 Matriks Perbandingan Berpasangan 2-9

2.3 Nilai Indeks Random 2-14

2.4 Penilaian Reliabilitas 2-18

4.1 Data Distributor 4-7

4.2 Data Umum Distributor 4-8

5.1 Nilai Rata-rata Tiap Variabel 5-2

5.2 Hasil Bobot Global 5-7

5.3 Urutan Sub-Variabel 5-8

5.4 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Diskon 5-9 5.5 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Keuntungan 5-10 5.6 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Harga 5-11 5.7 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Jarak 5-12 5.8 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Relasi 5-12 5.9 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Jumlah Produk 5-13 5.10 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Term Of Payment 5-14

5.11

Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Jumlah Minimum

Pembelian 5-15

5.12 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Lead-Time 5-16 5.13 Penilaian Terhadap Sub-Kriteria Rekomendasi 5-17


(5)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Judul Halaman

A Kuesioner Penelitian LA-1

Kuesioner Analytical Hierarchy Process LA-5

B Data Mentah Kuesioner Awal LB-1

Data Mentah Kuesioner AHP LB-2

C Uji Reliabilitas LC-1

D Perhitungan Perbandingan Berpasangan Kriteria LD-1 Perhitungan Perbandingan Berpasangan Produk LD-17 Perhitungan Perbandingan Berpasangan Perusahaan LD-33 Perhitungan Perbandingan Berpasangan Distributor LD-49 Perhitungan Konsistensi Hirarki LD- E Perhitungan Skor masing-masing sub-kriteria LE-1

F Perhitungan Renormalisasi LF-1

G Jurnal AHP


(6)

Data Mentah

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 1/2 1/2 1/4 1/5 4 3 1/3 1/4 2 1 1/3 1/3 1/4 1/2 1/3

2 3 1/4 1/2 1/3 1 2 3 1/3 1/5 5 1/2 4 1 1/3 1/5

3 1 1 3 3 1/4 1/4 4 2 1/4 4 3 5 3 1/3 1/4

4 1/5 1 4 1/4 1/2 1/3 1 1/2 1 1 1 1/3 1 1/3 6

5 3 1/5 1/4 1/3 1/3 1/3 1/4 1/3 1/3 1/5 1/5 1/4 1/3 1/3 1

6 1/5 1/3 1 1/3 1/4 1/6 1/3 1/4 1/5 1/3 1/4 1/3 1/5 1/4 3

7 1/7 1/3 1/6 1/2 1/4 1/5 1/2 1/3 1/3 1/3 1/3 1/5 1/4 1/5 1/5

8 1/3 1/5 1 1 1/3 1/3 1/4 1/4 1/2 1/4 1/5 1/3 1/3 1/4 1/3

9 5 1 3 1/2 3 1 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 1 1/3 1 1

10 1/3 1/4 1/3 1/3 1/2 1 3 1/4 1/3 1/5 1/3 1/3 1/2 1 1

11 1/4 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/3 1/4 1/5 1/5 1 1/3 1/2 1/3 1/3

12 1/5 1/4 1/3 1/2 1/4 1/4 1/5 1/4 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 1 1

13 1/5 1/4 1/2 1 2 2 1/3 1/4 1/4 1/4 1/3 1/3 1 3 2

14 1/3 1/3 1/3 1/2 1/2 1 1/5 1/4 1/4 1 3 2 1/3 1/3 1/4

15 1/5 1/3 1/3 1/4 1/2 1/4 1/2 1/3 1/3 1/3 1/4 1/3 1/3 1 1/2

16 1/2 1/4 1 1 1 2 1/2 1/2 1/2 2 1/3 2 1 4 1/3

17 1 1/3 1/4 1/3 1/2 1 1 1/3 1/3 1/3 1/4 1/2 1/2 1 1

18 1/3 1/2 1 1 1 1 1 1 2 3 1/3 1 1 2 3

19 1 1 3 2 3 3 2 1 3 3 1 2 2 3 2

20 5 3 3 3 4 3 4 3 5 4 4 5 4 5 5

21 1 1/2 1/3 1/4 1/2 1/2 1/3 1/3 1/2 1/3 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2

22 1 1/3 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2

23 1 1 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/5 1/3 1/3 1/4 1/2 1/2 1/2 1/2

24 1/3 1/2 1/5 1/3 1/3 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4

25 1/2 1/2 1/2 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/3

26 1/3 1/2 1/4 1/5 1/5 1/5 1/3 1/3 1/3 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/3

27 1 1/2 1/2 1/2 1/3 1 1 1/2 1 2 1 1/3 1/3 1/2 1

28 1 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1/2 2 1/2 1

29 1/3 3 1 1 1/2 1 1 1 1 3 2 1 2 2 3

Pertanyaan


(7)

ke-Perhitungan Konsistensi Hirarki a. Indeks Konsistensi Hirarki

CI Bobot RelatifCI*Bobot

PTP 0.01 0.42 0.005919

PTD 0.02 0.26 0.004746

PTPr 0.05 0.32 0.014724

Total 0.025388 CI Variabel 0.00

CIH 0.03

b. Indeks Random Hierarki

RI Bobot RelatifCI*Bobot

PTP 0.90 0.42 0.376406

PTD 1.12 0.26 0.290008

PTPr 1.12 0.32 0.361575

Total 1.02799 RI Variabel 0.58

RIH 1.61

Konsisten

CRH

CRH

RIH

CIH

CRH

=

=

=

1

.

0

01

.

0

1

.

0

016112

.

0

61

.

1

03

.

0


(8)

KUESIONER PENCARIAN KRITERIA YANG RELEVAN DALAM UPAYA PEMILIHAN DISTRIBUTOR

Pengisi Kuesioner Yang Terhormat,

Saya mahasiswa Universitas Kristen Maranatha Bandung, saat ini saya sedang

mengadakan penelitian untuk Tugas Akhir dengan menggunakan Kuesioner. Kuesioner ini dimaksudkan untuk mengetahui kriteria – kriteria apa saja yang dipakai dan

dipertimbangkan dalam pemilihan distributor. Saya sangat mengharapkan bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk mengisi kuesioner ini. Atas partisipasinya, saya ucapkan Terima Kasih.

Raflie Rasak

Petunjuk Pengisian:

Untuk menilai relevansi masing – masing variabel, Bapak/Ibu diminta untuk menilai tiap variabel dengan nilai:

1 = Untuk Kriteria yang dianggap Sangat Tidak Penting 2 = Untuk Kriteria yang dianggap Tidak Penting 3 = Untuk Kriteria yang dianggap Cukup Penting 4 = Untuk Kriteria yang dianggap Penting 5 = Untuk Kriteria yang dianggap Sangat Penting

Nama Responden : Jabatan :


(9)

No

Waktu

Kecepatan pelayanan

Diskon/ potongan harga

Potongan harga yang diberikan oleh distributor

Jumlah minimum pembelian

Kapasitas Distributor

Banyaknya barang yang tersedia di distributor

Relasi 9

10 Hubungan dagang yang sudah lama terjalin antara pihak perusahaan dengan distributor

5

7

8 6

Batasan jumlah order yang ditetapkan oleh distributor dalam menerima pesanan

Waktu yang dibutuhkan oleh perusahaan untuk mencapai letak distributor

Waktu yang dibutuhkan oleh distributor dalam upayanya menangani pesanan baik melalui telepon maupun ketika datang langsung ke tempat distributor

3

4

Biaya transportasi

Pola pembayaran yang merupakan kesepakatan antara pihak perusahaan dengan distributor

Term of Payment

Penilaian Kriteria

Besarnya biaya yang harus dikeluarkan oleh perusahaan dimana biaya yang dimaksud adalah biaya bahan bakar

1

2

Harga yang dimaksud adalah harga barang yang ditetapkan oleh distributor dalam menjual barangnya

Harga

Jarak


(10)

Waktu operasional

Jumlah kendaraan

Jumlah karyawan

Keuntungan

Waktu Pengiriman

Jenis Produk yang dipesan

Produk yang dipesan oleh perusahaan

Promosi

Omzet Penjualan (Perusahaan)

Banyaknya barang yang terjual oleh perusahaan

Lokasi Perusahaan

Letak perusahaan berada

Lead-time

Bank Account/ Rekening Bank

Waktu yang dibutuhkan oleh distributor dalam mengiriman barang sampai diterima oleh perusahaan

16

19 17 14

Jumlah maksimum pembelian

Batasan maksimum yang ditetapkan distributor dalam setiap kali pembelian barang

11

12

13

Waktu operasional mulai dari distributor buka sampai tutup

Banyaknya armada yang dimiliki oleh masing - masing distributor dalam menyalurkan barangnya

Banyaknya karyawan yang dimiliki oleh distributor

15 Besarnya keuntungan yang diperoleh perusahaan yang disebabkan pembelian barang terhadap distributor tertentu

22 Distributor melihat apakah perusahaan memiliki rekening Bank atau tidak

Berbagai promosi yang dilakukan distributor dalam usaha menarik konsumen

18

Waktu yang dibutuhkan oleh perusahaan mulai dari memesan barang sampai barang itu tiba

21 20


(11)

Omzet Penjualan (Distributor)

Rekomendasi

Gudang 25

Banyaknya gudang yang dimiliki oleh distributor

23 Banyaknya barang atau produk yang dapat dijual oleh distributor

24 Distributor yang akan anda pilih didasari atas rekomendasi dari perusahaan - perusahaan lain.


(12)

KUESIONER AHP PERBANDINGAN BERPASANGAN UNTUK

KRITERIA DAN SUB KRITERIANYA

Pengisi Kuesioner Yang Terhormat,

Saya mahasiswa Universitas Kristen Maranatha Bandung, saat ini saya sedang mengadakan penelitian untuk Tugas

Akhir dengan menggunakan Kuesioner. Saya sangat mengharapkan bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk

mengisi kuesioner ini. Atas partisipasinya, saya ucapkan Terima Kasih.

Raflie Rasak

Petunjuk Pengisian

:

Isilah formulir pembobotan dengan cara berikut:

* Berilah tanda silang (X) pada tempat yang sesuai dengan arti penilaian sebagai berikut:

Nilai 1 pengertiannya adalah

“sama pengaruhnya”

3

pengertiannya adalah

“lebih berpengaruh tapi tidak jauh berbeda”

5 pengertiannya adalah

“lebih berpengaruh dan jelas perbedaannya”

7 pengertiannya adalah

“jauh lebih berpengaruh dan dominan”

9 pengertiannya adalah

“mutlak berpengaruh”


(13)

PERBANDINGAN ANTAR KRITERIA

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PERBANDINGAN ANTAR SUB-KRITERIA PRODUK

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Distributor Perusahaan Perusahaan Produk

Produk Distributor

Harga Harga Harga

Diskon

Jenis Produk yang dipesan Jumlah Produk

Jenis Produk yang dipesan Jumlah Produk

Diskon Diskon

Jenis Produk yang dipesan Jumlah Produk


(14)

PERBANDINGAN ANTAR SUB-KRITERIA DISTRIBUTOR

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Term of Payment Jumlah Minimum Pembelian

Jarak Term of Payment

Jarak Jumlah Minimum Pembelian

Jumlah Minimum Pembelian Jumlah Maksimum Pembelian

Term of Payment Jumlah Maksimum Pembelian

Term of Payment Bank Account

Jarak Jumlah Maksimum Pembelian


(15)

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PERBANDINGAN ANTAR SUB-KRITERIA PERUSAHAAN

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Relasi Keuntungan

Relasi Rekomendasi

Jumlah Maksimum Pembelian Bank Account

Jumlah Minimum Pembelian Bank Account

Relasi Lokasi Perusahaan


(16)

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lead-Time Rekomendasi

Lokasi Perusahaan Lead-Time

Lokasi Perusahaan Rekomendasi

Keuntungan Rekomendasi

Keuntungan Lokasi Perusahaan


(17)

Perbandingan Berpasangan Untuk Sub-kriteria Distributor Keseluruhan Jarak Term of payment Jmlh min pembelian Jmlh maks pembelian Bank account Total Bobot lokal

Jarak 1.00 2.12 2.78 3.03 1.70 1.77982 0.35596

Term of payment 0.47 1.00 2.06 2.82 1.21 1.14601 0.2292

Jmlh min pembelian 0.36 0.48 1.00 1.99 0.95 0.72941 0.14588 Jmlh maks pembelian 0.33 0.35 0.50 1.00 0.51 0.44984 0.08997

Bank account 0.59 0.82 1.05 1.96 1.00 0.89493 0.17899

Total 2.75 4.78 7.39 10.79 5.38

Jarak Term of payment Jmlh min pembelian Jmlh maks pembelian Bank account Total Jarak 0.355960.48558790.4060652 0.27252405 0.3044 1.82454 Term of payment 0.168020.22920150.3008243 0.25348742 0.21702 1.16855 Jmlh min pembelian 0.127880.11114920.1458821 0.17931017 0.1709 0.73513 Jmlh maks pembelian 0.117510.08134760.0731949 0.08996712 0.09154 0.45357 Bank account 0.2093 0.18903080.1527815 0.17590398 0.17899 0.90601

Consistency Index

1.82 0.36 5.13 0.02

1.17 : 0.23 = 5.10

0.74 0.15 5.04 RI = 1.12

0.45 0.09 5.04

0.91 0.18 5.06

Rata-rata entri tiap kolom


(18)

Perbandingan Berpasangan Untuk Sub-kriteria Perusahaan

Keseluruhan

Relasi Keuntungan

Lokasi perusahaan

Lead-time Rekomendasi Total

Bobot lokal

Relasi 1.00 0.26 2.35 2.74 2.50 1.1235 0.2247

Keuntungan 3.91 1.00 3.36 3.10 3.63 2.2302 0.44604

Lokasi perusahaan 0.43 0.30 1.00 1.64 1.52 0.6623 0.13245

Lead-time 0.36 0.32 0.61 1.00 0.79 0.4716 0.09433

Rekomendasi 0.40 0.28 0.66 1.27 1.00 0.5124 0.10248

Total 6.10 2.15 7.98 9.76 9.43

Relasi Keuntungan

Lokasi perusahaan

Lead-time Rekomendasi Total Relasi 0.2247 0.1139358590.31154446 0.2589 0.2562396361.1653 Keuntungan 0.879650.4460438070.44544144 0.2928 0.3718583672.4358 Lokasi perusahaan 0.095530.1326295920.13245048 0.1551 0.155334697 0.671 Lead-time 0.08187 0.14371398 0.08057815 0.0943 0.0807043560.4812 Rekomendasi 0.089870.1229278910.08738473 0.1198 0.10248268 0.5224

Consistency Index

1.17 0.22 5.19 0.05

2.44 : 0.45 = 5.46

0.67 0.13 5.07 RI = 1.12

0.48 0.09 5.10

0.52 0.10 5.10

Rata-rata entri tiap kolom


(19)

Perbandingan Berpasangan Untuk Sub-kriteria Produk Responden 1

Harga 1.00 0.20 3.00 0.20 0.44 0.11

Diskon 5.00 1.00 7.00 3.00 2.16 0.54

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.14 1.00 0.20 0.22 0.06

Jumlah Produk 5.00 0.33 5.00 1.00 1.18 0.29

Total 11.33 1.68 16.00 4.40

Responden 1

Harga 0.11 0.11 0.17 0.06 0.44

Diskon 0.55 0.54 0.39 0.88 2.36

Jenis Produk yang dipesan 0.04 0.08 0.06 0.06 0.23

Jumlah Produk 0.55 0.18 0.28 0.29 1.30

Consistency Index

0.44 0.11 4.03 0.08

2.36 : 0.54 = 4.38

0.23 0.06 4.10 RI = 0.90

1.30 0.29 4.42

Rata-rata entri tiap kolom CR = 0.09

= 4.23 = λ maks KONSITEN

Jenis Produk yang dipesan Diskon

Harga Total Bobot

Lokal

Harga Diskon Jenis Produk yang dipesan

Jumlah Produk

Jumlah


(20)

Responden 2

Harga 1.00 1.00 5.00 3.00 1.59 0.40

Diskon 1.00 1.00 3.00 5.00 1.59 0.40

Jenis Produk yang dipesan 0.20 0.33 1.00 1.00 0.41 0.10

Jumlah Produk 0.33 0.20 1.00 1.00 0.41 0.10

Total 2.53 2.53 10.00 10.00

Responden 2

Harga 0.40 0.40 0.51 0.31 1.62

Diskon 0.40 0.40 0.31 0.51 1.62

Jenis Produk yang dipesan 0.08 0.13 0.10 0.10 0.42

Jumlah Produk 0.13 0.08 0.10 0.10 0.42

Consistency Index

1.62 0.40 4.07 0.02

1.62 : 0.40 = 4.07

0.42 0.10 4.06 RI = 0.90

0.42 0.10 4.06

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.07 = λ maks CR = 0.02

KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk yang dipesan

Jumlah

Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk yang dipesan

Jumlah


(21)

Responden 3

Harga 1.00 0.25 4.00 1.00 0.85 0.21

Diskon 4.00 1.00 6.00 1.00 1.78 0.45

Jenis Produk yang dipesan 0.25 0.17 1.00 0.33 0.28 0.07

Jumlah Produk 1.00 1.00 3.00 1.00 1.09 0.27

Total 6.25 2.42 14.00 3.33

Responden 3

Harga 0.21 0.11 0.28 0.27 0.88

Diskon 0.85 0.45 0.42 0.27 1.99

Jenis Produk yang dipesan 0.05 0.07 0.07 0.09 0.29

Jumlah Produk 0.21 0.45 0.21 0.27 1.14

Consistency Index

0.88 0.21 4.13 0.07

1.99 : 0.45 = 4.46

0.29 0.07 4.11 RI = 0.90

1.14 0.27 4.19

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.22 = λ maks CR = 0.08 KONSITEN

Total Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Harga Jumlah

Produk Diskon Jenis


(22)

Responden 4

Harga 1.00 4.00 3.00 3.00 2.03 0.51

Diskon 0.25 1.00 2.00 1.00 0.73 0.18

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.50 1.00 2.00 0.69 0.17

Jumlah Produk 0.33 1.00 0.50 1.00 0.55 0.14

Total 1.92 6.50 6.50 7.00

Responden 4

Harga 0.51 0.73 0.52 0.41 2.17

Diskon 0.13 0.18 0.35 0.14 0.79

Jenis Produk yang dipesan 0.17 0.09 0.17 0.27 0.71

Jumlah Produk 0.17 0.18 0.09 0.14 0.58

Consistency Index

2.17 0.51 4.28 0.07

0.79 : 0.18 = 4.31

0.71 0.17 4.10 RI = 0.90

0.58 0.14 4.21

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.22 = λ maks CR = 0.08 KONSITEN

Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total Harga


(23)

Responden 5

Harga 1.00 2.00 3.00 4.00 1.79 0.45

Diskon 0.50 1.00 4.00 3.00 1.24 0.31

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.25 1.00 0.33 0.36 0.09

Jumlah Produk 0.25 0.33 3.00 1.00 0.61 0.15

Total 2.08 3.58 11.00 8.33

Responden 5

Harga 0.45 0.62 0.27 0.61 1.95

Diskon 0.22 0.31 0.36 0.45 1.35

Jenis Produk yang dipesan 0.15 0.08 0.09 0.05 0.37

Jumlah Produk 0.11 0.10 0.27 0.15 0.64

Consistency Index

1.95 0.45 4.34 0.08

1.35 : 0.31 = 4.34

0.37 0.09 4.08 RI = 0.90

0.64 0.15 4.21

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.24 = λ maks CR = 0.09 KONSITEN

Total Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Harga Jumlah

Produk Diskon Jenis


(24)

Responden 6

Harga 1.00 3.00 3.00 6.00 2.05 0.51

Diskon 0.33 1.00 5.00 3.00 1.18 0.29

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.20 1.00 1.00 0.42 0.10

Jumlah Produk 0.17 0.33 1.00 1.00 0.36 0.09

Total 1.83 4.53 10.00 11.00

Responden 6

Harga 0.51 0.88 0.31 0.53 2.24

Diskon 0.17 0.29 0.52 0.27 1.25

Jenis Produk yang dipesan 0.17 0.06 0.10 0.09 0.42

Jumlah Produk 0.09 0.10 0.10 0.09 0.38

Consistency Index

2.24 0.51 4.37 0.08

1.25 : 0.29 = 4.26

0.42 0.10 4.06 RI = 0.90

0.38 0.09 4.24

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.23 = λ maks CR = 0.09 KONSITEN

Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total Harga


(25)

Responden 7

Harga 1.00 1.00 4.00 3.00 1.55 0.39

Diskon 1.00 1.00 2.00 4.00 1.36 0.34

Jenis Produk yang dipesan 0.25 0.50 1.00 4.00 0.75 0.19

Jumlah Produk 0.33 0.25 0.25 1.00 0.34 0.08

Total 2.58 2.75 7.25 12.00

Responden 7

Harga 0.39 0.34 0.75 0.25 1.73

Diskon 0.39 0.34 0.37 0.34 1.44

Jenis Produk yang dipesan 0.10 0.17 0.19 0.34 0.79

Jumlah Produk 0.13 0.08 0.05 0.08 0.35

Consistency Index

1.73 0.39 4.46 0.08

1.44 : 0.34 = 4.24

0.79 0.19 4.23 RI = 0.90

0.35 0.08 4.09

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.25 = λ maks CR = 0.09 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(26)

Responden 8

Harga 1.00 2.00 3.00 4.00 1.78 0.45

Diskon 0.50 1.00 3.00 4.00 1.26 0.32

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.33 1.00 3.00 0.64 0.16

Jumlah Produk 0.25 0.25 0.33 1.00 0.32 0.08

Total 2.08 3.58 7.33 12.00

Responden 8

Harga 0.45 0.63 0.48 0.32 1.87

Diskon 0.22 0.32 0.48 0.32 1.34

Jenis Produk yang dipesan 0.15 0.11 0.16 0.24 0.65

Jumlah Produk 0.11 0.08 0.05 0.08 0.32

Consistency Index

1.87 0.45 4.21 0.05

1.34 : 0.32 = 4.24

0.65 0.16 4.08 RI = 0.90

0.32 0.08 4.06

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.15 = λ maks CR = 0.05 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(27)

Responden 9

Harga 1.00 1.00 3.00 5.00 1.61 0.40

Diskon 1.00 1.00 3.00 2.00 1.34 0.33

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.33 1.00 3.00 0.66 0.16

Jumlah Produk 0.20 0.50 0.33 1.00 0.39 0.10

Total 2.53 2.83 7.33 11.00

Responden 9

Harga 0.40 0.33 0.49 0.49 1.72

Diskon 0.40 0.33 0.49 0.20 1.43

Jenis Produk yang dipesan 0.13 0.11 0.16 0.29 0.70

Jumlah Produk 0.08 0.17 0.05 0.10 0.40

Consistency Index

1.72 0.40 4.27 0.08

1.43 : 0.33 = 4.26

0.70 0.16 4.28 RI = 0.90

0.40 0.10 4.09

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.23 = λ maks CR = 0.08 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(28)

Responden 10

Harga 1.00 1.00 5.00 3.00 1.59 0.40

Diskon 1.00 1.00 3.00 4.00 1.47 0.37

Jenis Produk yang dipesan 0.20 0.33 1.00 3.00 0.59 0.15

Jumlah Produk 0.33 0.25 0.33 1.00 0.35 0.09

Total 2.53 2.58 9.33 11.00

Responden 10

Harga 0.40 0.37 0.73 0.27 1.77

Diskon 0.40 0.37 0.44 0.35 1.56

Jenis Produk yang dipesan 0.08 0.12 0.15 0.27 0.61

Jumlah Produk 0.13 0.09 0.05 0.09 0.36

Consistency Index

1.77 0.40 4.44 0.08

1.56 : 0.37 = 4.25

0.61 0.15 4.18 RI = 0.90

0.36 0.09 4.08

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.24 = λ maks CR = 0.09 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(29)

Responden 11

Harga 1.00 1.00 5.00 4.00 1.65 0.41

Diskon 1.00 1.00 3.00 5.00 1.51 0.38

Jenis Produk yang dipesan 0.20 0.33 1.00 3.00 0.55 0.14

Jumlah Produk 0.25 0.20 0.33 1.00 0.29 0.07

Total 2.45 2.53 9.33 13.00

Responden 11

Harga 0.41 0.38 0.69 0.29 1.77

Diskon 0.41 0.38 0.41 0.37 1.57

Jenis Produk yang dipesan 0.08 0.13 0.14 0.22 0.57

Jumlah Produk 0.10 0.08 0.05 0.07 0.30

Consistency Index

1.77 0.41 4.30 0.05

1.57 : 0.38 = 4.16

0.57 0.14 4.11 RI = 0.90

0.30 0.07 4.06

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.16 = λ maks CR = 0.06 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(30)

Responden 12

Harga 1.00 3.00 4.00 3.00 1.92 0.48

Diskon 0.33 1.00 5.00 3.00 1.22 0.31

Jenis Produk yang dipesan 0.25 0.20 1.00 1.00 0.39 0.10

Jumlah Produk 0.33 0.33 1.00 1.00 0.46 0.12

Total 1.92 4.53 11.00 8.00

Responden 12

Harga 0.48 0.92 0.39 0.35 2.14

Diskon 0.16 0.31 0.49 0.35 1.30

Jenis Produk yang dipesan 0.12 0.06 0.10 0.12 0.39

Jumlah Produk 0.16 0.10 0.10 0.12 0.48

Consistency Index

2.14 0.48 4.45 0.07

1.30 : 0.31 = 4.25

0.39 0.10 4.04 RI = 0.90

0.48 0.12 4.11

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.21 = λ maks CR = 0.08 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(31)

Responden 13

Harga 1.00 1.00 3.00 5.00 1.56 0.39

Diskon 1.00 1.00 4.00 3.00 1.51 0.38

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.25 1.00 3.00 0.60 0.15

Jumlah Produk 0.20 0.33 0.33 1.00 0.33 0.08

Total 2.53 2.58 8.33 12.00

Responden 13

Harga 0.39 0.38 0.45 0.41 1.63

Diskon 0.39 0.38 0.60 0.25 1.61

Jenis Produk yang dipesan 0.13 0.09 0.15 0.25 0.62

Jumlah Produk 0.08 0.13 0.05 0.08 0.34

Consistency Index

1.63 0.39 4.18 0.06

1.61 : 0.38 = 4.27

0.62 0.15 4.16 RI = 0.90

0.34 0.08 4.06

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.17 = λ maks CR = 0.06 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(32)

Responden 14

Harga 1.00 3.00 3.00 4.00 1.90 0.47

Diskon 0.33 1.00 5.00 4.00 1.30 0.32

Jenis Produk yang dipesan 0.33 0.20 1.00 1.00 0.42 0.10

Jumlah Produk 0.25 0.25 1.00 1.00 0.39 0.10

Total 1.92 4.45 10.00 10.00

Responden 14

Harga 0.47 0.97 0.31 0.39 2.15

Diskon 0.16 0.32 0.52 0.39 1.39

Jenis Produk yang dipesan 0.16 0.06 0.10 0.10 0.42

Jumlah Produk 0.12 0.08 0.10 0.10 0.40

Consistency Index

2.15 0.47 4.53 0.09

1.39 : 0.32 = 4.29

0.42 0.10 4.05 RI = 0.90

0.40 0.10 4.15

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.26 = λ maks CR = 0.09 KONSITEN

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total


(33)

Responden 15

Harga 1.00 0.17 1.00 0.33 0.38 0.09

Diskon 6.00 1.00 5.00 3.00 2.32 0.58

Jenis Produk yang dipesan 1.00 0.20 1.00 1.00 0.52 0.13

Jumlah Produk 3.00 0.33 1.00 1.00 0.78 0.20

Total 11.00 1.70 8.00 5.33

Responden 15

Harga 0.09 0.10 0.13 0.07 0.39

Diskon 0.56 0.58 0.65 0.59 2.38

Jenis Produk yang dipesan 0.09 0.12 0.13 0.20 0.54

Jumlah Produk 0.28 0.19 0.13 0.20 0.80

Consistency Index

0.39 0.09 4.10 0.04

2.38 : 0.58 = 4.11

0.54 0.13 4.11 RI = 0.90

0.80 0.20 4.10

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.11 = λ maks CR = 0.04 KONSITEN

Total Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Harga Jumlah

Produk Diskon Jenis


(34)

Keseluruhan

Harga 1.00 1.09 3.27 2.43 1.47 0.37

Diskon 0.92 1.00 3.75 2.92 1.53 0.38

Jenis Produk yang dipesan 0.31 0.27 1.00 1.29 0.50 0.12

Jumlah Produk 0.41 0.34 0.78 1.00 0.50 0.13

Total 2.63 2.70 8.80 7.63

Keseluruhan

Harga 0.37 0.42 0.41 0.31 1.50

Diskon 0.34 0.38 0.47 0.37 1.55

Jenis Produk yang dipesan 0.11 0.10 0.12 0.16 0.50

Jumlah Produk 0.15 0.13 0.10 0.13 0.50

Consistency Index

1.50 0.37 4.06 0.01

1.55 : 0.38 = 4.07

0.50 0.12 4.03 RI = 0.90

0.50 0.13 4.02

Rata-rata entri tiap kolom

= 4.04 = λ maks CR = 0.02 KONSITEN

Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total

Bobot Lokal

Harga Diskon Jenis Produk

Jumlah Produk Total Harga


(35)

Perbandingan Berpasangan Untuk Variabel Responden 1

ProdukDistributor Perusahaan Total Bobot lokal Contoh Perhitungan:

Produk 1.00 0.50 0.33 0.51 0.17

Distributor 2.00 1.00 1.00 1.16 0.39 CR = -0.35 / 0.58

Perusahaan 3.00 1.00 1.00 1.33 0.44 = -0.6

Total 6.00 2.50 2.33

2.31 = (2.33+2.11+2.48)/3

Responden 1

- 0.35 = (2.31 - 3)/(3-1) ProdukDistributor Perusahaan Total

Produk 0.17 0.19 0.15 0.51

Distributor 0.34 0.39 0.44 1.17

Perusahaan 0.51 0.39 0.44 1.34

Consistency Index

0.51 0.17 3.01 0.01

1.17 : 0.39 = 3.02

1.34 0.44 3.03 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(36)

Responden 2

ProdukDistributor Perusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 2.00 4.00 1.74 0.58

Distributor 0.50 1.00 1.00 0.70 0.23

Perusahaan 0.25 1.00 1.00 0.56 0.19

Total 1.75 4.00 6.00

Responden 2

ProdukDistributor Perusahaan Total

Produk 0.58 0.47 0.75 1.79

Distributor 0.29 0.23 0.19 0.71

Perusahaan 0.14 0.23 0.19 0.57

Consistency Index

1.79 0.58 3.10 0.03

0.71 : 0.23 = 3.03

0.57 0.19 3.03 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(37)

Responden 3

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 4.00 2.00 1.67 0.56

Distributor 0.25 1.00 0.33 0.37 0.12

Perusahaan 0.50 3.00 1.00 0.96 0.32

Total 1.75 8.00 3.33

Responden 3

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.56 0.49 0.64 1.69

Distributor 0.14 0.12 0.11 0.37

Perusahaan 0.28 0.37 0.32 0.97

Consistency Index

1.69 0.56 3.03 0.01

0.37 : 0.12 = 3.01

0.97 0.32 3.02 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(38)

Responden 4

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 5.00 3.00 1.90 0.63

Distributor 0.20 1.00 0.33 0.32 0.11

Perusahaan 0.33 3.00 1.00 0.78 0.26

Total 1.53 9.00 4.33

Responden 4

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.63 0.53 0.78 1.95

Distributor 0.13 0.11 0.09 0.32

Perusahaan 0.21 0.32 0.26 0.79

Consistency Index

1.95 0.63 3.07 0.02

0.32 : 0.11 = 3.01

0.79 0.26 3.03 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(39)

Responden 5

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 0.25 1.00 0.50 0.17

Distributor 4.00 1.00 4.00 2.00 0.67

Perusahaan 1.00 0.25 1.00 0.50 0.17

Total 6.00 1.50 6.00

Responden 5

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.17 0.17 0.17 0.50

Distributor 0.67 0.67 0.67 2.00

Perusahaan 0.17 0.17 0.17 0.50

Consistency Index

0.50 0.17 3.00 0.00

2.00 : 0.67 = 3.00

0.50 0.17 3.00 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(40)

Responden 6

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 0.33 0.50 0.47 0.16

Distributor 3.00 1.00 4.00 1.86 0.62

Perusahaan 2.00 0.25 1.00 0.67 0.22

Total 6.00 1.58 5.50

Responden 6

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.16 0.21 0.11 0.47

Distributor 0.47 0.62 0.90 1.99

Perusahaan 0.31 0.15 0.22 0.69

Consistency Index

0.47 0.16 3.04 0.05

1.99 : 0.62 = 3.20

0.69 0.22 3.08 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(41)

Responden 7

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 3.00 0.33 0.82 0.27

Distributor 0.33 1.00 0.25 0.36 0.12

Perusahaan 3.00 4.00 1.00 1.82 0.61

Total 4.33 8.00 1.58

Responden 7

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.27 0.36 0.20 0.83

Distributor 0.09 0.12 0.15 0.36

Perusahaan 0.82 0.48 0.61 1.90

Consistency Index

0.83 0.27 3.07 0.04

0.36 : 0.12 = 3.02

1.90 0.61 3.13 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(42)

Responden 8

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 4.00 3.00 1.87 0.62

Distributor 0.25 1.00 0.50 0.41 0.14

Perusahaan 0.33 2.00 1.00 0.72 0.24

Total 1.58 7.00 4.50

Responden 8

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.62 0.55 0.72 1.89

Distributor 0.16 0.14 0.12 0.41

Perusahaan 0.21 0.27 0.24 0.72

Consistency Index

1.89 0.62 3.03 0.01

0.41 : 0.14 = 3.01

0.72 0.24 3.01 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(43)

Responden 9

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 0.50 5.00 1.10 0.37

Distributor 2.00 1.00 4.00 1.60 0.53

Perusahaan 0.20 0.25 1.00 0.31 0.10

Total 3.20 1.75 10.00

Responden 9

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.37 0.27 0.51 1.14

Distributor 0.73 0.53 0.41 1.67

Perusahaan 0.07 0.13 0.10 0.31

Consistency Index

1.14 0.37 3.12 0.05

1.67 : 0.53 = 3.14

0.31 0.10 3.03 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(44)

Responden 10

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 1.00 0.20 0.45 0.15

Distributor 1.00 1.00 0.25 0.48 0.16

Perusahaan 5.00 4.00 1.00 2.07 0.69

Total 7.00 6.00 1.45

Responden 10

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.15 0.16 0.14 0.45

Distributor 0.15 0.16 0.17 0.48

Perusahaan 0.75 0.64 0.69 2.08

Consistency Index

0.45 0.15 3.00 0.00

0.48 : 0.16 = 3.00

2.08 0.69 3.01 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(45)

Responden 11

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 3.00 2.00 1.57 0.52

Distributor 0.33 1.00 0.33 0.42 0.14

Perusahaan 0.50 3.00 1.00 1.00 0.33

Total 1.83 7.00 3.33

Responden 11

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.52 0.42 0.67 1.62

Distributor 0.17 0.14 0.11 0.43

Perusahaan 0.26 0.42 0.33 1.02

Consistency Index

1.62 0.52 3.08 0.03

0.43 : 0.14 = 3.02

1.02 0.33 3.06 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(46)

Responden 12

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 3.00 0.25 0.69 0.23

Distributor 0.33 1.00 0.20 0.31 0.10

Perusahaan 4.00 5.00 1.00 2.00 0.67

Total 5.33 9.00 1.45

Responden 12

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.23 0.31 0.17 0.71

Distributor 0.08 0.10 0.13 0.31

Perusahaan 0.92 0.52 0.67 2.11

Consistency Index

0.71 0.23 3.07 0.04

0.31 : 0.10 = 3.02

2.11 0.67 3.17 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(47)

Responden 13

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 4.00 1.00 1.37 0.46

Distributor 0.25 1.00 0.33 0.38 0.13

Perusahaan 1.00 3.00 1.00 1.25 0.42

Total 2.25 8.00 2.33

Responden 13

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.46 0.51 0.42 1.38

Distributor 0.11 0.13 0.14 0.38

Perusahaan 0.46 0.38 0.42 1.25

Consistency Index

1.38 0.46 3.01 0.00

0.38 : 0.13 = 3.00

1.25 0.42 3.01 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(48)

Responden 14

Produk DistributorPerusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 2.00 3.00 1.57 0.52

Distributor 0.50 1.00 3.00 1.00 0.33

Perusahaan 0.33 0.33 1.00 0.42 0.14

Total 1.83 3.33 7.00

Responden 14

Produk DistributorPerusahaan Total

Produk 0.52 0.67 0.42 1.62

Distributor 0.26 0.33 0.42 1.02

Perusahaan 0.17 0.11 0.14 0.43

Consistency Index

1.62 0.52 3.08 0.03

1.02 : 0.33 = 3.06

0.43 0.14 3.02 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(49)

Responden 15

Produk Distributor Perusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 3.00 5.00 1.86 0.62

Distributor 0.33 1.00 4.00 0.85 0.28

Perusahaan 0.20 0.25 1.00 0.29 0.10

Total 1.53 4.25 10.00

Responden 15

Produk Distributor Perusahaan Total

Produk 0.62 0.85 0.48 1.95

Distributor 0.21 0.28 0.39 0.88

Perusahaan 0.12 0.07 0.10 0.29

Consistency Index

1.95 0.62 3.16 0.04

0.88 : 0.28 = 3.08

0.29 0.10 3.02 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(50)

Keseluruhan

Produk Distributor Perusahaan Total Bobot lokal

Produk 1.00 1.67 1.25 1.25 0.42

Distributor 0.60 1.00 0.83 0.78 0.26

Perusahaan 0.80 1.21 1.00 0.97 0.32

Total 2.40 3.88 3.08

Keseluruhan

Produk Distributor Perusahaan Total

Produk 0.42 0.43 0.41 1.26

Distributor 0.25 0.26 0.27 0.78

Perusahaan 0.33 0.31 0.32 0.97

Consistency Index

1.26 0.42 3.00 0.00

0.78 : 0.26 = 3.00

0.97 0.32 3.00 RI = 0.58

Rata-rata entri tiap kolom


(51)

RatingSkor

x bobot

globalRatingSkor

x bobot

global RatingSkor

x bobot global

Produk Harga 0.1541 Dp 0.129 0.020 Dp 0.129 0.020 Dp 0.129 0.020

Diskon 0.1597 TDp 0.034 0.005 Dp 0.129 0.021 MDp 0.513 0.082

Jenis Produk yang dipesan 0.0519 TDp 0.034 0.002 TDp 0.034 0.002 TDp 0.034 0.002 Jumlah Produk 0.0525 MDp 0.513 0.027 MDp 0.513 0.027 MDp 0.513 0.027 Distributor Jarak 0.0922 TDp 0.034 0.003 KDp 0.063 0.006 SDp 0.261 0.024 Term of payment 0.0593 TDp 0.034 0.002 Dp 0.129 0.008 MDp 0.513 0.030 Jmlh min pembelian 0.0378 SDp 0.261 0.010 MDp 0.513 0.019 MDp 0.513 0.019 Jmlh maks pembelian 0.0233 TDp 0.034 0.001 TDp 0.034 0.001 TDp 0.034 0.001 Bank account 0.0463 TDp 0.034 0.002 TDp 0.034 0.002 TDp 0.034 0.002 Perusahaan Relasi 0.0725 SDp 0.261 0.019 SDp 0.261 0.019 SDp 0.261 0.019 Keuntungan 0.1440 MDp 0.513 0.074 MDp 0.513 0.074 MDp 0.513 0.074 Lokasi perusahaan 0.0428 TDp 0.034 0.001 TDp 0.034 0.001 TDp 0.034 0.001 Lead-time 0.0305 SDp 0.261 0.008 MDp 0.513 0.016 MDp 0.513 0.016 Rekomendasi 0.0331 Dp 0.129 0.004 Dp 0.129 0.004 MDp 0.513 0.017

Tatal Skor 0.1779 0.2185 0.3336 0.73002

Skor renormalisasi 0.2437 0.2994 0.457

Distributor C Bobot

Global Sub-Kriteria

Kriteria


(52)

Perhitungan reliabilitas

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

1 4 3 3 3 4 5 4 3 3 2 3 3 5 4 1 1 3 2 3 3 4 2 4 3 2 77 5929

2 4 5 2 3 4 4 4 2 3 4 5 2 4 2 3 2 4 5 5 4 3 2 3 4 3 86 7396

3 5 4 4 5 5 5 5 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 5 4 4 4 3 5 4 5 101 10201

4 3 4 5 4 3 3 3 3 4 2 2 2 5 3 2 3 4 3 3 4 3 4 4 3 4 83 6889

5 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 5 3 5 5 5 2 4 5 4 5 96 9216

6 5 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 5 3 2 4 3 4 4 3 3 2 4 3 4 86 7396

7 5 3 3 5 5 5 4 4 3 4 5 4 5 5 3 5 2 3 3 5 4 5 5 3 3 101 10201

8 5 5 5 4 3 3 5 3 3 3 4 4 5 2 4 3 5 4 5 4 3 3 5 5 3 98 9604

9 5 5 4 5 5 4 3 2 4 4 4 5 4 5 3 2 3 5 4 5 2 2 3 4 5 97 9409

10 4 4 5 4 4 5 4 3 2 4 5 4 3 4 5 4 3 5 3 3 4 3 4 5 5 99 9801

11 4 5 4 4 5 3 4 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 4 5 5 3 3 5 3 3 95 9025

12 5 5 5 5 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 5 3 3 4 4 4 5 2 5 3 5 98 9604

13 4 4 4 3 3 5 4 4 2 2 4 4 4 3 2 3 2 3 3 4 2 3 4 4 3 83 6889

14 5 5 4 5 4 4 5 3 3 4 3 4 5 3 4 3 2 4 5 3 3 4 3 3 5 96 9216

15 5 4 5 5 5 5 4 3 2 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 3 2 4 5 5 96 9216

A 67 63 59 62 61 62 59 48 44 51 55 51 52 47 65 47 48 60 60 60 48 44 63 56 60 1392 129992

B 305 273 245 266 257 266 239 160 134 183 213 183 192 165 289 163 166 252 248 250 164 142 273 218 256 5502

Vb 0.382 0.56 0.8620.6490.5960.6490.4620.4270.329 0.64 0.756 0.64 0.7821.1820.4891.0490.827 0.8 0.5330.6670.6930.862 0.56 0.5961.06717.06

Vtot 54.29

r11 0.714 R

1 0.591 VALID 6 0.106 TIDAK VALID -0.36 TIDAK VALID21 0.31 TIDAK VALID

Contoh Perhitungan 2 0.334 TIDAK VALID7 0.317 TIDAK VALID12 0.219 TIDAK VALID0.498 TIDAK VALID22 0.213 TIDAK VALID 3 0.339 TIDAK VALID8 0.202 TIDAK VALID13 0.466 TIDAK VALID-0.03 TIDAK VALID23 0.29 TIDAK VALID

4 0.69 VALID 9 -0.08 TIDAK VALID14 0.342 TIDAK VALID0.587 VALID 24 0.382 TIDAK VALID 5 0.436 TIDAK VALID10 0.681 VALID 15 -0.36 TIDAK VALID0.384 TIDAK VALID25 0.331 TIDAK VALID Responden

Ke

-Pertanyaan ΣYi 2

Y 382 . 0 15 15 67 305 2 =     − = Vb 29 . 54 15 15 1392 12999 2 =     − = Vtotal 714 . 0 29 . 54 1 . 17 1 24 25 11 =       − ×       = R


(53)

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Memasuki era globalisasi seperti sekarang ini dimana persaingan sangat

ketat terjadi diantara sesama pelaku bisnis, sangat penting bagi perusahaan untuk dapat memenuhi permintaan konsumen terhadap suatu produk jika mereka tidak ingin kalah dalam persaingan. Upaya dalam memenuhi permintaan konsumen ini juga tidak luput dari tepat tidaknya keputusan yang diambil oleh perusahaan. Berkembang atau tidaknya suatu perusahaan atau industri umumnya terkait dengan keputusan – keputusan yang dibuat oleh pihak manajemennya baik yang dilakukan oleh tingkat manajemen rendah sampai level manajemen yang tertinggi. Tetapi terkadang seorang pengambil keputusan yang expert sekalipun di bidangnya, cenderung akan mengambil keputusan secara intuitif, berdasarkan pengalamannya, bila tidak memiliki banyak waktu dan harus segera diambil keputusan (mendesak). Tetapi masalah yang akan timbul adalah bila ada lebih dari satu kriteria yang menjadi dasar pemikiran dalam memilih keputusan. Pada akhirnya pengambil keputusan tersebut akan menemui kesulitan dalam memberikan penjelasan tentang dasar pengambilan keputusan yang logis dan kredibel.

Begitu juga halnya dengan PD “XYZ” yang menjual kebutuhan sehari – hari termasuk rokok. Konsumen yang tidak mau menunggu bila barang yang mereka inginkan tidak dapat dipenuhi dan banyaknya permintaan akan rokok, menjadi pokok dasar permasalahan yang akan diangkat. Masalah tersebut muncul karena semenjak tahun 2002, terjadi permintaan akan rokok yang begitu tinggi sedangkan barang yang tersedia atau diberikan oleh suplier sangat terbatas. Pembatasan pengiriman ini disebabkan oleh kebijakan suplier utama yang disesuaikan oleh besarnya jumlah deposito yang diberikan oleh perusahaan.


(54)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-2

Untuk dapat selalu mempertahankan konsumen, pihak perusahaan memutuskan untuk mencari cara bagaimana agar selalu dapat memenuhi kebutuhan mereka. Salah satu caranya adalah dengan mencari atau membeli barang yang diinginkan tersebut kepada distributor – distributor lainnya yang juga menjual rokok. Masalah lain timbul pula ketika dalam upaya pengambilan keputusan, distributor manakah yang akan menjadi prioritas perusahaan dalam upaya memenuhi permintaan konsumen akan produk rokok ini. Hal ini timbul

dikarenakan masing - masing distributor yang akan menjadi tujuan pengambilan barang, memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri - sendiri.

Banyaknya kriteria - kriteria pemilihan distributor yang paling tepat untuk dipilih dan ditetapkan sebagai tempat tujuan utama dalam usaha memenuhi permintaan konsumen akan rokok inilah yang menjadi perhatian bagi pihak perusahaan sehingga untuk waktu kedepan perusahaan dapat menentukan keputusan yang bijaksana dan tepat dengan tujuan agar dapat memenuhi permintaan konsumen.

Atas dasar diperlukannya pemilihan distributor yang tepat untuk

mengantisipasi permintaan di masa yang akan datang, maka penulis melakukan penelitian dengan judul “Usulan pemilihan distributor dalam upaya memenuhi permintaan konsumen dengan menggunakan Analytical Hierarchy Process (Studi kasus di PD”XYZ”)”.

1.2 Identifikasi Masalah

Tingkat permintaan konsumen akan rokok yang terus bertambah harus

dapat diimbangi dengan jumlah barang yang tersedia. Untuk itu PD “XYZ” harus mencari distributor lain yang dapat mensuplai kebutuhan akan rokok. Ini

disebabkan karena suplier utama yang membatasi pengiriman rokok ke masing – masing perusahaan yang ada termasuk PD “XYZ”. Pembatasan pengiriman ini merupakan kebijakan suplier utama yang disesuaikan dengan besarnya jumlah deposito yang diberikan oleh perusahaan. Konsumen tidak mau menunggu jika


(55)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-3

mereka mendapati bahwa barang yang mereka inginkan tidak ada. Hal ini dapat mengurangi pendapatan bagi perusahaan.

Selain itu perusahaan harus mempertimbangkan berbagai faktor seperti: harga, keuntungan, diskon, dll. sebab jika salah dalam memilih distributor akan berdampak pada keuntungan yang akan diraih oleh perusahaan dan waktu. Dengan adanya usulan dalam pemilihan distributor yang melihat berbagai faktor dan variabel yang ada diharapkan dapat membantu PD “XYZ” membuat

keputusan.

1.3 Pembatasan dan Asumsi

Adapun pembatasan masalah yang ingin disampaikan agar pembahasan tidak terlalu luas dan lebih terfokus dari penelitian tugas akhir diatas, adalah sebagai berikut :

1. Jenis rokok yang akan dibahas adalah produk rokok dari PT

Sampoerna dimana perusahaan ini merupakan perusahaan rokok yang sudah lama dikenal oleh masyarakat.

2. Distributor yang dipertimbangkan dalam penelitian ini hanya 3 buah distributor dimana distributor ini merupakan distributor terbesar. 3. Penelitian dilakukan hanya di daerah Bandung Barat.

4. Metode yang digunakan adalah metode Analytical Hierarchy Process (AHP)

Adapun asumsi yang dipergunakan dalam penyusunan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Tidak ada perubahan kebijakan perusahaan.

2. Kondisi ekonomi dan keuangan nasional dalam periode penelitian tidak mengalami perubahan dan gejolak yang berarti.


(56)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-4

1.4 Perumusan Masalah

Adapun perumusan masalah yang ingin disampaikan pada pembuatan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Faktor - faktor apa saja yang menjadi pertimbangan oleh pihak perusahaan dalam memilih distributor?

2. Distibutor mana yang menjadi prioritas utama perusahaan dalam usaha memenuhi kebutuhan akan rokok?

1.5 Tujuan Penelitian

Adapun maksud dan tujuan melakukan penelitian ini sebagai tugas akhir adalah sebagai berikut :

1. Menganalisis faktor – faktor apa saja yang menjadi pertimbangan oleh pihak perusahaan sebelum memutuskan distributor yang akan dipilih.

2. Membantu perusahaan untuk menentukan distributor mana yang menjadi prioritas dalam usaha memenuhi kebutuhan.

1.6 Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dari tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

BAB 1 Pendahuluan

Bab ini memberikan uraian menyeluruh yang mencakup latar belakang permasalahan, identifikasi permasalahan, pembatasan masalah dan asumsi, perumusan masalah dalam bentuk pertanyaan – pertanyaan terstruktur kemudian tujuan penelitian dan terakhir sistematika penulisan.

BAB 2 Tinjauan Pustaka

Bab ini berisi deskripsi dari teori – teori yang berhubungan langsung dengan materi tugas akhir ini, dimana teori – teori


(57)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-5

tersebut digunakan sebagai landasan dalam menganalisis dan memecahkan masalah yang sesungguhnya terjadi di lapangan.

BAB 3 Metodologi Penelitian

Bab ini berisi penjelasan mengenai prosedur penelitian yang harus ditempuh peneliti dalam melakukan tugas akhir ini.

BAB 4 Pengumpulan Data

Pada bagian ini akan dikumpulkan data – data yang berkaitan dengan penelitian. Data yang dikumpulkan disusun secara sistematis seperti data umum perusahaan (alamat, sejarah singkat, waktu pelayanan dan lain

sebagainya), struktur organisasi dan data penelitian lainnya yang dibutuhkan.

BAB 5 Pengolahan data dan Analisis

Data yang telah dikumpulkan kemudian diolah sedemikian rupa menggunakan metode yang tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, kemudian dilakukan analisis pembahasan masalah secara mendalam.

BAB 6 Kesimpulan dan Saran

Bab ini berisi beberapa hal yang dapat disimpulkan dari hasil analisis yang telah dilakukan dengan menjawab seluruh masalah yang telah dirumuskan dalam bab 1 dengan jelas dan ringkas. Setelah itu, penulis dapat

memberikan saran – saran perbaikan untuk perusahaan dan saran untuk penelitian lanjutan.


(58)

BAB 6

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Dari hasil pembahasan pada bab – bab sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Faktor – faktor yang dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan pihak perusahaan dalam memilih distributor dapat dilihat dari 3 aspek, yaitu:

1. Aspek Produk

Dimana aspek produk yang menjadi bahan pertimbangan terdiri dari:

Harga Diskon

Jenis Produk yang dipesan Jumlah Produk

2. Aspek Distributor

Aspek distributor meliputi faktor – faktor dibawah ini: Jarak

Term of Payment

Jumlah Minimum Pembelian Jumlah Maksimum Pembelian Bank Account

3. Aspek Perusahaan

Aspek distributor meliputi faktor – faktor dibawah ini: Relasi

Keuntungan Lokasi Perusahaan Lead-time


(59)

Bab. 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6-2

2. Berdasarkan aspek-aspek dan faktor-faktor yang sudah dijabarkan di atas maka distributor yang memenuhi kriteria tersebut adalah Distributor C dimana keunggulan Distributor C dibandingkan dengan distributor lain sebagai berikut:

Diskon sebesar 5 %

Jarak yang diperlukan dalam satuan waktu selama 1 jam Term of payment yang menggunakan Giro dengan jatuh tempo maksimal selama 1 minggu

6.2. Saran

1. Sebaiknya perusahaan memprioritaskan Distributor C dalam upaya memenuhi kebutuhan konsumen.

2. Penelitian dapat dikembangkan dengan memperhitungkan pendapat perusahaan – perusahaan lain yang setingkat dengan PD “XYZ” dalam upaya penentuan distributor.

3. Penelitian ini dapat dikembangkan lagi dengan membuat software yang dapat membantu dalam upaya penentuan distributor.


(1)

Untuk dapat selalu mempertahankan konsumen, pihak perusahaan memutuskan untuk mencari cara bagaimana agar selalu dapat memenuhi kebutuhan mereka. Salah satu caranya adalah dengan mencari atau membeli barang yang diinginkan tersebut kepada distributor – distributor lainnya yang juga menjual rokok. Masalah lain timbul pula ketika dalam upaya pengambilan keputusan, distributor manakah yang akan menjadi prioritas perusahaan dalam upaya memenuhi permintaan konsumen akan produk rokok ini. Hal ini timbul

dikarenakan masing - masing distributor yang akan menjadi tujuan pengambilan barang, memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri - sendiri.

Banyaknya kriteria - kriteria pemilihan distributor yang paling tepat untuk dipilih dan ditetapkan sebagai tempat tujuan utama dalam usaha memenuhi permintaan konsumen akan rokok inilah yang menjadi perhatian bagi pihak perusahaan sehingga untuk waktu kedepan perusahaan dapat menentukan keputusan yang bijaksana dan tepat dengan tujuan agar dapat memenuhi permintaan konsumen.

Atas dasar diperlukannya pemilihan distributor yang tepat untuk

mengantisipasi permintaan di masa yang akan datang, maka penulis melakukan penelitian dengan judul “Usulan pemilihan distributor dalam upaya memenuhi permintaan konsumen dengan menggunakan Analytical Hierarchy Process (Studi kasus di PD”XYZ”)”.

1.2 Identifikasi Masalah

Tingkat permintaan konsumen akan rokok yang terus bertambah harus

dapat diimbangi dengan jumlah barang yang tersedia. Untuk itu PD “XYZ” harus mencari distributor lain yang dapat mensuplai kebutuhan akan rokok. Ini

disebabkan karena suplier utama yang membatasi pengiriman rokok ke masing – masing perusahaan yang ada termasuk PD “XYZ”. Pembatasan pengiriman ini merupakan kebijakan suplier utama yang disesuaikan dengan besarnya jumlah deposito yang diberikan oleh perusahaan. Konsumen tidak mau menunggu jika


(2)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-3

mereka mendapati bahwa barang yang mereka inginkan tidak ada. Hal ini dapat mengurangi pendapatan bagi perusahaan.

Selain itu perusahaan harus mempertimbangkan berbagai faktor seperti: harga, keuntungan, diskon, dll. sebab jika salah dalam memilih distributor akan berdampak pada keuntungan yang akan diraih oleh perusahaan dan waktu. Dengan adanya usulan dalam pemilihan distributor yang melihat berbagai faktor dan variabel yang ada diharapkan dapat membantu PD “XYZ” membuat

keputusan.

1.3 Pembatasan dan Asumsi

Adapun pembatasan masalah yang ingin disampaikan agar pembahasan tidak terlalu luas dan lebih terfokus dari penelitian tugas akhir diatas, adalah sebagai berikut :

1. Jenis rokok yang akan dibahas adalah produk rokok dari PT

Sampoerna dimana perusahaan ini merupakan perusahaan rokok yang sudah lama dikenal oleh masyarakat.

2. Distributor yang dipertimbangkan dalam penelitian ini hanya 3 buah distributor dimana distributor ini merupakan distributor terbesar. 3. Penelitian dilakukan hanya di daerah Bandung Barat.

4. Metode yang digunakan adalah metode Analytical Hierarchy Process (AHP)

Adapun asumsi yang dipergunakan dalam penyusunan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Tidak ada perubahan kebijakan perusahaan.

2. Kondisi ekonomi dan keuangan nasional dalam periode penelitian tidak mengalami perubahan dan gejolak yang berarti.


(3)

1.4 Perumusan Masalah

Adapun perumusan masalah yang ingin disampaikan pada pembuatan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Faktor - faktor apa saja yang menjadi pertimbangan oleh pihak perusahaan dalam memilih distributor?

2. Distibutor mana yang menjadi prioritas utama perusahaan dalam usaha memenuhi kebutuhan akan rokok?

1.5 Tujuan Penelitian

Adapun maksud dan tujuan melakukan penelitian ini sebagai tugas akhir adalah sebagai berikut :

1. Menganalisis faktor – faktor apa saja yang menjadi pertimbangan oleh pihak perusahaan sebelum memutuskan distributor yang akan dipilih.

2. Membantu perusahaan untuk menentukan distributor mana yang menjadi prioritas dalam usaha memenuhi kebutuhan.

1.6 Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dari tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

BAB 1 Pendahuluan

Bab ini memberikan uraian menyeluruh yang mencakup latar belakang permasalahan, identifikasi permasalahan, pembatasan masalah dan asumsi, perumusan masalah dalam bentuk pertanyaan – pertanyaan terstruktur kemudian tujuan penelitian dan terakhir sistematika penulisan.

BAB 2 Tinjauan Pustaka

Bab ini berisi deskripsi dari teori – teori yang berhubungan langsung dengan materi tugas akhir ini, dimana teori – teori


(4)

BAB 1 PENDAHULUAN 1-5

tersebut digunakan sebagai landasan dalam menganalisis dan memecahkan masalah yang sesungguhnya terjadi di lapangan.

BAB 3 Metodologi Penelitian

Bab ini berisi penjelasan mengenai prosedur penelitian yang harus ditempuh peneliti dalam melakukan tugas akhir ini.

BAB 4 Pengumpulan Data

Pada bagian ini akan dikumpulkan data – data yang berkaitan dengan penelitian. Data yang dikumpulkan disusun secara sistematis seperti data umum perusahaan (alamat, sejarah singkat, waktu pelayanan dan lain

sebagainya), struktur organisasi dan data penelitian lainnya yang dibutuhkan.

BAB 5 Pengolahan data dan Analisis

Data yang telah dikumpulkan kemudian diolah sedemikian rupa menggunakan metode yang tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, kemudian dilakukan analisis pembahasan masalah secara mendalam.

BAB 6 Kesimpulan dan Saran

Bab ini berisi beberapa hal yang dapat disimpulkan dari hasil analisis yang telah dilakukan dengan menjawab seluruh masalah yang telah dirumuskan dalam bab 1 dengan jelas dan ringkas. Setelah itu, penulis dapat

memberikan saran – saran perbaikan untuk perusahaan dan saran untuk penelitian lanjutan.


(5)

6.1. Kesimpulan

Dari hasil pembahasan pada bab – bab sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Faktor – faktor yang dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan pihak perusahaan dalam memilih distributor dapat dilihat dari 3 aspek, yaitu:

1. Aspek Produk

Dimana aspek produk yang menjadi bahan pertimbangan terdiri dari:

Harga Diskon

Jenis Produk yang dipesan Jumlah Produk

2. Aspek Distributor

Aspek distributor meliputi faktor – faktor dibawah ini: Jarak

Term of Payment

Jumlah Minimum Pembelian Jumlah Maksimum Pembelian Bank Account

3. Aspek Perusahaan

Aspek distributor meliputi faktor – faktor dibawah ini: Relasi

Keuntungan Lokasi Perusahaan Lead-time


(6)

Bab. 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6-2

2. Berdasarkan aspek-aspek dan faktor-faktor yang sudah dijabarkan di atas maka distributor yang memenuhi kriteria tersebut adalah Distributor C dimana keunggulan Distributor C dibandingkan dengan distributor lain sebagai berikut:

Diskon sebesar 5 %

Jarak yang diperlukan dalam satuan waktu selama 1 jam Term of payment yang menggunakan Giro dengan jatuh tempo maksimal selama 1 minggu

6.2. Saran

1. Sebaiknya perusahaan memprioritaskan Distributor C dalam upaya memenuhi kebutuhan konsumen.

2. Penelitian dapat dikembangkan dengan memperhitungkan pendapat perusahaan – perusahaan lain yang setingkat dengan PD “XYZ” dalam upaya penentuan distributor.

3. Penelitian ini dapat dikembangkan lagi dengan membuat software yang dapat membantu dalam upaya penentuan distributor.


Dokumen yang terkait

Implementasi Metode Profile Matching dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Perekrutan Tenaga Kurir (Studi Kasus PT. JNE Cabang Medan)

16 91 137

Integrasi Metode QFD (Quality Function Deployment) dan AHP (Analytic Hierarchy Process) untuk Meningkatkan Kualitas Produk Sabun Mandi Padat Antiseptik (Studi Kasus : di PT. Oleochem and Soap Industri)

9 100 164

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Analisa Pemilihan Moda Transportasi Dengan Metode Analytic Hierarchy Process ( AHP ) Studi Kasus : Kuala Namu - Medan

22 147 107

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Implementasi Metode K- Means Clustering Dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Penilaian Kedisiplinan Siswa (Studi Kasus : SMP Negeri 21 Medan)

20 99 166

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

Pendekatan Fuzzy-Analytic Hierarchy Process Dalam Pemilihan Konsep Produk.

1 47 59

Analisa Pemilihan Moda Transportasi Medan-Binjai dengan Metode Analytical Hierarcy Process (AHP)

19 90 95