Multivariate Normality Analisis of Variance ANOVA

Tabel 7. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Frekuensi Persentase D III 26 18,8 S I 112 81,2 Jumlah 138 100,0 Sumber: Data Primer 2014 Tabel di atas menunjukkan bahwa responden dengan program pendidikan DIII sebanyak 26 orang 18,8 dan responden dengan program pendidikan S1 sebanyak 112 81,2.

b. Deskripsi Kategori Variabel

Deskripsi kategori variabel menggambarkan tanggapan responden mengenai sikap audience terhadap product placement pada musik video Lady Gaga “Bad Romance”. Data hasil penelitian kemudian dikategorikan ke dalam tiga kelompok yaitu tinggi, sedang, dan rendah. Hasil kategorisasi tersebut disajikan berikut ini: 1 Attention Hasil analisis deskriptif pada variabel Attention diperoleh nilai minimum sebesar 11; nilai maksimum sebesar 33; mean sebesar 26,18; dan standar deviasi sebesar 2,95. Selanjutnya data Attention dikategorikan dengan menggunakan skor rerata M dan simpangan baku SD. Jumlah butir pertanyaan untuk variabel Attention terdiri dari 7 pertanyaan yang masing-masing mempunyai skor 5, 4, 3, 2 dan 1. Kategorisasi untuk variabel Attention disajikan pada tabel berikut ini. Tabel 8. Kategorisasi Variabel Attention Kategori Interval Skor Frekuensi Persentase Tinggi X ≥ 29,13 16 11,6 Sedang 23,23 ≤ X 29,13 102 73,9 Rendah X 23,23 20 14,5 Jumlah 138 100 Sumber: Data Primer 2014 Tabel tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden memberikan penilaian terhadap variabel Attention dalam kategori tinggi yaitu sebanyak 16 orang 11,6, responden yang memberikan penilaian terhadap variabel Attention dalam kategori sedang sebanyak 102 orang 73,9, dan responden yang memberikan penilaian terhadap variabel Attention dalam kategori rendah sebanyak 20 orang 14,5. 2 Acceptance Hasil analisis deskriptif pada variabel Acceptance diperoleh nilai minimum sebesar 9; nilai maksimum sebesar 24; mean sebesar 17,89; dan standar deviasi sebesar 2,88. Selanjutnya data Acceptance dikategorikan dengan menggunakan skor rerata M dan simpangan baku SD. Jumlah butir pertanyaan untuk variabel Acceptance terdiri dari 5 pertanyaan yang masing-masing mempunyai skor 5, 4, 3, 2 dan 1. Kategorisasi untuk variabel Acceptance disajikan pada tabel berikut ini. Tabel 9. Kategorisasi Variabel Acceptance Kategori Interval Skor Frekuensi Persentase Tinggi X ≥ 20,78 24 17,4 Sedang 15,01 ≤ X 20,78 89 64,5 Rendah X 15,01 25 18,1 Jumlah 138 100,0 Sumber: Data Primer 2014 Tabel tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden memberikan penilaian terhadap variabel Acceptance dalam kategori tinggi yaitu sebanyak 24 orang 17,4, responden yang memberikan penilaian terhadap variabel Acceptance dalam kategori sedang sebanyak 89 orang 64,5, dan responden yang memberikan penilaian terhadap variabel Acceptance dalam kategori rendah sebanyak 25 orang 18,1. 3 References Hasil analisis deskriptif pada variabel References diperoleh nilai minimum sebesar 9; nilai maksimum sebesar 24; mean sebesar 15,44; dan standar deviasi sebesar 2,88. Selanjutnya data References dikategorikan dengan menggunakan skor rerata M dan simpangan baku SD. Jumlah butir pertanyaan untuk variabel References terdiri dari 6 pertanyaan yang masing-masing mempunyai skor 5, 4, 3, 2 dan 1. Kategorisasi untuk variabel References disajikan pada tabel berikut ini: Tabel 10. Kategorisasi Variabel References Kategori Interval Skor Frekuensi Persentase Tinggi X ≥ 18,33 18 13,0 Sedang 12,56 ≤ X 18,33 104 75,4 Rendah X 12,56 16 11,6 Jumlah 138 100,0 Sumber: Data Primer 2014 Tabel tersebut menunjukkan bahwa mayoritas responden memberikan penilaian terhadap variabel References dalam kategori tinggi yaitu sebanyak 18 orang 13, responden yang memberikan penilaian terhadap variabel References dalam kategori sedang sebanyak 104 orang 75,4, dan responden yang memberikan penilaian terhadap variabel References dalam kategori rendah sebanyak 16 orang 11,6. 4 Ethic and Regulation Hasil analisis deskriptif pada variabel Ethic and Regulation diperoleh nilai minimum sebesar 6; nilai maksimum sebesar 23; mean sebesar 12,86; dan standar deviasi sebesar 3,29. Selanjutnya data Ethic and Regulation dikategorikan dengan menggunakan skor

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sikap Audience Terhadap Product/Brand Placement dalam Acara Televisi (Studi Kasus Pemirsa Bukan Empat Mata di Kota Medan)

3 45 162

KOMPARASI PRODUCT PLACEMENT DI DALAM VIDEO KLIP Studi Sinematik pada Video Klip B1A4 dan Video Klip Blueberry R. Siam

1 44 61

EFEKTIVITAS PRODUCT PLACEMENT DALAM GAME ONLINE(Studi Deskriptif Kuantitatif Efektivitas Product Placement Specs EFEKTIVITAS PRODUCT PLACEMENT DALAM GAME ONLINE(Studi Deskriptif Kuantitatif Efektivitas Product Placement Specs buktikan Indonesiamu pada Gam

0 2 15

Jalan kesucian Lady Gaga.

0 0 2

Kajian Posmodern Dalam Video Musik Lady Gaga Versi Judas | Suwiji | Jurnal DKV Adiwarna 1822 3479 1 SM

0 0 12

Analisa sikap Audience Terhadap Product/Brand Placement Apple pada Film Mission Impossible 4 : Ghost Protocol | Wisanto | Jurnal Strategi Pemasaran 458 815 1 SM

0 3 7

ANALISIS PERBEDAAN RESPON SIKAP AUDIENCE ATAS STRATEGI PROMOSI PRODUCT PLACEMENT DALAM FILM HABIBIE & AINUN - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 1 70

Analisa Sikap Audience Terhadap Product Placement dan Keputusan Pembelian (Studi Kasus Product Placement Indosat Mentari pada Reality Show Xfactor Indonesia) | Saputra | Jurnal Strategi Pemasaran 499 889 1 SM

0 0 9

GIRL POWER REPRESENTATION IN LADY GAGA’S MUSIC VIDEOS

0 0 105

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sikap Audience Terhadap Product/Brand Placement dalam Acara Televisi (Studi Kasus Pemirsa Bukan Empat Mata di Kota Medan)

0 0 7