21.99 Neraca hara N dan P.
37 Dosis rekomendasi ini lebih besar 23.5 untuk N dan lebih rendah 7.0
untuk P, akan tetapi dari segi tenaga kerja lebih efektif dan lebih efisien 28.58 dari standar rekomendasi yang dikeluarkan oleh PTP X.
38
37
SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
1. Dosis optimum pupuk N selama 6 bulan pada bibit kelapa sawit di pembibitan utama masing-masing 21.99 ± 1.32 g N.tanaman
-1
, dengan aplikasi masing- masing 1.60, 1.14, 2.80, 4.01, 5.73 dan 5.74 g N.tanaman
-1
.bulan
-1
.
2. Dosis optimum pupuk P selama 6 bulan pada bibit kelapa sawit di pembibitan utama masing-masing 4.24 g P.tanaman
-1
, dengan aplikasi masing-masing 0.22, 0.44, 0.76, 0.18, 0.94, dan 1.70 g P.tanaman
1
.bulan
-1
.
3. Interaksi pupuk nitrogen dan fosfor meningkatkan pertumbuhan vegetatif bibit kelapa sawit.
4. Bibit yang dihasilkan dari penelitian telah memenuhi syarat 79.65 untuk siap tanam siap salur
Saran
1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk meningkatkan efisiensi pemupukan dengan sistem media tumbuh tertutup.
2. Bahan tanaman yang digunakan dalam penelitian perlu ditanam di lapangan dan digunakan sebagai bahan penelitian lebih lanjut dengan perlakuan yang
sama sehingga dapat ditelusuri traceability dalam jangka panjang.
38
41
DAFTAR PUSTAKA
Amir H. 1999. Nitrogen fixation by diazotropic microorganisms [Disertasi]. Universitas Putra Malaysia.
Amisnaipa, Susila AD, Situmorang R, Purnomo W. 2009. Penentuan kebutuhan pupuk kalium untuk budidaya tomat menggunakan irigasi tetes dan mulsa
polyethylene. Jurnal Agron Indonesia 372: 115 – 122.
Barker AV, Pilbeam DJ. 2007. Plant Nutrition. New York: CRC Press. Bintoro, MH. 1988. Pedoman Budidaya Kelapa Sawit. Bogor: Jurusan Budidaya
Pertanian, Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Boussadia. 2010. Effect of nitrogen deficiency on leaf phosynthesis, carbohydrate
status and bio mass production in two olive cultivars ‘Meski’ and
‘Koroneoko. Sci Hort 123: 336 – 342. Bunemann KE, Frossard E, Oberson, 2011. Phosphorus in Action: Biological
Processes in Soil Phosphorus Cycling. Berlin: Springer. Carter C, Finley W, Fry J, Jackson D, Willis L. 2007. Palm oil markets and future
supply. European Journal of Lipid Science and Technology 109:307-314. Cooke GW. 1982. Fertilizing for Maximum Yield. London:Graha Punl.Lmt.
Corley RHV. 2009. How much palm oil do we need? Environ Sci Policy 12: 134-
139. Corley RHV, Mook CK. 1972. Effects of nitrogen, phosphorus, potassium and
magnesium on growth of the oil palm. Experimental Agriculture 8:347 –353.
Corley RHV, Tinker PB. 2003. The Oil Palm, Fourth edition. Oxford; Blackwell Science.
[Ditjenbun] Direktorat Jendral Perkebunan. 2011. Statistik Perkebunan Indonesia. Jakarta: Direktorat Jendral Perkebunan.
Djaenudin DM, Marwan H, Subagyo, Mulyani A, Suharta N. 2000. Kriteria Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian. Pusat Penelitian Tanah dan
Agroklimat, Bogor. [FAO] Food Agricultural Organization. 2010. FAO Statistics; Crop and Livestock
Products. [always available]. http:www.faostat.fao.org. [07012009]. Farhana MA, Yusop MR, Harun MH, Din AK. 2007. Performance of tenera
population for the chlorophyll contents and yield component. in: International Palm Oil Congress Agriculture, Biotechnology
42 Sustainability. Proceedings of the PIPOC 2007 vol 2; Malaysia, 26
– 30 Agustus 2007. Malaysia: Malaysia palm oil board. hlm 701
– 705. Fauzi, Widyastutu Y, Satyawibawa Y, Hartono. 2002. Kelapa Sawit. Depok:
Penebar Swadaya. Foster HL, Prabowo NE. 1996. Yield response of oil palm to P fertilizers on
different soil in north Sumatra. Di dalam: International Conference on Sustainability of Oil Palm Plantations: Agronomic and Environmental
Perspectives. Kuala Lumpur, 27 –28 September 1995. Kuala Lumpur;
ISOPA 1995. hlm 16 – 21
Geisler M, Venema K. 2011. Transporters and pumps in plant signal. New York : Springer.
Ginting A, Syukur S, Lubis AU. 2007. Pedoman Pengukuran Pertumbuhan Bibit Kelapa Sawit. Medan: Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan.
Goh KJ, Chew PS, Teo CB. 1994. Maximising and maintaining oil palm yields on commercial scale in Malaysia. Di dalam: Chee KH, editor. International
Planters Conference on Management for Enhanced Profitability in Plantations; Kuala Lumpur, 24
–26 October 1994. Kuala Lumpur; ISP 1994. hlm 121
–141. Goh KJ, Hardter R. 2003. General oil palm nutrition Di dalam: International
Planters Conference on Management for Enhanced Profitability in Plantations. Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, 24
–26 October 1994. Kuala Lumpur; ISP 1994. hlm 190-230.
Goh KJ. 2000. Climatic requirements of the oil palm for high yields. Malaysian Soil Sci 20 : 1
–17 Goldworthy PR, Fisher NM. 1992. Fisiologi Tanaman budidaya tropik.
Yogyakarta: Gajah Mada University Press. Hardon JJ, Wiliams CN, Watson I. 1969. Leaf area and yield in the oil palm in
malaya. Expl.Agric 5: 25 – 32.
Harjadi SS. 1979. Pengantar Agronomi. Departemen Agronomi. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Hartley CWS. 1997. The Oil Palm. second edition, British: Longman. Hazelton P, Murphy B. 2007. Interpreting Soil Test. Oxford: CSIRO.
Hochmuth G, Maynard D, Vavrina C, Hanlon E, Simonne E. 2009. Plant Tissue
Analysis and Interpretation for Vegetable Crops in Florida. Florida
43 Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agriculture Sciences,
University of Florida.
[IFA]International Fertilizer Industry Association. 2007. Sustainable Management of the Nitrogen Cycle in Agriculture and Mitigation of Reactive Nitrogen
Side Effects. first edition. Paris; IFA. Konika Minolta. 1989. Chlorophyll Meter SPAD-502 Manual Book. Japan :
Konica Minolta. Leiwakabessy A, Sutandi. 2004. Pupuk dan Pemupukan. Bogor: Jurusan Ilmu
Tanah, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Liferdi. 2010. Status hara nitrogen sebagai pedoman rekomendasi pupuk pada
bibit manggis. J Agrivita 321:76 – 68.
Lubis AU. 2008. Kelapa Sawit Elaeis guineensis Jacq. di Indonesia. Ed ke-2. Sumatra Utara: Pusat Penelitian Kelapa Sawit.
Marschner, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants. second edition. London: Academic Press.
Mattjik AA, dan Sumertajaya IM. 2006. Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS dan MINITAB. Bogor: IPB Press.
Mikkelsen RL. 2007. Biuret and urea fertilizer. Better Crop 93:6 – 7.
Miller AJ, Cramer MD. 2005. Root nitrogen acquisition and assimilation. Plant Soil 274:1
–36. Nainggolan ER. 2007. Respon pertumbuhan beberapa variaetas kelapa sawit
Elaeis guineensis Jacq. terhadap aplikasi pupuk yang bersifat slow release di bibitan Main nursery [Skripsi]. Fakultas Pertanian, Unika Santo Thomas
Medan.
Ng SK, Thamboo S, Sauza DP. 1968. Nutrient content of oil palms in Malaya. II. Nutrients in vegetatif tissues. The Malaysian Agriculture Journal 46: 332
– 391.
Ollagnier M, Ochs R. 1981. Management of mineral nutrition on industrial oil palm plantations. Oléagineux 36:409
–421. [PPT] Pusat Penelitian Tanah. 2008. Kriteria Penilaian Data Analisis Sifat Kimia
Tanah. Jakarta: Departemen Pertanian. Rehm G, Schmitt M. 2010. Understanding Phosphorus in Minnesota Soil.
Reagent of University of Minnesota.
44 Rubio V, Bustos R, Irigoyen ML, Cardona LX, Rojas TM, Paz AJ. 2009. Plant
hormones and nutrient signaling. Plant Mol Biol 69:361 –373.
Sanchez L,Calderon, Alejandra C, Lopez, Alatorre F, Cobos, Antonio LM Le, Gonzalez, Herrera LE. 2011. Sensing and Signaling of PO
4 3-
. Di dalam Geisler M, Venema K editor. Transporters and pumps in plant signal. New
York: Springer. 396p. p 201-224. Sastrosayono S. 2003. Budidaya Kelapa Sawit. Jakarta; Agro Media Pustaka.
Schachtman DP, Reid RJ, Ayling SM. 1998. Phosphorus uptake by plants: from
soil to cell. Plant Physiol 116:447 –453.
Setyorini D, Adiningsih JS, Rochayati S. 2003. Uji Tanah sebagai Dasar Penyusunan Rekomendasi Pemupukan. Balai Penelitian Tanah. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Shedley E, Dell B, Grove T. 2008. Diagnosis of nitrogen deficiency and toxicity
of Eucalyptus globulus seedling by foliar analysis. Plant and Soil 177:183 –
189. Siahaan MM, Suwandi A, Panjaitan, 2005. Pemupukan kelapa sawit. Di dalam:
Pemeliharaan Kesehatan Tanaman Kelapa Sawit melalui Pengendalian Terkini Hama, Penyakit dan Gulma serta Aplikasi Pemupukan. Prosiding
Pertemuan Teknis Kelapa Sawit; Pekanbaru, 19 – 21 Februari 2005.
Marihat: Pusat Penelitian Kelapa Sawit. hlm 118 – 128.
Sopandie D. 2006. Perspektif Fisiologi dalam Pengembangan Tanaman Pangan di Lahan Marginal; Orasi ilmiah guru besar tetap fisiologi tanaman. Fakultas
Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Susila AD. 2000. Rekomendasi Pemupukan. Bogor. Departemen Budidaya
Pertanian. Fakultas Pertanian, IPB. Sukarji R, Tobing EL. 1982. Jenis Pupuk pada Tanaman Kelapa Sawit. Pematang
Siantar: Pusat Penelitian Kelapa Sawit. Tisdale MW, Nelson, 2005. Soil Fertility and Fertilizer and Introduction to
Nutrient Management. Ed ke-7. US: Person Education. Turner PD, Gillbanks RA. 1988. Oil Palm Cultivation and Management. Kuala
Lumpur: Planters. Vaughan JG, Geissler CA. 2009. Food Plants. New York: Oxford University.
Webb MJ. 2009. A conceptual framework for determining economically optimal
fertiliser use in oil palm plantations with factorial fertiliser trials. Nutr Cycl Agroecosyst 83:163
–178.
45 White RE. 2006. Principles and Practice of Soil Science. Fourth edition. Oxford:
Blackwell Science. Woodward FI. 1987. Stomata numbers are sensitive to increase in CO
2
from pre- industrial levels. Nature 327:617-618.
Wong. 2009. Visual Symptoms of Plant Nutrient Deficiency in Nursery and Landscape Plants. Soil and Crop Management. Coorperative Extension
Service. Collage of tropical Agriculture and Human Resources. University of Hawai’I at Manoa, p. 1 – 4.
Yahya S. 1992. Budidaya Kelapa Sawit. Bogor: Jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Yahya S, Manurung A. 2002. Kejut tanam pindah cara cabutan pada pembibitan kelapa sawit Bul.Agron 30 1:12-20.
47 Lampiran 1. Kriteria kelas kesesuain lahan untuk pembudidayaan tanaman kelapa
sawit
Persyaratan penggunaan Kelas kesesuaian lahan
Karakteristik lahan S1
S2 S3
N Temperatur
25 - 28 22 - 25
20 - 22 20
Temperatur rerata
o
C 28 - 32
32 - 35 35
Ketersediaan air Curah hujan mmtahun
1700 - 2500 1450 - 1700
1250 - 1450 1250
2500 - 3500 3500 - 4000
4000 Kelembaban
2 2 - 3
3 – 4
4 Ketersediaan oksigen
Drainase Baik, agak
baik Agak
terhambat Terhambat,
agak cepat sangat
terhambat, cepat Media perakaran
Tekstur h, ah, s
S Ak
K Bahan kasar
15 15 - 35
35 - 55 55
Kedalaman tanah cm 100
75 - 100 50 - 75
55 Gambut :
Ketebalan cm 60
60 - 140 140 - 200
200 + dengan sisipan
Pengkayaan 140
140 - 200 200 - 400
400 Kematangan
Saprik + Saprik-hemik
+ Hemik -
fibrik + Fibrik
Retensi hara KTK liat cmol
16 ≤ 16
- -
Kejenuhan basa 20
≤ 20 4.2
pH H
2
O 5.0 - 6.5
4.2 - 5.0 7
6.5 - 7.0 C-organik
0.8 ≤ 0.8
- Toksisitas
Salinitas dSm 2
2 - 3 3
– 4 4
AlkalinitasESP -
- -
- Bahaya Sulfidik
Kedalaman sulfidik cm 125
100 - 125 60 - 100
60 Bahaya erosi
Lereng 8
8 - 16 16 - 30
30 Bahaya banjir
sr r - sd
B Sb
Genangan F0
F1 F2
F3 Penyiapan lahan
Batuan di permukaan 5
5 - 15 15 - 40
40 Singkapan batuan
5 5 - 15
15 -25 25
Potensi produksi ton TBShatahun
24 19 -24
13 - 18 12
Keterangan : S1 : Sangat sesuai, S2 : Moderat, S3 : Sesuai terbatas, N : tidak sesuai, h : tekstur halus, ah : agak halus, s : sedang, ak : agak kasar, + : gambut dengan sisipanpengkayaan bahan
mineral, sr : bahaya erosi sangat ringan, r : ringan, b : berat, sb : sangat berat, F0 : tanpa genangan, F1 : sedikit genangan, F2 : genangan sedang, F3 : sangat tergenang Djaenuddin et al. 2000.
48 Lampiran 2. Daftar jenis pupuk hara makro dan mikro yang penting untuk
pertumbuhan kelapa sawit
Nama Formula
hara Keterangan
N
Ammonium nitrate NH
4
NO
3
33 - 34 N M2
Ammonium chloride NH
4
Cl 28 N
M0 Ammonium sulfate
NH
4 2
SO
4
21 N, 24 S M0
Urea CONH
2 2
46 M0
P
Single super-phosphate SSP
CaH2PO
4 2
.H
2
O + CaSO
4
.2 H
2
O 16 - 21 P
2
O
5
, 18 –
28 CaO, 12 S L, M2
Triple super-phosphate TSP
CaH
2
PO
4
.2 H
2
O 41 - 50 P
2
O
5
, 12 - 20 CaO, 1.4 S
L, M1 Monoammonium
phosphate MAP NH
4
H
2
PO
4
51 P
2
O
5
, 11 N L, M1
Diammonium phosphate DAP
NH
4
2HPO
4
46 - 53 P
2
O
5
, 18 - 21 N
L, M1 Partly acidulated
Ca
3
PO
4 2
23 - 26 P
2
O
5
30 larut dalam air
rock phosphate 46 - 50 CaO
Rock phosphate, Ca
3
PO4
2
25 - 39 P
2
O
5
, Sangat lambat
tersedia finely powder
46 - 50 CaO
K
Potassium chloride KCl
60 K
2
O Murite of
potash MOP
Potassium sulfate K
2
SO
4
50 K
2
O, 18 S
Mg
Kieserite MgSO
4
.H
2
O 27 MgO, 22 S
L, C0 Dolomite
MgCO
3
+ CaCO
3
30 - 47 CaO, 2 - 18 MgO
C1, mengandung
Ca dan Mg
Ca
Gypsum CaSO
4
.2H
2
O 32 CaO, 18 S
SL, C1 Lime
CaCO
3
56 CaO C1
B
Borate Na
2
B
4
O
2
.5H
2
O 14 B
L, C0 Borax
Na
2
B
4
O
2
.10H
2
O 11 B
L, C0 Cu
Copper sulfate CuSO
4
.H
2
35 Cu L, C0
CuSO
4
.5 H
2
25 Cu
S
Elemental S S
97 S C1, M0
Zn
Zinc sulfate ZnSO
4
. H
2
O 36 Zn
L, C0 Zinc chelate
Na
2
Zn-EDTA 14 Zn
C0 Keterangan : L: Larut, SL: sedikit larut, C0: cepat tersedia, C1: lambat tersedia, M0:
Mengasamkan tanah, M1: Sedikit mengasamkan tanah, M2: Tidak mengasamkan tanah, Sumber : Goh Hardter 2003.
Lampiran 3. Konversi, konsentrasi kritis tanah dan daun, serapan hara pada tanaman kelapa sawit serta rekomendasi metode pemupukan
Aspek N
P K
Mg Ca
S Cl
B Cu
Mn Fe
Zn Satuan
Total N P tersedia
- - - - - - - - cmol.kg
-1
- - - - - - mg.kg
-1
- - - - - - - - - - - - - - - mg.kg
-1
- - - - - - - - - - - - - - Mg.kg
-1
Konsentrasi kritis tanah ≥ 0.2
20 0.2
0.2 0.8
10.0 0.9
4.0 2.0
2.5 9.0
Satuan Tahun - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - mg kg
-1
- - - - - - - - - - - - - - - - Konsentrasi kritis daun 8
≥ 2.5 0.15
1.00 0.20
0.30 0.20
0.25 8
3 50
70 10
tahun setelah 8 - 10 ≥ 2.4
0.14 0.80
0.20 0.28
0.20 0.25
8 3
50 70
10 tanam 10
≥ 2.3 0.14
0.75 0.20
0.25 0.20
0.25 8
3 50
70 10
Serapan hara dalam kg hara ha
-1
230 - 250 14 - 26
250 - 300 43 - 73
85 - 105 68 - 84
17 - 14 0.2 - 0.3
0.2 - 0.3 2.2 - 2.4
4.5 - 5.0 0.7 - 0.8
tahun
-1
hasil = 30 ton TBS ha
-1
Penempatan pupuk : TBM
- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Melingkar, bebas gulma - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Melalui daun - - - - - - - - - - - - - -
TM Melingkar,bebas gulma
- - - - - - - - - - - - - - - - Dalam barisan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dekat
batang Melalui
daun, Melalui
daun Sekitar
rambut akar Dekat
Batang Sumber : Goh Hardter 2003.
49
Lampiran 4. Layout percobaan pada lokasi penelitian 50
51 Lampiran 5. Dosis perlakuan pemupukan bibit kelapa sawit di pembibitan utama.
Umur MST
Jenis Pupuk gtanaman N
P N0
0 x Dosis
N1 0.5 x
Dosis N2
1 x Dosis
N3 2 x
Dosis P0
0 x Dosis
P1 0.5 x
Dosis P2
1 x Dosis
P3 2 x
Dosis 4
0.69 1.38
2.76 0.24
0.47 0.94
8 0.69
1.38 2.76
0.24 0.47
0.94 12
1.15 2.30
4.60 0.39
0.79 1.57
16 1.38
2.76 5.52
0.47 0.94
1.89 20
2.30 4.60
9.20 0.47
0.94 1.89
24 2.30
4.60 9.20
0.47 0.94
1.89 Total
8.50 17.00
34.00 2.28
4.56 9.12
Dasar penetapan dosis perlakuan mengacu pada dosis rekomendasi PTP X Lampiran 6. Hasil analisis sampel tanah
Sifat-sifat tanah Nilai
1
Kriteria Nilai
2
Kriteria Metodeekstraktan
Tekstur Pipet
Pasir 8.17
Debu 20.60
Liat 71.24
pH H2O 5.60
agak masam pH meter
pH KCl 4.83
pH meter C-organik
2.72 Sedang
Walkley dan Black
N-total 0.24
Sedang 0.28
Sedang Kjedahl
P-tersedia ppm P-total ppm
25.00 Sangat
tinggi 7.35
67.67 Sedang
Sangat tinggi
Bray 1 HCl 25
Nilai tukar kation NH4 Acetat 1 M
pH 7.0 Ca me 100 g
-1
4.42 Rendah
Mg me 100 g
-1
1.97 Sedang
K me 100 g
-1
1.29 sangat tinggi
Na me 100 g
-1
1.51 sangat tinggi
KTK me 100 g
-1
17.93 sedang
NH4 Acetat 1 M pH 7.0
KB 51.46
tinggi KCl 1 N
Kemasaman Al me 100 g
-1
tr H me 100 g
-1
0.16 Keterangan: : Analisis dilakukan pada bulan Oktober 2011 di Laboratorium Departemen
Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian IPB,
1
: Analisis tanah awal,
2
: Analisis tanah akhir pada perlakuan pemupukan optimum, : Berdasarkan kriteria umum penelian sifat kimia tanah, pusat penelitian tanah 2008, tr : tidak terukur.
52 Lampiran 7. Rata-rata curah hujan, banyaknya hari hujan, temperatur, dan lama
penyinaran November 2011-April 2012
Bulan tahun Curah
Hujan mm
Hari hujan hari
Temperatur rata-rata
o
C Lama
penyinaran November 2011
457.7 25.0
25.3 56.0
Desember 2011 344.6
26.0 26.1
44.0 Januari 2012
271.7 28.0
25.1 26.0
Februari 2012 548.9
25.0 25.6
57.0 Maret 2012
136.0 21.0
26.2 55.0
April 2012 389.5
25.0 26.2
61.0 Rata-rata
358.0 25.0
25.75 49.8
Sumber: Badan Metereologi Klimatologi dan Geofisika , Bogor. Lampiran 8. Sidik ragam uji F peubah morfologi dan fisiologi umur 4-24 MST.
Tinggi Tanaman
4 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
10.83 5.41
0.77 0.472
N 3
36.66 12.22
1.74 0.180
7.34 P
3 16.15
5.38 0.76
0.522 N x P
9 157.39
17.48 2.48
0.029
Galat 30
211.13 7.03
Total 47
432.17 8 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 20.07
10.03 1.46
0.249 N
3 79.91
26.63 3.86
0.018 6.05
P 3
88.27 29.42
4.27 0.012
N x P 9
161.08 17.89
2.60 0.024
Galat 30
206.83 6.89
Total 47
556.17 12 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 25.06
12.53 1.91
0.165 N
3 11.25
3.75 0.57
0.637 5.83
P 3
89.62 29.87
4.55 0.009
N x P 9
162.27 18.03
2.75 0.018
Galat 30
196.85 6.56
Total 47
485.07
53 16 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 43.06
21.53 2.43
0.1051 N
3 254.14
84.71 9.56
0.0001 4.52
P 3
116.33 38.77
4.38 0.0114
N x P 9
259.89 28.87
3.26 0.0070
Galat 30
265.73 8.85
Total 47
939.16 20 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 79.75
39.97 2.82
0.0755 N
3 413.79
137.93 9.75
0.0001 4.76
P 3
148.48 49.49
3.50 0.0274
N x P 9
277.68 30.85
2.18 0.0529
Galat 30
424.26 14.14
Total 47
1343.99 24 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 68.77
34.38 1.42
0.2574 N
3 934.01
311.33 12.86
.0001 5.13
P 3
273.52 91.17
3.77 0.0209
N x P 9
496.17 55.13
2.28 0.0440
Galat 30
729.26 24.20
Total 47
2498.76
Jumlah Daun
4 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
1.43 0.71
4.38 0.021
N 3
1.85 0.61
3.77 0.020
5.84 P
3 2.51
0.83 5.11
0.005
N x P 9
2.06 0.22
1.40 0.233
Galat 30
4.91 0.16
Total 47
12. 78 8 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 2.60
1.30 7. 84
0.0018 N
3 4.53
1.51 9.11
0.0002 4.37
P 3
2.64 0.88
5.32 0.0047
N x P 9
2.16 0.24
1.45 0.2117
Galat 30
4.98 0.16
Total 47
16. 93
54 12 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1.89
1.94 4. 83
0.0152 N
3 4.23
1.41 7.19
0.0009 4.08
P 3
0.24 0.08
0.41 0.7473
N x P 9
3.31 0.36
1.87 0.0956
Galat 30
5.89 0.19
Total 47
15. 58 16 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1.99
0.99 3. 38
0.04 N
3 2.98
0.99 3.37
0.0313 4.22
P 3
0.98 0.32
1.12 0.3573
N x P 9
4.10 0.45
1.55 0.1776
Galat 30
8.84 0.29
Total 47
18. 92 20 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1.30
0.15 0.51
0.6027 N
3 2.86
0.95 3.20
0.0374
3.90 P
3 0.27
0.42 1.43
0.2547 N x P
9 3.15
0.35 1.17
0.3471 Galat
30 8.95
0.29 Total
47 16. 55
24 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
0.03 0.01
0.05 0.9543
N 3
2.01 0.67
1.86 0.1576
3.87 P
3 0.79
0.26 0.74
0.5377 N x P
9 8.46
0.94 2.61
0.0235
Galat 30
10.81 0.36
Total 47
22.11
Diameter Batang
4 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
0.10 0.05
2.94 0.0684
N 3
0.12 0.04
2.32 0.0954
9.02 P
3 0.07
0.02 1.42
0.2552 N x P
9 0.12
0.01 0.79
0.6286 Galat
30 0.52
0.01 Total
47 0.94
55 8 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 0.44
0.22 5.95
0.0067 N
3 0.25
0.08 2.29
0.0982 9.06
P 3
0.04 0.01
0.38 0.7681
N x P 9
0.29 0.03
0.88 0.553
Galat 30
1.12 0.03
Total 47
2.15 12 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1.69
0.84 7.89
0.0018 N
3 0.72
0.24 2.27
0.1010 10.69
P 3
0.22 0.07
0.71 0.5545
N x P 9
0.93 0.10
0.97 0.4841
Galat 30
3.21 0.10
Total 47
6.80 16 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1.04
0.52 7.09
0.0030 N
3 1.24
0.41 5.62
0.0035 6.18
P 3
0.14 0.04
0.66 0.5854
N x P 9
2.10 0.23
3.17 0.0082
Galat 30
2.21 0.07
Total 47
6.75 20 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 0.62
0.31 2.93
0.0686 N
3 0.91
0.30 2.87
0.0526 5.95
P 3
1.02 0.34
3.19 0.0376
N x P 9
1.61 0.17
1.68 0.1378
Galat 30
3.19 0.10
Total 47
7.37 24 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 0.41
0.20 1.69
0.2018 N
3 3.63
1.21 9.87
0.0001 5.66
P 3
1.08 0.36
2.94 0.0491
N x P 9
1.22 0.13
1.11 0.3841
Galat 30
3.68 0.12
Total 47
10.04
56
Luas Daun ke-4
4 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
112.28 56.14
0.24 0.7869
N 3
848.80 282.93
1.22 0.3205
18.76 P
3 174.33
58.11 0.25
0.8607 N x P
9 3788.14
420.90 1.81
0.1076 Galat
30 6973.21
232.44 Total
47 11896.78 8 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 1795.60
897.80 1.22
0.3099 N
3 4234.72
1411.57 1.92
0.1483 17.16
P 3
1563.62 521.20
0.71 0.5551
N x P 9 21073.30
2341.47 3.18
0.0082
Galat 30 22103.40
736.78 Total
47 50770.67 16 MST
Sumber Keragaman db
JK KT
F-Hit Pr
KK Ulangan
2 175551.26 87775.63
1.94 0.1616
N 3
267261.32 89087.10 1.97
0.1402 22.49 P
3 240995.58 80331.86
1.77 0.1735
N x P 9
486932.08 54103.56 1.19
0.3343 Galat
30 1358921.28 45297.37 Total
47 2529661.55
Jumlah Klorofil
16 MST Sumber Keragaman
db JK
KT F-Hit
Pr KK
Ulangan 2
357.98 178.99
1.25 0.3013
N 3
449.78 149.92
1.05 0.3865
23.50 P
3 359.29
119.76 0.84
0.4849 N x P
9 551.91
61.32 0.43
0.9094 Galat
30 4299.21
143.30 Total
47 6018.18
57 Lampiran 9. Sidik ragam uji lanjut kontras polinomial ortogonal peubah
morfologi dan fisiologi umur 4 – 24 MST
Tinggi Tanaman
24 MST - Faktor N dan P
N P
Contrast db
JK KT
F-Hit Pr
JK KT
F-Hit Pr
Liniear 1
194.71 194.71 13.81 0.0008 102.83 102.83 7.29
0.0113
kuadratik 1
163.08 163.08 11.56 0.0019 43.66
43.66 3.1
0.0887 Kubik
1 55.65
55.65 3.95
0.0562 1.24
1.24 0.09
0.7682
Jumlah Daun
4 MST - Faktor N dan P
Contrast N
P db
JK KT
F-Hit Pr
JK KT
F-Hit Pr
Liniear 1
0.77 0.77
6.47 0.02
1.473 1.473 12.360 0.002
kuadratik 1
0.56 0.56
4.73 0.04
0.003 0.003 0.030
0.868 Kubik
1 0.04
0.04 0.36
0.55 0.561 0.561
4.700 0.038
8 MST - Faktor N dan P
Contrast N
P db
JK KT
F-Hit Pr
JK KT
F-Hit Pr
Liniear 1
0.77 0.77
6.47 0.02
1.473 1.473 12.360 0.0007
kuadratik 1
0.56 0.56
4.73 0.0053 0.003 0.003
0.030 0.868
Kubik 1
0.04 0.04
0.36 0.55
0.561 0.561 4.700
0.038
12 MST - Faktor N Contrast
db JK
KT F-Hit
Pr Liniear
1 3.22
3.22 15.98 0.0004
kuadratik 1
3.74 3.74 18.56
0.0018
Kubik 1
0.66 0.66
3.28 0.0801
16 MST - Faktor N Contrast
db JK
KT F-Hit
Pr Liniear
1 4.61