78 validator untuk dilakukan beberapa perbaikan pada media sebelum digunakan
sebagai media pembelajaran.
b. Validasi konstruk
construct
Uji validasi ini berupa angket yang diberikan kepada ahli media meliputi 3 aspek yaitu aspek tampilan dan aspek teknis dari media dan kemanfaatan. Data
disajikan pada table berikut : Table 13. Skor uji validasi media.
No Aspek
Butir Validator
Skor maks.
Ahli 1 Ahli 2
1 Tamplan
1 4
3 3
2 4
3 4
3 4
3 3
4 4
4 4
5 4
3 4
6 4
3 3
7 4
3 3
8 4
3 3
Jumlah 32
25 27
2 Teknis
9 4
4 4
10 4
3 4
11 4
3 3
12 4
3 4
13 4
3 4
14 4
3 4
15 4
4 4
16 4
4 4
17 4
3 4
18 4
3 4
19 4
4 4
20 4
3 3
Jumlah 48
40 46
79 No
Aspek Butir
Validator Skor
maks. Ahli 1
Ahli 2 3
Kemanfaatan 21
4 4
4 22
4 3
4 23
4 4
4 24
4 3
4 25
4 3
4 26
4 3
4 27
4 4
4 28
4 4
4 29
4 3
4 Jumlah
36 31
36
Keterangan : hasil perhitungan lengkap pada lampiran.
Setelah memperoleh data dari ahli madia selanjutnya adalah melakukan perhitungan untuk menentukan persentase kelayakan dari segi validitas konstruk
dengan perhitungan rata-rata dan persentase.
Tabel 14 Persentase Uji Kelayakan Media
No Aspek
Rata- rata
skor Jumlah
skor hasil Jumlah
skor maks. Persentase
1 Ahli 1 : Rasid Hidayat, M.Pd.
Tampilan 3,13
25 32
78,1 Teknis
3.33 40
48 83,3
Kemanfaatan 3.44
31 36
86,1 Rata-rata Persentase ahli 1
82,5 3
Ahli 2 : Sofyan Kusuma, M.T. Tampilan
3,38 27
32 84,4
Teknis 3.83
46 48
95,8 Kemanfaatan
4 36
36 100
Rata-rata Persentase ahli 2 93,4
Keterangan : hasil perhitungan lengkap pada lampiran
80 Gambar 41. Grafik Persentase Penilaian Ahli Media
Berdasarkan grafik yang terlihat pada gambar 41 diperoleh hasil dari validasi media pada aspek tampilan dari ahli media 1 adalah 78,1 dan ahli
media 2 adalah 84,4 maka diperoleh rata-rata 81,2. Pada aspek teknis diperoleh persentase 83,3 dari ahli media 1 dan 95,5 dari ahli media 2 maka
diperoleh rata-rata 89,4. Sedangkan pada aspek kemanfaatan media memdapatkan persentase 86 dan 100 maka diperoleh rata-rata 93. Dari
penilaian kedua ahli pada 3 aspek media didapatkan rata-rata total 87,8 , dengan mengacu pada pernyataan kualitas dalam Sugiyono, 2014:305
termasuk kategori sangat layak. Selain itu tentunya ada beberapa masukan dan saran dari validator untuk dilakukan beberapa perbaikan pada media sebelum
digunakan sebagai media pembelajaran.
78.1 84.4
86.1 83.3
95.8 100.0
20 40
60 80
100
Tampilan Teknis
Kemanfaatan
Pers e
n ta
se K
e la
y a
ka n
Aspek Penilaian
Grafik Persentase Penilaian Ahli Media
Ahli 1 Ahli 2
81
c. Revisi Media
Kategori