D. Keaslian Penulisan Skripsi yang berjudul “PERTIMBANGAN HUKUM KPPU DALAM
MEMUTUS PERKARA NO. 35KPPU-I2010 TENTANG PRAKTEK BEAUTY CONTEST
SEBAGAI BENTUK PERSEKONGKOLAN TENDER” ini
merupakan benar hasil karya sendiri dari penulis sendiri, tanpa meniru Karya Tulis milik orang lain. Oleh karenanya, keaslian dan kebenaran ini dapat
dipertanggungjawabkan oleh penulis sendiri dan telah sesuai dengan asas-asas keilmuan yang harus dijunjung tinggi secara akademik yaitu kejujuran, rasional,
objektif, dan terbuka. Hal ini merupakan implikasi etis dalam proses menemukan kebenaran ilmu sehingga dengan demikian penulisan Karya Tulis ini dapat
dipertanggungjawabkan secara ilmiah, keilmuan dan terbuka untuk kritik yang sifatnya konstruktif. Selain itu, semua informasi di dalam skripsi ini berasal dari
berbagai karya tulis penulis lain, baik yang dipublikasikan ataupun tidak, serta telah diberikan penghargaan dengan mengutip nama sumber penulis dengan benar
dan lengkap. Karya tulis skripsi ini memiliki kemiripan dengan beberapa skripsi yang
sudah ditulis oleh beberapa mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yaitu:
1. Nama
: Elizabeth Aritonang
NIM :
010200035 Judul
: Peranan Komisi Pengawas Persaingan Usaha KPPU
dalam Penegakan Hukum Persaingan Usaha di Indonesia menurut Undang-Undang No.5 Tahun 1999
Universitas Sumatera Utara
2. Nama
: Agung Yuriandi
NIM :
030200058 Judul
: Peran Komisi Pengawas Persaingan Usaha KPPU
dalam mengawasi Tender Badan Usaha Milik Daerah BUMD di Sumatera Utara.
3. Nama
: Corry Sinaga
NIM :
070200084 Judul
: Analisis Yuridis Terhadap Perjanjian Tertutup dalam
Undang-Undang No.5 Tahun 1999 tentang Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Studi
Putusan KPPU No.6KPPU-L2004.
4. Nama
: Johannes Tare Pangaribuan
NIM :
070200235 Judul
: Posisi Dominan yang Mengakibatkan Praktik Monopoli
dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Studi Kasus Putusan KPPU No.02KPPU-L2005 Tentang
Carrefour.
Walaupun terdapat kemiripan dengan beberapa judul di atas, namun terdapat perbedaan signifikan mengenai substansi pembahasan. Penelitian yang
Universitas Sumatera Utara
dilakukan dengan judul “Pertimbangan Hukum KPPU dalam Memutus Perkara no.35KPPU-I2010 Tentang Praktek Beauty Contest Sebagai Bentuk
Persekongkolan Tender” ini secara khusus membahas mengenai perbedaan praktek beauty contest yang dilakukan oleh perusahaan dalam rangka mencari
mitra usaha dengan pengertian tender sebagaimana dimaksud UU No.5 Tahun 1999 serta analisis pertimbangan hukum KPPU dalam memutus perkara
No.35KPPU-I2010 tentang proyek Blok Donggi Senoro. Sedangkan keempat skripsi diatas membahas mengenai UU No.5 Tahun 1999 secara umum,
kewenangan KPPU dalam mengawasi pelaksanaan tender serta Studi Kasus Putusan KPPU yang sama sekali berbeda dengan judul penelitian ini.
E. Tinjauan Kepustakaan
Kategori