Analisis Statistik Deskriptif Uji Asumsi Klasik

Uji Statistik F berguna untuk mengetahui apakah semua variabel independen sudah, masuk dalam model regresi dan memiliki pengaruh secara bersama-sama simultan terhadap variabel dependen Ghozali, 2011 dalam Kono, 2013. Signifikansi probabilitas adalah 0,05, maka variabel independen secara bersama mempengaruhi variabel dependen.

c. Uji Statistik T

Uji statistik t digunakan agar diketahuinya seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menjelaskan variabel dependen Ghozali, 2011 dalam Kono, 2013. Kriteria penerimaan hipotesis yaitu, 1 Jika nilai sig alpha 0,05, 2 Jika koefisien regresi searah dengan hipotesis. 59

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN PENELITIAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan penelitian tersebut, simpulan yang dihasilkan dalam penelitian sebagai berikut: 1. Pertumbuhan Ekonomi pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 tidak berpengaruh positif terhadap belanja daerah pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015. 2. Pendapatan Asli Daerah pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 berpengaruh positif terhadapa belanja daerah pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015. 3. Dana Alokasi Umum pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 tidak berpengaruh positif terhadap belanja modal pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015. 4. Dana Alokasi Umum pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 berpengaruh signifikan terhadap belanja modal pada pemerintah kabupatenkota Jawa Tengah dan provinsi DIY dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015. 60

B. Keterbatasan

Keterbatasan penelitian ini yang dapat dijadikan implikasi penelitian selanjutnya, sebagai berikut: 1. Sampel yang digunakan hanya terbatas didaerah kabupatenkota di Provinsi Daerah Istimewa Yogykarta sehingga hasil temuan dan rekomendasi dari peneliti kurang dapat diberlakukan untuk mengukur tren kinerja pemerintah daerah seluruh wilayah kabupatenkota di Indonesia karena penelitian hanya melingkupi wilayah Yogyakarta. 2. Rentang waktu penelitian hanya 6 tahun anggaran, sehingga hasil penelitian belum komperhensif dikarenakan adanya beberapa perubahan nomenklatur pengkodean jenis belanja pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah 3. Nilai R Square karena regresi sederhana untuk persamaan kedua dalam penelitian ini hanya sebesar 0,05. Hal ini menjelaskan 0,5 variasi pendapatan perkapita dapat dijelaskan secara signifikan oleh belanja modal BM, sedangkan sisanya 95,5 pendapatan perkapita dijelaskan oleh variabel lain. 61

C. Dampak Riset

1. Secara teoritis hasil penelitian ini dapat menjadi referensi atau masukan bagi perkembangan ilmu akuntansi, terutama akuntansi dalam sektor publik. a. Untuk lingkungan penyediaan rincian Belanja Daerah hendaknya dirinci sesuai dengan standar pernyajian yang berlaku di daerahnya supaya lebih tertata dan transparansi. b. Untuk ekonomi c. Untuk sosial Implikasi terhadap sosial yaitu sebagai pertimbangan bagi investor dan masyarakat sekitar dalam berinvestasi dan pengembangan belanja didaerahnya 1. Secara Praktis a Bagi pemerintahan daerah D.I.Yogyakarta sebagai pertimbangan dalam melakukan belanja daerah. b Bagi investor sebagai bahan pertimbangan untuk melakukan investasi di daerah D.I.Yogyakarta.

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN DAMPAKNYA PADA INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI WILAYAH TAPAL KUDA JAWA TIMUR

2 14 56

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA BAGI HASIL, DANA ALOKASI UMUM DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP ANGGARAN BELANJA MODAL PADA PEMERINTAH KABUPATEN/KOTA Se- PROPINSI LAMPUNG

1 44 61

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA DAERAH DI PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG (TAHUN 2001-2012)

0 19 77

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA DAERAH PADA KABUPATEN DAN KOTA DI PROVINSI ACEH

0 0 7

1 PENGARUH LATAR BELAKANG PENDIDIKAN KEPALA DAERAH, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH DI SUMATERA

1 2 28

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA MODAL PADA PROVINSI JAWA TENGAH

1 1 13

PENGARUH PAJAK DAERAH, RETRIBUSI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA MODAL di D.I YOGYAKARTA TAHUN 2012-2016

0 9 15

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA BAGI HASIL TERHADAP BELANJA MODAL (STUDI PADA KABUPATENKOTA DI WILAYAH ACEH)

0 1 9

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP PENGALOKASIAN ANGGARAN BELANJA MODAL Se-Provinsi Sumatera Utara 2007-2010

0 0 12

SKRIPSI PENGARUH RASIO EFEKTIFITAS PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS DAN DANA BAGI HASIL TERHADAP KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH PADA PEMERINTAHAN KABUPATENKOTA DI PROVINSI RIAU TAHUN 2008-2012

0 0 10