Analisis Dan Pengujian Hipotesis

55 Y 1 , Ekspor Y 2 , dan Inflasi Y 3 . Hasil penghitungan tersebut dapat dilihat dalam tabel analisis sebagai berikut : Tabel 5. Foreign Direct Investment X 1 , terhadap Pertumbuhan Ekonomi Y 1 , Ekspor Y 2 , Inflasi Y 3 . Koefesien Regresi Variabel Independen Variabel Y β β x1 t hitung t tabel Pertumbuhan Ekonomi Y 1 0,376 0,001 1,728 2,160 Ekspor Y 2 6696,272 -0,216 -0,676 2,160 Inflasi Y 3 25,442 -0,004 -1,354 2,160 Sumber pada output Coefficient

4.3.1. Analisis Dan Pengujian Hipotesis

Berdasarkan dari hasil perhitungan pengolahan data dengan bantuan komputer program SPSS Statistical Program for Social Science maka diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut : Y 1 = 0,376 + 0,001 Y 2 = 6696,272 - 0,216 Y 3 = 25,442 - 0,004 Dari persamaan di atas dapat diuraikan sebagai berikut : a. Konstanta β : Y 1 = 0,376 , Y 2 = 6696,272 , Y 3 = 25,442 Menunjukkan, Jika Foreign Direct Investment X 1 , konstan, maka Pertumbuhan Ekonomi Y 1 , Ekspor Y 2 , dan Inflasi Y 3 , akan mengalami peningkatan sebesar 0,376 Y 1 , Y 2 sebesar 6696,272 juta US dan Y 3 sebesar 25,442 . b. Koefisien regresi X 1 β 1 : Y 1 = 0,001, Y 2 = -0,216, Y 3 = -0,004 Menunjukkan apabila Foreign Direct Investment bertambah 1 juta US maka Pertumbuhan Ekonomi Y 1 , Ekspor Y 2 , dan Inflasi Y 3 , 56 Pertumbuhan Ekonomi Y 1 akan naik sebesar 0,001 Y 1 , Ekspor Y 2 akan turun sebesar 0,216 juta US dan Inflasi Y 3 akan turun sebesar 0,004 . Selanjutnya untuk melihat ada tidaknya pengaruh masing- masing variabel terhadap variable terikatnya, dapat dianalisa melalui uji t dengan ketentuan sebagai berikut : a Pengaruh secara parsial antara Foreign Direct Investment X 1 terhadap Pertumbuhan Ekonomi Y 1 Langkah-langkah pengujian : i. Ho :  1 = 0 tidak ada pengaruh Hi :  1  0 ada pengaruh ii. t hitung = β Se β 1 1 = 1,728 iii. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,160 iv. pengujian Gambar 6 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 terhadap Pertumbuhan Ekonomi Y 1 2,160 -2,160 Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho 1,728 Sumber : lampiran pada output Coefficient 57 Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar 1,728 t- tabel sebesar 2,160 Ho di terima, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 tidak berpengaruh secara nyata terhadap Pertumbuhan Ekonomi Y 1 . Hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Foreign Direct Investment X 1 sebesar 0,108 yang lebih besar dari 0.05. b Pengaruh secara parsial antara Foreign Direct Investment X 1 terhadap Ekspor Y 2 Langkah-langkah pengujian : i. Ho :  1 = 0 tidak ada pengaruh Hi :  1  0 ada pengaruh ii. t hitung = β Se β 1 1 = - 0,676 iii. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,160 iv. pengujian Gambar 7 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 terhadap Ekspor Y 2 Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penerimaan Ho Sumber : lampiran pada output Coefficient 2,160 -2,160 -0,676 58 Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar -0,676 t- tabel sebesar -2,160 Ho di terima, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 tidak berpengaruh secara nyata terhadap Ekspor Y 2 . Hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Foreign Direct Investment X 1 sebesar 0,511 yang lebih besar dari 0.05. c Pengaruh secara parsial antara Foreign Direct Investment X 1 terhadap Inflasi Y 3 Langkah-langkah pengujian : i. Ho :  1 = 0 tidak ada pengaruh Hi :  1  0 ada pengaruh ii. t hitung = β Se β 1 1 = -1,354 iii. level of significani = 0,052 0,025 berarti t tabel sebesar 2,160 iv. pengujian Gambar 8 Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 terhadap Inflasi Y 3 2,160 -1,354 -2,160 Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho Sumber : lampiran pada output Coefficient 59 Berdasarkan pehitungan diperoleh t-hitung sebesar -1,354 t- tabel sebesar -2,160 Ho di terima, pada level signifikan 5 , sehingga secara parsial Faktor Foreign Direct Investment X 1 tidak berpengaruh secara nyata terhadap Inflasi Y 3 . Hal ini didukung juga dengan nilai signifikansi dari Foreign Direct Investment X 1 sebesar 0,199 yang lebih besar dari 0.05.

4.4. Pembahasan