Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
perubahan akan terjadi bergantung pada masalah serta pilihan yang telah ditetapkan sebelumnya. Keefektifan tahap ini bergantung pada kemampuan
dan penerapan pilihan oleh individu sebagai pelaku pengambil keputusan.
9. Memonitor
Setelah penerapan pilihan telah dilakukan, maka mengawasi atau memonitor seberapa efektif pilihan tersebut dalam memecahkan atau
mengurangi masalah menjadi sangat penting. Apakah sudah sesuai dengan harapan individu yang telah ditetapkan sebelumnya atau tidak. Pada titik ini,
tahap ini menjadi penentu apakah menjadi tahap akhir atau kembali mengulang dari tahap awal. Tahap ini menjadi akhir dari keseluruhan proses
jika fakta yang terjadi sesuai dengan harapan yang diinginkan, begitu pula sebaliknya.
C. Subjek Penelitian
Subjek penelitian ini ialah empat orang mantan anggota geng motor dari empat geng motor yang berbeda. Teknik sampling yang digunakan dalam
pemilihan subjek ialah purposeful sampling Herdiansyah, 2012:106, yaitu pemilihan subjek sebagai sumber data dilakukan atas dasar pertimbangan
tertentu, yaitu : a.
Subjek ialah mantan anggota geng motor. b.
Pernah menjadi anggota geng motor minimal satu tahun, karena diasumsikan keberadaannya bertahan cukup lama.
c. Subjek berdomisili di kota Bandung.
d. Pendidikan minimal SMA agar memudahkan subjek dalam memahami
pertanyaan-pertanyaan wawancara.
D. Lokasi Penelitian
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Penelitian dilakukan di Bandung dengan lokasi bersifat situasional, yaitu tergantung pada perjanjian yang dilakukan terhadap masing-masing subjek
penelitian.
E. Teknik Pengumpulan Data
Data ialah sesuatu yang diperoleh melalui suatu metode pengumpulan data yang akan diolah dan dianalisis dengan suatu metode tertentu yang
selanjutnya akan menghasilkan suatu hal yang dapat menggambarkan atau mengindikasikan sesuatu Herdiansyah, 2012:116. Sehingga dengan demikian
teknik pengumpulan data yang akan digunakan berupa wawancara dan studi dokumentasi.
1. Wawancara
Wawancara yang akan dilakukan adalah wawancara semi terstruktur Herdiansyah, 2012:123. Beberapa ciri dari wawancara ini ialah
menggunakan pertanyaan terbuka, kecepatan wawancara dapat diprediksi, fleksibel, memiliki pedoman wawancara dan bertujuan memahami suatu
fenomena. Pertanyaan terbuka digunakan sehingga subjek merasa bebas mengemukakan jawaban apa pun sepanjang tidak keluar dari konteks
pembicaraan. Hal ini membutuhkan keahlian dan ketelitian peneliti agar wawancara tetap berada di jalur tema yang seharusnya. Kontrol waktu dan
kecepatan wawancara juga berada pada keahlian peneliti agar waktu wawancara tidak terbuang secara percuma. Walau bersifat fleksibel, yaitu
pertanyaan dan jawaban disesuaikan dengan kondisi di lapangan namun peneliti tetap memegang peran penting kontrol wawancara agar tidak kelaur
dari tema. Isi dari pedoman wawancara ialah topik-topik pembicaraan yang mengacu pada satu tema utama yang disesuaikan dengan tujuan wawancara.
Berdasarkan hal tersebut, maka tujuan wawancara semi terstruktur ialah untuk mendapatkan pemahaman dari suatu fenomena.
Berikut pedoman wawancara yang dirumuskan berdasarkan tahap pengambilan keputusan menurut Cooke dan Slack 1991 :
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Maksud dan Tujuan Kisi-Kisi Pertanyaan
Identitas subjek 1.
Nama subjek 2.
Usia subjek 3.
Tempat tinggal subjek 4.
Daerah asal subjek Observasi mengenai
keputusan subjek untuk bergabung pada geng
motor 1.
Pandangan subjek mengenai geng motor 2.
Pandangan subjek mengenai anggota geng motor 3.
Pandangan subjek mengenai ketiga geng motor selain geng motor yang menjadi pilihannya
4. Pandangan subjek mengenai keputusannya
bergabung pada geng motor 5.
Apakah subjek mendiskusikan hal ini pada orang lain
6. Bagaimana pendapat orang lain tersebut
7. Alasan subjek bergabung pada geng motor
8. Kronologis bergabung pada geng motor
Mengenali masalah ketika subjek bergabung pada
geng motor 1.
Masalah apa yang terjadi 2.
Apa penyebab masalah yang terjadi 3.
Bagaimana subjek menangani masalah tersebut 4.
Pendapat pribadi subjek terhadap masalah tersebut
5. Apakah subjek mendiskusikan masalah tersebut
pada orang lain 6.
Bagaimana pendapat orang lain tersebut 7.
Apakah ada kehadiran orang yang secara khusus membantu subjek dalam menangani masalah dan
dalam bentuk apa bantuan tersebut 8.
Masalah lainnya baik internal atau ekstrenal beserta penyelesaiannya
Menetapkan tujuan ketika 1.
Jangka waktu subjek dalam menetapkan
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
subjek akan bergabung pada geng motor
bergabung pada geng motor 2.
Apakah subjek menyusun dan menetapkan tujuan sebelum memutuskan untuk bergabung pada geng
motor 3.
Lama bergabung pada geng motor Memahami masalah ketika
subjek telah bergabung pada geng motor
1. Alasan yang membuat subjek menyadari bahwa
bergabung pada
geng motor
menjadi permasalahan kehidupan bagi dirinya
2. Kejadian tertentu yang membuat subjek berpikir
mengenai hal ini lebih lanjut 3.
Apakah subjek mendiskusikan hal ini pada orang lain
4. Bagaimana pendapat orang lain tersebut
5. Pandangan pribadi subjek terhadap pendapat
orang lain tersebut 6.
Jangka waktu subjek memikirkan permasalahan tersebut
7. Suasana batin subjek saat
mengalami permasalahan tersebut
Menentukan pilihan- pilihan setelah subjek
mengalami permasalahan pada geng motor
1. Apakah rencana yang telah disusun subjek untuk
menghadapi masalah 2.
Alasan subjek menyusun rencana tersebut 3.
Apakah ada pihak lain yang mempengaruhi subjek dalam menyusun rencana tersebut
Mengevaluasi pilihan- pilihan ketika
memutuskan untuk mengeluarkan diri dari
geng motor 1.
Apakah subjek memutuskan untuk bertahan atau mengeluarkan diri
2. Konsekuensi dari keputusan tersebut
3. Pendapat subjek akan ketepatan keputusan yang
diambil Memilih alternatif solusi
1. Pemilihan salah satu atau beberapa rencan yang
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
dari pilihan yang telah disusun
diterapkan 2.
Alasan subjek memilih salah satu atau beberapa rencana tersebut
3. Apakah ada pihak lain yang mempengaruhi
subjek dalam memilih salah satu atau beberapa rencana tersebut
4. Perasaan subjek saat memutuskan mengambil
salah satu atau beberapa rencana tersebut Menerapkan pilihan yang
telah diputuskan 1.
Alasan subjek mengeluarkan diri dari geng motor 2.
Perasaan pribadi subjek terhadap keputusan tersebut
3. Pendapat orang lain terhadap keputusan tersebut
4. Pandangan subjek terhadap pendapat orang lain
tersebut 5.
Pihak yang mempengaruhi dalam keputusan mengeluarkan diri
6. Kronologis menjauh dari geng motor
Memonitor pilihan 1.
Perasaan pribadi subjek saat pertama kali resmi tidak menjadi anggota geng motor
2. Suasana batin subjek ketika tidak menjadi
anggota geng motor 3.
Pandangan pribadi subjek akan geng motor setelah mengeluarkan diri
4. Adakah hambatan yang dialami subjek setelah
resmi tidak menjadi anggota geng motor dan dalam bentuk apa hambatan tersebut
5. Bagaimana subjek menangani hambatan tersebut
6. Perubahan seperti apa yang dialami subjek
setelah resmi tidak menjadi anggota geng motor 7.
Pandangan subjek akan masa depan setelah tidak
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
menjadi anggota geng motor 8.
Hikmah apakah yang dirasakan subjek setelah tidak menjadi anggota geng motor
9. Pesan kepada orang lain terutama remaja terkait
keputusan bergabung pada geng motor
Tabel 3.1 Tahap Pengambilan Keputusan menurut Steve Cooke dan Nigel Slack
2. Studi dokumentasi
Studi dokumentasi yang digunakan ialah dokumen pribadi Moleong, 2007:217. Yaitu catatan atau karangan seseorang secara tertulis tentang
tindakan, pengalaman, dan kepercayaannya. Ini bertujuan untuk memperoleh kejadian nyata tentang situasi sosial dan arti berbagai faktor di
sekitar subjek penelitian. Hal ini dapat berupa buku harian, surat pribadi dan otobiografi. Namun ini bersifat situasional bergantung pada ada atau
tidaknya dokumentasi pribadi pada setiap subjek.
No Subjek, Geng Motor Jenis Hari,
Tanggal Keterangan
1 A, GBR
Buku harian
Senin, 1 Januari
2013 Menceritakan kronologis saat
subjek masuk ke geng motor
2 B, Brigez
Surat kabar
Selasa, 2 Januari
2013 Memberitakan
mengenai subjek dan rekannya yang
terlibat keributan dengan geng motor lain
3 C, XTC
Dokumen tasi
pribadi Rabu, 3
Januari 2013
Saat subjek berkumpul di salah satu acara bersama
rekan-rekannya
Tabel 3.2 Format Studi Dokumentasi
Yara Andita Anastasya,2013 Dinamika Pengambilan Keputusan Pada Mantan Anggota Geng Motor Studi Kasus Pada Empat
Orang Mantan Anggota Geng Motor Di Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
F. Teknik Analisis Data
