f. Tampilan menu berbagi hasil pencarian
Gambar 16. Menu share berbagi Hasil pencarian dapat di share atau dibagikan melalui
beberapa aplikasi yang ada di smarthone seperti Bluetooth, BBM ataupun email.
g.
Menu informasi
Gambar 17. Menu informasi Menu informasi berisi informasi tentang sumber kamus yaitu
kamus Pono Banoe 2011 serta nama dan pengembang .
B. Hasil Uji Coba Produk 1. Data Hasil Evaluasi Ahli
Dalam penelitian dan pengembangan produk aplikasi kamus musik ini, dibutuhkan ahli untuk melakukan validasi terhadap produk yang dikembangkan.
Evaluasi dan validasi ahli dalam pengembangan aplikasi kamus musik berbasis android ini meliputi validasi ahli materi dan validasi ahli software. Ahli materi
dan ahli software memberikan penilaian dengan cara memberikan tanda cek list. Pengisian angket yang dilakukan beberapa tahap sampai ahli materi dan ahli
software menyatakan valid untuk melakukan uji coba di lapangan. Sebelum dinyatakan valid ahli materi dan ahli software memberikan
masukan dan perbaikan sehingga peneliti harus memperbaiki materi dan media sesuai dengan petunjuk dari ahli materi dan ahli media.
a. Penilaian Ahli Materi
Dalam penelitian ini, peneliti memilih Drs. Suwarta Zebua, M.Pd yaitu dosen di jurusan pendidikan seni musik UNY sebagai ahli materi. Apabila
menurut ahli materi, materi dalam aplikasi kamus musik ini tidak sesuai dengan kamus musik berbentuk buku, ahli materi dapat memberikan penilaian tidak
setuju maupun sangat tidak setuju. Namun bila ahli materi sudah merasa materi yang ada dalam aplikasi kamus musik ini sesuai dan layak maka ahli materi dapat
memberikan penilaian setuju maupun sangat setuju. Penilaian dilakukan pada tanggal 12 April 2016 oleh Drs. Suwarta Zebua , M.pd. Berikut ini adalah angket
penilaian untuk ahli materi :
Tabel 1. Hasil penilaian angket ahli materi
No Kriteria
Tingkat Penilaian 4
3 2
1
1. Kejelasan informasi referensi kamus
V 2.
Kebenaran penulisan kata V
3. Kejelasan isi materi
V 4.
Kebenaran arti pada setiap kata V
5. Ketertelusuran kata yang dicari
V
Penilaian Skor : 4 = sangat setuju SS
3 = setuju S 2 = tidak setuju TS
1 = sangat tidak setuju STS Skor yang diperoleh dari hasil penilaian angket ahli materi adalah 15 .
Berdasarkan data, maka tingkat kelayakan materi dalam aplikasi kamus musik ini adalah 15 : 20 x 100 = 75 .
Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan maka aplikasi kamus musik yang dibuat termasuk dalam kategori layak karena berada di range setuju
penilaian materi baik.
STS TS
S SS
5 10
15 20
Gambar 18. Range penilaian dari ahli materi
Selain itu ahli materi menambahkan pula beberapa saran dan komentar sebagai berikut :
1. Ada beberapa kata yang kurang tepat seperti FADE IN, karena sumber
kamus yang dipakai. 2.
Jenis kamus elektronik seperti ini sudah banyak, sebaiknya buat yang spesifik, umpama disertai dengan bunyi.
3. Karena kata dalam kamus kebanyakan dari bahasa asing sebaiknya disertai
dengan cara pengucapannya. 4.
Kamus dapat dibuat dalam versi offline hanya makna kata dan versi online dengan pengucapan dan bunyi.
b. Penilaian Ahli Software
Dalam penelitian ini, peneliti memilih Abdulloh Adi Prabowo S.Kom yaitu salah satu alumni perguruan tinggi AMIKOM Yogyakarta dan seorang
software tester yang bekerja di Perusahaan GAMELOFT sebagai tester software pada game. Penilaian oleh ahli software dilakukan pada tanggal 30 Maret 2016.
Ahli software memberikan masukan untuk pengembangan aplikasi kamus musik berbasis android ini. Untuk itu peneliti melakukan perbaikan sesuai saran dari ahli
software. Hasil dari penilaian ahli media diolah menjadi persentase sehingga
dapat diketahui kelayakan penggunaan aplikasi kamus musik berbasis android sebelum diuji coba kepada pengguna . Data uji coba ahli software juga disajikan
dalam range yang dapat dilihat pada tabel .
Tabel 2. Hasil penilaian angket ahli software No
Variabel Indikator
Sub Indikator Tingkat Penilaian
4 3
2 1
1 Functionality
Suitability Semua fitur berjalan
dengan baik V
2 Efficiency
Time behaviour Lama waktu tiap operasi
V
3 Usability
Understandability Kejelasan informasi dari
aplikasi V
Learnability Kemudahan dalam
mempelajari interface V
Operatibility Kemudahan dalam
penggunaan V
4 Portability
Instalability Keberhasilan dalam
instalasi V
Adaptability Penyesuaian berbagai
sistem Android V
Keterangan: Penilaian Skor :
4 = sangat setuju SS 3 = setuju S
2 = tidak setuju TS 1 = sangat tidak setuju STS
Skor yang diperoleh dari hasil penilaian angket ahli materi adalah 24. Berdasarkan data, maka tingkat kelayakan materi dalam multimedia interaktif
pembelajaran ini adalah 24 : 28 x 100 = 85,71 . Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, maka media pembelajaran
yang dibuat termasuk dalam kategori layak karena berada di range setuju dan sangat setuju bahwa penilaian media baik.
