Pengaruh Faktor Konsumen Dan Provider Terhadap Pemanfaatan Rsud Salak Kabupaten Pakpak Bharat
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH FAKTOR KONSUMEN DAN PROVIDER TERHADAP
PEMANFAATAN RSUD SALAK KABUPATEN PAKPAK BHARAT
1. Karakteristik Responden
1. Umur
:.................tahun
2. Jenis kelamin : 1. Laki-laki
3. Pendidikan
: 1. Tidak sekolah
3. SLTP
4. Pekerjaan
2. Perempuan
2. Tidak tamat SD
4. SLTA
5. Akademi/S.1
: 1. Tidak bekerja
2. Ibu Rumah Tangga
3. Petani
4. PNS/TNI/Polri/Pegawai swasta/Pensiunan
5. Wiraswasta/Pedagang
5. Pendapatan
: ≥ UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)
< UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)
6. Tempat Tinggal
: Desa........................................................................
2. Akses Geografis
Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah
satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang
pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :
Ket:
Ya
=1
Tidak = 0
b. Akses geografi
a. Jarak
No
Pernyataan
1
Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah
dicapai
Jelaskan............................................
Apakah alat transportasi tersedia setiap saat bila berkunjung ke
RSUD Salak
Jelaskan.................................................................
2
Ya Tidak
93
Universitas Sumatera Utara
94
b. Waktu tempuh
No
Pernyataan
Ya Tidak
1 Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD
Salak
Jelaskan.................................................................
2 Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh?
Jelaskan.................................................................
c. Biaya
No
Pernyataan
1 Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau?
Ya Tidak
Jelaskan…………………………………………………………….
3. Faktor Konsumen
Persepsi tentang Penyakit
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah
disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:
Ket:
Ya
=1
Tidak
=0
Jawaban
Ya Tidak
No
Pertanyaan
1
Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius ?.
Alasan…………..................................................................................
Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas
kesehatan ?
Alasan………….............................................
Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh ?
Alasan………….............................................
Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas seharihari ?
Alasan………….............................................
Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi
pengobatan?
Alasan………….............................................
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
95
3. Faktor Provider
Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah
satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang
pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :
Ket:
Sangat Setuju
=4
Setuju
=3
Tidak setuju
=2
Sangat tidak setuju = 1
a. Sikap Petugas Medis (Dokter, Perawat, Bidan)
No
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
1
2
3
Pernyataan
Dokter
Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan
Alasan…………....................................................................
Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak
Alasan…………....................................................................
Dokter teliti memeriksa pasien
Dokter
cepat
menentukan
diagnosis
penyakit
pasien
Alasan…………....................................................................
Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan
Dokter menjelaskan penggunaan obat
Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien
Alasan…………....................................................................
Perawat
Perawat tanggap atas keluhan pasien
Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur
tensi, memasang infus)
Alasan…………...................................................................
Perawat menyapa ramah keluarga pasien
Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)
Bidan
Bidan terampil dalam melakukan pengkajian
Alasan…………...................................................................
Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik
Alasan…………...................................................................
Bidan terampil dalam melakukan pertolongan persalinan
Alasan…………...................................................................
4
3
2
1
Universitas Sumatera Utara
96
b. Fasilitas Umum
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah
disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:
Ket:
Ya
=1
Tidak
=0
No.
1
2
3
4
5
Pertanyaan
Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?
Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?
Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk
beribadah ?
Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan
minuman ?
Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?
Ya
Tidak
4. Pemanfaatan RSUD Salak
1. Apabila ada keluhan sakit, apakah Bapak/Ibu memanfaatkan RSUD Salak untuk berobat?
a. Ya b. Tidak.
Apabila menjawab Ya, dilanjutkan ke nomor 2
2. Sudah berapa kali Bapak/Ibu berkunjung keRSUD Salak dalam 1 tahun?
................ kali
Universitas Sumatera Utara
Lampiran : 2. Uji Validitas dan Reliabilitas
Faktor konsumen
a. Persepsi tentang penyakit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,970
N of Items
5
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Scale Mean if
Item Deleted
5,27
5,23
5,30
5,20
5,27
Scale
Variance if
Item Deleted
3,168
3,082
3,321
3,131
3,237
Corrected
Item-Total
Correlation
,939
,970
,867
,907
,888
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,959
,954
,970
,964
,967
Faktor Provider
a. Sikap Petugas Medis (Dokter)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,963
N of Items
7
97
Universitas Sumatera Utara
98
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Scale Mean if
Item Deleted
13,67
13,63
13,67
13,67
13,60
13,67
13,70
Scale
Variance if
Item Deleted
8,230
7,964
8,644
7,816
8,110
8,230
8,079
Corrected
Item-Total
Correlation
,846
,920
,826
,881
,985
,846
,813
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,959
,953
,961
,957
,949
,959
,962
b. Sikap Petugas Medis (Perawat)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,856
N of Items
4
Item-Total Statistics
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
1
2
3
4
Scale Mean if
Item Deleted
6,83
6,70
6,73
6,73
Scale
Variance if
Item Deleted
1,523
1,114
1,237
1,168
Corrected
Item-Total
Correlation
,504
,820
,699
,790
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,888
,762
,817
,777
c. Sikap Petugas Medis (Bidan)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,731
N of Items
3
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Scale Mean if
Item Deleted
4,50
4,53
4,50
Scale
Variance if
Item Deleted
,534
,602
,603
Corrected
Item-Total
Correlation
,629
,544
,493
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,551
,656
,716
d. Fasilitas Umum
Universitas Sumatera Utara
99
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,828
N of Items
5
Item-Total Statistics
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
Lampiran
3. Uji
Pertanyaan
Pertanyaan
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted
Item Deleted
1
4,90
1,679
2
4,97
1,895
3
5,07Bivariat 2,064
Univariat dan
4
5,00
2,000
5
4,87
1,430
Corrected
Item-Total
Correlation
,679
,538
,537
,479
,922
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,778
,818
,818
,832
,692
Analisis Univariat
Umur
Valid
21-35 Tahun
36-50 Tahun
51-65 Tahun
Total
Frequency
38
57
15
110
Percent
34,5
51,8
13,6
100,0
Valid Percent
34,5
51,8
13,6
100,0
Cumulative
Percent
34,5
86,4
100,0
Jenis Kelamin
Valid
Perempuan
Laki-laki
Total
Frequency
63
47
110
Percent
57,3
42,7
100,0
Valid Percent
57,3
42,7
100,0
Cumulative
Percent
57,3
100,0
Pendidikan
Valid
Tidak Tamat SD
Tamat SD
SLTP
SLTA
Akademi/S1
Total
Frequency
3
26
61
18
2
110
Percent
2,7
23,6
55,5
16,4
1,8
100,0
Valid Percent
2,7
23,6
55,5
16,4
1,8
100,0
Cumulative
Percent
2,7
26,4
81,8
98,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
100
Pekerjaan
Valid
Ibu Rumah Tangga
Petani
PNS/TNI/Polri/Pegawai
swasta/Pensiunan
Wiraswasta/Pedagang
Total
Frequency
35
62
Percent
31,8
56,4
Valid Percent
31,8
56,4
Cumulative
Percent
31,8
88,2
9
8,2
8,2
96,4
4
110
3,6
100,0
3,6
100,0
100,0
Pendapatan
Frequency
Valid
< UM Kabupaten Pakpak
Bharat (Rp. 1.525.000)
>= UM Kabupaten Pakpak
Bharat (Rp. 1.525.000)
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
67
60,9
60,9
60,9
43
39,1
39,1
100,0
110
100,0
100,0
Tempat tinggal
Valid
Kecamatan Kerajaan
Kecamatan Pagindar
Kecamatan Sitellu
Tali Urang Jehe
Total
Frequency
48
54
Percent
43,6
49,1
Valid Percent
43,6
49,1
Cumulative
Percent
43,6
92,7
8
7,3
7,3
100,0
110
100,0
100,0
Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah dicapai
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
65
45
110
Percent
59,1
40,9
100,0
Valid Percent
59,1
40,9
100,0
Cumulative
Percent
59,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
101
Apakah alat transportasi tersedia setiap saat bila berkunjung ke RSUD
Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
67
43
110
Percent
60,9
39,1
100,0
Valid Percent
60,9
39,1
100,0
Cumulative
Percent
60,9
100,0
Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
41
69
110
Percent
37,3
62,7
100,0
Valid Percent
37,3
62,7
100,0
Cumulative
Percent
37,3
100,0
Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
67
43
110
Percent
60,9
39,1
100,0
Valid Percent
60,9
39,1
100,0
Cumulative
Percent
60,9
100,0
Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
68
42
110
Percent
61,8
38,2
100,0
Valid Percent
61,8
38,2
100,0
Cumulative
Percent
61,8
100,0
Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius, sehingga
berkunjung ke RSUD Salak.
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
82
28
110
Percent
74,5
25,5
100,0
Valid Percent
74,5
25,5
100,0
Cumulative
Percent
74,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
102
Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas
kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
84
26
110
Percent
76,4
23,6
100,0
Cumulative
Percent
76,4
100,0
Valid Percent
76,4
23,6
100,0
Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh, sehingga berkunjung ke
RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
83
27
110
Percent
75,5
24,5
100,0
Cumulative
Percent
75,5
100,0
Valid Percent
75,5
24,5
100,0
Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas
sehari-hari, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi
pengobatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
85
25
110
Percent
77,3
22,7
100,0
Cumulative
Percent
77,3
100,0
Valid Percent
77,3
22,7
100,0
Persepsi tentang penyakit
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
84
26
110
Percent
76,4
23,6
100,0
Valid Percent
76,4
23,6
100,0
Cumulative
Percent
76,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
103
Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
76
34
110
Percent
69,1
30,9
100,0
Valid Percent
69,1
30,9
100,0
Cumulative
Percent
69,1
100,0
Dokter teliti memeriksa pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
72
38
110
Percent
65,5
34,5
100,0
Valid Percent
65,5
34,5
100,0
Cumulative
Percent
65,5
100,0
Dokter cepat menentukan diagnosis penyakit pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
104
Dokter menjelaskan penggunaan obat
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
73
37
110
Percent
66,4
33,6
100,0
Valid Percent
66,4
33,6
100,0
Cumulative
Percent
66,4
100,0
Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
74
36
110
Percent
67,3
32,7
100,0
Valid Percent
67,3
32,7
100,0
Cumulative
Percent
67,3
100,0
Sikap dokter
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
69
41
110
Percent
62,7
37,3
100,0
Valid Percent
62,7
37,3
100,0
Cumulative
Percent
62,7
100,0
Perawat tanggap atas keluhan pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur tensi,
memasang infus)
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
70
40
110
Percent
63,6
36,4
100,0
Valid Percent
63,6
36,4
100,0
Cumulative
Percent
63,6
100,0
Universitas Sumatera Utara
105
Perawat menyapa ramah keluarga pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
77
33
110
Percent
70,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
70,0
100,0
Valid Percent
70,0
30,0
100,0
Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Sikap perawat
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
63
47
110
Percent
57,3
42,7
100,0
Valid Percent
57,3
42,7
100,0
Cumulative
Percent
57,3
100,0
Bidan terampil dalam melakukan pengkajian
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
78
32
110
Percent
70,9
29,1
100,0
Valid Percent
70,9
29,1
100,0
Cumulative
Percent
70,9
100,0
Universitas Sumatera Utara
106
Bidan terampil dalam melakukan pertolongan persalinan normal
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
77
33
110
Percent
70,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
70,0
100,0
Valid Percent
70,0
30,0
100,0
Sikap Bidan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
61
49
110
Percent
55,5
44,5
100,0
Cumulative
Percent
55,5
100,0
Valid Percent
55,5
44,5
100,0
Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk
beribadah ?
Valid
Tidak
Frequency
110
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Universitas Sumatera Utara
107
Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan
minuman ?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
76
34
110
Percent
69,1
30,9
100,0
Cumulative
Percent
69,1
100,0
Valid Percent
69,1
30,9
100,0
Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Fasilitas Umum
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Pemanfaatan RSUD Salak
Valid
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
108
Uji Bivariat
Persepsi tentang penyakit * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Persepsi tentang
penyakit
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
70
14
57,3
26,7
Total
84
84,0
83,3%
16,7%
100,0%
63,6%
5
17,7
12,7%
21
8,3
76,4%
26
26,0
19,2%
80,8%
100,0%
4,5%
75
75,0
19,1%
35
35,0
23,6%
110
110,0
68,2%
31,8%
100,0%
68,2%
31,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
37,607b
34,710
36,457
37,265
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,27.
Universitas Sumatera Utara
109
Sikap dokter * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap dokter
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
60
9
47,0
22,0
87,0%
13,0%
54,5%
8,2%
15
26
28,0
13,0
36,6%
63,4%
13,6%
23,6%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
69
69,0
100,0%
62,7%
41
41,0
100,0%
37,3%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
30,079b
27,802
30,322
29,805
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
13,05.
Universitas Sumatera Utara
110
Sikap perawat * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap perawat
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
54
9
43,0
20,0
85,7%
14,3%
49,1%
8,2%
21
26
32,0
15,0
44,7%
55,3%
19,1%
23,6%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
63
63,0
100,0%
57,3%
47
47,0
100,0%
42,7%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
20,892b
19,043
21,311
20,702
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
14,95.
Universitas Sumatera Utara
111
Sikap Bidan * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap Bidan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
48
13
41,6
19,4
78,7%
21,3%
43,6%
11,8%
27
22
33,4
15,6
55,1%
44,9%
24,5%
20,0%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
61
61,0
100,0%
55,5%
49
49,0
100,0%
44,5%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
6,968b
5,923
6,988
6,905
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,008
,015
,008
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,013
,007
,009
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,59.
Universitas Sumatera Utara
112
Fasilitas Umum * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Fasilitas
Umum
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
55
16
48,4
22,6
77,5%
22,5%
50,0%
14,5%
20
19
26,6
12,4
51,3%
48,7%
18,2%
17,3%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
71
71,0
100,0%
64,5%
39
39,0
100,0%
35,5%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
7,955b
6,793
7,797
7,882
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,005
,009
,005
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,005
,005
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
12,41.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Uji Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
110
0
110
0
110
a. If weight is in effect, see classification table for the total
number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Step 0
Observed
Pemanfaatan
RSUD Salak
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Predicted
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
75
0
35
0
Overall Percentage
Percentage
Correct
100,0
,0
68,2
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
-,762
S.E.
,205
Wald
13,861
df
1
Sig.
,000
Exp(B)
,467
113
Universitas Sumatera Utara
114
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
37,607
30,079
20,892
6,968
7,955
56,391
Perpen
Sidok
Siper
Sidan
Fasilitas
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
,000
,000
,000
,008
,005
,000
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
67,492
67,492
67,492
df
5
5
5
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
70,116 a
,459
Nagelkerke
R Square
,642
a. Estimation terminated at iteration number 6 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
Chi-square
3,052
df
7
Sig.
,880
Universitas Sumatera Utara
115
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pemanfaatan RSUD
Salak = Tidak
memanfaatkan
Observed
Expected
23
22,789
9
8,665
9
8,581
8
8,790
9
10,027
8
8,170
6
5,859
3
1,894
0
,224
Pemanfaatan RSUD
Salak = Memanfaatkan
Observed
Expected
0
,211
0
,335
0
,419
2
1,210
4
2,973
3
2,830
6
6,141
10
11,106
10
9,776
Total
23
9
9
10
13
11
12
13
10
Classification Tablea
Step 1
Observed
Pemanfaatan
RSUD Salak
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Predicted
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
68
7
12
23
Overall Percentage
Percentage
Correct
90,7
65,7
82,7
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step
a
1
Perpen
Sidok
Siper
Sidan
Fasilitas
Constant
B
2,584
1,872
1,851
1,662
1,431
-4,682
S.E.
,733
,620
,671
,683
,683
,965
Wald
12,420
9,123
7,617
5,922
4,391
23,559
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
,000
,003
,006
,015
,036
,000
Exp(B)
13,251
6,500
6,365
5,272
4,182
,009
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
3,149
55,768
1,929
21,898
1,710
23,692
1,382
20,110
1,097
15,942
a. Variable(s) entered on step 1: Perpen, Sidok, Siper, Sidan, Fasilitas.
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH FAKTOR KONSUMEN DAN PROVIDER TERHADAP
PEMANFAATAN RSUD SALAK KABUPATEN PAKPAK BHARAT
1. Karakteristik Responden
1. Umur
:.................tahun
2. Jenis kelamin : 1. Laki-laki
3. Pendidikan
: 1. Tidak sekolah
3. SLTP
4. Pekerjaan
2. Perempuan
2. Tidak tamat SD
4. SLTA
5. Akademi/S.1
: 1. Tidak bekerja
2. Ibu Rumah Tangga
3. Petani
4. PNS/TNI/Polri/Pegawai swasta/Pensiunan
5. Wiraswasta/Pedagang
5. Pendapatan
: ≥ UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)
< UM Kabupaten Pakpak Bharat (Rp. 1.525.000)
6. Tempat Tinggal
: Desa........................................................................
2. Akses Geografis
Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah
satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang
pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :
Ket:
Ya
=1
Tidak = 0
b. Akses geografi
a. Jarak
No
Pernyataan
1
Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah
dicapai
Jelaskan............................................
Apakah alat transportasi tersedia setiap saat bila berkunjung ke
RSUD Salak
Jelaskan.................................................................
2
Ya Tidak
93
Universitas Sumatera Utara
94
b. Waktu tempuh
No
Pernyataan
Ya Tidak
1 Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD
Salak
Jelaskan.................................................................
2 Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh?
Jelaskan.................................................................
c. Biaya
No
Pernyataan
1 Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau?
Ya Tidak
Jelaskan…………………………………………………………….
3. Faktor Konsumen
Persepsi tentang Penyakit
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah
disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:
Ket:
Ya
=1
Tidak
=0
Jawaban
Ya Tidak
No
Pertanyaan
1
Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius ?.
Alasan…………..................................................................................
Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas
kesehatan ?
Alasan………….............................................
Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh ?
Alasan………….............................................
Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas seharihari ?
Alasan………….............................................
Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi
pengobatan?
Alasan………….............................................
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
95
3. Faktor Provider
Untuk mengisi daftar pertanyaan dibawah ini, Bapak / Ibu di mohon memilih salah
satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang
pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :
Ket:
Sangat Setuju
=4
Setuju
=3
Tidak setuju
=2
Sangat tidak setuju = 1
a. Sikap Petugas Medis (Dokter, Perawat, Bidan)
No
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
1
2
3
Pernyataan
Dokter
Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan
Alasan…………....................................................................
Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak
Alasan…………....................................................................
Dokter teliti memeriksa pasien
Dokter
cepat
menentukan
diagnosis
penyakit
pasien
Alasan…………....................................................................
Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan
Dokter menjelaskan penggunaan obat
Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien
Alasan…………....................................................................
Perawat
Perawat tanggap atas keluhan pasien
Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur
tensi, memasang infus)
Alasan…………...................................................................
Perawat menyapa ramah keluarga pasien
Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)
Bidan
Bidan terampil dalam melakukan pengkajian
Alasan…………...................................................................
Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik
Alasan…………...................................................................
Bidan terampil dalam melakukan pertolongan persalinan
Alasan…………...................................................................
4
3
2
1
Universitas Sumatera Utara
96
b. Fasilitas Umum
Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah
disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:
Ket:
Ya
=1
Tidak
=0
No.
1
2
3
4
5
Pertanyaan
Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?
Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?
Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk
beribadah ?
Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan
minuman ?
Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?
Ya
Tidak
4. Pemanfaatan RSUD Salak
1. Apabila ada keluhan sakit, apakah Bapak/Ibu memanfaatkan RSUD Salak untuk berobat?
a. Ya b. Tidak.
Apabila menjawab Ya, dilanjutkan ke nomor 2
2. Sudah berapa kali Bapak/Ibu berkunjung keRSUD Salak dalam 1 tahun?
................ kali
Universitas Sumatera Utara
Lampiran : 2. Uji Validitas dan Reliabilitas
Faktor konsumen
a. Persepsi tentang penyakit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,970
N of Items
5
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Scale Mean if
Item Deleted
5,27
5,23
5,30
5,20
5,27
Scale
Variance if
Item Deleted
3,168
3,082
3,321
3,131
3,237
Corrected
Item-Total
Correlation
,939
,970
,867
,907
,888
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,959
,954
,970
,964
,967
Faktor Provider
a. Sikap Petugas Medis (Dokter)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,963
N of Items
7
97
Universitas Sumatera Utara
98
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Scale Mean if
Item Deleted
13,67
13,63
13,67
13,67
13,60
13,67
13,70
Scale
Variance if
Item Deleted
8,230
7,964
8,644
7,816
8,110
8,230
8,079
Corrected
Item-Total
Correlation
,846
,920
,826
,881
,985
,846
,813
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,959
,953
,961
,957
,949
,959
,962
b. Sikap Petugas Medis (Perawat)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,856
N of Items
4
Item-Total Statistics
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
1
2
3
4
Scale Mean if
Item Deleted
6,83
6,70
6,73
6,73
Scale
Variance if
Item Deleted
1,523
1,114
1,237
1,168
Corrected
Item-Total
Correlation
,504
,820
,699
,790
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,888
,762
,817
,777
c. Sikap Petugas Medis (Bidan)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,731
N of Items
3
Item-Total Statistics
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Scale Mean if
Item Deleted
4,50
4,53
4,50
Scale
Variance if
Item Deleted
,534
,602
,603
Corrected
Item-Total
Correlation
,629
,544
,493
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,551
,656
,716
d. Fasilitas Umum
Universitas Sumatera Utara
99
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,828
N of Items
5
Item-Total Statistics
Pertanyaan
Pertanyaan
Pertanyaan
Lampiran
3. Uji
Pertanyaan
Pertanyaan
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted
Item Deleted
1
4,90
1,679
2
4,97
1,895
3
5,07Bivariat 2,064
Univariat dan
4
5,00
2,000
5
4,87
1,430
Corrected
Item-Total
Correlation
,679
,538
,537
,479
,922
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,778
,818
,818
,832
,692
Analisis Univariat
Umur
Valid
21-35 Tahun
36-50 Tahun
51-65 Tahun
Total
Frequency
38
57
15
110
Percent
34,5
51,8
13,6
100,0
Valid Percent
34,5
51,8
13,6
100,0
Cumulative
Percent
34,5
86,4
100,0
Jenis Kelamin
Valid
Perempuan
Laki-laki
Total
Frequency
63
47
110
Percent
57,3
42,7
100,0
Valid Percent
57,3
42,7
100,0
Cumulative
Percent
57,3
100,0
Pendidikan
Valid
Tidak Tamat SD
Tamat SD
SLTP
SLTA
Akademi/S1
Total
Frequency
3
26
61
18
2
110
Percent
2,7
23,6
55,5
16,4
1,8
100,0
Valid Percent
2,7
23,6
55,5
16,4
1,8
100,0
Cumulative
Percent
2,7
26,4
81,8
98,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
100
Pekerjaan
Valid
Ibu Rumah Tangga
Petani
PNS/TNI/Polri/Pegawai
swasta/Pensiunan
Wiraswasta/Pedagang
Total
Frequency
35
62
Percent
31,8
56,4
Valid Percent
31,8
56,4
Cumulative
Percent
31,8
88,2
9
8,2
8,2
96,4
4
110
3,6
100,0
3,6
100,0
100,0
Pendapatan
Frequency
Valid
< UM Kabupaten Pakpak
Bharat (Rp. 1.525.000)
>= UM Kabupaten Pakpak
Bharat (Rp. 1.525.000)
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
67
60,9
60,9
60,9
43
39,1
39,1
100,0
110
100,0
100,0
Tempat tinggal
Valid
Kecamatan Kerajaan
Kecamatan Pagindar
Kecamatan Sitellu
Tali Urang Jehe
Total
Frequency
48
54
Percent
43,6
49,1
Valid Percent
43,6
49,1
Cumulative
Percent
43,6
92,7
8
7,3
7,3
100,0
110
100,0
100,0
Apakah jarak dari tempat tinggal dengan RSUD Salak mudah dicapai
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
65
45
110
Percent
59,1
40,9
100,0
Valid Percent
59,1
40,9
100,0
Cumulative
Percent
59,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
101
Apakah alat transportasi tersedia setiap saat bila berkunjung ke RSUD
Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
67
43
110
Percent
60,9
39,1
100,0
Valid Percent
60,9
39,1
100,0
Cumulative
Percent
60,9
100,0
Apakah waktu yang dibutuhkan lama untuk menempuh RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
41
69
110
Percent
37,3
62,7
100,0
Valid Percent
37,3
62,7
100,0
Cumulative
Percent
37,3
100,0
Apakah sarana jalan darat ke RSUD Salak mendukung untuk ditempuh
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
67
43
110
Percent
60,9
39,1
100,0
Valid Percent
60,9
39,1
100,0
Cumulative
Percent
60,9
100,0
Apakah biaya yang dikeluarkan menuju ke RSUD Salak terjangkau
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
68
42
110
Percent
61,8
38,2
100,0
Valid Percent
61,8
38,2
100,0
Cumulative
Percent
61,8
100,0
Apakah penyakit yang diderita dirasakan sudah serius, sehingga
berkunjung ke RSUD Salak.
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
82
28
110
Percent
74,5
25,5
100,0
Valid Percent
74,5
25,5
100,0
Cumulative
Percent
74,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
102
Apakah penyakit yang diderita dirasakan perlu diperiksa oleh petugas
kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
84
26
110
Percent
76,4
23,6
100,0
Cumulative
Percent
76,4
100,0
Valid Percent
76,4
23,6
100,0
Apakah penyakit yang diderita dapat sembuh, sehingga berkunjung ke
RSUD Salak
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
83
27
110
Percent
75,5
24,5
100,0
Cumulative
Percent
75,5
100,0
Valid Percent
75,5
24,5
100,0
Apakah karena penyakit yang diderita telah mengganggu aktivitas
sehari-hari, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Apakah karena penyakit yang diderita dapat ditangani dengan terapi
pengobatan, sehingga berkunjung ke RSUD Salak?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
85
25
110
Percent
77,3
22,7
100,0
Cumulative
Percent
77,3
100,0
Valid Percent
77,3
22,7
100,0
Persepsi tentang penyakit
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
84
26
110
Percent
76,4
23,6
100,0
Valid Percent
76,4
23,6
100,0
Cumulative
Percent
76,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
103
Dokter menyapa pasien dengan ramah dalam memberikan pelayanan
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di RSUD Salak
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
76
34
110
Percent
69,1
30,9
100,0
Valid Percent
69,1
30,9
100,0
Cumulative
Percent
69,1
100,0
Dokter teliti memeriksa pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
72
38
110
Percent
65,5
34,5
100,0
Valid Percent
65,5
34,5
100,0
Cumulative
Percent
65,5
100,0
Dokter cepat menentukan diagnosis penyakit pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Dokter menjelaskan terapi yang akan dilakukan
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
104
Dokter menjelaskan penggunaan obat
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
73
37
110
Percent
66,4
33,6
100,0
Valid Percent
66,4
33,6
100,0
Cumulative
Percent
66,4
100,0
Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi dengan pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
74
36
110
Percent
67,3
32,7
100,0
Valid Percent
67,3
32,7
100,0
Cumulative
Percent
67,3
100,0
Sikap dokter
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
69
41
110
Percent
62,7
37,3
100,0
Valid Percent
62,7
37,3
100,0
Cumulative
Percent
62,7
100,0
Perawat tanggap atas keluhan pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Perawat terampil dalam memberikan pelayanan (menyuntik, mengukur tensi,
memasang infus)
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
70
40
110
Percent
63,6
36,4
100,0
Valid Percent
63,6
36,4
100,0
Cumulative
Percent
63,6
100,0
Universitas Sumatera Utara
105
Perawat menyapa ramah keluarga pasien
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
77
33
110
Percent
70,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
70,0
100,0
Valid Percent
70,0
30,0
100,0
Perawat teratur memberikan pelayanan (pemeriksaan nadi, suhu tubuh)
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Sikap perawat
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
63
47
110
Percent
57,3
42,7
100,0
Valid Percent
57,3
42,7
100,0
Cumulative
Percent
57,3
100,0
Bidan terampil dalam melakukan pengkajian
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Bidan terampil dalam melakukan pemeriksaan fisik
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
78
32
110
Percent
70,9
29,1
100,0
Valid Percent
70,9
29,1
100,0
Cumulative
Percent
70,9
100,0
Universitas Sumatera Utara
106
Bidan terampil dalam melakukan pertolongan persalinan normal
Valid
Tidak Setuju
Setuju
Total
Frequency
77
33
110
Percent
70,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
70,0
100,0
Valid Percent
70,0
30,0
100,0
Sikap Bidan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
61
49
110
Percent
55,5
44,5
100,0
Cumulative
Percent
55,5
100,0
Valid Percent
55,5
44,5
100,0
Apakah fasilitas kamar mandi layak digunakan ?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
81
29
110
Percent
73,6
26,4
100,0
Valid Percent
73,6
26,4
100,0
Cumulative
Percent
73,6
100,0
Apakah fasilitas tempat parkir nyaman digunakan?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Apakah fasilitas tempat ibadah representatif digunakan untuk
beribadah ?
Valid
Tidak
Frequency
110
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Universitas Sumatera Utara
107
Apakah fasilitas kantin tersedia dengan aneka ragam makanan dan
minuman ?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
76
34
110
Percent
69,1
30,9
100,0
Cumulative
Percent
69,1
100,0
Valid Percent
69,1
30,9
100,0
Apakah fasilitas keamanan berfungsi dengan baik?
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Fasilitas Umum
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
71
39
110
Percent
64,5
35,5
100,0
Valid Percent
64,5
35,5
100,0
Cumulative
Percent
64,5
100,0
Pemanfaatan RSUD Salak
Valid
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Total
Frequency
75
35
110
Percent
68,2
31,8
100,0
Valid Percent
68,2
31,8
100,0
Cumulative
Percent
68,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
108
Uji Bivariat
Persepsi tentang penyakit * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Persepsi tentang
penyakit
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
tentang penyakit
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
70
14
57,3
26,7
Total
84
84,0
83,3%
16,7%
100,0%
63,6%
5
17,7
12,7%
21
8,3
76,4%
26
26,0
19,2%
80,8%
100,0%
4,5%
75
75,0
19,1%
35
35,0
23,6%
110
110,0
68,2%
31,8%
100,0%
68,2%
31,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
37,607b
34,710
36,457
37,265
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,27.
Universitas Sumatera Utara
109
Sikap dokter * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap dokter
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap dokter
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
60
9
47,0
22,0
87,0%
13,0%
54,5%
8,2%
15
26
28,0
13,0
36,6%
63,4%
13,6%
23,6%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
69
69,0
100,0%
62,7%
41
41,0
100,0%
37,3%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
30,079b
27,802
30,322
29,805
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
13,05.
Universitas Sumatera Utara
110
Sikap perawat * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap perawat
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap perawat
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
54
9
43,0
20,0
85,7%
14,3%
49,1%
8,2%
21
26
32,0
15,0
44,7%
55,3%
19,1%
23,6%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
63
63,0
100,0%
57,3%
47
47,0
100,0%
42,7%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
20,892b
19,043
21,311
20,702
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
14,95.
Universitas Sumatera Utara
111
Sikap Bidan * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Sikap Bidan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Count
Expected Count
% within Sikap Bidan
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
48
13
41,6
19,4
78,7%
21,3%
43,6%
11,8%
27
22
33,4
15,6
55,1%
44,9%
24,5%
20,0%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
61
61,0
100,0%
55,5%
49
49,0
100,0%
44,5%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
6,968b
5,923
6,988
6,905
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,008
,015
,008
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,013
,007
,009
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,59.
Universitas Sumatera Utara
112
Fasilitas Umum * Pemanfaatan RSUD Salak
Crosstab
Fasilitas
Umum
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas Umum
% of Total
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
Memanfa
memanfa
atkan
atkan
55
16
48,4
22,6
77,5%
22,5%
50,0%
14,5%
20
19
26,6
12,4
51,3%
48,7%
18,2%
17,3%
75
35
75,0
35,0
68,2%
31,8%
68,2%
31,8%
Total
71
71,0
100,0%
64,5%
39
39,0
100,0%
35,5%
110
110,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
7,955b
6,793
7,797
7,882
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,005
,009
,005
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,005
,005
110
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
12,41.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Uji Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
110
0
110
0
110
a. If weight is in effect, see classification table for the total
number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Step 0
Observed
Pemanfaatan
RSUD Salak
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Predicted
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
75
0
35
0
Overall Percentage
Percentage
Correct
100,0
,0
68,2
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
-,762
S.E.
,205
Wald
13,861
df
1
Sig.
,000
Exp(B)
,467
113
Universitas Sumatera Utara
114
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
37,607
30,079
20,892
6,968
7,955
56,391
Perpen
Sidok
Siper
Sidan
Fasilitas
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
,000
,000
,000
,008
,005
,000
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
67,492
67,492
67,492
df
5
5
5
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
70,116 a
,459
Nagelkerke
R Square
,642
a. Estimation terminated at iteration number 6 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
Chi-square
3,052
df
7
Sig.
,880
Universitas Sumatera Utara
115
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pemanfaatan RSUD
Salak = Tidak
memanfaatkan
Observed
Expected
23
22,789
9
8,665
9
8,581
8
8,790
9
10,027
8
8,170
6
5,859
3
1,894
0
,224
Pemanfaatan RSUD
Salak = Memanfaatkan
Observed
Expected
0
,211
0
,335
0
,419
2
1,210
4
2,973
3
2,830
6
6,141
10
11,106
10
9,776
Total
23
9
9
10
13
11
12
13
10
Classification Tablea
Step 1
Observed
Pemanfaatan
RSUD Salak
Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Predicted
Pemanfaatan RSUD
Salak
Tidak
memanfa
Memanfa
atkan
atkan
68
7
12
23
Overall Percentage
Percentage
Correct
90,7
65,7
82,7
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step
a
1
Perpen
Sidok
Siper
Sidan
Fasilitas
Constant
B
2,584
1,872
1,851
1,662
1,431
-4,682
S.E.
,733
,620
,671
,683
,683
,965
Wald
12,420
9,123
7,617
5,922
4,391
23,559
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
,000
,003
,006
,015
,036
,000
Exp(B)
13,251
6,500
6,365
5,272
4,182
,009
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
3,149
55,768
1,929
21,898
1,710
23,692
1,382
20,110
1,097
15,942
a. Variable(s) entered on step 1: Perpen, Sidok, Siper, Sidan, Fasilitas.
Universitas Sumatera Utara