KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN BARU (NOVUM) SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA MATI HILLARY K CHIMEZIE DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.45/PK/PID.SUS/2009).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN BARU (NOVUM) SEBAGAI
ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI
TERPIDANA MATI HILLARY K CHIMEZIE
DALAM PERKARA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.45/PK/PID.SUS/2009)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
EKO SETYO PAMBUDI
NIM. E0008328
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
1
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4
PERNYATAAN
Nama : Eko Setyo Pambudi
Nim : E0008328
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN BARU (Novum) SEBAGAI
ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA MATI
HILLARY K CHIMEZIE DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi kasus
putusan mahkamah agung No.45 PK/Pid.Sus/2009) adalah betul-betul karya
sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini di beri
tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 9 April 2013
Yang membuat pernyataan
Eko Setyo Pambudi
NIM. E0008328
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5
ABSTRAK
EKO SETYO PAMBUDI, E0008328, KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN
BARU (Novum) SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI
TERPIDANA MATI HILLARY K CHIMEZIE DALAM PERKARA NARKOTIKA
(Studi putusan mahkamah agung No. 45/PK/Pid.Sus/2009)
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui apakah keadaan baru
(Novum) sebagai alasan pengajuan peninjauan kembali dalam perkara
No.45/PK/Pid.Sus/2009 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 263 KUHAP dan
bagaimana Konstruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan
memutus permohonan Peninjauan Kembali terpidana mati Hillary K Chiemzie.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dengan
pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipakai dalam penelitian ini
adalah studi kepustakaan (libr ary research), Penulis menggunakan metode penalaran
deduktif dalam penelitian ini dengan teknik analisis bahan hukum secara kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan bahwa alasan
pengajuan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Hillary K Chimezie telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 263 KUHAP dimana adanya keadaan baru (Novum) yang sudah diketahui
pada saat sidang berlangsung dan Konstruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dala m
memeriksa dan memutus permohonan Peninjauan Kembali (PK) Terpida na Mati Hillary K
Chimezie sudah sesuai dan logis karena Majelis Hakim Peninjauan Kembali menemukan
fakta-fakta hukum baru yang muncul.
Kata kunci : Peninjauan Kembali, Pertimbangan Hakim.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
6
ABSTRACT
EKO SETYO PAMBUDI, E0008328, THEORETICAL STUDY OF NEW STATE
(NOVUM) AS REASON FOR JUDICIAL REVIEW SUBMISSION OF HILLARY K
CHIMEZIE DEATH CONVICT IN NARCOTICS CASE (Study of Supreme Court
Decision No. 45/PK/Pid.Sus/2009)
This legal research aims to determine whether the new state (novum) as the reason for
judicial review submission in the case No.45/PK/Pid.Sus/2009 in accordance with the
provisions of Article 263 of the Criminal Procedure Code (KUHAP) and how la w
construction of the Supreme Court Judge to examine and decide upon the judicial review
submission by Hillary K Chiemzie.
This research is a normative law research with prescriptive nature by case approach.
Legal materials collection techniques used in this study is library research. The author uses
deductive reasoning method in this study with qualitative legal materials analysis techniques.
Based on the study results and discussion can be concluded that the reason for
judicial review submission by Hillary K Chimezie have been accordance with the provisions
of Article 263 of the Criminal Procedure Code (KUHAP) where the new state (novum) is
already known at the time of the hearing and Law Construction of the Supreme Court Judge
to examine and decide the Judicial Review submission by Hillary K Chimezie was
appropriated and logical because Judicial Review Judges find the emerging of new law facts.
Keywords: Judicial Review, Judge Considerations
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
7
MOTTO
Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan
bimbang. Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan
yang teguh.
~ Andrew Jackson~
Kata yang paling indah di bibir umat manusia adalah kata ‘Ibu’, dan
panggilan paling indah adalah ‘Ibuku’. Ini adalah kata penuh harapan
dan cinta, kata manis dan baik yang keluar dari kedalaman hati...
~ Kahlil Gibran ~
Orang lemah tidak pernah bisa memaafkan, karena memberi maaf hanya
dapat dilakukan oleh orang-orang yang kuat
~ Mahatma Gandi ~
Ada dan tidaknya sesuatu itu hanya ada pada pikiran anda
~ Deddy corbusier ~
Masalah itu akan selalu datang dan tak akan ada habisnya yang
membedakan hanyalah bagaimana kita dapat menyikapi dan
meneyelasaikannya
~ Penulis ~
Allah menciptakan kita tidak ada yang sempurna, akan tetapi allah
menuntun kita untuk menjadi yang sempurna dengan berusaha bedoa
dan pantang menyerah
~ Penulis ~
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8
PERSEMBAHAN
Sebuah Karya ini Penulis persembahkan kepada :
Allah SWT atas berkat, rahmat, serta HidayahNya yang
sangat indah ini.
Rosulallah Muhammad SAW sari tauladan terbaik
sepanjang masa
Bapak Sariyadi Ibu suparsini dan adekku tercinta,
Diriku sendiri, atas perjuangan yang pantas untuk dihargai.
Keluarga besarku.
Seorang yang akan menemaniku di hidup ku.
Almamaterku Fakultas Hukum UNS
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
9
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat,
hidayah dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum
yang berjudul : “Kajian Teoritis Terhadap Keadaan Baru (Novum ) Sebagai
Alasan Pengajauan Peninjauan Kembali Terpidana Mati Hillary K Chimezie
dalam
perkara
Narkotika
(Studi
putusan
mahkamah
Agung
No.45/PK/Pid.Sus/2009) ini dengan lancar dan tepat pada waktunya. Penulisan
Hukum atau Skripsi merupakan tugas wajib yang harus diselesaikan oleh setiap
mahasiswa untuk melengkapi syarat memperoleh derajat sarjana dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini tidak lepas dari dukungan dan
bantuan banyak pihak, maka perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret;
2. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah
membantu dalam penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Kristiyadi, S.H.,M.Hum., serta Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H
selaku pembimbing penulisan skripsi ini yang telah menyediakan waktu dan
pikirannya untuk memberikan bimbingannya serta terima kasih untuk segala
arahan dan masukan bagi tersusunnya skripsi ini dengan baik.
4. Bapak Sabar Slamet, S.H.,M.H selaku pembimbing akademis, atas bimbingannya
selama penulis menimba ilmu di Fakultas Hukum UNS.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan bimbingan
dan ilmu pengetahuan serta membuat penulis menjadi mengerti mengenai seluk
beluk ilmu hukum.
6. Bapak Sariyadi dan Ibu Suparsini, beliau adalah kedua orangtuaku yang setiap
hari selalu mendoakan, membimbingku, mendidikku, mengajarkan segala sesuatu
dengan sabar dan selalu memberi motivasi tentang pelajaran hidup selama ini.
7. Adik-adikku tersayang, Dwi Ari Wibowo dan Lhutvita Berlian Primasafira.
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10
8. Kakek dan Nenekku, berkat doa-doanya yang mustajab yang selalu memberikan
yang terbaik untuk cucunya.
9. Saudara saudara ku semua yang telah memberikan kasih sayang, motivasinya dan
semangat, seseorang atas nama Andromeda Camelia Wibowo.
10. Sahabatku, Wawan, Bangkit, Heru, Arisendy, Ariyanto, Bang Yoga, Bang Zelig,
Bang Gurindo, Bang Arif Jidong, Bang Bambang, Pipit, Kiky, Ririn, Reni yang
telah menemani, mendengarkan keluh kesah bagi penulis. Kebersamaan yang
tidak bisa ditukar dengan apapun.
11. Teman-teman angkatan 2008 Fakultas Hukum UNS, terima kasih untuk 4 tahun
ini kekompakan dan kebersamaan kalian patut untuk dikenang.
12. Bapak Wardi dan mas Wahyono selaku orang yang memberikan motivasi dan
tempat curhat.
13. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan dalam kesempatan ini, tapi jasanya dapat
dirasakan oleh penulis terima kasih banyak.
Mengingat keterbatasan kemampuan diri penulis, penulis sadar bahwa Penulisan
Hukum (Skripsi) ini masih jauh sempurna. Oleh karena itu adanya saran dan kritik yang
bersifat membangun dari pembaca sangat penulis harapkan. Meskipun demikian, penulis
barharap agar penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.
Surakarta, April 2013
Penulis,
EKO SETYO PAMBUDI
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
11
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .....................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................................
iv
ABSTRAK ....................................................................................................................
v
ABSTRACT ..................................................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ...................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ...................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xiv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Perumusan Masalah .................................................................
4
C. Tujuan Penelitian. ......................................................................
4
D. Manfaat Penelitian .....................................................................
5
E. Metode Penelitian .......................................................................
5
F.
9
Sistematika Penulisan Hukum.....................................................
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori .......................................................................... 10
1. Tinjauan Umum tentang Upaya Peninjauan Kembali.............. 10
a. Pengertian Upaya Hukum .................................................. 10
b. Upaya Peninjauan Kembali................................................ 17
2. Tinjauan Umum tentang Novum ............................................. 22
a. Pengertian Novum ............................................................. 22
b. Jenis-Jenis Novum ............................................................. 23
3. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Narkotika ................. 24
a. Pengertian Narkotika ........................................................ 24
b. Jenis-Jenis Narkotika ........................................................ 26
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
12
c. Pengertian Tindak Pidana Narkotika ................................ 27
d. Bentuk-Bentuk Tindak Pidana Narkotika ......................... 28
B. Kerangka Pemikiran.................................................................... 34
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.
Hasil Penelitian ...................................................................................
36
1. Identitas Terpidana ................................................................. 36
2. Kasus Posisi ........................................................................... 36
3. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum............................................. 37
4. Tuntutan Pidana ..................................................................... 37
5. Amar Putusan Pengadilan Negeri ........................................... 38
6. Amar Putusan Pengadilan Tinggi ........................................... 39
7. Amar Putusan Mahkamah Agung .......................................... 39
8. Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali................................... 40
B.
Pembahasan........................................................................................ 108
1. Analisis kesesuian keadaan baru (Novum) sebagai alasan
pengajuan Peninjauan Kembali terpidana mati Hillary K
Chimezie dalam perkara No. 45/PK/Pid.Sus/2009 dengan
ketentuan Pasal 263 KUHAP.................................................. 108
2. Analisis kontruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dalam
memeriksa dan memutus permohonan Peninjauan Kembali
terpidana mati Hillary K Chimezie ........................................ 113
BAB IV
PENUTUP
A.
Kesimpulan................................................................................. 127
B.
Saran .......................................................................................... 128
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 130
LAMPIRAN
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
13
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Bagan Kerangka Pemikiran................................................................ 34
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Putusan
Mahkamah
Agung
PK/Pid.Sus/2009.
xiv
Republik
Indonesia
Nomor
45
digilib.uns.ac.id
KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN BARU (NOVUM) SEBAGAI
ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI
TERPIDANA MATI HILLARY K CHIMEZIE
DALAM PERKARA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.45/PK/PID.SUS/2009)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
EKO SETYO PAMBUDI
NIM. E0008328
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
1
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4
PERNYATAAN
Nama : Eko Setyo Pambudi
Nim : E0008328
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN BARU (Novum) SEBAGAI
ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA MATI
HILLARY K CHIMEZIE DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi kasus
putusan mahkamah agung No.45 PK/Pid.Sus/2009) adalah betul-betul karya
sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini di beri
tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 9 April 2013
Yang membuat pernyataan
Eko Setyo Pambudi
NIM. E0008328
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5
ABSTRAK
EKO SETYO PAMBUDI, E0008328, KAJIAN TEORITIS TERHADAP KEADAAN
BARU (Novum) SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI
TERPIDANA MATI HILLARY K CHIMEZIE DALAM PERKARA NARKOTIKA
(Studi putusan mahkamah agung No. 45/PK/Pid.Sus/2009)
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui apakah keadaan baru
(Novum) sebagai alasan pengajuan peninjauan kembali dalam perkara
No.45/PK/Pid.Sus/2009 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 263 KUHAP dan
bagaimana Konstruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan
memutus permohonan Peninjauan Kembali terpidana mati Hillary K Chiemzie.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dengan
pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipakai dalam penelitian ini
adalah studi kepustakaan (libr ary research), Penulis menggunakan metode penalaran
deduktif dalam penelitian ini dengan teknik analisis bahan hukum secara kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan bahwa alasan
pengajuan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Hillary K Chimezie telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 263 KUHAP dimana adanya keadaan baru (Novum) yang sudah diketahui
pada saat sidang berlangsung dan Konstruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dala m
memeriksa dan memutus permohonan Peninjauan Kembali (PK) Terpida na Mati Hillary K
Chimezie sudah sesuai dan logis karena Majelis Hakim Peninjauan Kembali menemukan
fakta-fakta hukum baru yang muncul.
Kata kunci : Peninjauan Kembali, Pertimbangan Hakim.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
6
ABSTRACT
EKO SETYO PAMBUDI, E0008328, THEORETICAL STUDY OF NEW STATE
(NOVUM) AS REASON FOR JUDICIAL REVIEW SUBMISSION OF HILLARY K
CHIMEZIE DEATH CONVICT IN NARCOTICS CASE (Study of Supreme Court
Decision No. 45/PK/Pid.Sus/2009)
This legal research aims to determine whether the new state (novum) as the reason for
judicial review submission in the case No.45/PK/Pid.Sus/2009 in accordance with the
provisions of Article 263 of the Criminal Procedure Code (KUHAP) and how la w
construction of the Supreme Court Judge to examine and decide upon the judicial review
submission by Hillary K Chiemzie.
This research is a normative law research with prescriptive nature by case approach.
Legal materials collection techniques used in this study is library research. The author uses
deductive reasoning method in this study with qualitative legal materials analysis techniques.
Based on the study results and discussion can be concluded that the reason for
judicial review submission by Hillary K Chimezie have been accordance with the provisions
of Article 263 of the Criminal Procedure Code (KUHAP) where the new state (novum) is
already known at the time of the hearing and Law Construction of the Supreme Court Judge
to examine and decide the Judicial Review submission by Hillary K Chimezie was
appropriated and logical because Judicial Review Judges find the emerging of new law facts.
Keywords: Judicial Review, Judge Considerations
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
7
MOTTO
Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan
bimbang. Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan
yang teguh.
~ Andrew Jackson~
Kata yang paling indah di bibir umat manusia adalah kata ‘Ibu’, dan
panggilan paling indah adalah ‘Ibuku’. Ini adalah kata penuh harapan
dan cinta, kata manis dan baik yang keluar dari kedalaman hati...
~ Kahlil Gibran ~
Orang lemah tidak pernah bisa memaafkan, karena memberi maaf hanya
dapat dilakukan oleh orang-orang yang kuat
~ Mahatma Gandi ~
Ada dan tidaknya sesuatu itu hanya ada pada pikiran anda
~ Deddy corbusier ~
Masalah itu akan selalu datang dan tak akan ada habisnya yang
membedakan hanyalah bagaimana kita dapat menyikapi dan
meneyelasaikannya
~ Penulis ~
Allah menciptakan kita tidak ada yang sempurna, akan tetapi allah
menuntun kita untuk menjadi yang sempurna dengan berusaha bedoa
dan pantang menyerah
~ Penulis ~
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8
PERSEMBAHAN
Sebuah Karya ini Penulis persembahkan kepada :
Allah SWT atas berkat, rahmat, serta HidayahNya yang
sangat indah ini.
Rosulallah Muhammad SAW sari tauladan terbaik
sepanjang masa
Bapak Sariyadi Ibu suparsini dan adekku tercinta,
Diriku sendiri, atas perjuangan yang pantas untuk dihargai.
Keluarga besarku.
Seorang yang akan menemaniku di hidup ku.
Almamaterku Fakultas Hukum UNS
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
9
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat,
hidayah dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum
yang berjudul : “Kajian Teoritis Terhadap Keadaan Baru (Novum ) Sebagai
Alasan Pengajauan Peninjauan Kembali Terpidana Mati Hillary K Chimezie
dalam
perkara
Narkotika
(Studi
putusan
mahkamah
Agung
No.45/PK/Pid.Sus/2009) ini dengan lancar dan tepat pada waktunya. Penulisan
Hukum atau Skripsi merupakan tugas wajib yang harus diselesaikan oleh setiap
mahasiswa untuk melengkapi syarat memperoleh derajat sarjana dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini tidak lepas dari dukungan dan
bantuan banyak pihak, maka perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret;
2. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah
membantu dalam penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Kristiyadi, S.H.,M.Hum., serta Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H
selaku pembimbing penulisan skripsi ini yang telah menyediakan waktu dan
pikirannya untuk memberikan bimbingannya serta terima kasih untuk segala
arahan dan masukan bagi tersusunnya skripsi ini dengan baik.
4. Bapak Sabar Slamet, S.H.,M.H selaku pembimbing akademis, atas bimbingannya
selama penulis menimba ilmu di Fakultas Hukum UNS.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan bimbingan
dan ilmu pengetahuan serta membuat penulis menjadi mengerti mengenai seluk
beluk ilmu hukum.
6. Bapak Sariyadi dan Ibu Suparsini, beliau adalah kedua orangtuaku yang setiap
hari selalu mendoakan, membimbingku, mendidikku, mengajarkan segala sesuatu
dengan sabar dan selalu memberi motivasi tentang pelajaran hidup selama ini.
7. Adik-adikku tersayang, Dwi Ari Wibowo dan Lhutvita Berlian Primasafira.
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
10
8. Kakek dan Nenekku, berkat doa-doanya yang mustajab yang selalu memberikan
yang terbaik untuk cucunya.
9. Saudara saudara ku semua yang telah memberikan kasih sayang, motivasinya dan
semangat, seseorang atas nama Andromeda Camelia Wibowo.
10. Sahabatku, Wawan, Bangkit, Heru, Arisendy, Ariyanto, Bang Yoga, Bang Zelig,
Bang Gurindo, Bang Arif Jidong, Bang Bambang, Pipit, Kiky, Ririn, Reni yang
telah menemani, mendengarkan keluh kesah bagi penulis. Kebersamaan yang
tidak bisa ditukar dengan apapun.
11. Teman-teman angkatan 2008 Fakultas Hukum UNS, terima kasih untuk 4 tahun
ini kekompakan dan kebersamaan kalian patut untuk dikenang.
12. Bapak Wardi dan mas Wahyono selaku orang yang memberikan motivasi dan
tempat curhat.
13. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan dalam kesempatan ini, tapi jasanya dapat
dirasakan oleh penulis terima kasih banyak.
Mengingat keterbatasan kemampuan diri penulis, penulis sadar bahwa Penulisan
Hukum (Skripsi) ini masih jauh sempurna. Oleh karena itu adanya saran dan kritik yang
bersifat membangun dari pembaca sangat penulis harapkan. Meskipun demikian, penulis
barharap agar penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.
Surakarta, April 2013
Penulis,
EKO SETYO PAMBUDI
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
11
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .....................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................................
iv
ABSTRAK ....................................................................................................................
v
ABSTRACT ..................................................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ...................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ...................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xiv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
B. Perumusan Masalah .................................................................
4
C. Tujuan Penelitian. ......................................................................
4
D. Manfaat Penelitian .....................................................................
5
E. Metode Penelitian .......................................................................
5
F.
9
Sistematika Penulisan Hukum.....................................................
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori .......................................................................... 10
1. Tinjauan Umum tentang Upaya Peninjauan Kembali.............. 10
a. Pengertian Upaya Hukum .................................................. 10
b. Upaya Peninjauan Kembali................................................ 17
2. Tinjauan Umum tentang Novum ............................................. 22
a. Pengertian Novum ............................................................. 22
b. Jenis-Jenis Novum ............................................................. 23
3. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Narkotika ................. 24
a. Pengertian Narkotika ........................................................ 24
b. Jenis-Jenis Narkotika ........................................................ 26
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
12
c. Pengertian Tindak Pidana Narkotika ................................ 27
d. Bentuk-Bentuk Tindak Pidana Narkotika ......................... 28
B. Kerangka Pemikiran.................................................................... 34
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.
Hasil Penelitian ...................................................................................
36
1. Identitas Terpidana ................................................................. 36
2. Kasus Posisi ........................................................................... 36
3. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum............................................. 37
4. Tuntutan Pidana ..................................................................... 37
5. Amar Putusan Pengadilan Negeri ........................................... 38
6. Amar Putusan Pengadilan Tinggi ........................................... 39
7. Amar Putusan Mahkamah Agung .......................................... 39
8. Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali................................... 40
B.
Pembahasan........................................................................................ 108
1. Analisis kesesuian keadaan baru (Novum) sebagai alasan
pengajuan Peninjauan Kembali terpidana mati Hillary K
Chimezie dalam perkara No. 45/PK/Pid.Sus/2009 dengan
ketentuan Pasal 263 KUHAP.................................................. 108
2. Analisis kontruksi Hukum Hakim Mahkamah Agung dalam
memeriksa dan memutus permohonan Peninjauan Kembali
terpidana mati Hillary K Chimezie ........................................ 113
BAB IV
PENUTUP
A.
Kesimpulan................................................................................. 127
B.
Saran .......................................................................................... 128
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 130
LAMPIRAN
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
13
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Bagan Kerangka Pemikiran................................................................ 34
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Putusan
Mahkamah
Agung
PK/Pid.Sus/2009.
xiv
Republik
Indonesia
Nomor
45