Pengaruh Struktur Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kecenderungan Pemilihan Audit Berkualitas pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014
SKRIPSI
PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN PERUSAHAAN TERHADAP
KECENDERUNGAN PEMILIHAN AUDITOR BERKUALITAS
PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2011-2014
OLEH
LENA FRIDAWATI GINTING
110503218
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya
yang bertanda
tangan di bawah
ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Struktur Kepemilikan
Perusahaan Terhadap Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas pada
Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode 2011-2014” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan
ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,...............................
Yang Membuat Pernyataan
Lena Fridawati Ginting
Nim. 110503218
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN PERUSAHAAN TERHADAP
KECENDERUNGAN PEMILIHAN AUDITOR BERKUALITAS
PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2011-2014
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahuiPengaruh struktur konsentrasi
kepemilikan, kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing,
dan kepemilikan institusional terhadap kecenderungan pemilihan auditor
berkualitas. Variabel independen yang digunakan adalah konsentrasi kepemilikan,
kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, dan
kepemilikan institusional sedangkan variabel dependennya adalah kecenderungan
pemilihan auditor berkualitas.
Objek dalam penelitian ini adalah perusahaan property dan real estate yang
terdaftar di Bursa Efek IndonesiaTahun 2011-2014. Metode pengambilan sampel
yang digunakan adalah metode purposive sampling dan diperoleh 44 perusahaan,
sampel yang menjadi objek penelitian dengan 176 unit analisis.Metode analisis
yang digunakan dalam penelitian ini adalah statistik deskriptif, uji asumsi klasik,
uji F, uji t, dan analisis regresi berganda dengan menggunakan SPSS. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan, kepemilikan keluarga,
kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, dan kepemilikan institusional secara
parsial dan simultanberpengaruh terhadap kecenderungan pemilihan auditor
berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek
IndonesiaTahun 2011-2014.
Kata Kunci : kecenderungan pemilihan auditor berkualitas, konsentrasi
kepemilikan, kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan
asing, kepemilikan institusional
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF OWNERSHIP STRUCTURE OF THE COMPANY AUDITOR
QUALITY TRENDS IN ELECTION IN PROPERTY AND REAL ESTATE
LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
PERIOD 2011-2014
This study aims to determine the effect of the structure of ownership
concentration, family ownership, managerial ownership, foreign ownership, and
institutional ownership on the trend of quality auditor election. Independent
variables used are ownership concentration, family ownership, managerial
ownership, foreign ownership, and institutional ownership, while the dependent
variable is the tendency of the selection of quality auditor.
The object of this research is the property and real estate company listed
on the Indonesia Stock Exchange 2011-2014. The sampling method used is
purposive sampling method and acquired 44 companies, a sample of the research
object with 176 units of analysis. The analytical method used in this research is
descriptive statistics, the classic assumption test, F test, t test, and multiple
regression analysis using SPSS. The results showed that the concentration of
ownership, family ownership, managerial ownership, foreign ownership, and
institutional ownership partially and simultaneously influence the tendency of
quality auditor election on property and real estate company listed on the
Indonesia Stock Exchange in 2011-2014.
Keywords : elections auditor tendency of quality, concentration of ownership,
family ownership, managerial ownership, foreign ownership, institutional
ownership
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur hanya kepada Tuhan Yang Maha Esa pemilik
kehidupan yang telah mengaruniakan anakNya yang tunggal Yesus Kristus untuk
segala anugerah dan berkat yang masih boleh diterima dan yang telah memberikan
kesehatan, pengetahuan, dan kesempatan untuk boleh menikmati masa-masa
perkuliahan sampai akhirnya dapat menyelesaikan study dan penyusunan skripsi
yang
berjudul
“Pengaruh
Struktur
Kepemilikan
Perusahaan
terhadap
Kecenderungan Pemilihan Audit Berkualitas pada Perusahaan Property dan Real
Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014”. Penulis telah
banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dandoa dari berbagai pihak
selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, padakesempatan ini penulis
ingin menyampaikan terima kasih kepada semua pihakyang telah memberikan
bantuan dan bimbingan, yaitu kepada.
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selakuDekanFakultasEkonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. BapakSyafruddinGinting
Sugihen,MAFIS.,Ak.,
selakuKetua
DepartemenAkuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku
Sekretaris DepartemenAkuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., CA selaku Ketua Program Studi
S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., AK., selaku sekretaris
Program
Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Hasan
Sakti Siregar, M.Si., Ak., CA selaku dosen
Pembimbingyang telah banyak meluangkan waktu, pikiran, tenaga, serta
memberikan bimbingan, masukan-masukan danpengarahan yang bermanfaat
kepada penulis selama penyusunan sampai penyelesaian skripsi ini. Bapak
Drs. Firman
Syarif,
M.Si., Ak., CA selaku Dosen penguji yang telah
memberi arahan dan memberikan cukup banyak masukan yang membantu
penulis melengkapi skripsi ini.Bapak Drs. Rustam, M.si., Ak., selaku Dosen
Pembanding yang juga telah memberikan masukan dan saran yang
membangun kepada penulis untuk melengkapi skripsi ini.
5. Teristimewa untuk kedua orang tua penulis,Sobat Ginting, SE danDameria
Hombing, bapak dan mamak yang telah memberikan dukungan, nasihat,
senantiasa mendoakan dan memotivasi serta memberi semangat kepada
penulis sejak memulai perkuliahan hingga skripsi ini terselesaikan.
6. Terkhusus Abang dan kakak penulis, Perpulungenta Ginting, Alvian Arbi
Ginting, Amd, Soni Triana Ginting, S. kep yang juga mendukung penulis
dengan senyuman, kata-kata penyemangat yang menambah harapan dan doa
agar terselesainya skripsi ini.
7. Terkhusus Beri Eprimsa Sitepu yang selalu memberikan doa, dukungan,
semangat dan telah banyak meluangkan waktu untuk membantu selama
penyusunan skripsi hingga selesai.
8.
Teman-teman penulis. Lilyana, Margaret, Febrina, Karlina, Inesa, Uli, Dessy
yang senantiasa mendukung penulis dan membantu penulis selama
penyusunan skripsi ini serta memberikan penulis persahabatan yang luar
iv
Universitas Sumatera Utara
biasa dan teman-teman Akuntansi USU stambuk 2011, terima kasih untuk
pertemanan selama empat tahun ini.
9. Teman-teman Harlim Kos yang selalu mendukung penulis, memberikan
senyuman dan kata-kata penyemangat dan kepada semua pihak yang tidak
dapat penulis sebutkan satu per satu yang juga turut membantu penulis dalam
menyelesaikan tulisan ini.
Dengan segala kerendahan hati, penulis menyadari dikarenakan adanya
keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis, skripsi ini masih jauh dari
sempurna, karena itu penulis memohon maaf atas segala kesalahan dan hal-hal
yang kurang berkenan di hati pembaca. Kritik maupun saran yang membangun
sangat penulis harapkan demi sempurnanya skripsi ini di masa yang akan
datang.
Akhir
kata
penulis mengharapkan agar laporan tugas akhir ini
dapatmemberikan manfaat bagi pembaca pada umumnya dan bagi penulis
sendiripadakhususnya.
Medan,..................................
Penulis,
Lena Fridawati Ginting
Nim : 110503218
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ................................................................................................
ii
ABSTRACT ..............................................................................................
iii
KATA PENGANTAR .............................................................................
iv
DAFTAR ISI ............................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xiii
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1 Latar Belakang .............................................................. ...
1
1.2 Perumusan Masalah .........................................................
9
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ..............................................................
12
12
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory)...........................
12
2.1.2 Auditor Berkualitas ................................................
17
2.1.3 Struktur Kepemilikan Saham .................................
22
2.1.3.1 Konsentrasi Kepemilikan ........................
26
2.1.3.2 Kepemilikan Keluarga ............................
27
2.1.3.3 Kepemilikan Manajerial ..........................
29
2.1.3.4 Kepemilikan Asing .................................
31
2.1.3.5 Kepemilikan Institusional .......................
33
2.2 Review Penelitian Terdahulu ...........................................
35
2.3 Kerangka Konseptual .......................................................
40
2.3.1 Konsentrasi
Kepemilikan
terhadap
Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
41
vi
Universitas Sumatera Utara
2.3.2 Kepemilikan Keluarga terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
42
2.3.3 Kepemilikan Manajerial terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
43
2.3.4 Kepemilikan Asing terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
2.3.5 Kepemilikan
44
Institusionalterhadap
Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
45
2.4 Hipotesis Penelitian ............................................................
46
BAB III METODE PENELITIAN.........................................................
47
3.1 Jenis Penelitian ................................................................
47
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..........................................
47
3.3 Batasan Operasional ........................................................
48
3.4 Defenisi Operasional dan Variabel Penelitian .................
48
3.4.1
Variabel Dependen (Y) ........................................
48
3.4.2
Variabel Independen (X) .....................................
49
3.4.2.1 Konsentrasi Kepemilikan (X1) ...............
50
3.4.2.2 Kepemilikan Keluarga (X2)....................
50
3.4.2.3 Kepemilikan Menejerial (X3) .................
51
3.4.2.4 Kepemilikan Asing(X4)..........................
51
3.4.2.5 Kepemilikan Institusional (X5) ..............
52
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian .......................................
54
3.5.1
Populasi Penelitian...............................................
54
3.5.2
Sampel Penelitian ................................................
54
3.6 Jenis dan Sumber Data.....................................................
57
3.7 Metode Pengumpulan Data..............................................
57
3.8 Teknik Analisis Data .......................................................
58
3.8.1
Statistik Deskriptif ...............................................
58
3.8.2
Uji Asumsi Klasik................................................
59
vii
Universitas Sumatera Utara
3.8.2.1 Uji Normalitas .......................................
59
3.8.2.2 Uji Multikolinieritas ..............................
59
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..........................
60
3.8.2.4 Uji Autokorelasi.....................................
60
3.8.3
Model Regresi Linear Berganda ..........................
61
3.8.4
Model Pengujian Hipotesis ..................................
3.8.4.1 Uji F .......................................................
3.8.4.2 Uji t ........................................................
3.8.4.3 Koefisien Determinasi(R2).....................
63
63
63
64
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
65
4.1
Gambaran Umum.............................................................
65
4.2
Hasil Penelitian ................................................................
65
4.2.1 Analisis Deskriptif .................................................
65
4.2.2 Uji Asumsi Klasik..................................................
66
4.2.2.1 Uji Normalitas ..........................................
66
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas .................................
69
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas .............................
70
4.2.2.4 Uji Autokorelasi........................................
72
4.2.3 Model Regresi Linear Berganda ............................
73
4.2.4 Analisis Kolerasi Ganda (R) ..................................
76
4.2.5 Analisis Determinasi (R2) ......................................
78
4.2.6 Uji t ........................................................................
79
4.2.7 Uji F .......................................................................
82
Pembahasan .....................................................................
83
BAB V KESIMPUAN DAN SARAN .....................................................
89
4.3
5.1
Kesimpulan ......................................................................
89
5.2
Saran ................................................................................
91
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
93
LAMPIRAN
96
.........................................................................................
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Judul
Halaman
Rata-rata Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas .....
Review Penelitian Terdahulu ....................................................
Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel .............
Daftar Pemilihan Sampel .......................................................
Deskriptif Statistik .................................................................
Uji Multikoleniaritas ..............................................................
Uji Autokolerasi .....................................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ................................
Hasil Analisis kolerasi Ganda ................................................
Uji Koefisien Determinasi .....................................................
Uji t ........................................................................................
Uji F .......................................................................................
3
35
53
55
66
70
73
74
78
79
81
84
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
1.1
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Grafik Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas
tahun 2011-2014 ....................................................................
Kerangka Konseptual .............................................................
Histrogram Normalitas Data ...................................................
P-P Plot Normalitas Data ........................................................
Uji Heteroskedastisitas ...........................................................
4
41
68
69
71
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
1
2
3
4
5
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ..................................
Data Kecenderungan pemilihan Auditor Berkualitas,
Konsentrasi Kepemilikan, Kepemilikan Keluarga,
Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing, Kepemilikan
Institusional Tahun 2011-2014 ..............................................
Statistik Deskriptif .................................................................
Uji Normalitas........................................................................
Uji Asumsi Klasik..................................................................
64
96
99
100
110
xii
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN PERUSAHAAN TERHADAP
KECENDERUNGAN PEMILIHAN AUDITOR BERKUALITAS
PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2011-2014
OLEH
LENA FRIDAWATI GINTING
110503218
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya
yang bertanda
tangan di bawah
ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Struktur Kepemilikan
Perusahaan Terhadap Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas pada
Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode 2011-2014” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan
ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,...............................
Yang Membuat Pernyataan
Lena Fridawati Ginting
Nim. 110503218
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN PERUSAHAAN TERHADAP
KECENDERUNGAN PEMILIHAN AUDITOR BERKUALITAS
PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2011-2014
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahuiPengaruh struktur konsentrasi
kepemilikan, kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing,
dan kepemilikan institusional terhadap kecenderungan pemilihan auditor
berkualitas. Variabel independen yang digunakan adalah konsentrasi kepemilikan,
kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, dan
kepemilikan institusional sedangkan variabel dependennya adalah kecenderungan
pemilihan auditor berkualitas.
Objek dalam penelitian ini adalah perusahaan property dan real estate yang
terdaftar di Bursa Efek IndonesiaTahun 2011-2014. Metode pengambilan sampel
yang digunakan adalah metode purposive sampling dan diperoleh 44 perusahaan,
sampel yang menjadi objek penelitian dengan 176 unit analisis.Metode analisis
yang digunakan dalam penelitian ini adalah statistik deskriptif, uji asumsi klasik,
uji F, uji t, dan analisis regresi berganda dengan menggunakan SPSS. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan, kepemilikan keluarga,
kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, dan kepemilikan institusional secara
parsial dan simultanberpengaruh terhadap kecenderungan pemilihan auditor
berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek
IndonesiaTahun 2011-2014.
Kata Kunci : kecenderungan pemilihan auditor berkualitas, konsentrasi
kepemilikan, kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan
asing, kepemilikan institusional
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF OWNERSHIP STRUCTURE OF THE COMPANY AUDITOR
QUALITY TRENDS IN ELECTION IN PROPERTY AND REAL ESTATE
LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
PERIOD 2011-2014
This study aims to determine the effect of the structure of ownership
concentration, family ownership, managerial ownership, foreign ownership, and
institutional ownership on the trend of quality auditor election. Independent
variables used are ownership concentration, family ownership, managerial
ownership, foreign ownership, and institutional ownership, while the dependent
variable is the tendency of the selection of quality auditor.
The object of this research is the property and real estate company listed
on the Indonesia Stock Exchange 2011-2014. The sampling method used is
purposive sampling method and acquired 44 companies, a sample of the research
object with 176 units of analysis. The analytical method used in this research is
descriptive statistics, the classic assumption test, F test, t test, and multiple
regression analysis using SPSS. The results showed that the concentration of
ownership, family ownership, managerial ownership, foreign ownership, and
institutional ownership partially and simultaneously influence the tendency of
quality auditor election on property and real estate company listed on the
Indonesia Stock Exchange in 2011-2014.
Keywords : elections auditor tendency of quality, concentration of ownership,
family ownership, managerial ownership, foreign ownership, institutional
ownership
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur hanya kepada Tuhan Yang Maha Esa pemilik
kehidupan yang telah mengaruniakan anakNya yang tunggal Yesus Kristus untuk
segala anugerah dan berkat yang masih boleh diterima dan yang telah memberikan
kesehatan, pengetahuan, dan kesempatan untuk boleh menikmati masa-masa
perkuliahan sampai akhirnya dapat menyelesaikan study dan penyusunan skripsi
yang
berjudul
“Pengaruh
Struktur
Kepemilikan
Perusahaan
terhadap
Kecenderungan Pemilihan Audit Berkualitas pada Perusahaan Property dan Real
Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014”. Penulis telah
banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dandoa dari berbagai pihak
selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, padakesempatan ini penulis
ingin menyampaikan terima kasih kepada semua pihakyang telah memberikan
bantuan dan bimbingan, yaitu kepada.
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selakuDekanFakultasEkonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. BapakSyafruddinGinting
Sugihen,MAFIS.,Ak.,
selakuKetua
DepartemenAkuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku
Sekretaris DepartemenAkuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., CA selaku Ketua Program Studi
S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., AK., selaku sekretaris
Program
Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Hasan
Sakti Siregar, M.Si., Ak., CA selaku dosen
Pembimbingyang telah banyak meluangkan waktu, pikiran, tenaga, serta
memberikan bimbingan, masukan-masukan danpengarahan yang bermanfaat
kepada penulis selama penyusunan sampai penyelesaian skripsi ini. Bapak
Drs. Firman
Syarif,
M.Si., Ak., CA selaku Dosen penguji yang telah
memberi arahan dan memberikan cukup banyak masukan yang membantu
penulis melengkapi skripsi ini.Bapak Drs. Rustam, M.si., Ak., selaku Dosen
Pembanding yang juga telah memberikan masukan dan saran yang
membangun kepada penulis untuk melengkapi skripsi ini.
5. Teristimewa untuk kedua orang tua penulis,Sobat Ginting, SE danDameria
Hombing, bapak dan mamak yang telah memberikan dukungan, nasihat,
senantiasa mendoakan dan memotivasi serta memberi semangat kepada
penulis sejak memulai perkuliahan hingga skripsi ini terselesaikan.
6. Terkhusus Abang dan kakak penulis, Perpulungenta Ginting, Alvian Arbi
Ginting, Amd, Soni Triana Ginting, S. kep yang juga mendukung penulis
dengan senyuman, kata-kata penyemangat yang menambah harapan dan doa
agar terselesainya skripsi ini.
7. Terkhusus Beri Eprimsa Sitepu yang selalu memberikan doa, dukungan,
semangat dan telah banyak meluangkan waktu untuk membantu selama
penyusunan skripsi hingga selesai.
8.
Teman-teman penulis. Lilyana, Margaret, Febrina, Karlina, Inesa, Uli, Dessy
yang senantiasa mendukung penulis dan membantu penulis selama
penyusunan skripsi ini serta memberikan penulis persahabatan yang luar
iv
Universitas Sumatera Utara
biasa dan teman-teman Akuntansi USU stambuk 2011, terima kasih untuk
pertemanan selama empat tahun ini.
9. Teman-teman Harlim Kos yang selalu mendukung penulis, memberikan
senyuman dan kata-kata penyemangat dan kepada semua pihak yang tidak
dapat penulis sebutkan satu per satu yang juga turut membantu penulis dalam
menyelesaikan tulisan ini.
Dengan segala kerendahan hati, penulis menyadari dikarenakan adanya
keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis, skripsi ini masih jauh dari
sempurna, karena itu penulis memohon maaf atas segala kesalahan dan hal-hal
yang kurang berkenan di hati pembaca. Kritik maupun saran yang membangun
sangat penulis harapkan demi sempurnanya skripsi ini di masa yang akan
datang.
Akhir
kata
penulis mengharapkan agar laporan tugas akhir ini
dapatmemberikan manfaat bagi pembaca pada umumnya dan bagi penulis
sendiripadakhususnya.
Medan,..................................
Penulis,
Lena Fridawati Ginting
Nim : 110503218
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ................................................................................................
ii
ABSTRACT ..............................................................................................
iii
KATA PENGANTAR .............................................................................
iv
DAFTAR ISI ............................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xiii
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1 Latar Belakang .............................................................. ...
1
1.2 Perumusan Masalah .........................................................
9
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ..............................................................
12
12
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory)...........................
12
2.1.2 Auditor Berkualitas ................................................
17
2.1.3 Struktur Kepemilikan Saham .................................
22
2.1.3.1 Konsentrasi Kepemilikan ........................
26
2.1.3.2 Kepemilikan Keluarga ............................
27
2.1.3.3 Kepemilikan Manajerial ..........................
29
2.1.3.4 Kepemilikan Asing .................................
31
2.1.3.5 Kepemilikan Institusional .......................
33
2.2 Review Penelitian Terdahulu ...........................................
35
2.3 Kerangka Konseptual .......................................................
40
2.3.1 Konsentrasi
Kepemilikan
terhadap
Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
41
vi
Universitas Sumatera Utara
2.3.2 Kepemilikan Keluarga terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
42
2.3.3 Kepemilikan Manajerial terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
43
2.3.4 Kepemilikan Asing terhadap Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
2.3.5 Kepemilikan
44
Institusionalterhadap
Kecenderungan
Pemilihan Auditor Berkualitas.......................................
45
2.4 Hipotesis Penelitian ............................................................
46
BAB III METODE PENELITIAN.........................................................
47
3.1 Jenis Penelitian ................................................................
47
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..........................................
47
3.3 Batasan Operasional ........................................................
48
3.4 Defenisi Operasional dan Variabel Penelitian .................
48
3.4.1
Variabel Dependen (Y) ........................................
48
3.4.2
Variabel Independen (X) .....................................
49
3.4.2.1 Konsentrasi Kepemilikan (X1) ...............
50
3.4.2.2 Kepemilikan Keluarga (X2)....................
50
3.4.2.3 Kepemilikan Menejerial (X3) .................
51
3.4.2.4 Kepemilikan Asing(X4)..........................
51
3.4.2.5 Kepemilikan Institusional (X5) ..............
52
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian .......................................
54
3.5.1
Populasi Penelitian...............................................
54
3.5.2
Sampel Penelitian ................................................
54
3.6 Jenis dan Sumber Data.....................................................
57
3.7 Metode Pengumpulan Data..............................................
57
3.8 Teknik Analisis Data .......................................................
58
3.8.1
Statistik Deskriptif ...............................................
58
3.8.2
Uji Asumsi Klasik................................................
59
vii
Universitas Sumatera Utara
3.8.2.1 Uji Normalitas .......................................
59
3.8.2.2 Uji Multikolinieritas ..............................
59
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..........................
60
3.8.2.4 Uji Autokorelasi.....................................
60
3.8.3
Model Regresi Linear Berganda ..........................
61
3.8.4
Model Pengujian Hipotesis ..................................
3.8.4.1 Uji F .......................................................
3.8.4.2 Uji t ........................................................
3.8.4.3 Koefisien Determinasi(R2).....................
63
63
63
64
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
65
4.1
Gambaran Umum.............................................................
65
4.2
Hasil Penelitian ................................................................
65
4.2.1 Analisis Deskriptif .................................................
65
4.2.2 Uji Asumsi Klasik..................................................
66
4.2.2.1 Uji Normalitas ..........................................
66
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas .................................
69
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas .............................
70
4.2.2.4 Uji Autokorelasi........................................
72
4.2.3 Model Regresi Linear Berganda ............................
73
4.2.4 Analisis Kolerasi Ganda (R) ..................................
76
4.2.5 Analisis Determinasi (R2) ......................................
78
4.2.6 Uji t ........................................................................
79
4.2.7 Uji F .......................................................................
82
Pembahasan .....................................................................
83
BAB V KESIMPUAN DAN SARAN .....................................................
89
4.3
5.1
Kesimpulan ......................................................................
89
5.2
Saran ................................................................................
91
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
93
LAMPIRAN
96
.........................................................................................
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Judul
Halaman
Rata-rata Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas .....
Review Penelitian Terdahulu ....................................................
Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel .............
Daftar Pemilihan Sampel .......................................................
Deskriptif Statistik .................................................................
Uji Multikoleniaritas ..............................................................
Uji Autokolerasi .....................................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ................................
Hasil Analisis kolerasi Ganda ................................................
Uji Koefisien Determinasi .....................................................
Uji t ........................................................................................
Uji F .......................................................................................
3
35
53
55
66
70
73
74
78
79
81
84
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
1.1
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Grafik Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas
tahun 2011-2014 ....................................................................
Kerangka Konseptual .............................................................
Histrogram Normalitas Data ...................................................
P-P Plot Normalitas Data ........................................................
Uji Heteroskedastisitas ...........................................................
4
41
68
69
71
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
1
2
3
4
5
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ..................................
Data Kecenderungan pemilihan Auditor Berkualitas,
Konsentrasi Kepemilikan, Kepemilikan Keluarga,
Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing, Kepemilikan
Institusional Tahun 2011-2014 ..............................................
Statistik Deskriptif .................................................................
Uji Normalitas........................................................................
Uji Asumsi Klasik..................................................................
64
96
99
100
110
xii
Universitas Sumatera Utara