FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK IL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS NASIONAL 2017

Resume Bab 12 – Stratifikasi Global
Nama
NIM
Nama Dosen
Mata Kuliah

: Evriza Dwike Putri
: 173112351650023
: Adilita Pramanti S.Sos., M.Si.
: Pengantar Sosiologi

Stratifikasi Global: Penerapan Teori
Ada dua penjelasan utama untuk distribusi kekayaan dan kekuasaan dunia yang tidak setara:
teori modernisasi dan teori ketergantungan. Setiap teori menunjukkan solusi yang berbeda
untuk penderitaan orang-orang yang kelaparan di sebagian besar dunia.

Teori Modernisasi

Teori modernisasi adalah model pembangunan ekonomi dan sosial yang menjelaskan
ketidaksetaraan global dalam hal perbedaan teknologi dan budaya antar bangsa. Teori
modernisasi, yang mengikuti pendekatan struktural-fungsional, muncul di tahun 1950an, saat
masyarakat A.S. terpesona oleh perkembangan teknologi baru. Untuk memamerkan kekuatan
teknologi produktif dan juga untuk melawan pengaruh Uni Soviet, para pembuat kebijakan AS
merancang sebuah kebijakan luar negeri berbasis pasar yang telah ada sejak saat itu (Rostow,
1960, 1978; Bauer, 1981; Berger, 1986; Firebaugh, 1996; Firebaugh & Sandhu, 1998).
Perspektif sejarah
Sampai beberapa abad yang lalu, seluruh dunia miskin. Karena kemiskinan adalah
norma sepanjang sejarah manusia, teori modernisasi mengklaim bahwa kemakmuran itu
menuntut penjelasan.
"Happy Poverty" di India: Membuat Rasa Ide yang Aneh
Meskipun India telah menjadi negara berpenghasilan menengah, PDB per kapita hanya
$ 3.354, sekitar 7 persen sama besarnya dengan di Amerika Serikat. Dengan produktivitas
ekonomi yang rendah dan 1,2 miliar orang, India merupakan rumah bagi 28 persen orang lapar
di dunia.
Tapi kebanyakan orang Amerika Utara tidak mudah memahami kenyataan kemiskinan di
India. Banyak orang di negara ini hidup dalam kondisi yang jauh lebih buruk daripada yang
diceritakan oleh masyarakat kita sebagai "orang miskin". Pengalaman pertama pengembara di
India dapat mengejutkan.

Meskipun beberapa orang hidup dengan baik, Chennai dihiasi dengan lebih dari 1.000
permukiman kumuh, rumah bagi setengah juta orang dari desa-desa yang telah datang untuk
mencari kehidupan yang lebih baik.
Tapi orang India memahami kemiskinan secara berbeda dari kita. Tidak ada anak muda
yang gelisah yang nongkrong di tikungan, tidak ada pengedar narkoba yang bekerja di jalanan,
dan hanya ada sedikit bahaya kekerasan. Di Amerika Serikat, kemiskinan sering berarti
kemarahan dan isolasi; Di India, bahkan kota kumuh dikelola di sekitar keluarga yang kuat anak-anak, orang tua, dan seringkali kakek-nenek - yang menawarkan senyuman selamat
datang pada orang asing.
Tapi kemiskinan di India berkurang oleh kekuatan dan dukungan keluarga dan
masyarakat, sebuah perasaan bahwa hidup memiliki tujuan, dan pandangan dunia yang
mendorong setiap orang untuk menerima apa pun yang ditawarkan kehidupan.
Kemakmuran mencapai jangkauan orang-orang di Eropa Barat selama akhir Abad
Pertengahan seiring berkembangnya dunia eksplorasi dan perdagangan.

Pentingnya Budaya
Teori modernisasi mengidentifikasikan tradisi sebagai penghalang terbesar bagi
pembangunan ekonomi. Di beberapa masyarakat, sistem keluarga yang kuat dan
penghormatan untuk masa lalu membuat orang enggan mengadopsi teknologi baru yang akan
meningkatkan standar hidup mereka. Bahkan saat ini, banyak orang tradisional - dari Amish di
Amerika Utara hingga orang-orang Islam di Timur Tengah sampai Semai di Malaysia menentang teknologi baru sebagai ancaman bagi keluarga, adat istiadat, dan kepercayaan

agama mereka. Max Weber (1958, orig. 1904-05) menemukan bahwa pada akhir Abad
Pertengahan, lingkungan budaya Eropa Barat lebih menyukai perubahan. Kekayaan - tampak
dicurigai oleh gereja Katolik - menjadi tanda kebajikan pribadi, dan semakin pentingnya
individualisme dengan mantap menggantikan penekanan tradisional pada keluarga dan
masyarakat. Secara bersamaan, pola budaya baru ini memupuk Revolusi Industri.
Rostow's Stages of Modernization
Teori modernisasi berpendapat bahwa pintu menuju kemakmuran terbuka bagi semua
orang. Seiring kemajuan teknologi yang tersebar di seluruh dunia, semua masyarakat harus
secara bertahap melakukan industrialisasi. Menurut Walt Rostow (1960, 1978), modernisasi
terjadi dalam empat tahap:
1. Panggung tradisional.
Disosialisasikan untuk menghormati masa lalu, orang-orang dalam masyarakat
tradisional tidak dapat dengan mudah membayangkan bahwa kehidupan dapat atau harus
berbeda.
2. Tahap take-off.
Sebagai masyarakat yang terlepas dari cengkeraman tradisi, orang mulai menggunakan
talenta dan imajinasi mereka, yang memicu pertumbuhan ekonomi. Individualisme yang
lebih besar, kemauan untuk mengambil risiko, dan keinginan untuk barang material juga
memegang, seringkali dengan mengorbankan ikatan keluarga dan norma dan nilai yang
dihormati.

3. Mendorong jatuh tempo teknologi.
Seperti tahap ini dimulai, "pertumbuhan" adalah gagasan yang diterima secara luas
yang mendorong masyarakat untuk mencapai standar kehidupan yang lebih tinggi. Ekonomi
yang beragam mendorong penduduk untuk menikmati manfaat teknologi industri.
Pada tahap perkembangan ini, kemiskinan absolut sangat berkurang. Kota
membengkak dengan orang-orang yang meninggalkan desa untuk mencari peluang
ekonomi.
Masyarakat mendekati kematangan teknologi juga menyediakan pendidikan dasar untuk
semua orang mereka dan pelatihan lanjutan untuk beberapa orang. Posisi sosial wanita
dengan mantap mendekati pria.
4. Konsumsi massa tinggi.
Pembangunan ekonomi terus meningkatkan standar hidup karena produksi massal
merangsang konsumsi massa.

Peran Negara-negara kaya

Teori modernisasi mengklaim bahwa negara-negara berpenghasilan tinggi memainkan
empat peran penting dalam pembangunan ekonomi global:
1. Mengontrol populasi.
Karena pertumbuhan penduduk paling besar di masyarakat termiskin, populasi yang

meningkat dapat menyalip kemajuan ekonomi. Negara-negara kaya dapat membantu
membatasi pertumbuhan populasi dengan mengekspor teknologi pengendalian kelahiran
dan mempromosikan penggunaannya. Begitu perkembangan ekonomi sedang berlangsung,
tingkat kelahiran harus menurun, seperti yang terjadi di negara-negara industri, karena
anak-anak bukan lagi aset ekonomi.
2. Meningkatkan produksi pangan.
Negara-negara kaya dapat mengekspor metode pertanian berteknologi tinggi ke negaranegara miskin untuk meningkatkan hasil pertanian.
3. Memperkenalkan teknologi industri.
Negara-negara kaya dapat mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat miskin
dengan memperkenalkan mesin dan teknologi informasi, yang meningkatkan produktivitas.
Industrialisasi juga menggeser angkatan kerja dari pertanian ke pekerjaan industri dan jasa
yang terampil.
4. Menyediakan bantuan luar negeri.
Modal investasi dari negara-negara kaya dapat meningkatkan prospek masyarakat
miskin yang berusaha mencapai tahap take-off Rostow. Bantuan luar negeri dapat
meningkatkan produksi pertanian dengan membantu negara-negara miskin membeli lebih
banyak pupuk dan membangun proyek irigasi.

Teori Ketergantungan

Teori ketergantungan adalah model pembangunan ekonomi dan sosial yang
menjelaskan ketidaksetaraan global dalam hal eksploitasi historis negara-negara miskin oleh
orang-orang kaya. Analisis ini, yang mengikuti pendekatan konflik sosial, menempatkan
tanggung jawab utama untuk kemiskinan global di negara-negara kaya, yang selama berabadabad telah secara sistematis memiskinkan negara-negara dengan tingkat rendah dan membuat
mereka bergantung pada orang kaya-sebuah proses destruktif yang berlanjut sampai sekarang.
Perspektif sejarah
Semua orang setuju bahwa sebelum Revolusi Industri, ada sedikit kemakmuran di dunia
ini. Ketergantungan teori menegaskan, bagaimanapun, bahwa orang-orang yang tinggal di
negara-negara miskin sebenarnya lebih baik secara ekonomi di masa lalu daripada keturunan
mereka sekarang. André Gunder Frank (1975), seorang pendukung teori ini, berpendapat
bahwa proses kolonial yang membantu mengembangkan negara-negara kaya juga terbelakang
masyarakat miskin.
Teori ketergantungan didasarkan pada gagasan bahwa posisi ekonomi negara-negara
kaya dan miskin di dunia saling terkait dan tidak dapat dipahami terpisah satu sama lain.
Negara-negara miskin tidak hanya tertinggal dari orang kaya di "jalan kemajuan"; Sebaliknya,
kemakmuran negara-negara maju kebanyakan terjadi dengan mengorbankan yang kurang
berkembang.
Pentingnya Kolonialisme
Di akhir abad kelima belas, orang-orang Eropa mulai menjelajahi Amerika ke barat,
Afrika ke selatan, dan Asia ke timur untuk membangun koloni-koloni. Mereka begitu sukses

sehingga seabad yang lalu, Inggris menguasai seperempat dari tanah dunia, membual bahwa
"matahari tidak pernah terbenam di Kerajaan Inggris".
Ketika penjajahan menyebar, muncullah bentuk eksploitasi manusia brutal perdagangan budak internasional - dimulai sekitar tahun 1500 dan berlanjut sampai tahun 1850.
Meskipun dunia telah beralih dari perbudakan, orang Eropa menguasai sebagian besar benua
Afrika, seperti Gambar 12- 4 menunjukkan, dan mendominasi sebagian besar benua sampai
awal 1960an.
Formal kolonialisme hampir lenyap dari dunia. Namun, menurut teori ketergantungan,
pembebasan politik belum diterjemahkan ke dalam kemandirian ekonomi. Jauh dari ituhubungan ekonomi antara negara-negara miskin dan kaya terus merupakan pola dominasi
kolonial. Neokolonialisme ini adalah inti dari ekonomi dunia kapitalis.
Wallerstein's Capitalist World Economy
Immanuel Wallerstein (1974, 1979, 1983, 1984) menjelaskan stratifikasi global
menggunakan model "ekonomi dunia kapitalis". Perekonomian dunia Wallerstein menunjukkan
bahwa kemakmuran beberapa negara dan kemiskinan dan ketergantungan negara-negara lain
dihasilkan dari sistem ekonomi global.
Wallerstein menyebut negara-negara kaya sebagai inti ekonomi dunia. Kolonialisme
memperkaya inti ini dengan menyalurkan bahan mentah dari seluruh dunia ke Eropa Barat, di
mana mereka memicu Revolusi Industri. Saat ini, perusahaan multinasional beroperasi secara

menguntungkan di seluruh dunia, menyalurkan kekayaan ke Amerika Utara, Eropa Barat,
Australia, dan Jepang.

Negara berpenghasilan rendah mewakili pinggiran ekonomi dunia. Diambil ke dalam
ekonomi dunia oleh eksploitasi kolonial, negara-negara miskin terus mendukung orang-orang
kaya dengan menyediakan tenaga kerja murah dan pasar yang luas untuk produk industri.
Negara-negara yang tersisa dianggap sebagai perantara ekonomi dunia.
Menurut Wallerstein, ekonomi dunia menguntungkan masyarakat kaya dan
membahayakan bagian dunia lainnya. Perekonomian dunia membuat negara-negara miskin
bergantung pada orang-orang kaya. Ketergantungan ini melibatkan tiga faktor:
1. Sempit, berorientasi ekspor ekonomi.
Negara-negara miskin hanya menghasilkan beberapa hasil panen untuk diekspor ke
negara-negara kaya.
2. Kurangnya kapasitas industri.
Tanpa basis industri, masyarakat miskin menghadapi ikatan ganda: Mereka
mengandalkan negara-negara kaya untuk membeli bahan mentah murah mereka, dan
mereka kemudian harus mencoba membeli dari beberapa negara kaya barang-barang
manufaktur mahal yang mereka mampu.
3. Utang luar negeri.
Pola perdagangan yang tidak merata telah membuat negara-negara miskin berhutang.
Secara keseluruhan, negara-negara miskin di dunia berutang negara-negara kaya sekitar
3,5 triliun dolar; ratusan miliar dolar berhutang ke Amerika Serikat. Utang yang mengejutkan
tersebut melumpuhkan sebuah negara, menyebabkan tingginya tingkat pengangguran dan

inflasi yang merajalela (Bank Dunia, 2011).
Peran Negara-negara kaya
Teori modernisasi dan teori ketergantungan memberikan peran yang sangat berbeda
kepada negara-negara kaya. Teori modernisasi menyatakan bahwa negara-negara kaya
menghasilkan kekayaan melalui penanaman modal dan teknologi baru.
Ketergantungan teori memandang ketidaksetaraan global dalam hal bagaimana negara
mendistribusikan kekayaan, dengan alasan bahwa negara-negara kaya telah mengembangkan
diri mereka karena mereka telah terbelakang di seluruh dunia.
Aktivis kelaparan Frances Moore Lappé dan Joseph Collins (1986; Lappé, Collins, &
Rosset, 1998) berpendapat bahwa budaya kapitalis Amerika Serikat mendorong orang untuk
memikirkan kemiskinan sebagai sesuatu yang tak terelakkan.
Menurut Lappé dan Collins, kontradiksi kemiskinan di tengah banyak faktor dari
kebijakan negara kaya menghasilkan makanan untuk keuntungan, bukan manusia. Menurut
Lappé dan Collins, struktur korporasi kapitalis ekonomi global merupakan inti dari lingkaran
setan ini.

MENERAPKAN TEORI
Kemiskinan Global
Teori dependensi salah dalam menyalahkan negara-negara kaya karena kemiskinan
global karena banyak negara termiskin di dunia (seperti Ethiopia) hanya memiliki sedikit kontak

dengan negara-negara kaya. Sebaliknya, sejarah panjang perdagangan dengan negara-negara
kaya telah secara dramatis memperbaiki ekonomi banyak negara, termasuk Sri Lanka,
Singapura, dan Hong Kong (semua bekas koloni Inggris), serta Korea Selatan dan Jepang.
Kritikus menyebut teori ketergantungan sederhana karena menunjuk satu faktor tunggal
- sistem pasar kapitalis - sebagai penyebab ketidaksetaraan global (Worsley, 1990). Teori
ketergantungan memandang masyarakat miskin sebagai korban pasif dan mengabaikan faktorfaktor di dalam negara-negara ini yang berkontribusi pada masalah ekonomi mereka. Sosiolog
telah lama menyadari peran vital budaya dalam membentuk kesediaan orang untuk merangkul
atau menolak perubahan.
Masyarakat kaya juga tidak boleh bertanggung jawab atas perilaku sembrono pemimpin
asing yang korupsi dan militerisme memiskinkan negara mereka. Beberapa pemimpin bahkan
menggunakan persediaan makanan sebagai senjata dalam perjuangan politik internal,
membuat massa kelaparan, seperti di negara-negara Afrika di Ethiopia, Sudan, dan Somalia.
Kritikus mengatakan bahwa teori dependensi salah mengklaim bahwa perdagangan
global selalu membuat negara kaya kaya dan negara miskin menjadi miskin.
Teori ketergantungan kritik kritik untuk hanya menawarkan solusi yang kabur terhadap
kemiskinan global. Kebanyakan ahli teori ketergantungan mendesak negara-negara miskin
untuk mengakhiri semua kontak dengan negara-negara kaya, dan beberapa orang meminta
nasionalisasi industri milik asing.

Stratifikasi Global: Melihat ke depan

Salah satu tren terpenting dalam beberapa dekade terakhir adalah perkembangan
ekonomi global. Di Amerika Serikat, peningkatan produksi dan penjualan di luar negeri
membawa keuntungan bagi banyak perusahaan dan pemegang saham mereka, terutama
mereka yang telah memiliki kekayaan substansial. Pada saat yang sama, ekonomi global telah
memindahkan pekerjaan manufaktur ke luar negeri, menutup pabrik di negara ini dan melukai
banyak pekerja rata-rata. Hasil akhirnya: ketimpangan ekonomi yang lebih besar di Amerika
Serikat.
Kritik terhadap perluasan globalisasi membuat klaim lain: Pekerjaan manufaktur hilang
di Amerika Serikat, dan lebih banyak manufaktur sekarang terjadi di luar negeri di pabrik-pabrik
dimana pekerja dibayar sedikit dan sedikit undang-undang yang memastikan keamanan di
tempat kerja. Selain itu, kritik lain untuk memperluas globalisasi mengarah pada tekanan yang
selalu lebih besar yang menempatkan ekonomi kita pada lingkungan alam.
Selama abad yang lalu, output ekonomi meningkat untuk negara kaya dan miskin
namun tidak pada tingkat yang sama. Akibatnya, pada tahun 2010, kesenjangan antara orang
kaya dan orang miskin di dunia enam kali lebih besar dari pada tahun 1900.
Tren terbaru menunjukkan perlunya melihat secara kritis teori modernisasi dan
ketergantungan. Fakta bahwa pemerintah telah memainkan peran besar dalam pertumbuhan
ekonomi yang telah terjadi di Asia dan di tempat lain menantang teori modernisasi dan
pendekatan pasar bebasnya terhadap pembangunan. Di sisi lain, sejak pergolakan di bekas Uni
Soviet dan Eropa Timur, sebuah reevaluasi global tentang sosialisme telah terjadi. Karena
negara-negara sosialis memiliki catatan kinerja ekonomi dan represi politik yang buruk selama
puluhan tahun, banyak negara berpendapatan rendah tidak mau mengikuti saran teori
ketergantungan dan menempatkan pembangunan ekonomi sepenuhnya di bawah kendali
pemerintah.
Snapshot Global
Satu wawasan yang ditawarkan oleh teori modernisasi adalah bahwa kemiskinan pada
dasarnya adalah masalah teknologi. Wawasan kedua, yang berasal dari teori dependensi,
adalah bahwa ketidaksetaraan global juga merupakan isu politik. Bahkan dengan produktivitas
yang lebih tinggi, komunitas manusia harus menjawab pertanyaan penting mengenai
bagaimana sumber daya didistribusikan, baik di dalam masyarakat maupun di seluruh dunia.
Meskipun pembangunan ekonomi meningkatkan standar hidup, namun juga
menempatkan strain yang lebih besar pada lingkungan alam.
Akhirnya, jurang yang luas yang memisahkan orang-orang terkaya dan termiskin di
dunia menempatkan semua orang pada risiko perang dan terorisme yang lebih besar karena
orang-orang paling miskin menantang pengaturan sosial yang mengancam eksistensi mereka
(Lindauer & Weerapana, 2002).

Stratifikasi Global: Gambaran

Negara dengan Pendapatan Tinggi
 Mengandung 23% orang di dunia.
 Menerima 78% dari pendapatan global.
 Memiliki standar hidup yang tinggi berdasarkan teknologi maju.
 Menghasilkan barang ekonomi yang cukup untuk memungkinkan orang-orang mereka
menjalani kehidupan yang nyaman.
 Mencakup 72 negara, di antaranya Amerika Serikat, Kanada, Meksiko, Argentina, Cile,
negara-negara Eropa Barat, Israel, Arab Saudi, Federasi Rusia, Jepang, Korea Selatan,
Malaysia, dan Australia.
Negara Berpenghasilan Menengah
 Mengandung 61% orang di dunia.
 Menerima 21% dari pendapatan global.
 Memiliki standar hidup rata-rata untuk dunia secara keseluruhan.
 Mencakup 70 negara, di antaranya negara-negara Eropa Timur, Peru, Brasil, Namibia,
Mesir, Indonesia, India, dan Republik Rakyat Cina.
Negara Berpenghasilan Rendah
 Mengandung 17% orang di dunia.
 Menerima 1% dari pendapatan global.
 Memiliki standar hidup yang rendah karena terbatasnya teknologi industry.
 Mencakup 53 negara, umumnya di Afrika Tengah dan Timur dan Asia, di antaranya
Chad, Republik Demokratik Kongo, Ethiopia, dan Bangladesh.

Kekayaan dan Kemiskinan Global
Semua masyarakat mengandung kemiskinan relatif, namun negara berpenghasilan
rendah menghadapi kemiskinan absolut yang meluas yang mengancam jiwa.
 Di seluruh dunia, sekitar 1 miliar orang berisiko karena gizi buruk.
 Sekitar 9 juta orang setiap tahun meninggal setiap tahun akibat penyakit yang
disebabkan oleh kemiskinan.
 Di seluruh dunia, wanita lebih mungkin dibandingkan laki-laki menjadi miskin. Bias
gender terkuat di masyarakat miskin.
 Sebanyak 200 juta pria, wanita, dan anak-anak (sekitar 3% dari manusia) hidup dalam
kondisi yang dapat digambarkan sebagai perbudakan.
Faktor Penyebab Kemiskinan
 Kurangnya teknologi membatasi produksi.
 Angka kelahiran tinggi menghasilkan peningkatan populasi yang cepat.
 Pola budaya tradisional membuat orang menolak perubahan.





Ketidaksetaraan sosial yang ekstrem mendistribusikan kekayaan dengan sangat tidak
merata.
Ketidaksetaraan gender yang ekstrem membatasi peluang perempuan.
Kolonialisme membiarkan beberapa negara mengeksploitasi bangsa lain;
neokolonialisme berlanjut sampai sekarang.