UPAYA HUKUM TERDAKWA MENOLAK EKSEKUSI KEJAKSAAN ATAS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PASAL 197 AYAT (1) HURUF (k) KUHAP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial Atas Putusan Ma
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
UPAYA HUKUM TERDAKWA MENOLAK EKSEKUSI KEJAKSAAN
ATAS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG TIDAK
MENCANTUMKAN PASAL 197 AYAT (1) HURUF (k) KUHAP
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB
Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial Atas Putusan Mahkamah Agung
Nomor 161/K/Pid.Sus/2012)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna
Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
YOLANDA RAHMA ALVIOTIKA
NIM. E0010362
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2014
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Yolanda Rahma Alviotika. E0010362. 2014. UPAYA HUKUM TERDAKWA
MENOLAK EKSEKUSI KEJAKSAAN ATAS PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PASAL 197 AYAT (1)
HURUF (k) KUHAP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor
37/Pdt.P/2012/PN.AN Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial Atas
Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tinjauan yuridis upaya hukum
oleh terdakwa dengan adanya alasan tidak mencantumkan Pasal 197 ayat (1)
Huruf (k) KUHAP dalam putusan Mahkamah Agung nomor 161/K/Pid.Sus/2012.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif atau doctrinal.
Penelitian ini preskriptif dan terapan. Penelitian ini menggunakan pendekatan
studi kasus. Penelitian ini menggunakan bahan hukum primer yaitu peraturan
perundang-undangan dan putusan Hakim serta bahan hukum sekunder yaitu
tentang buku-buku teks yang ditulis oleh para pakar hukum dan jurnal-jurnal
hukum yang berkaitan dengan penulisan hukum ini. Penelitian ini menggunakan
teknik pengumpulan bahan hukum yaitu studi dokumen. Penelitian ini
menggunakan teknik analisis bahan hukum dengan metode deduktif silogisme.
Hasil penelitian dan pembahasan menghasilkan suatu kesimpulan. Akibat
hukum dari putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012 yang tidak
mencantumkan Pasal 197 ayat (1) Huruf (k) KUHAP adalah Tidak Batal Demi
Hukum, Sedangkan upaya hukum atas sebuah Putusan yang Batal Demi Hukum
dalam perkara Nomor 161/K/Pid.Sus/2012 yaitu Terdakwa Theddy Tengko
mengajukan akta non-eksekutorial sebagai upaya hukum kepada Pengadilan
Negeri Ambon atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012, akta
non eksekutorial merupakan penyalahgunaan kewenangan, pelanggaran hukum
serta bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
1945
Kata Kunci : Kasasi, Akta Non Eksekutorial, Tindak Pidana Korupsi.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Yolanda Rahma Alviotika. E0010362. 2014. LEGAL ATTEMPT OF THE
DEFENDANT WHO DECLINE THE ATTORNEY GENERAL EXECUTION
VERDICT THAT DID NOT
INCLUDED THE ARTICLE 197 CLAUSE (1) LETTER (k) OF KUHAP (A
Establishment of non-Executorial
/Pid.Sus/2012. Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This study aimed to find out a juridical review on legal attempt by the
defendant against the exclusion of Article 197 clause (1) letter (k) of KUHAP
(Code of Criminal Procedure) into Su
161/K/Pid.Sus/2012.
This study was a normative law or doctrinal research that was
prescriptive and applied in nature. This study employed a case study approach.
ondarylaw
materials (textbooks written by legal scholars and journal of legal studies
relevant to this writing). This study employed document study as technique of
collecting law material. This study employed syllogism method as technique of
analyzing law materials.
The research and discussions produce a conclusion.Due to law of the
award supreme court number 161 / k / pid.sus / 2012 which does not mention
article 197 paragraph ( 1 ) letter ( k ) kuhap is not void and law, while efforts of
law on a verdict that void and in the matter of law number 161 / k / pid.sus / 2012
namely the defendant theddy tengko filed the non-eksekutorial as a law to district
court ambon over the award supreme court number 161 / k / pid.sus / 2012, deed
non eksekutorial is abuse authority, violation of law and contrary to the
constitution the republic of indonesia 1945
Keywords: Appeal to Supreme Court, Non-Executorial Document, Corruption
Crime.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Anda bisa sukses sekalipun tak ada orang yang percaya anda bisa. Tapi anda
(William JH Boetcheker)
-besarnya, tapi bersegeralah untuk mengerjakan
sekecil(Mario Teguh)
Sukses itu kita yang ciptakan, teruslah berjalan meskipun orang-orang berusaha
menyudutkan bahkan membuatmu terjatuh
(Penulis)
`
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk
Bapak Anang Prasetyo, S.H dan Ibu Ratna Hendarningrum
Adik saya Berlianza Rahma Prashella serta Mas Bayu Indra Permana,S.H
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan berkah, rahmat, dan karunia-Nya sehingga Penulis akhirnya dapat
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul
TERDAKWA MENOLAK EKSEKUSI
UPAYA HUKUM
KEJAKSAAN ATAS PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PASAL 197
AYAT (1) HURUF (k) KUHAP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AN Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial
Atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012)
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat
memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta. Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa
untuk terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuannya dalam penulisan hukum ini :
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2.
Bapak Pembantu Dekan I, Ibu Pembantu Dekan II, Bapak Pembantu Dekan
III Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
4.
Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing penulisan
hukum ini yang telah memberikan bimbingan dan mengarahkan Penulis
dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
5.
Bapak Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H. selaku Pembimbing Akademik
yang telah memberikan saran dan nasihat kepada Penulis.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
6.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu Dosen dan Staff Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah meberikan bekal
ilmu kepada Penulis.
7.
Kedua orang tua penulis Bapak Anang Prasetyo, S.H dan Ibu Ratna
Hendarningrum yang tiada henti memberikan kasih sayang, doa, nasehat serta
dukungannya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini,
terimakasih banyak untuk semua-semuanya yang tidak akan pernah bisa
terbayarkan oleh apapun.
8.
Eyang saya Bapak Edy Mulyono dan Ibu Surjani serta Bapak Agung
Hendromartono-Ibu Sri Dartinah yang selalu mendoakan saya, terimakasih
banyak untuk doa dan dukungannya.
9.
Adik Berlianza Rahma Prashella yang selalu memberikan doa serta motivasi
untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini.
10. Kekasih saya Bayu Indra Permana,S.H yang selalu memberikan doa,
semangat dan keyakinan bahwa saya mampu menyelesaikan penulisan hukum
ini serta semua bantuannya hingga terselesaikannya penulisan hukum ini,
terimakasih banyak dan maaf sudah banyak merepotkan.
11. Sahabat saya, Wika Yuniarwati, Sekar Wulan Pratiwi, Ajeng Astrina Mulia,
Dwi Nanda Ayuningtyas, Evie Hanavia, Titis Kumala Pratiwi yang selalu
memberikan semangat dalam menyelesaikan penulisan hukum ini serta
terimakasih untuk kebersamaannya.
12. Seluruh teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2010, teman-teman senasib
seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum ini, serta terimakasih atas
segala informasi yang dapat mendukung dan membantu penulis.
13. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak Dapat penulis sebutkan
satu-persatu.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................... iv
ABSTRAK ....................................................................................................... v
HALAMAN MOTTO ....................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN........................................................................ viii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... ix
DAFTAR ISI ..................................................................................................... xii
DAFTAR BAGAN ............................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ................................................................................ 7
E. Metode Penelitian ................................................................................. 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ............................................................................................. 15
1. Tinjauan tentang Kejaksaan .................................................................. 15
a. Pengertian Kejaksaan dari Etimologi Bahasa .................................. 15
b. Pengertian Kejaksaan dari segi Yuridis ........................................... 16
c. Fungsi dan Wewenang Jaksa ............................................................ 16
2. Tinjauan tentang Hak Terdakwa ........................................................... 23
a. Pengertian hak-hak Terdakwa .......................................................... 23
b. Hak-hak Terdakwa didalam KUHAP .............................................. 24
3. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ................................................... 26
a. Pengertian Putusan ........................................................................... 26
b. Macam-Macam Putusan Pengadilan ................................................ 27
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4. Tinjauan tentang Upaya Hukum ........................................................... 34
a. Pengertian Upaya Hukum ................................................................. 34
b. Macam-macam upaya Hukum .......................................................... 35
5. Tinjauan tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial ............................ 41
a. Pengertian Penetapan........................................................................ 41
b. Pengertian Non Eksekutorial ............................................................ 41
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 44
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .......................................................................................... 47
1. Identitas Terdakwa ................................................................................ 47
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukum ......................................................... 47
3. Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ........................................................... 49
4. Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum .......................................................... 53
5. Amar Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 62/Pid.B/2011/PN.AB .............................................................. 54
a. Amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung
Nomor 161/Pid.Sus/2012 ................................................................. 54
b. Amar Putusan Penetapan Akta Non Eksekutorial
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB .......................................................... 55
c. Amar Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB .......................................................... 56
B. Pembahasan ................................................................................................ 57
1. Akibat hukum Putusan Mahkamah Agung yang tidak mencantumkan
Pasal 197 ayat 1 Huruf K KUHAP ......................................................... 57
a. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana ........................................................................ 57
b. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 1985 .................. 59
c. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012
atas permohonan judicial review terhadap Pasal 197 ayat (1)
huruf (k) KUHAP ............................................................................. 59
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2. Upaya Hukum terpidana untuk menolak eksekusi Kejaksaan
atas putusan Mahkamah Agung yang tidak
mencantumkan Pasal 197 ayat (1) huruf (k) KUHAP ........................... 70
a. Analisa Hukum ................................................................................. 72
b. Konklusi ............................................................................................ 74
BAB IV. PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................... 77
B. Saran ...................................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR BAGAN
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 44
commit to user
xv
digilib.uns.ac.id
UPAYA HUKUM TERDAKWA MENOLAK EKSEKUSI KEJAKSAAN
ATAS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG TIDAK
MENCANTUMKAN PASAL 197 AYAT (1) HURUF (k) KUHAP
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB
Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial Atas Putusan Mahkamah Agung
Nomor 161/K/Pid.Sus/2012)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna
Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
YOLANDA RAHMA ALVIOTIKA
NIM. E0010362
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2014
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Yolanda Rahma Alviotika. E0010362. 2014. UPAYA HUKUM TERDAKWA
MENOLAK EKSEKUSI KEJAKSAAN ATAS PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PASAL 197 AYAT (1)
HURUF (k) KUHAP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor
37/Pdt.P/2012/PN.AN Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial Atas
Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tinjauan yuridis upaya hukum
oleh terdakwa dengan adanya alasan tidak mencantumkan Pasal 197 ayat (1)
Huruf (k) KUHAP dalam putusan Mahkamah Agung nomor 161/K/Pid.Sus/2012.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif atau doctrinal.
Penelitian ini preskriptif dan terapan. Penelitian ini menggunakan pendekatan
studi kasus. Penelitian ini menggunakan bahan hukum primer yaitu peraturan
perundang-undangan dan putusan Hakim serta bahan hukum sekunder yaitu
tentang buku-buku teks yang ditulis oleh para pakar hukum dan jurnal-jurnal
hukum yang berkaitan dengan penulisan hukum ini. Penelitian ini menggunakan
teknik pengumpulan bahan hukum yaitu studi dokumen. Penelitian ini
menggunakan teknik analisis bahan hukum dengan metode deduktif silogisme.
Hasil penelitian dan pembahasan menghasilkan suatu kesimpulan. Akibat
hukum dari putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012 yang tidak
mencantumkan Pasal 197 ayat (1) Huruf (k) KUHAP adalah Tidak Batal Demi
Hukum, Sedangkan upaya hukum atas sebuah Putusan yang Batal Demi Hukum
dalam perkara Nomor 161/K/Pid.Sus/2012 yaitu Terdakwa Theddy Tengko
mengajukan akta non-eksekutorial sebagai upaya hukum kepada Pengadilan
Negeri Ambon atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012, akta
non eksekutorial merupakan penyalahgunaan kewenangan, pelanggaran hukum
serta bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
1945
Kata Kunci : Kasasi, Akta Non Eksekutorial, Tindak Pidana Korupsi.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Yolanda Rahma Alviotika. E0010362. 2014. LEGAL ATTEMPT OF THE
DEFENDANT WHO DECLINE THE ATTORNEY GENERAL EXECUTION
VERDICT THAT DID NOT
INCLUDED THE ARTICLE 197 CLAUSE (1) LETTER (k) OF KUHAP (A
Establishment of non-Executorial
/Pid.Sus/2012. Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This study aimed to find out a juridical review on legal attempt by the
defendant against the exclusion of Article 197 clause (1) letter (k) of KUHAP
(Code of Criminal Procedure) into Su
161/K/Pid.Sus/2012.
This study was a normative law or doctrinal research that was
prescriptive and applied in nature. This study employed a case study approach.
ondarylaw
materials (textbooks written by legal scholars and journal of legal studies
relevant to this writing). This study employed document study as technique of
collecting law material. This study employed syllogism method as technique of
analyzing law materials.
The research and discussions produce a conclusion.Due to law of the
award supreme court number 161 / k / pid.sus / 2012 which does not mention
article 197 paragraph ( 1 ) letter ( k ) kuhap is not void and law, while efforts of
law on a verdict that void and in the matter of law number 161 / k / pid.sus / 2012
namely the defendant theddy tengko filed the non-eksekutorial as a law to district
court ambon over the award supreme court number 161 / k / pid.sus / 2012, deed
non eksekutorial is abuse authority, violation of law and contrary to the
constitution the republic of indonesia 1945
Keywords: Appeal to Supreme Court, Non-Executorial Document, Corruption
Crime.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Anda bisa sukses sekalipun tak ada orang yang percaya anda bisa. Tapi anda
(William JH Boetcheker)
-besarnya, tapi bersegeralah untuk mengerjakan
sekecil(Mario Teguh)
Sukses itu kita yang ciptakan, teruslah berjalan meskipun orang-orang berusaha
menyudutkan bahkan membuatmu terjatuh
(Penulis)
`
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk
Bapak Anang Prasetyo, S.H dan Ibu Ratna Hendarningrum
Adik saya Berlianza Rahma Prashella serta Mas Bayu Indra Permana,S.H
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan berkah, rahmat, dan karunia-Nya sehingga Penulis akhirnya dapat
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul
TERDAKWA MENOLAK EKSEKUSI
UPAYA HUKUM
KEJAKSAAN ATAS PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG YANG TIDAK MENCANTUMKAN PASAL 197
AYAT (1) HURUF (k) KUHAP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AN Tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial
Atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 161/K/Pid.Sus/2012)
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat
memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta. Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa
untuk terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuannya dalam penulisan hukum ini :
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2.
Bapak Pembantu Dekan I, Ibu Pembantu Dekan II, Bapak Pembantu Dekan
III Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
4.
Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing penulisan
hukum ini yang telah memberikan bimbingan dan mengarahkan Penulis
dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
5.
Bapak Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H. selaku Pembimbing Akademik
yang telah memberikan saran dan nasihat kepada Penulis.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
6.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu Dosen dan Staff Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah meberikan bekal
ilmu kepada Penulis.
7.
Kedua orang tua penulis Bapak Anang Prasetyo, S.H dan Ibu Ratna
Hendarningrum yang tiada henti memberikan kasih sayang, doa, nasehat serta
dukungannya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini,
terimakasih banyak untuk semua-semuanya yang tidak akan pernah bisa
terbayarkan oleh apapun.
8.
Eyang saya Bapak Edy Mulyono dan Ibu Surjani serta Bapak Agung
Hendromartono-Ibu Sri Dartinah yang selalu mendoakan saya, terimakasih
banyak untuk doa dan dukungannya.
9.
Adik Berlianza Rahma Prashella yang selalu memberikan doa serta motivasi
untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini.
10. Kekasih saya Bayu Indra Permana,S.H yang selalu memberikan doa,
semangat dan keyakinan bahwa saya mampu menyelesaikan penulisan hukum
ini serta semua bantuannya hingga terselesaikannya penulisan hukum ini,
terimakasih banyak dan maaf sudah banyak merepotkan.
11. Sahabat saya, Wika Yuniarwati, Sekar Wulan Pratiwi, Ajeng Astrina Mulia,
Dwi Nanda Ayuningtyas, Evie Hanavia, Titis Kumala Pratiwi yang selalu
memberikan semangat dalam menyelesaikan penulisan hukum ini serta
terimakasih untuk kebersamaannya.
12. Seluruh teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2010, teman-teman senasib
seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum ini, serta terimakasih atas
segala informasi yang dapat mendukung dan membantu penulis.
13. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak Dapat penulis sebutkan
satu-persatu.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................... iv
ABSTRAK ....................................................................................................... v
HALAMAN MOTTO ....................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN........................................................................ viii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... ix
DAFTAR ISI ..................................................................................................... xii
DAFTAR BAGAN ............................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ................................................................................ 7
E. Metode Penelitian ................................................................................. 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ............................................................................................. 15
1. Tinjauan tentang Kejaksaan .................................................................. 15
a. Pengertian Kejaksaan dari Etimologi Bahasa .................................. 15
b. Pengertian Kejaksaan dari segi Yuridis ........................................... 16
c. Fungsi dan Wewenang Jaksa ............................................................ 16
2. Tinjauan tentang Hak Terdakwa ........................................................... 23
a. Pengertian hak-hak Terdakwa .......................................................... 23
b. Hak-hak Terdakwa didalam KUHAP .............................................. 24
3. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ................................................... 26
a. Pengertian Putusan ........................................................................... 26
b. Macam-Macam Putusan Pengadilan ................................................ 27
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4. Tinjauan tentang Upaya Hukum ........................................................... 34
a. Pengertian Upaya Hukum ................................................................. 34
b. Macam-macam upaya Hukum .......................................................... 35
5. Tinjauan tentang Penetapan Akta Non Eksekutorial ............................ 41
a. Pengertian Penetapan........................................................................ 41
b. Pengertian Non Eksekutorial ............................................................ 41
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 44
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .......................................................................................... 47
1. Identitas Terdakwa ................................................................................ 47
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukum ......................................................... 47
3. Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ........................................................... 49
4. Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum .......................................................... 53
5. Amar Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 62/Pid.B/2011/PN.AB .............................................................. 54
a. Amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung
Nomor 161/Pid.Sus/2012 ................................................................. 54
b. Amar Putusan Penetapan Akta Non Eksekutorial
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB .......................................................... 55
c. Amar Putusan Pengadilan Negeri Ambon
Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB .......................................................... 56
B. Pembahasan ................................................................................................ 57
1. Akibat hukum Putusan Mahkamah Agung yang tidak mencantumkan
Pasal 197 ayat 1 Huruf K KUHAP ......................................................... 57
a. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana ........................................................................ 57
b. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 1985 .................. 59
c. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012
atas permohonan judicial review terhadap Pasal 197 ayat (1)
huruf (k) KUHAP ............................................................................. 59
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2. Upaya Hukum terpidana untuk menolak eksekusi Kejaksaan
atas putusan Mahkamah Agung yang tidak
mencantumkan Pasal 197 ayat (1) huruf (k) KUHAP ........................... 70
a. Analisa Hukum ................................................................................. 72
b. Konklusi ............................................................................................ 74
BAB IV. PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................... 77
B. Saran ...................................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR BAGAN
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 44
commit to user
xv