Pengaruh Persepsi Provider Swasta tentang Implementasi Jaminan Kesehatan Nasional Terhadap Keikutsertaan Sebagai Provider Pratama BPJS Kesehatan di Kota Medan Tahun 2014
Lampiran 1.
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PERSEPSI PROVIDER SWASTA TENTANG IMPLEMENTASI
JAMINAN KESEHATAN NASIONAL TERHADAP KEIKUTSERTAAN
SEBAGAI PROVIDER PRATAMA BPJS KESEHATAN
DI KOTA MEDAN TAHUN 2014
Identitas Responden
Nama Klinik :
Alamat
I.
:
Manfaat
1. Apakah menurut Bapak/Ibu sistem JKN ini memiliki manfaat yang lebih
besar terhadap masyarakat daripada program yang ada sebelumnya?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah JKN ini berdampak positif terhadap klinik Bapak/Ibu?
a. ya
b. tidak
3. Jika ya, apakah manfaat yang diperoleh lebih dari 75%?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
97
Universitas Sumatera Utara
4. Bisakah Bapak/Ibu sebutkan manfaat apa saja yang diperoleh dengan
adanya JKN?
a. Jumlah kunjungan meningkat
b. Pendapatan meningkat
c. Cakupan wilayah pelayanan bertambah
d. Lainnya, sebutkan………….
5. Jika tidak, dampak negatif apa saja yang Bapak/Ibu rasakan dengan adanya
JKN?
a. Jumlah kunjungan menurun
b. Pendapatan berkurang
c. Cakupan wilayah pelayanan berkurang
d. Jumlah pasien berkurang
e. Komplain dari masyarakat dengan sistem baru
II.
Kepentingan
1. Apakah kepentingan Bapak/Ibu didukung dengan sistem JKN ini?
a. Sangat setuju
b. Kuranng setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah visi/misi klinik ini sejalan dengan sistem JKN?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
Universitas Sumatera Utara
c. Tidak setuju
3. Apakah sistem JKN ini memperkuat keberadaan klinik ini?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Apakah sistem JKN ini mendukung program-program yang ada di klinik
Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
III.
Bisnis/Profit
1. Apakah Bapak/Ibu yakin sistem JKN akan menambah penghasilan klinik
Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah pendapat yang Klinik Bapak/Ibu meningkat lebih dari 50%?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Apakah Bapak/Ibu menilai penghasilan yang diperoleh sesuai dengan
pengeluaran yang ada?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Keuntungan seperti apa yang Bapak/Ibu harapkan dari sistem JKN?
a. Bisa menutupi operasional klinik
b. Bisa menghasilkan keuntungan lebih besar dari sebelum ikut JKN
c. Bisa mempunyai penghasilan yang tetap tinggi
IV.
Kredensialing
1. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan system kredensialing yang diterapkan
oleh BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Jika ya, Apakah Bapak/Ibu menilai kredensialing tersebut mudah untuk
diterapkan di klinik Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Jika tidak, kriteria yang mana klinik Bapak/Ibu tidak setuju?
Sebutkan ….
4. Apakah
Bapak/Ibu
setuju
system
kredensialing
dipermudah
persyaratannya?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
5. Coba Bapak/Ibu sebutkan bagian mana yang harus di sesuaikan?
Sebutkan ………………………………………………………..
6. Apakah Bapak/Ibu setuju kredensialing dilakukan setiap 1 tahun sekali?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
7. Jika tidak, menurut Bapak/Ibu berapa tahun sekali sabaiknya dilakukan
kredensialing?
V.
Sistem Klaim
1. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan sistem klaim yang diterapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
2. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan waktu klaim selama 15 hari?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
3. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan prosedur klaim yang ditetapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan system kapitasi yang diterapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
VI.
Keikutsertaan
Apakah Bapak/Ibu menjadi salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam system
JKN ini?
a. Ya
b. Tidak
Jika tidak, mengapa Bapak/ Ibu tidak ikut menjadi salah satu fasilitas primer
dalam BPJS…………………………………………
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2.
HASIL STATISTIK
Frequencies
sistem JKN me mil iki m anfaat yang le bih besar
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
13
18
37
68
Percent
19.1
26.5
54.4
100.0
Valid P ercent
19.1
26.5
54.4
100.0
Cumulative
Percent
19.1
45.6
100.0
ma nfa at le bih dari 75%
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
28
29
68
Percent
16.2
41.2
42.6
100.0
Valid P ercent
16.2
41.2
42.6
100.0
Cumulative
Percent
16.2
57.4
100.0
manfaat jumlah kunjungan meningkat
Valid
tidak s etuju
setuju
Total
Frequency
24
44
68
Percent
35.3
64.7
100.0
Valid Percent
35.3
64.7
100.0
Cumulative
Percent
35.3
100.0
103
Universitas Sumatera Utara
manfaat pendapatan meningkat meningkat
Valid
Frequency
34
34
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
50.0
50.0
100.0
Cumulative
Percent
50.0
100.0
Valid Percent
50.0
50.0
100.0
manfaat cakupan wilayah pelayanan bertambah
Frequency
Valid
tidak setuju
42
setuju
26
Total
68
Percent
Valid Percent
61.8
Cumulative
Percent
61.8
61.8
38.2
38.2
100.0
100.0
100.0
Statistics
N
Valid
Mis sing
Kepentingan
didukukng
dengan
sys tem JKN
ini
68
0
vis i/mis i klinik
sejalan
dengan
sis tem JKN
68
0
Sis tem JKN
ini
memperkuat
keberadaan
klinik
68
0
Sis tem JKN
mendukung
program-pro
gram yang
ada di klinik
68
0
Ke pentingan didukukng dengan syste m JKN ini
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
17
39
68
Percent
17.6
25.0
57.4
100.0
Valid P ercent
17.6
25.0
57.4
100.0
Cumulative
Percent
17.6
42.6
100.0
visi/m isi klinik sej alan de nga n sistem JKN
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
23
34
68
Percent
16.2
33.8
50.0
100.0
Valid P ercent
16.2
33.8
50.0
100.0
Cumulative
Percent
16.2
50.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Si stem JKN in i me mp erku at kebe rad aan klin ik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
11
46
68
Percent
16.2
16.2
67.6
100.0
Valid P ercent
16.2
16.2
67.6
100.0
Cumul ative
Percent
16.2
32.4
100.0
Si stem JKN m endukung program -program ya ng ada di klinik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
17
40
68
Percent
16.2
25.0
58.8
100.0
Valid P ercent
16.2
25.0
58.8
100.0
Cumulative
Percent
16.2
41.2
100.0
Statistics
N
Valid
Missing
JKN akan
menambah
penghasilan
klinik
68
0
Pendapatan
klinik
meningkat
lebih dari 50%
68
0
Penghasilan
yang
diperoleh
sesuai
dengan
pengeluaran
yang ada
68
0
Bis a
menutupi
operas ional
klinik
68
0
Bis a
menghasilkan
keuntungan
lebih besar
dari sebelum
ikut JKN
68
0
Bis a
menolong
lebih banyak
pasien
68
0
JKN a kan menam bah pengha sila n kl inik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
14
10
44
68
Percent
20.6
14.7
64.7
100.0
Valid P ercent
20.6
14.7
64.7
100.0
Cumulative
Percent
20.6
35.3
100.0
Pe nda patan klinik me ningkat lebih dari 50%
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
14
20
34
68
Percent
20.6
29.4
50.0
100.0
Valid P ercent
20.6
29.4
50.0
100.0
Cumulative
Percent
20.6
50.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Pe nghasil an yang diperoleh sesuai dengan pengeluaran ya ng a da
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
15
26
27
68
Percent
22.1
38.2
39.7
100.0
Cumulative
Percent
22.1
60.3
100.0
Valid P ercent
22.1
38.2
39.7
100.0
Bisa menutupi operasional klinik
Valid
Frequency
27
41
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
39.7
60.3
100.0
Valid Percent
39.7
60.3
100.0
Cumulative
Percent
39.7
100.0
Bisa menghasilkan keuntungan lebih besar dari sebelum ikut JKN
Valid
Frequency
40
28
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
58.8
41.2
100.0
Valid Percent
58.8
41.2
100.0
Cumulative
Percent
58.8
100.0
Bisa menolong lebih banyak pasien
Valid
tidak s etuju
setuju
Total
Frequency
31
37
68
Percent
45.6
54.4
100.0
Valid Percent
45.6
54.4
100.0
Cumulative
Percent
45.6
100.0
Se tuju de ngan sistem kre dentiali ng oleh BPJS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
16
20
32
68
Percent
23.5
29.4
47.1
100.0
Valid P ercent
23.5
29.4
47.1
100.0
Cumulative
Percent
23.5
52.9
100.0
Universitas Sumatera Utara
Krede tiali ng m udah diterapka n di kli nik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
16
23
29
68
Percent
23.5
33.8
42.6
100.0
Cumulative
Percent
23.5
57.4
100.0
Valid P ercent
23.5
33.8
42.6
100.0
Si stem kre dential ing dipe rmudah pe rsya rata nnya
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
4
14
50
68
Percent
5.9
20.6
73.5
100.0
Cumulative
Percent
5.9
26.5
100.0
Valid P ercent
5.9
20.6
73.5
100.0
Krede ntia ling dila kukan setia p 1 tahun se kal i
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
23
16
29
68
Percent
33.8
23.5
42.6
100.0
Valid P ercent
33.8
23.5
42.6
100.0
Cumulative
Percent
33.8
57.4
100.0
Statistics
N
Valid
Missing
Setuju
dengan
sis tem
klaim y ang
dit erapkan
BP JS
68
0
Setuju
dengan waktu
klaim s elama
15 hari
68
0
Setuju
dengan
prosedur
klaim y ang
dit etapkan
BP JS
68
0
setuju
dengan
kapitas i
68
0
Salah satu
Fasilitas
Kesehatan
Primer dalam
sis tem JKN
68
0
Universitas Sumatera Utara
Se tuju de ngan sistem kla im yang dite rapkan BP JS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
15
17
36
68
Percent
22.1
25.0
52.9
100.0
Valid P ercent
22.1
25.0
52.9
100.0
Cumulative
Percent
22.1
47.1
100.0
Se tuju de ngan wa ktu klai m selam a 15 ha ri
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
21
35
68
Percent
17.6
30.9
51.5
100.0
Valid P ercent
17.6
30.9
51.5
100.0
Cumulative
Percent
17.6
48.5
100.0
Se tuju de ngan prosedur klaim ya ng ditetapkan BPJS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
20
36
68
Percent
17.6
29.4
52.9
100.0
Valid P ercent
17.6
29.4
52.9
100.0
Cumulative
Percent
17.6
47.1
100.0
se tuju dengan kapitasi
Valid
tidak s etuju
kurang set uju
sangat set uju
Total
Frequency
12
10
46
68
Percent
17.6
14.7
67.6
100.0
Valid P ercent
17.6
14.7
67.6
100.0
Cumulative
Percent
17.6
32.4
100.0
Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
16
52
68
Percent
23.5
76.5
100.0
Valid Percent
23.5
76.5
100.0
Cumulative
Percent
23.5
100.0
Universitas Sumatera Utara
Statistics
Manfaat
Kepentingan
68
68
68
68
68
0
0
0
0
0
Mean
1.50
1.60
1.59
1.59
1.66
Median
1.50
2.00
2.00
2.00
2.00
Mode
1(a)
2
2
2
2
Std. Deviation
.504
.493
.496
.496
.477
Sum
102
109
108
108
113
N
Valid
Missing
Bisnis prpfit
Kredentialing
Kapitasi
a Multiple modes exist. The smallest value is shown
Manfaat
Valid
Kurang Baik
Baik
Total
Frequency
34
34
68
Percent
50.0
50.0
100.0
Valid Percent
50.0
50.0
100.0
Cumulative
Percent
50.0
100.0
Kepentingan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang Baik
27
39.7
39.7
39.7
Baik
41
60.3
60.3
100.0
Total
68
100.0
100.0
Bisnis prpfit
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang Baik
28
41.2
41.2
41.2
Baik
40
58.8
58.8
100.0
Total
68
100.0
100.0
Percent
41.2
58.8
100.0
Valid Percent
41.2
58.8
100.0
Kredentialing
Valid
Kurang Baik
Baik
Total
Frequency
28
40
68
Cumulative
Percent
41.2
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kapitasi
Valid
Kurang Baik
Frequency
23
Percent
33.8
Valid Percent
33.8
Cumulative
Percent
33.8
100.0
Baik
45
66.2
66.2
Total
68
100.0
100.0
Manfaat * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Manfaat
Kurang Baik
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Manfaat
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
15
8.0
44.1%
19
26.0
55.9%
34
34.0
100.0%
93.8%
36.5%
50.0%
% of Total
Count
Expected Count
% within Manfaat
22.1%
1
8.0
2.9%
27.9%
33
26.0
97.1%
50.0%
34
34.0
100.0%
6.3%
63.5%
50.0%
1.5%
16
16.0
48.5%
52
52.0
50.0%
68
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Total
Ya
Total
% of Total
Count
Expected Count
% within Manfaat
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
16.019(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
13.813
1
.000
Likelihood Ratio
18.516
1
.000
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(1-sided)
.000
Linear-by-Linear
Association
15.784
N of Valid Cases
68
1
.000
.000
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Manfaat (Kurang Baik /
Baik)
26.053
3.186
213.062
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
15.000
2.097
107.306
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
.576
.425
.781
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Kepentingan * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Kepentingan
Kurang Baik
Count
Baik
Tidak
15
27
6.4
20.6
27.0
% within Kepentingan
44.4%
55.6%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
75.0%
28.8%
39.7%
% of Total
17.6%
22.1%
39.7%
4
37
41
Count
Expected Count
% within Kepentingan
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
Total
Ya
12
Expected Count
Total
9.6
31.4
41.0
9.8%
90.2%
100.0%
25.0%
71.2%
60.3%
5.9%
54.4%
60.3%
16
52
68
Count
Expected Count
% within Kepentingan
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
16.0
52.0
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
10.887(b)
1
.001
9.044
1
.003
10.890
1
.001
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(2-sided)
.003
Linear-by-Linear
Association
10.727
N of Valid Cases
68
1
Exact Sig.
(1-sided)
.001
.001
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.35.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Kepentingan (Kurang
Baik / Baik)
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
Upper
Lower
7.400
2.056
26.636
4.556
1.639
12.659
.616
.433
.875
N of Valid Cases
68
Kredentialing * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Kredentialing
Kurang Baik
Count
Expected Count
Baik
Ya
12
Tidak
16
28
6.6
21.4
28.0
% within Kredentialing
42.9%
57.1%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
75.0%
30.8%
41.2%
% of Total
17.6%
23.5%
41.2%
4
36
40
9.4
30.6
40.0
% within Kredentialing
10.0%
90.0%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
25.0%
69.2%
58.8%
5.9%
52.9%
58.8%
Count
Expected Count
% of Total
Total
Total
Count
Expected Count
% within Kredentialing
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
16
52
68
16.0
52.0
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
9.882(b)
1
.002
Continuity Correction(a)
8.141
1
.004
Likelihood Ratio
9.951
1
.002
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(1-sided)
.003
Linear-by-Linear
Association
9.737
N of Valid Cases
68
1
.002
.002
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Kredentialing (Kurang
Baik / Baik)
6.750
1.885
24.172
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
4.286
1.540
11.925
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
.635
.453
.889
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Kapitasi * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Kapitasi
Kurang Baik
Baik
Total
Ya
Total
Tidak
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
13
5.4
56.5%
10
17.6
43.5%
23
23.0
100.0%
81.3%
19.2%
33.8%
% of Total
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
19.1%
3
10.6
6.7%
14.7%
42
34.4
93.3%
33.8%
45
45.0
100.0%
18.8%
80.8%
66.2%
% of Total
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
4.4%
16
16.0
23.5%
61.8%
52
52.0
76.5%
66.2%
68
68.0
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
21.025(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
18.346
1
.000
Likelihood Ratio
20.665
1
.000
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(2-sided)
.000
Linear-by-Linear
Association
20.716
N of Valid Cases
68
1
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.41.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Kapitasi (Kurang Baik /
Baik)
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
Upper
Lower
18.200
4.345
76.230
8.478
2.683
26.789
.466
.290
.747
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
N of Valid Cases
68
Bisnis prpfit * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Bisnis
prpfit
Kurang Baik
Baik
Total
Ya
Total
Tidak
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
14
6.6
50.0%
14
21.4
50.0%
28
28.0
100.0%
87.5%
26.9%
41.2%
% of Total
20.6%
20.6%
41.2%
2
9.4
5.0%
38
30.6
95.0%
40
40.0
100.0%
12.5%
73.1%
58.8%
2.9%
16
16.0
23.5%
55.9%
52
52.0
76.5%
58.8%
68
68.0
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
18.537(b)
16.120
19.503
df
1
1
1
Asymp. Sig. (2sided)
.000
.000
.000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
18.264
1
.000
.000
68
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Bisnis prpfit (Kurang Baik /
Baik)
19.000
3.823
94.420
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN =
Tidak
10.000
2.464
40.579
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN =
Ya
.526
.361
.767
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
40.333
40.333
40.333
df
5
5
5
Sig.
.000
.000
.000
Block 0: Beginning Block
Classification Table a,b
Step 0
Observed
Salah s atu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Predicted
Salah s atu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Ya
Percentage
Correct
Tidak
0
16
.0
Ya
0
52
100.0
Overall Percentage
76.5
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Va riables in the Equa tion
St ep 0
Constant
B
1.179
S. E.
.286
W ald
16.998
df
Sig.
.000
1
Ex p(B)
3.250
Va riables not in the Equa tion
St ep
0
Variables
Overall Statistics
mankat
kepkat
bis kat
krekat
kapikat
Sc ore
16.019
10.887
18.537
9.882
21.025
32.028
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
.000
.001
.000
.002
.000
.000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
33.868 a
.447
Step
1
Nagelkerke
R Square
.674
a. Es timation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by les s than .001.
a
Cl assi fication Table
St ep 1
Observed
Salah satu Fas ilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Predic ted
Salah satu Fas ilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Percentage
Tidak
Ya
Correc t
Tidak
9
7
56.3
Ya
3
49
94.2
Overall Percent age
85.3
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
Step
a
1
mankat
kepkat
biskat
krekat
kapikat
Constant
B
2.481
-.277
2.505
2.352
2.355
-11.744
S.E.
1.552
1.119
1.161
1.036
.997
3.609
Wald
2.556
.061
4.656
5.154
5.579
10.589
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
.110
.804
.031
.023
.018
.001
Exp(B)
11.958
.758
12.243
10.504
10.539
.000
95.0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
.571
250.511
.084
6.796
1.258
119.123
1.379
80.012
1.493
74.394
a. Variable(s) entered on step 1: mankat, kepkat, biskat, krekat, kapikat.
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PERSEPSI PROVIDER SWASTA TENTANG IMPLEMENTASI
JAMINAN KESEHATAN NASIONAL TERHADAP KEIKUTSERTAAN
SEBAGAI PROVIDER PRATAMA BPJS KESEHATAN
DI KOTA MEDAN TAHUN 2014
Identitas Responden
Nama Klinik :
Alamat
I.
:
Manfaat
1. Apakah menurut Bapak/Ibu sistem JKN ini memiliki manfaat yang lebih
besar terhadap masyarakat daripada program yang ada sebelumnya?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah JKN ini berdampak positif terhadap klinik Bapak/Ibu?
a. ya
b. tidak
3. Jika ya, apakah manfaat yang diperoleh lebih dari 75%?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
97
Universitas Sumatera Utara
4. Bisakah Bapak/Ibu sebutkan manfaat apa saja yang diperoleh dengan
adanya JKN?
a. Jumlah kunjungan meningkat
b. Pendapatan meningkat
c. Cakupan wilayah pelayanan bertambah
d. Lainnya, sebutkan………….
5. Jika tidak, dampak negatif apa saja yang Bapak/Ibu rasakan dengan adanya
JKN?
a. Jumlah kunjungan menurun
b. Pendapatan berkurang
c. Cakupan wilayah pelayanan berkurang
d. Jumlah pasien berkurang
e. Komplain dari masyarakat dengan sistem baru
II.
Kepentingan
1. Apakah kepentingan Bapak/Ibu didukung dengan sistem JKN ini?
a. Sangat setuju
b. Kuranng setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah visi/misi klinik ini sejalan dengan sistem JKN?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
Universitas Sumatera Utara
c. Tidak setuju
3. Apakah sistem JKN ini memperkuat keberadaan klinik ini?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Apakah sistem JKN ini mendukung program-program yang ada di klinik
Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
III.
Bisnis/Profit
1. Apakah Bapak/Ibu yakin sistem JKN akan menambah penghasilan klinik
Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Apakah pendapat yang Klinik Bapak/Ibu meningkat lebih dari 50%?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Apakah Bapak/Ibu menilai penghasilan yang diperoleh sesuai dengan
pengeluaran yang ada?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Keuntungan seperti apa yang Bapak/Ibu harapkan dari sistem JKN?
a. Bisa menutupi operasional klinik
b. Bisa menghasilkan keuntungan lebih besar dari sebelum ikut JKN
c. Bisa mempunyai penghasilan yang tetap tinggi
IV.
Kredensialing
1. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan system kredensialing yang diterapkan
oleh BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Jika ya, Apakah Bapak/Ibu menilai kredensialing tersebut mudah untuk
diterapkan di klinik Bapak/Ibu?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
3. Jika tidak, kriteria yang mana klinik Bapak/Ibu tidak setuju?
Sebutkan ….
4. Apakah
Bapak/Ibu
setuju
system
kredensialing
dipermudah
persyaratannya?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
5. Coba Bapak/Ibu sebutkan bagian mana yang harus di sesuaikan?
Sebutkan ………………………………………………………..
6. Apakah Bapak/Ibu setuju kredensialing dilakukan setiap 1 tahun sekali?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
7. Jika tidak, menurut Bapak/Ibu berapa tahun sekali sabaiknya dilakukan
kredensialing?
V.
Sistem Klaim
1. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan sistem klaim yang diterapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
2. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan waktu klaim selama 15 hari?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
3. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan prosedur klaim yang ditetapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan system kapitasi yang diterapkan BPJS?
a. Sangat setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
VI.
Keikutsertaan
Apakah Bapak/Ibu menjadi salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam system
JKN ini?
a. Ya
b. Tidak
Jika tidak, mengapa Bapak/ Ibu tidak ikut menjadi salah satu fasilitas primer
dalam BPJS…………………………………………
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2.
HASIL STATISTIK
Frequencies
sistem JKN me mil iki m anfaat yang le bih besar
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
13
18
37
68
Percent
19.1
26.5
54.4
100.0
Valid P ercent
19.1
26.5
54.4
100.0
Cumulative
Percent
19.1
45.6
100.0
ma nfa at le bih dari 75%
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
28
29
68
Percent
16.2
41.2
42.6
100.0
Valid P ercent
16.2
41.2
42.6
100.0
Cumulative
Percent
16.2
57.4
100.0
manfaat jumlah kunjungan meningkat
Valid
tidak s etuju
setuju
Total
Frequency
24
44
68
Percent
35.3
64.7
100.0
Valid Percent
35.3
64.7
100.0
Cumulative
Percent
35.3
100.0
103
Universitas Sumatera Utara
manfaat pendapatan meningkat meningkat
Valid
Frequency
34
34
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
50.0
50.0
100.0
Cumulative
Percent
50.0
100.0
Valid Percent
50.0
50.0
100.0
manfaat cakupan wilayah pelayanan bertambah
Frequency
Valid
tidak setuju
42
setuju
26
Total
68
Percent
Valid Percent
61.8
Cumulative
Percent
61.8
61.8
38.2
38.2
100.0
100.0
100.0
Statistics
N
Valid
Mis sing
Kepentingan
didukukng
dengan
sys tem JKN
ini
68
0
vis i/mis i klinik
sejalan
dengan
sis tem JKN
68
0
Sis tem JKN
ini
memperkuat
keberadaan
klinik
68
0
Sis tem JKN
mendukung
program-pro
gram yang
ada di klinik
68
0
Ke pentingan didukukng dengan syste m JKN ini
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
17
39
68
Percent
17.6
25.0
57.4
100.0
Valid P ercent
17.6
25.0
57.4
100.0
Cumulative
Percent
17.6
42.6
100.0
visi/m isi klinik sej alan de nga n sistem JKN
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
23
34
68
Percent
16.2
33.8
50.0
100.0
Valid P ercent
16.2
33.8
50.0
100.0
Cumulative
Percent
16.2
50.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Si stem JKN in i me mp erku at kebe rad aan klin ik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
11
46
68
Percent
16.2
16.2
67.6
100.0
Valid P ercent
16.2
16.2
67.6
100.0
Cumul ative
Percent
16.2
32.4
100.0
Si stem JKN m endukung program -program ya ng ada di klinik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
11
17
40
68
Percent
16.2
25.0
58.8
100.0
Valid P ercent
16.2
25.0
58.8
100.0
Cumulative
Percent
16.2
41.2
100.0
Statistics
N
Valid
Missing
JKN akan
menambah
penghasilan
klinik
68
0
Pendapatan
klinik
meningkat
lebih dari 50%
68
0
Penghasilan
yang
diperoleh
sesuai
dengan
pengeluaran
yang ada
68
0
Bis a
menutupi
operas ional
klinik
68
0
Bis a
menghasilkan
keuntungan
lebih besar
dari sebelum
ikut JKN
68
0
Bis a
menolong
lebih banyak
pasien
68
0
JKN a kan menam bah pengha sila n kl inik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
14
10
44
68
Percent
20.6
14.7
64.7
100.0
Valid P ercent
20.6
14.7
64.7
100.0
Cumulative
Percent
20.6
35.3
100.0
Pe nda patan klinik me ningkat lebih dari 50%
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
14
20
34
68
Percent
20.6
29.4
50.0
100.0
Valid P ercent
20.6
29.4
50.0
100.0
Cumulative
Percent
20.6
50.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Pe nghasil an yang diperoleh sesuai dengan pengeluaran ya ng a da
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
15
26
27
68
Percent
22.1
38.2
39.7
100.0
Cumulative
Percent
22.1
60.3
100.0
Valid P ercent
22.1
38.2
39.7
100.0
Bisa menutupi operasional klinik
Valid
Frequency
27
41
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
39.7
60.3
100.0
Valid Percent
39.7
60.3
100.0
Cumulative
Percent
39.7
100.0
Bisa menghasilkan keuntungan lebih besar dari sebelum ikut JKN
Valid
Frequency
40
28
68
tidak s etuju
setuju
Total
Percent
58.8
41.2
100.0
Valid Percent
58.8
41.2
100.0
Cumulative
Percent
58.8
100.0
Bisa menolong lebih banyak pasien
Valid
tidak s etuju
setuju
Total
Frequency
31
37
68
Percent
45.6
54.4
100.0
Valid Percent
45.6
54.4
100.0
Cumulative
Percent
45.6
100.0
Se tuju de ngan sistem kre dentiali ng oleh BPJS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
16
20
32
68
Percent
23.5
29.4
47.1
100.0
Valid P ercent
23.5
29.4
47.1
100.0
Cumulative
Percent
23.5
52.9
100.0
Universitas Sumatera Utara
Krede tiali ng m udah diterapka n di kli nik
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
16
23
29
68
Percent
23.5
33.8
42.6
100.0
Cumulative
Percent
23.5
57.4
100.0
Valid P ercent
23.5
33.8
42.6
100.0
Si stem kre dential ing dipe rmudah pe rsya rata nnya
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
4
14
50
68
Percent
5.9
20.6
73.5
100.0
Cumulative
Percent
5.9
26.5
100.0
Valid P ercent
5.9
20.6
73.5
100.0
Krede ntia ling dila kukan setia p 1 tahun se kal i
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
23
16
29
68
Percent
33.8
23.5
42.6
100.0
Valid P ercent
33.8
23.5
42.6
100.0
Cumulative
Percent
33.8
57.4
100.0
Statistics
N
Valid
Missing
Setuju
dengan
sis tem
klaim y ang
dit erapkan
BP JS
68
0
Setuju
dengan waktu
klaim s elama
15 hari
68
0
Setuju
dengan
prosedur
klaim y ang
dit etapkan
BP JS
68
0
setuju
dengan
kapitas i
68
0
Salah satu
Fasilitas
Kesehatan
Primer dalam
sis tem JKN
68
0
Universitas Sumatera Utara
Se tuju de ngan sistem kla im yang dite rapkan BP JS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
15
17
36
68
Percent
22.1
25.0
52.9
100.0
Valid P ercent
22.1
25.0
52.9
100.0
Cumulative
Percent
22.1
47.1
100.0
Se tuju de ngan wa ktu klai m selam a 15 ha ri
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
21
35
68
Percent
17.6
30.9
51.5
100.0
Valid P ercent
17.6
30.9
51.5
100.0
Cumulative
Percent
17.6
48.5
100.0
Se tuju de ngan prosedur klaim ya ng ditetapkan BPJS
Valid
tidak s etuju
setuju
sangat set uju
Total
Frequency
12
20
36
68
Percent
17.6
29.4
52.9
100.0
Valid P ercent
17.6
29.4
52.9
100.0
Cumulative
Percent
17.6
47.1
100.0
se tuju dengan kapitasi
Valid
tidak s etuju
kurang set uju
sangat set uju
Total
Frequency
12
10
46
68
Percent
17.6
14.7
67.6
100.0
Valid P ercent
17.6
14.7
67.6
100.0
Cumulative
Percent
17.6
32.4
100.0
Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
16
52
68
Percent
23.5
76.5
100.0
Valid Percent
23.5
76.5
100.0
Cumulative
Percent
23.5
100.0
Universitas Sumatera Utara
Statistics
Manfaat
Kepentingan
68
68
68
68
68
0
0
0
0
0
Mean
1.50
1.60
1.59
1.59
1.66
Median
1.50
2.00
2.00
2.00
2.00
Mode
1(a)
2
2
2
2
Std. Deviation
.504
.493
.496
.496
.477
Sum
102
109
108
108
113
N
Valid
Missing
Bisnis prpfit
Kredentialing
Kapitasi
a Multiple modes exist. The smallest value is shown
Manfaat
Valid
Kurang Baik
Baik
Total
Frequency
34
34
68
Percent
50.0
50.0
100.0
Valid Percent
50.0
50.0
100.0
Cumulative
Percent
50.0
100.0
Kepentingan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang Baik
27
39.7
39.7
39.7
Baik
41
60.3
60.3
100.0
Total
68
100.0
100.0
Bisnis prpfit
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang Baik
28
41.2
41.2
41.2
Baik
40
58.8
58.8
100.0
Total
68
100.0
100.0
Percent
41.2
58.8
100.0
Valid Percent
41.2
58.8
100.0
Kredentialing
Valid
Kurang Baik
Baik
Total
Frequency
28
40
68
Cumulative
Percent
41.2
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kapitasi
Valid
Kurang Baik
Frequency
23
Percent
33.8
Valid Percent
33.8
Cumulative
Percent
33.8
100.0
Baik
45
66.2
66.2
Total
68
100.0
100.0
Manfaat * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Manfaat
Kurang Baik
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Manfaat
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
15
8.0
44.1%
19
26.0
55.9%
34
34.0
100.0%
93.8%
36.5%
50.0%
% of Total
Count
Expected Count
% within Manfaat
22.1%
1
8.0
2.9%
27.9%
33
26.0
97.1%
50.0%
34
34.0
100.0%
6.3%
63.5%
50.0%
1.5%
16
16.0
48.5%
52
52.0
50.0%
68
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Total
Ya
Total
% of Total
Count
Expected Count
% within Manfaat
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
16.019(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
13.813
1
.000
Likelihood Ratio
18.516
1
.000
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(1-sided)
.000
Linear-by-Linear
Association
15.784
N of Valid Cases
68
1
.000
.000
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Manfaat (Kurang Baik /
Baik)
26.053
3.186
213.062
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
15.000
2.097
107.306
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
.576
.425
.781
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Kepentingan * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Kepentingan
Kurang Baik
Count
Baik
Tidak
15
27
6.4
20.6
27.0
% within Kepentingan
44.4%
55.6%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
75.0%
28.8%
39.7%
% of Total
17.6%
22.1%
39.7%
4
37
41
Count
Expected Count
% within Kepentingan
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
Total
Ya
12
Expected Count
Total
9.6
31.4
41.0
9.8%
90.2%
100.0%
25.0%
71.2%
60.3%
5.9%
54.4%
60.3%
16
52
68
Count
Expected Count
% within Kepentingan
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
16.0
52.0
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
10.887(b)
1
.001
9.044
1
.003
10.890
1
.001
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(2-sided)
.003
Linear-by-Linear
Association
10.727
N of Valid Cases
68
1
Exact Sig.
(1-sided)
.001
.001
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.35.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Kepentingan (Kurang
Baik / Baik)
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
Upper
Lower
7.400
2.056
26.636
4.556
1.639
12.659
.616
.433
.875
N of Valid Cases
68
Kredentialing * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Kredentialing
Kurang Baik
Count
Expected Count
Baik
Ya
12
Tidak
16
28
6.6
21.4
28.0
% within Kredentialing
42.9%
57.1%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
75.0%
30.8%
41.2%
% of Total
17.6%
23.5%
41.2%
4
36
40
9.4
30.6
40.0
% within Kredentialing
10.0%
90.0%
100.0%
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
25.0%
69.2%
58.8%
5.9%
52.9%
58.8%
Count
Expected Count
% of Total
Total
Total
Count
Expected Count
% within Kredentialing
% within Salah satu
Fasilitas Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
% of Total
16
52
68
16.0
52.0
68.0
23.5%
76.5%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
9.882(b)
1
.002
Continuity Correction(a)
8.141
1
.004
Likelihood Ratio
9.951
1
.002
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(1-sided)
.003
Linear-by-Linear
Association
9.737
N of Valid Cases
68
1
.002
.002
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Kredentialing (Kurang
Baik / Baik)
6.750
1.885
24.172
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
4.286
1.540
11.925
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
.635
.453
.889
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Kapitasi * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Kapitasi
Kurang Baik
Baik
Total
Ya
Total
Tidak
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
13
5.4
56.5%
10
17.6
43.5%
23
23.0
100.0%
81.3%
19.2%
33.8%
% of Total
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
19.1%
3
10.6
6.7%
14.7%
42
34.4
93.3%
33.8%
45
45.0
100.0%
18.8%
80.8%
66.2%
% of Total
Count
Expected Count
% within Kapitasi
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
4.4%
16
16.0
23.5%
61.8%
52
52.0
76.5%
66.2%
68
68.0
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
21.025(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
18.346
1
.000
Likelihood Ratio
20.665
1
.000
Fisher's Exact Test
Exact Sig.
(2-sided)
.000
Linear-by-Linear
Association
20.716
N of Valid Cases
68
1
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.41.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Kapitasi (Kurang Baik /
Baik)
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Tidak
Upper
Lower
18.200
4.345
76.230
8.478
2.683
26.789
.466
.290
.747
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN
= Ya
N of Valid Cases
68
Bisnis prpfit * Salah satu Fasilitas Kesehatan Primer dalam sistem JKN
Crosstab
Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
Tidak
Bisnis
prpfit
Kurang Baik
Baik
Total
Ya
Total
Tidak
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
14
6.6
50.0%
14
21.4
50.0%
28
28.0
100.0%
87.5%
26.9%
41.2%
% of Total
20.6%
20.6%
41.2%
2
9.4
5.0%
38
30.6
95.0%
40
40.0
100.0%
12.5%
73.1%
58.8%
2.9%
16
16.0
23.5%
55.9%
52
52.0
76.5%
58.8%
68
68.0
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
23.5%
76.5%
100.0%
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Count
Expected Count
% within Bisnis prpfit
% within Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam
sistem JKN
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
18.537(b)
16.120
19.503
df
1
1
1
Asymp. Sig. (2sided)
.000
.000
.000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
18.264
1
.000
.000
68
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Bisnis prpfit (Kurang Baik /
Baik)
19.000
3.823
94.420
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN =
Tidak
10.000
2.464
40.579
For cohort Salah satu Fasilitas
Kesehatan Primer dalam sistem JKN =
Ya
.526
.361
.767
N of Valid Cases
68
Universitas Sumatera Utara
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
40.333
40.333
40.333
df
5
5
5
Sig.
.000
.000
.000
Block 0: Beginning Block
Classification Table a,b
Step 0
Observed
Salah s atu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Predicted
Salah s atu Fasilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Tidak
Ya
Percentage
Correct
Tidak
0
16
.0
Ya
0
52
100.0
Overall Percentage
76.5
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Va riables in the Equa tion
St ep 0
Constant
B
1.179
S. E.
.286
W ald
16.998
df
Sig.
.000
1
Ex p(B)
3.250
Va riables not in the Equa tion
St ep
0
Variables
Overall Statistics
mankat
kepkat
bis kat
krekat
kapikat
Sc ore
16.019
10.887
18.537
9.882
21.025
32.028
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
.000
.001
.000
.002
.000
.000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
33.868 a
.447
Step
1
Nagelkerke
R Square
.674
a. Es timation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by les s than .001.
a
Cl assi fication Table
St ep 1
Observed
Salah satu Fas ilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Predic ted
Salah satu Fas ilitas
Kesehatan Primer
dalam sistem JKN
Percentage
Tidak
Ya
Correc t
Tidak
9
7
56.3
Ya
3
49
94.2
Overall Percent age
85.3
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
Step
a
1
mankat
kepkat
biskat
krekat
kapikat
Constant
B
2.481
-.277
2.505
2.352
2.355
-11.744
S.E.
1.552
1.119
1.161
1.036
.997
3.609
Wald
2.556
.061
4.656
5.154
5.579
10.589
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
.110
.804
.031
.023
.018
.001
Exp(B)
11.958
.758
12.243
10.504
10.539
.000
95.0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
.571
250.511
.084
6.796
1.258
119.123
1.379
80.012
1.493
74.394
a. Variable(s) entered on step 1: mankat, kepkat, biskat, krekat, kapikat.
Universitas Sumatera Utara