ANALISIS MANAJEMEN KAS DAN PIUTANG PADA KUD MINTOROGO KARANGANYAR DEMAK

ANALISIS MANAJEMEN KAS
DAN PIUTANG PADA KUD
MINTOROGO KARANGANYAR DEMAK
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh :
INTAN KURNIA KHOIRUNNISAK
NIM. 2008-11-058

PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2012

ANALISIS MANAJEMEN KAS DAN PIUTANG PADA KUD MINTOROGO
KARANGANYAR DEMAK


Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

Kudus,

2012

Mengetahui
Ketua ProgDi

Pembimbing I

DIAN WISMAR’EIN, SE, MM
NIS. 0610701000001177

Drs. M. MASRURI, MM
NIS. 0610702010101002

Mengetahui
Dekan


Pembimbing II

Drs. M. MASRURI, MM
NIS. 0610702010101002

Dr. Drs. H. M. ZAINURI, MM
NIS. 0610702010101026

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto :
1. Janganlah kamu bersikap lemah dan jangan (pula) kamu bersedih
hati, padahal kamulah orang-orang yang paling tinggi (derajatnya),
jika kamu orang-orang yang beriman (Q.S. Ali Imron : 39)
2. Sesungguhnya ALLAH tidak membebani seseorang melainkan
sesuai dengan kemampuannya (Q.S. AL Baqarah : 286)
3. Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan (Q.S. AL
Insyirah:6)


PERSEMBAHAN :
1. Kedua Orangtuaku
2. Teman-temanku
3. Sahabat-Sahabatku
4. Almamater UMK

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat ALLAH SWT, yang telah
melimpahkan Rahmat, Taufiq, Hidayah dan Inayahnya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul

“ANALISIS MANAJEMEN KAS DAN

PIUTANG PADA KUD MINTOROGO KARANGANYAR DEMAK”. Tujuan
penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi syarat dalam menyelesaikan program
Strata Satu (S1) Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus. Penulis menyadari
dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini dapat terselesaikan atas dukungan, bimbingan
dan bantuan dari berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini, penulis
menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Bapak Drs. M. Masruri, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi, serta selaku dosen
pembimbing I, Universitas Muria Kudus yang telah memberi ijin penelitian, serta
yang memberikan bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan
skripsi ini.
2. Bapak Dr. Drs. H. M. Zainuri, MM, selaku dosen pembimbing II yang telah
meluangkan waktu guna membimbing dan mengarahkan penulis sehingga mampu
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
3. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
banyak memberikan bekal ilmu kepada penulis.
4. Karyawan tata usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
banyak membantu hingga tersusunnya penulisan skripsi ini.

5. Bapak dan ibu serta keluargaku tercinta yang telah memberikan dukungan dan
semangat.
6. Teman-teman terima kasih atas semangat dan sharing selama penelitian hingga
penulisan skripsi, serta seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu,
terima kasih atas bantuannya.
7. Serta seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, terimakasih
atas bantuannya.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat kekurangan

karena keterbatasan dan kendala yang dihadapi. Oleh karena itu, penulis sangat
mengharapkan saran dan kritik yang membangun untuk penyempurnaan pada skripsi
ini sehingga dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Kudus,

2012

INTAN KURNIA KHOIRUNNISAK
NIM. 2008-11-058

ABSTRAKSI / RINGKASAN
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN MANAJEMEN
STATUS TERAKREDITASI
STRATA 1 :

A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi


B
2012

: INTAN KURNIA KHOIRUNNISAK
: ANALISIS
MANAJEMEN
KAS
DAN
PIUTANG
PADA
KUD
MINTOROGO
KARANGANYAR DEMAK
C. Jumlah Halaman
: Permulaan xiv, isi 79, Tabel 13 , Gambar 6
D. Ringkasan
:
Manajemen kas sangat berperan dalam menentukan maju mundurnya
perusahaan. Manajemen kas yang dimaksud meliputi perencanaan dan
pengendalian kas serta pengelolaan kas secara optimal pada KUD, sebab tujuan

dasar pengelolaan kas pada KUD adalah untuk meminimumkan saldo kas dengan
tetap memperhatikan kemampuan KUD untuk memenuhi kewajiban keuangannya
(memaksimumkan pemanfaatan kas tanpa mengabaikan likuiditas KUD.Masalah
piutang begitu penting dalam kaitannya dengan usaha KUD untuk menentukan
berapa jumlah piutang yang optimal, sehingga harus dikelola dengan efisien
karena menyangkut SHU atau tambahan SHU yang diperoleh akibat
diberlakukannya kebijakan penjualan kredit dengan beban yang timbul karena
adanya piutang, untuk itu perlu dilakukan analisis ekonomi terhadap piutang bagi
KUD sebagai wujud pelaksanaan manajemen piutang.
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka perumusan masalah yang
diambil dalam penelitian ini adalah (1) bagaimanakah implementasi manajemen
kas (besarnya saldo kas maksimal, saldo kas minimal, rata-rata saldo kas setiap
hari, serta perputaran kas) pada KUD.Mintorogo Karanganyar Demak selama
periode tahun 2009-2011?; (2) bagaimanakah implementasi manajemen piutang
(rata-rata terkumpulnya piutang dan kebijakan piutang) pada KUD.Mintorogo
Karanganyar Demak selama periode tahun 2009-2011?. Tujuan dalam penelitian
ini adalah (1) menganalisis implementasi manajemen kas (besarnya saldo kas
maksimal, saldo kas minimal, rata-rata saldo kas setiap hari, serta perputaran kas)
pada KUD.Mintorogo Karanganyar Demak selama periode tahun 2009-2011; (2)
menganalisis implementasi manajemen piutang (rata-rata terkumpulnya piutang

dan kebijakan piutang) pada KUD Mintorogo Karanganyar Demak selama periode
tahun 2009-2011.
Dalam penelitian ini variabel penelitiannya meliputi : kas, biaya tetap,
tingkat bunga harian, rata-rata kas, piutang, rata-rata piutang, penjualan kredit,
biaya \dana, keuntungan. Jenis data menggunaan data sekunder berupa Neraca,
Laporan Perhitungan SHU yang bersumber dari KUD Mintorogo Karanganyar
Demak tahun 2009-2011. Pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi.

Pengolahan data meliputi editing, dan tabulating. Analisis data digunakan analisis
deskriptif dan analisis kuantitatif yang meliputi analisis Tingkat Efisiensi Kas,
analisis pengelolaan kas dengan model manajemen kas Miller and Orr, analisis
efisiensi piutang, dan analisis kebijaksanaan piutang.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan pada KUD.
Mintorogo Karanganyar Demak tahun 2009 - 2011, dapat disimpulkan sebagai
berikut :
1. Tingkat perputaran kas tahun 2009-2011 sebesar 5,37 kali; 4,30 kali dan 2,50
kali sehingga rata-rata 4,06 atau 4 kali kas berputar dalam satu tahun. Periode
terikatnya kas selama tiga tahun terakhir selama 67,04 hari; 83,72 hari dan 144
hari sehingga rata-rata kas berputar untuk kembali menjadi kas koperasi selama
98,25 atau 98 hari. Dengan demikian selama tahun 2009 – 2011 kas berputar

selama 3 sampai 4 bulan sekali dalam koperasi dan tidak lama menganggur
untuk menghasilkan penjualan bersih lagi.
2. Saldo kas maksimal KUD Mintorogo Karanganyar Demak tahun 2009 sebesar
Rp.19.631.281,89 saldo kas minimal sebesar Rp.6.543.760,63 dan rata-rata kas
hariannya sebesar Rp.8.725.014,17. Saldo kas maksimal tahun 2010 sebesar
Rp.25.086.218,13 saldo kas minimal sebesar Rp.8.362.072,71 dan rata-rata kas
hariannya sebesar Rp.11.149.430,28. Saldo kas maksimal tahun 2011 sebesar
Rp.743.633.246,10 saldo kas minimal sebesar Rp.247.877.748,70 dan rata-rata
kas hariannya sebesar Rp.330.503.664,90. Dengan demikian pengelolaan kas
KUD Mintorogo Karanganyar Demak dengan jumlah saldo kas minimal yang
terdapat pada neraca koperasi kurang dari rata-rata kas yang diharapkan,
namun hal ini dengan alasan koperasi tidak memperbesar dana yang
menganggur sehingga dapat digunakan untuk memberikan kredit yang
nantinya akan memberikan tambahan profit atau SHU bagi koperasi.
3. Tingkat perputaran piutang tahun 2009-2011 sebesar 0,48 kali; 0,48 kali dan
0,44 kali sehingga rata-rata 0,47 kali piutang berputar dalam satu tahun.
Periode terikatnya piutang selama tiga tahun terakhir selama 750 hari; 750 hari
dan 818 hari sehingga rata-rata piutang berputar untuk kembali menjadi
piutang koperasi selama 773 hari.
4. Kebijakan piutang pada KUD Mintorogo Karanganyar Demak harus

diperbaiki, sebagaimana hasil analisis kebijakan piutang selama tahun 20092011, kebijakan tersebut tidak layak untuk diterapkan karena biaya dana yang
dikeluarkan koperasi atas investasi piutang tergolong besar karena melebihi
biaya dari piutang yang diberikan perusahaan kepada pelanggan jika
dibandingkan dengan pencapaian profit margin berturt-turut sebesar 6,40%
tahun 2009, sebesar 5,45% tahun 2010 dan sebesar 3,44% tahun 2011 dari
penjualan bersih sehingga tidak dapat memberikan tambahan keuntungan
berupa laba (manfaat) bagi koperasi tetapi bahkan memberikan kerugian.

E. Daftar buku yang digunakan : 14 ( tahun 2001-2011).

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN....................................................................

ii


MOTTO DAN PERSEMBAHAN...........................................................

iii

KATA PENGANTAR ...............................................................................

iv

RINGKASAN / ABSTRAKSI ..................................................................

vi

DAFTAR ISI ...........................................................................................

viii

DAFTAR TABEL .....................................................................................

xii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................

xiv

BAB I. PENDAHULUAN ....................................................................

1

1.1. Latar Belakang.......................................................................

1

1.2. Ruang Lingkup ......................................................................

3

1.3. Perumusan Masalah ..............................................................

4

1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................

4

1.5. Kegunaan Penelitian ..............................................................

5

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................

5

2.1. Kas ........................................................................................

6

2.1.1. Pengertian Manajemen Kas ......................................

6

2.1.2. Pengertian Kas ...........................................................

6

2.1.3. Indikator Manajemen Kas ..........................................

7

2.1.3.1. Model Baumol ..............................................

8

2.1.3.2. Model Miller and Orr...................................

9

2.1.4. Pengukuran Efisiensi Kas ..........................................

11

2.2. Manajemen Piutang ...............................................................

12

Halaman
2.3. Piutang ...................................................................................

13

2.3.1. Pengertian Piutang ......................................................

13

2.3.2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Dana Investasi
dalam Piutang .............................................................

15

2.3.2.1. Besarnya volume penjualan kredit ...............

15

2.3.2.2. Syarat Pembayaran .......................................

16

2.3.2.3. Plafon Kredit ................................................

16

2.3.2.4. Kebiasaan Pembayaraan Pelanggan ............

17

2.3.2.5. Kebijakan dalam Pengumpulan Piutang .......

17

2.3.3. Aspek Penting Dalam Pengelolaan Piutang ...............

18

2.3.3.1. Kebijakan Kredit ..........................................

18

2.3.3.2. Penetapan Jangka Waktu .............................

20

2.3.3.3. Kebijaksanaan Pengumpulan Piutang ..........

20

2.3.4. Pengukuran Efisiensi Piutang ....................................

21

2.3.5. Analisis Kebijaksanaan Piutang ...............................

25

2.4. Tinjauan Penelitian Terdahulu ...............................................

26

2.5. Kerangka Pemikiran ...............................................................

30

BAB III. METODE PENELITIAN ...........................................................

33

3.1. Rancangan Penelitian .............................................................

33

3.2. Variabel Penelitian .................................................................

33

3.2.1. Jenis Variabel .............................................................

33

3.2.2. Definisi Operasional Variabel ...................................

34

3.2. Jenis dan Sumber Data ............................................................

35

3.2.1. Jenis Data ....................................................................

35

3.2.2. Sumber Data ...............................................................

35

Halaman
3.3. Pengumpulan Data ..................................................................

36

3.4. Pengolahan Data ......................................................................

36

3.5.1. Editing .........................................................................

36

3.5.2. Tabulating ......................................................................

36

3.6. Analisis Data ..........................................................................

37

3.6.1. Analisis Deskriptif ..........................................................

37

3.6.2. Analisis Kuantitatif ......................................................

37

3.6.2.1. Analisis Tingkat Efisiensi Kas .........................

37

3.6.2.2. Analisis Pengelolaan Kas dengan Model
Manajemen Kas Miller and Orr ......................

38

3.6.2.3. Analisis Efisiensi Piutang ...............................

39

3.6.2.4. Analisis Kebijaksanaan Piutang .....................

39

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................

41

4.1. Gambaran Umum KUD. Mintorogo Karanganyar Demak ....

41

4.1.1. Sejarah Singkat KUD. Mintorogo

Karanganyar

Demak ..........................................................................

41

4.1.2. Aspek Kelembagaan dan Manajemen .........................

42

4.1.2.1. Keanggotaan ..................................................

42

4.1.2.2. Kepengurusan .................................................

43

4.1.2.3. Pengawas ........................................................

44

4.2. Penyajian Data ........................................................................

45

4.3. Analisis Data ..........................................................................

48

4.3.1. Analisis Tingkat Efisiensi Kas ..................................

48

4.3.2. Analisis Pengelolaan Kas dengan Model Manajemen
Kas Miller and Orr.....................................................

52

Halaman
4.3.3. Analisis Efisiensi Piutang ...........................................

61

4.3.4. Analisis Kebijakan Piutang .......................................

64

4.4. Pembahasan ...........................................................................

69

4.4.1. Tingkat Efisiensi Kas KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011 ...........................................

69

4.4.2. Pengelolaan Kas dengan Model Manajemen Kas
Miller and Orr KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011 ...........................................

70

4.4.3. Efisiensi Piutang KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011 ...........................................

70

4.4.4. Kebijakan Piutang KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011 ...........................................

74

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................

75

5.1. Kesimpulan .............................................................................

75

5.2. Saran .......................................................................................

77

DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................

78

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Aging Schedule ....................................................................

24

2.2. Analisis Penjualan Kredit Tanpa Diskon dengan Penjualan
Tunai .....................................................................................

26

3.1. Analisis Penjualan Kredit Tanpa Diskon dengan Penjualan
Tunai .....................................................................................

40

4.1. Keanggotaan KUD.Mintorogo Posisi Per 31 Desember
2011 ......................................................................................

43

4.2. Kepengurusan KUD. Mintorogo Karanganyar Demak
Periode 2010-2014 ................................................................

44

4.3. Susunan Pengawas KUD. Mintorogo Karanganyar Demak
Periode 2010-2014.................................................................

44

4.4. Jenis Variabel Penelitian KUD. Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011......................................................

45

4.5. Kas Rata-Rata KUD Mintorogo Karanganyar Demak
Tahun 2009 – 2011................................................................

50

4.6. Perputaran Kas KUD Mintorogo Karanganyar Demak
Tahun 2009 – 2011................................................................

50

4.7. Periode Terikatnya Kas KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011......................................................

51

4.8. Piutang Rata-Rata KUD Mintorogo Karanganyar Demak
Tahun 2009 – 2011................................................................

61

Halaman
4.9. Tingkat Perputaran Piutang KUD Mintorogo Karanganyar

62

Demak Tahun 2009-2011......................................................
4.10. Periode Terikatnya Piutang KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009-2011......................................................

63

DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Pola Aliran Kas Model Baumol ......................................

8

2.2. Model Miller and Orr dalam Pengawasan Kas ...............

11

2.3. Kerangka Pikir Manajemen Piutang dan Pengelolaan
Kas KUD Mintorogo Karanganyar Demak .....................
4.1. Hasil

Manajemen

Kas

Miller

and

Orr

32

dalam

Pengawasan Kas pada KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2009 ..........................................................
4.2. Hasil

Manajemen

Kas

Miller

and

Orr

54

dalam

Pengawasan Kas pada KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2010 ..........................................................
4.3. Hasil

Manajemen

Kas

Miller

and

Orr

57

dalam

Pengawasan Kas pada KUD Mintorogo Karanganyar
Demak Tahun 2011 ..........................................................

60

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

ANALISIS ISI LIRIK LAGU-LAGU BIP DALAM ALBUM TURUN DARI LANGIT

22 212 2

ANALISIS SISTEM PENGENDALIAN INTERN DALAM PROSES PEMBERIAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) (StudiKasusPada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Oro-Oro Dowo Malang)

160 705 25

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25