KONSTRUKSI REALITAS PERISTIWA MALAPETAKA 15 JANUARI (MALARI) DI MAJALAH TEMPO (Studi Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun Peristiwa Malari “Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/ 13-19 Januari 2014).

KONSTRUKSI REALITAS PERISTIWA MALAPETAKA 15 JANUARI
(MALARI) DI MAJALAH TEMPO
(Studi Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun Peristiwa Malari
“Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/ 13-19 Januari 2014)

Disusun Oleh:
FANY YOGA SATRIYA
D0210041

SKRIPSI

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai
Gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Politik
Program Studi Ilmu Komunikasi

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

PERSETUJUAN

Skripsi dengan judul KONSTRUKSI REALITAS PERISTIWA
MALAPETAKA 15 JANUARI (MALARI) DI MAJALAH TEMPO (Studi
Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun Peristiwa Malari
“Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/ 13-19 Januari
2014) telah disetujui oleh Dosen Pembimbing untuk diuji dan dipertahankan di
hadapan Panitia Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta

Hari

:

Tanggal

:

Surakarta, Juni 2016
Pembimbing,

Sri Herwindya Baskara Wijaya, S.Sos., M.Si
NIP. 19820302 200912 1 005

ii

PENGESAHAN

Skripsi dengan judul KONSTRUKSI REALITAS PERISTIWA
MALAPETAKA 15 JANUARI (MALARI) DI MAJALAH TEMPO (Studi
Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun Peristiwa Malari
“Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/ 13-19 Januari
2014) telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada
Hari

:

Tanggal

:

DOSEN PENGUJI
Penguji I :

Drs. Mursito BM., S.U.____
NIP. 19530727 198003 1 001
(…………………….)

Penguji II :

Mahfud Anshori, S.Sos., M.Si
NIP. 19790908 200312 1 001
(…………………….)

Penguji III:

Sri Herwindya Baskara Wijaya, S.Sos., M.Si
NIP. 19820302 200912 1 005

(………..……………)
Mengetahui,
Dekan

Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si.
NIP. 19610825 198601 2 001

iii

SURAT PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama

: Fany Yoga Satriya

NIM

: D0210041

Program Studi

: Ilmu Komunikasi

Fakultas

: Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret
Surakarta

Dengan ini saya menyatakan bahwa:
1. Skripsi ini adalah murni merupakan gagasan, rumusan, dan penelitian saya
sendiri, tanpa bantuan pihak lain kecuali arahan dari Dosen Pembimbing.
2. Skripsi ini belum pernah diajukan untuk mendapat gelar sarjana, baik di
Univeristas Sebelas Maret Surakarta maupun di perguruan tinggi lain.
3. Dalam skripsi ini tidak terdapat karya atau pendapat yang ditulis atau
dipublikasikan orang lain kecuali secara tertulis dengan mencantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan menyebutkan nama pengaran dan
dicantumkan dalam daftar pustaka. Kutipan pendapat dan tulisan orang
lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan karya ilmiah yang berlaku.
Demikianlah pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di
kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini terkandung

ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar
peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.
Surakarta,

Juni 2016

Yang membuat pernyataan,

Fany Yoga Satriya
iv

MOTTO

“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”
(Q.S. Al – Insyraah: 5)

“Tetapi kenang-kenangan demonstrasi akan tetap hidup. Dia adalah batu tapal
daripada perjuangan mahasiswa Indonesia, batu tapal dalam revolusi
Indonesia dan batu tapal dalam sejarah Indonesia. Karena yang dibelanya
adalah keadilan dan kejujuran.”

(Soe Hok Gie)

“Seorang terpelajar harus berlaku adil sudah sejak dalam pikiran, apalagi
dalam perbuatan.”

(Pramoedya Ananta Toer)

v

PERSEMBAHAN

Saya persembahkan karya ini untuk:
Bapak dan Ibu yang selalu menjadi pengingat dan semangat saya selama
mengerjakan hingga terselesaikannya skripsi ini.
Mbak Nia dan Mas Adit, Mas Hanafi dan Mbak Wulan terima kasih atas
dukungannya.

vi

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabbil’alamin, puji syukur penulis panjatkan ke hadirat

Allah SWT atas segala kenikmatan, keimanan, dan pertolongan-Nya hingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul KONSTRUKSI REALITAS
PERISTIWA MALAPETAKA 15 JANUARI (MALARI) DI MAJALAH
TEMPO (Studi Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun
Peristiwa Malari “Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/
13-19 Januari 2014).
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari
berbagai kesulitan yang dihadapi. Berkat bantuan dan dukungan moril maupun
materiil dari berbagai pihak, maka kesulitan-kesulitan tersebut dapat diatasi. Oleh
karena itu, penulis menyampaikan terima kasih kepada:
1. Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Penyayang.
2. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu
Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Sri Hastjartjo, S.Sos., Ph.D, selaku Kepala Program Studi Ilmu
Komunikasi, serta segenap dosen dan civitas akademika di tingkat fakultas
maupun universitas selama perkuliahan hingga kelulusan penulis.

4. Sri Herwindya Baskara Wijaya, S.Sos., M.Si selaku dosen pembimbing
skripsi atas kesabaran dan keikhlasan dalam aktivitas konsultasi dan
penyelesaian penelitian ini.

vii

5. Dr. H. Widodo Muktiyo, S.E., M.Com selaku pembimbing akademik
penulis.
6. Bapak, Ibu, Mbak Nia, Mas Hanafi. Terima Kasih atas bantuan, motivasi,
dan semangat yang terus menerus diberikan.
7. Teman-teman Ilmu Komunikasi 2010 yang telah menjadi sahabat dan tak

lelah untuk saling mengingatkan. Miko, Kamal, Wicak, Lukas, Dhany,
Nizar, Wawan, Dita, Arum, dan Semuanya. Terima kasih.
8. Teman-teman ngopi dan barista Solo. Terima kasih ilmu dan candanya.
9. Teman-teman BEM UNS 2010 Kabinet Inspiratif, BEM UNS 2011

Kabinet Totalitas Perjuangan, BEM FISIP UNS 2012 Kabinet Rakyat,
terima kasih atas segenap pengalamannya dalam dunia gerakan
mahasiswa.

Serta berbagai pihak yang tak bisa disebutkan satu per satu, semua
memiliki kontribusi yang nyata. Semoga penelitian ini menjadi bahan
pembelajaran dan sumber pengetahuan baru bagi penulis dan pembaca.
Surakarta, Juni 2016

Fany Yoga Satriya

viii

DAFTAR ISI
JUDUL .......................................................................................................... i
PERSETUJUAN ..........................................................................................ii
PENGESAHAN ..........................................................................................iii
SURAT PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT .............................................. iv
MOTTO........................................................................................................ v
PERSEMBAHAN ....................................................................................... vi
KATA PENGANTAR .................................................................................vii
DAFTAR ISI ............................................................................................... ix
DAFTAR BAGAN .....................................................................................xii
DAFTAR TABEL......................................................................................xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xiv
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xv
ABSTRAK ................................................................................................ xvi
ABSTRACT .............................................................................................xvii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 8
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 9
E. Kerangka Teori .................................................................................. 9
1. Komunikasi ................................................................................. 9
ix

2. Komunikasi Massa .................................................................... 10
3. Feature ....................................................................................... 13
4. Laporan Mendalam.................................................................... 15
5. Majalah ...................................................................................... 17
6. Konstruksi Realitas oleh Media ................................................ 19
7. Analisis Wacana ........................................................................ 24
8. Analisis Wacana dengan Pendekatan Teun A. Van Dijk............ 27
F. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 36
G. Metodologi Penelitian ..................................................................... 39
1. Jenis Penelitian .......................................................................... 39
2. Sumber Data .............................................................................. 39
3. Teknik Pengumpulan Data ........................................................ 39
4. Teknik Analisis Data.................................................................. 40
BAB II DESKRIPSI MAJALAH TEMPO ................................................ 44
A. Deskripsi Majalah Tempo .............................................................. 44
1. Sejarah Majalah Tempo ............................................................ 44
2. Pembredelan Pertama ............................................................... 45
3. Pembredelan Kedua ................................................................. 46
4. Visi dan Misi ............................................................................ 53
5. Karakteristik Majalah Tempo ................................................... 53
6. Struktur Redaksi ....................................................................... 58
7. Proses Pembuatan Berita dan Kebijakan Redaksional ............. 60

x

BAB III SAJIAN DAN ANALISIS DATA ................................................ 63
A. Analisis Level Teks ........................................................................ 65
1. Teks Berita “Saling Intai Dua Kalajengking” ......................... 65
2. Teks Berita “Sumbu Api di Jalan Timor” ................................ 77
3. Teks Berita “Tirakat Salemba Menolak Tanaka” .................... 89
4. Teks Berita “Setelah Tamu Negara Mendarat di Halim” ........ 99
5. Teks Berita “Operasi Senyap di Hari Tenang” ...................... 107
6. Teks Berita “Dipaksa Sakit Lalu Selesai” ............................. 119
7. Teks Berita “Para Pelanduk di Antara Gajah” ....................... 127
8. Teks Berita “Peradilan yang Penuh Kejanggalan” ................ 137
9. Teks Berita “Pers dan Pisau Dapur” ...................................... 146
B. Wacana Tiap Berita ...................................................................... 154
C. Analisis Level Konteks Sosial ..................................................... 159
BAB IV PENUTUP ................................................................................. 167
A. Kesimpulan .................................................................................. 167
B. Saran ............................................................................................. 169
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 171
LAMPIRAN

xi

DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1. Hubungan antara bahasa dan realitas ...................................................22
Bagan 1.2. Dimensi Wacana Van Dijk ...................................................................27
Bagan 1.3. Kerangka Pemikiran.............................................................................38
Bagan 2.1. Struktur Organisasi Tempo ..................................................................58

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Dimensi Analisis Wacana Teun A. Van Dijk .........................................41
Tabel 2.1. Ringkasan Perjalanan Tempo ................................................................49
Tabel 2.2. Rubrikasi Majalah Tempo .....................................................................54

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 .............................................................................................................76
Gambar 3.2 .............................................................................................................97
Gambar 3.3 .............................................................................................................98
Gambar 3.4 ...........................................................................................................106
Gambar 3.5 ...........................................................................................................145

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Saling Intai Dua Kalajengking ....................................................... xviii
Lampiran 2 Sumbu Api di Jalan Timor ................................................................ xxi
Lampiran 3 Tirakat Salemba Menolak Tanaka .................................................. xxiii
Lampiran 4 Setelah Tamu Negara Mendarat di Halim ........................................xxv
Lampiran 5 Operasi Senyap di Hari Tenang ..................................................... xxvii
Lampiran 6 Dipaksa Sakit Lalu ‘Selesai’........................................................... xxix
Lampiran 7 Para Pelanduk di Antara Gajah .........................................................xxx
Lampiran 8 Peradilan yang Penuh Kejanggalan .............................................. xxxiii
Lampiran 9 Pers dan Pisau Dapur .................................................................... xxxiv

xv

ABSTRAK
Fany Yoga Satriya D0210041. KONSTRUKSI REALITAS PERISTIWA
MALAPETAKA 15 JANUARI (MALARI) DI MAJALAH TEMPO (Studi
Analisis Wacana terhadap Laporan Utama 40 Tahun Peristiwa Malari
“Massa Misterius Malari” di Majalah Tempo Periode 4226/ 13-19 Januari
2014). Skripsi (S-1). Program Studi Ilmu Komunikasi. Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik. Universitas Sebelas Maret. Surakarta. 2016.
Demokrasi pada masa orde baru belum mutlak terjadi di Indonesia, dimana
pada masa orde baru demokrasi hak rakyat dibatasi oleh besarnya kekuasaan dari
pemerintah. Angkatan-angkatan bersenjata di Indonesia menjadi penghalang besar
bagi rakyat untuk memperoleh hak kebebasan menyampaikan pendapat.
Peristiwa 15 Januari 1974 atau yang lebih dikenal dengan Malari
(Malapetaka lima belas Januari) berkaitan dengan aksi kekerasan yang pernah
tercatat dalam sejarah Indonesia, hanya bisa dirasakan, tapi tidak untuk diungkap,
apalagi dituntaskan. Berita di media massa (cetak dan elektronik) hanya
mengungkap fakta yang dapat dilihat dengan mata telanjang. Malari bisa disebut
sebagai peristiwa demonstrasi mahasiswa dan kerusuhan sosial.
Dengan analisis wacana, peneliti ingin mengetahui bagaimana Tempo
mengkonstruksi realitas laporan utama terkait isu 40 tahun peristiwa malari
“Massa Misterius Malari” pada Majalah Tempo Edisi 13-19 Januari 2014.
Penelitian ini menggunakan metode analisis wacana Teun A. van Dijk.
Pada level analisis teks diperoleh kesimpulan bahwa peristiwa Malari
berawal dari adanya perseteruan antara Jenderal Soemitro dan Jenderal Ali
Moertopo. Tempo menjelaskan adanya massa misterius yang merupakan orangorang yang dibina oleh Ali Moertopo. Orang-orang tersebut yang menunggangi
demonstrasi mahasiswa pada 15 Januari 1974 sehingga berujung pada kerusuhan.
Sedangkan pada level konteks sosial ada hubungan yang erat antara pers dan
gerakan mahasiswa dalam melawan rezim Orde Baru. Hubungan antara Tempo
dan Orde Baru bisa menjadi acuan bagaimana Majalah Tempo mengkonstruksi
kembali sebuah peristiwa sejarah yang terjadi pada rezim Orde Baru. Pada
konteks peristiwa Malari, Tempo memberi tempat baik bagi gerakan mahasiswa
sedangkan Pemerintah Orde Baru dicitrakan buruk.
Hasil dari konstruksi realitas yang diproduksi oleh Tempo pada laporan
khusus peristiwa Malari ini membawa pembaca atau khalayak pada pemikiran
bahwa peristiwa Malari bukan sekedar ulah mahasiswa dan masyarakat umum.
Namun, ada sejumlah pihak yang sengaja untuk menyulut sebuah kerusuhan
untuk menyingkirkan posisi seseorang dalam pemerintahan. Dalam hal ini Ali
Moertopo berupaya untuk menyingkirkan Soemitro.
Kata kunci: demokrasi, orde baru, demostrasi, malari

xvi

ABSTRACT
Fany Yoga Satriya D0210041. CONSTRUCTION OF REALITY EVENTS
JANUARY 15 PLAGUES (MALARI) MAGAZINE IN TEMPO (Study of
Discourse Analysis of the Main Report 40 Year Event Malari "Mysterious
Mass Malari" in Tempo Magazine Period 4226 / January 13 to 19, 2014).
Bachelor Thesis (S-1). Study Program of Communication Science. Faculty of
Social dan Political Science. Sebelas Maret University. Surakarta. 2016.
Democracy in the new order is not absolute happened in Indonesia, where in
the new order of the people's democratic rights are restricted by the amount of
power from the government. Armed forces in Indonesia become a major barrier
for people to obtain the right to freedom of expression.
Events January 15, 1974, better known by Malari (Catastrophe fifteen
January) related to violence ever recorded in the history of Indonesia, can only be
felt, but not to be revealed, let alone resolved. News in the media (print and
electronic) only reveal the fact that can be seen with the naked eye. Malari could
be called the events of student demonstrations and social unrest.
With discourse analysis, researchers want to know how Tempo construct
reality of major reports related to the issue 40 years of events Malari "Mysterious
Mass Malari" on Tempo Magazine Issue 13 to 19 January 2014. This study used
discourse analysis Teun A. van Dijk.
At the level of text analysis we concluded that Malari events originated
from the feud between General Sumitro and General Murtopo. Tempo explain
their mysterious mass that is people who are nurtured by Murtopo. Those people
who ride the student demonstration on January 15, 1974 that led to the riots.
While at the level of the social context in mind that there is a close
relationship between the press and the student movement against the New Order
regime. The relationship between Tempo and New Order could be a reference
how Tempo Magazine to construct back in a historical event that occurred in the
New Order regime. In the context of the events Malari, Tempo gave a good place
for the student movement while the New Order government imaged bad.
The results of the construction of reality produced by Tempo on special
report Malari events takes the reader or the audience on the idea that the events
Malari not just the act of students and the general public. However, there are a
number of parties who intentionally to spark a riot to get rid of one's position in
the government. In this case Murtopo attempt to get rid of Soemitro.
Keywords: democracy, new order, demonstrations, malari

xvii