Studi Komparatif Pengukuran Kinerja Keuangan Daerah Setelah Otonomi Daerah Antara Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota Pematangsiantar

LAMPIRAN

Lampiran 1.Rasio Kemandirian Keuangan Daerah
Rasio Kemandirian Keuangan Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)

2010 2011

Tahun
2012
2013

2014

Ratarata

Binjai

5,06

5,20

8,72

8,03

10,04

7,41

Pemat
angsia
ntar

6,17

8,87

8,75

9,93

12,52

9,14

Kota

Klasifik
asi
Sangat
kurang
Sangat
kurang

Lampiran 2.Rasio Ketergantungan Keuangan Daerah
Rasio Ketergantungan Keuangan Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota
Binjai
Pematang

siantar

2010
84,24

2011
87,90

Tahun
2012
2013
80,21 86,06

87,11

89,31

85,22

89,41

2014
89,17
86,83

Rata-rata
85,51
87,54

90
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3.Rasio Efektivitas PAD
Rasio Efektivitas PAD Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Tahun

Kota

Ratarata

Klasifik
asi

2010

2011

2012

2013

2014

Binjai

80,98

80,11

130,15

88,20

86,81

93,25

Efektif

Pemat
angsia
ntar

93,68

82,66

84,39

88,25

98,02

89,40

Cukup
Efektif

Lampiran 4.Rasio Belanja Operasi Terhadap Total Belanja
Rasio Belanja Operasi Terhadap Total Belanja Pemerintah Kota Binjai
danPemerintah Kota Pematangsiantar Tahun 2010-2014
(dalam persen)
Kota
Binjai
Pematang
siantar

2010
87,31

2011
78,86

Tahun
2012
2013
75,66 81,03

2014
80,94

85,56

85,99

85,26

84,72

81,45

Rata-rata
80,76
84,60

Lampiran 5.Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja
Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja Pemerintah Kota Binjai dan
Pemerintah Kota Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota
Binjai
Pematang
siantar

2010
12,69

2011
24,14

Tahun
2012
2013
24,34 18,96

2014
19,06

13,92

12,93

14,20

14,53

18,08

Rata-rata
19,84

14,73

91
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6.Rasio Pertumbuhan
Rasio Pertumbuhan PAD Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota

2010
-

2011
40,55

Tahun
2012
2013
82,01
2,06

2014
46,36

Rata-rata

Binjai
34,20
Pematang
72,87 11,44 22,92
47,46
30,94
siantar
Rasio Pertumbuhan Belanja Operasi Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota

2010
-

2011
13,53

Tahun
2012
2013
18,65 15,67

2014
14,42

Rata-rata

Binjai
12,45
Pematang
13,61 12,28 10,69
8,68
9,05
siantar
Rasio Pertumbuhan Belanja Modal Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota
Binjai
Pematang
siantar

2010
-

2011
148,60

Tahun
2012
19,91

-

4.95

24,40

2013
-15,87

2014
15,16

Ratarata
33,56

47,54

-16,03

12,17

Lampiran 7.Debt Service Coverage Ratio
Debt Service Coverage Ratio Pemerintah Kota Binjai dan Pemerintah Kota
Pematangsiantar Tahun 2010-2014 (dalam persen)
Kota
Binjai
Pematang
siantar

2010
-

2011
-

Tahun
2012
45,78

31,01

83,09

59,47

2013
88,91

2014
152,88

Ratarata
57,51

21,93

54,49

49,99

92
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 8.Uji beda t-test
Group Statistics
Kinerja_Keuangan
Nilai

N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

Binjai

40

53,0698

43,01293

6,80094

Pematangsiantar

42

46,1562

35,98396

5,55245

Independent Samples Test
Levene's Test
for Equality
of Variances

Nilai Equa
l
varia
nces
assu
med
Equa
l
varia
nces
not
assu
med

F
Sig.
1,731 ,192

T
,791

t-test for Equality of Means
95% Confidence
Sig.
Std.
Interval of the
(2Mean
Error
Difference
taile Differen Differen
Df
d)
ce
ce
Lower
Upper
80 ,431 6,91356 8,74146 -10,48250 24,30692

,787 76,140

,433 6,91356 8,77966 -10,57213

24,39925

93
Universitas Sumatera Utara