Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantauan Anak Balita Di Posyandu Di Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015
Lampiran 1. Lembar Penjelasan Penelitian
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini
Nama
: Teuku Mustari
NIM
: 137032221
Adalah mahasiswa tingkat akhir Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan tahun 2013, yang
sedang melakukan penelitian sebagai syarat penyelesaian skripsi. Adapun masalah
dalam penelitian ini adalah "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan
Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan Rantau
Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sampai sejauh mana Faktor
yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di
Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang. Saya bersedia ditanya jika ada
prosedur penelitian yang tidak dimengerti. Saudara berhak memilih untuk ikut atau
tidak dalam penelitian ini tanpa ada sanksi apapun.
Saudara diminta untuk mengisi biodata dan memberikan jawaban sesuai dengan
keadaan atau pengalaman sendiri. Semua jawaban saudara adalah BENAR.
Kerahasiaan identitas dan jawaban saudara saya jamin sesuai dengan kode etik dalam
pnelitian. Selamat mengerjakan dan terima kasih atas ketersediaan dan kesungguhan
saudara dalam mengisi kuesioner ini.
Rantau,
Hormat saya
2015
Peneliti
118
Lampiran 2. Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan, bersedia menjadi
responden penelitian yang dilakukan oleh :
Nama
: Teuku Mustari
Judul Penelitian : "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan Pelayanan
Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan
Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Saya mengetahui bahwa penelitian ini dilakukan dengan memberikan
kuesioner yang harus saya isi sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Saya bersedia
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner tersebut. Saya telah mendapatkan
informasi dari penelitian bahwa penelitian ini tidak merugikan dan tidak
menimbulkan risiko yang berbahaya bagi saya. Saya mengerti bahwa penelitian ini
bersifat sukarela dan identitas saya akan dirahasiakan oleh peneliti. Informasi yang
saya berikan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian.
Dengan demikian saya bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini.
Demikianlah surat pernyataan ini saya tanda tangani tanpa ada unsur paksaan dari
pihak manapun.
Rantau, ....................2015
Mengetahui,
Responden
119
Lampiran 3. Kuesioner Penelitian
FAKTOR- FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PELAYANAN
PEMANTAUAN ANAK BALITA DI POSYANDU DI KECAMATAN
RANTAU KABUPATEN ACEH TAMIANG TAHUN 2015
Desa / Posyandu
Kode Responden
Hari/ tanggal wawancara
:
:
:
Isilah Pertanyaan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Kode
1. Indentitas Responden (Ibu Anak Balita)
1.1
Nama Ibu
:
Pendidikan
1.2
1. Tidak Sekolah
Ibu
2. SD / Sederajat
3. SMP/ Sederajat
4. SMA/ Sederajat
5.Diploma/ Perguruan Tinggi
1.3
Pekerjaan Ibu
2. Indentitas Anak Balita
2.1
Nama Anak
2.2
Jenis Kelamin
2.3
Tanggal lahir
1. Tidak
Bekerja/IRT
2. PNS
3. Pegawai Swasta
4.Wiraswasta /Pedagang
5. Lainnya ..............
(sebutkan)
:
: Laki- laki / Perempuan
: ..........................
[
]
[
]
[
]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
Benar atau salah
Isilah peryataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
3. Pengetahuan Ibu Tentang Posyandu
Pernyataan
Benar
Posyandu artinya Pos Pelayanan Terpadu bukan
3.1
Pos Kesehatan Desa Terpadu
[
]
[
]
Salah
120
121
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
Kegiatan utama di posyandu adalah kesehatan
ibu dan anak (KIA), KB, imunisasi, gizi
Balita sampai usia 59 bulan harus secara rutin
setiap bulan ditimbang berat badannya di
posyandu agar terpantau petumbuhan dan
kesehatannya
Setiap bulan Februari dan Agustus ada
pemberian Kapsul Vitamin A gratis di
posyandu, untuk kesehatan mata anak
Penyuluhan di posyandu : bila anak diare tetap
diberikan ASI bila menyusuai, minum yang
banyak, teh manis dan bila tersedia oralit
diberikan oralit
Penyuluhan di posyandu : mengunakan garam
mengandung yodium untuk memasak lebih
baik bagi kesehatan anak dan
keluarga
dibandingkan dengan garam biasa
Bila anak balita sehat dan tidak sakit tidak perlu
setiap bulan dibawa ke posyandu
Pelayanan di posyandu wajib bayar seperti :
Imunisasi, KB, Gizi, Pemberian makanan
tambahan.
Penyuluhan di posyandu : keluarga tidak harus
mencuci tangan dengan sabun sebelum makan,
setelah membuang air besar dan kecil, tetapi
cukup disiram dengan air bersih saja.
Penyuluhan di posyandu : menguras tempat
penampungan air/ bak air adalah cukup sebulan
sekali untuk mencegah demam berdarah pada
anak dan keluarga.
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
[
]
4. Sikap Ibu Terhadap Posyandu
Pernyataan
Seluruh masyarakat harus mendukung kegiatan posyandu,
karena
4.1
merupakan milik bersama masyarakat bukan hanya milik Pemerintah dan
petugas kesehatan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
122
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Imunisasi, penimbangan berat badan di posyandu setiap bulan dan
pemberian vitamin A sangat penting untuk kesehatan balita.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Untuk mendukung kegiatan posyandu seperti membeli bahan PMT
(Pemberian Makanan Tambahan), ibu bersedia bila setiap bulan dikenakan
iuran sekedarnya.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Berat badan anak balita bila ditimbang tidak naik 2 bulan berturut- turut
atau turun maka ibu bersedia anak dirujuk ke Puskesmas atau Poskesdes
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Ibu selalu mencari tahu jadwal posyandu setiap bulan bila tidak tahu
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Anak balita secara rutin setiap bulan dibawa ke posyandu untuk ditimbang
meskipun ibu sibuk bekerja
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Anak balita harus secara rutin setiap bulan ke posyandu untuk ditimbang
meskipun tidak lagi mendapatkan imunisasi
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Penyuluhan di Posyandu tentang gizi, Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
sangat bermanfaat bagi anak dan keluarga.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
5. Penyedian Pemberian Makanan Tambahan (PMT) di posyandu
[
]
1. Tersedia atau rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
2. Tidak tersedia atau tidak rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
Diisi oleh petugas, penyedian PMT di Posyandu setempat ...........................
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
123
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
[
6. Dukungan Keluarga
Pernyataan
Ya
Tidak
Suami/
keluarga
menganjurkan
ibu
6.1
membawa membawa balita ke posyandu
[
setiap bulan.
Suami/ keluarga bersedia mengantar ibu
6.2
membawa balita ke posyandu bila ibu
[
meminta diantar.
Suami / keluarga bersedia bila dikenakan
iuran sekedarnya tiap bulan untuk kegiatan
[
6.3
Penyedian Makanan Tambahan (PMT) di
posyandu
Suami / keluarga tidak pernah melarang ibu
[
6.4
membawa balita ke posyandu
Suami / keluarga ada memberikan pujian
6.5
[
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
]
]
]
]
]
]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
7. Dukungan Bidan
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
Pernyataan
Ya
Bidan Desa selalu menganjurkan ibu untuk
rutin membawa balita ke posyandu setiap
bulan
Penyuluhan kesehatan oleh Bidan di
posyandu tentang gizi ,KB, pencegahan
penyakit, kebersihan lingkungan sangat
bermanfaat bagi keluarga
Bidan selalu memberikan pujian bila ibu
rajin berkunjung ke poyandu
Bidan Desa ramah dan bersikap baik dalam
melayani ibu dan balita di posyandu
Bidan Desa sering memberikan penyuluhan
tentang manfaat posyandu disetiap acara
perwiritan ibu- ibu.
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Tidak
124
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
8. Dukungan Kader Posyandu
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Pernyataan
Ya
Kader posyandu di desa setiap bulan nya
selalu memberitahukan jadwal posyandu
Kader posyandu selalu mengajak ibu
membawa anak balita ke posyandu setiap
bulan
Penyuluhan kesehatan oleh kader setiap
kegiatan posyandu sanggat bermanfaat dan
membuat ibu rajin ke posyandu
Kader melayani masyarakat dengan ramah
dan baik seperti penimbangan balita,
penyuluhan
Kader posyandu selalu memberikan pujian
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
9. Pelayanan pemantauan anak balita di Posyandu
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Tidak
Jumlah kunjungan i bu membawa balita ke posyandu untuk mendapatkan
pelayanan di posyandu (penimbangan, penyuluhan kesehatan dan pemberian
Vitamin A) setahun terakhir dari Juni 2014 - Juni 2015, menurut keterangan Ibu :
1. 8 (delapan) kali atau lebih lebih
2. Kurang dari 8 (delapan) kali
Diisi oleh Petugas
Cek kunjugan Ibu dari : Kohort Balita/ catatan kunjungan Balita di posyandu :
.................
Lampiran 4. Uji Reliabilitas dan Validitas
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
30
100.0
0
.0
30
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.777
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Item pengetahuan 1
Item pengetahuan 2
Item pengetahuan 3
Item pengetahuan 4
Item pengetahuan 5
Item pengetahuan 6
Item pengetahuan 7
Item pengetahuan 8
Item pengetahuan 9
Item pengetahuan 10
7.4000
7.4667
7.4333
7.4000
7.5333
7.6000
7.5333
7.4667
7.6333
7.5333
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected ItemTotal
Correlation
4.110
3.706
3.909
4.041
3.775
3.697
3.706
3.844
3.551
3.637
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.389
.563
.474
.460
.401
.391
.449
.451
.459
.498
.766
.743
.756
.760
.764
.767
.757
.757
.758
.750
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
125
126
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.886
8
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance Corrected ItemDeleted
if Item Deleted Total Correlation
Item Sikap 1
Item Sikap 2
Item Sikap 3
Item Sikap 4
Item Sikap 5
Item Sikap 6
Item Sikap 7
Item Sikap 8
20.33
20.20
21.07
20.67
20.70
20.73
20.87
20.40
10.368
11.683
9.168
10.644
11.734
10.064
10.395
12.524
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.705
.593
.721
.655
.668
.757
.822
.463
.867
.879
.872
.872
.875
.861
.856
.889
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
96.8
1
3.2
31
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.713
5
127
Item-Total Statistics
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
Item Dukungan keluarga 1
Item Dukungan keluarga 2
Item Dukungan keluarga 3
Item Dukungan keluarga 4
Item Dukungan keluarga 5
2.7000
1.183
.598
.606
2.4000
1.628
.461
.678
2.7667
1.151
.617
.597
2.3667
1.757
.383
.705
2.9667
1.413
.383
.707
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
30
.0
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.700
5
Item-Total Statistics
Item Dukungan bidan 1
Item Dukungan bidan 2
Item Dukungan bidan 3
Item Dukungan bidan 4
Item Dukungan bidan 5
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
3.3667
.999
3.3000
1.114
3.2667
1.168
3.3000
1.183
3.4333
1.013
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.526
.620
.491
.638
.502
.640
.385
.679
.416
.678
128
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.713
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
Item Dukungan kader 1
Item Dukungan kader 2
Item Dukungan kader 3
Item Dukungan kader 4
Item Dukungan kader 5
3.1000
3.0333
3.3000
3.0667
3.3667
1.266
1.413
.907
1.375
1.068
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.479
.465
.680
.405
.429
.664
.681
.561
.691
.700
129
Lampiran 5. Master Data Validitas dan Reliabilitas
130
Lampiran 6. Master Data Penelitian
131
132
133
Lampiran 7. Analisis Univariat
FREQUENCIES VARIABLES=Pendidikan Pekerjaan UmurAnak Pengetahuan
Sikap PMT DukKeluarga DukBidan DukKader PelyPosyandu
/STATISTICS=MODE
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
Dukun
Penget
Penyed gan Dukun Dukun Pelayanan
ahuan Sikap ian Keluar gan
gan
Balita di
Ibu
Ibu PMT
ga
Bidan Kader Posyandu
Pendid
Umur
ikan Pekerj Anak
Ibu aan Ibu Balita
N
Valid
Missing
Mode
142
142
142
142
142
142
142
142
142
142
0
2
0
2
0
3
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
Pendidikan Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Pendidikan Rendah
50
35.2
35.2
35.2
Pendidikan Tinggi
92
64.8
64.8
100.0
142
100.0
100.0
Total
Pekerjaan Ibu
Frequency
Valid
Bekerja
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15
10.6
10.6
10.6
Tidak Bekerja
127
89.4
89.4
100.0
Total
142
100.0
100.0
Umur Anak Balita
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
umur 12 s/d 35 bulan
79
55.6
55.6
55.6
Umur 36 s/d 59 bulan
63
44.4
44.4
100.0
142
100.0
100.0
Total
Pengetahuan Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Pengetahuan Kurang
44
31.0
31.0
31.0
Pengetahuan Tinggi
98
69.0
69.0
100.0
142
100.0
100.0
Total
134
135
Sikap Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Sikap Negatif
37
26.1
26.1
26.1
Sikap Positif
105
73.9
73.9
100.0
Total
142
100.0
100.0
Penyedian PMT
Frequency
Valid
Tidak Tersedia/ Tidak Rutin
PMT
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
34
23.9
23.9
23.9
Tersedia/ Rutin PMT
108
76.1
76.1
100.0
Total
142
100.0
100.0
Dukungan Keluarga
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
44
Ada Dukungan
Total
Percent
31.0
Valid Percent
Cumulative Percent
31.0
31.0
100.0
98
69.0
69.0
142
100.0
100.0
Dukungan Bidan
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
22.5
22.5
22.5
Ada Dukungan
110
77.5
77.5
100.0
Total
142
100.0
100.0
Dukungan Kader
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
41
28.9
28.9
28.9
Ada Dukungan
101
71.1
71.1
100.0
Total
142
100.0
100.0
Pelayanan Balita di Posyandu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun)
54
38.0
38.0
38.0
Baik (8 atau lebih dalam
setahun)
88
62.0
62.0
100.0
142
100.0
100.0
Total
Lampiran 8. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Pendidikan Ibu
Pendidikan
tinggi
Count
Pendidikan
rendah
Count
Total
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
58
34
92
63.0%
37.0%
100.0%
30
20
50
% within Pendidikan Ibu
Count
60.0%
88
40.0%
54
100.0%
142
% within Pendidikan Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
% within Pendidikan Ibu
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
.127a
1
.721
.031
1
.860
.127
1
.722
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig.
(1-sided)
.722
.126
1
.429
.722
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,01.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pendidikan Ibu (Pendidikan
tinggi / Pendidikan rendah)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
1.137
.561
2.305
1.051
.798
1.383
.924
.600
1.423
142
136
137
Pekerjaan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Pekerjaan Ibu
Bekerja
Count
% within Pekerjaan Ibu
Tidak Bekerja
Total
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
9
6
15
60.0%
40.0%
100.0%
Count
79
48
127
% within Pekerjaan Ibu
Count
62.2%
37.8%
100.0%
88
54
142
% within Pekerjaan Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
.028a
1
.868
.000
1
1.000
.028
1
.868
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
1.000
.027
1
.538
.868
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,70.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pekerjaan Ibu (Bekerja / Tidak
Bekerja)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.911
.305
2.720
.965
.624
1.490
1.058
.548
2.045
142
138
Umur Anak Balita.b * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Umur Anak umur 12 s/d 35
Balita.b
bulan
Umur 36 s/d 59
bulan
Total
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Total
45
34
79
57.0%
43.0%
100.0%
43
20
63
68.3%
31.7%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
1.896a
1
.168
1.447
1
.229
1.910
1
.167
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig.
(1-sided)
.223
1.883
1
.114
.170
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,96.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Umur Anak Balita.b (umur 12
s/d 35 bulan / Umur 36 s/d 59 bulan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.616
.308
1.231
.835
.647
1.077
1.356
.871
2.109
142
139
Pengetahuan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Pengetahuan Ibu
Pengetahuan
tinggi
Count
Pengetahuan
kurang
Count
Total
% within Pengetahuan Ibu
% within Pengetahuan Ibu
Count
% within Pengetahuan Ibu
Kurang (kurang
8 kali dalam
setahun)
Total
77
21
98
78.6%
21.4%
100.0%
11
33
44
25.0%
88
62.0%
75.0%
54
38.0%
100.0%
142
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
36.979a
1
.000
34.741
1
.000
37.310
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig.
(1-sided)
.000
36.719
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pengetahuan Ibu (Pengetahuan
tinggi / Pengetahuan kurang)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
11.000
4.769
25.372
3.143
1.865
5.298
.286
.189
.433
142
140
Sikap Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau lebih Kurang (kurang 8
dalam setahun) kali dalam setahun)
Sikap Ibu
Sikap positif
Count
% within Sikap Ibu
Sikap negatif
Total
Count
Total
82
23
105
78.1%
21.9%
100.0%
6
31
37
% within Sikap Ibu
Count
16.2%
83.8%
100.0%
88
54
142
% within Sikap Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
44.452a
1
.000
41.865
1
.000
45.437
1
.000
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.000
44.139
b
N of Valid Cases
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,07.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Sikap Ibu (Sikap positif / Sikap
negatif)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
Lower
Upper
18.420
6.852
49.521
4.816
2.299
10.087
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
.261
.177
.385
N of Valid Cases
142
141
Penyedian PMT * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Penyedian PMT
Tersedia/ Rutin
PMT
Total
Count
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
66
42
108
% within Penyedian PMT
61.1%
38.9%
100.0%
Tidak Tersedia/ Count
Tidak Rutin PMT
% within Penyedian PMT
Count
22
12
34
64.7%
35.3%
100.0%
88
54
142
% within Penyedian PMT
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
.142a
1
.707
.030
1
.862
.143
1
.706
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.840
.141
1
.434
.707
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,93.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Penyedian PMT (Tersedia/
Rutin PMT / Tidak Tersedia/ Tidak Rutin
PMT)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.857
.384
1.913
.944
.706
1.263
1.102
.660
1.840
142
142
Dukungan Keluarga * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Dukungan
Keluarga
Ada Dukungan
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
83
15
98
84.7%
15.3%
100.0%
5
39
44
11.4%
88.6%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Count
% within Dukungan
Keluarga
Tidak Ada
Dukungan
Total
Count
% within Dukungan
Keluarga
Count
% within Dukungan
Keluarga
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
69.288a
1
.000
66.211
1
.000
73.592
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
Exact Sig.
(1-sided)
.000
68.800
b
N of Valid Cases
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Keluarga (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
43.160
14.638
127.255
7.453
3.252
17.084
.173
.107
.278
142
143
Dukungan Bidan * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Dukungan
Bidan
Ada Dukungan
Count
Total
Total
86
24
110
78.2%
21.8%
100.0%
2
30
32
% within Dukungan Bidan
Count
6.2%
88
93.8%
54
100.0%
142
% within Dukungan Bidan
62.0%
38.0%
100.0%
% within Dukungan Bidan
Tidak Ada
Dukungan
Kurang (kurang
8 kali dalam
setahun)
Count
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
54.425a
1
.000
51.415
1
.000
58.259
1
.000
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
Exact Sig.
(1-sided)
.000
54.042
N of Valid Casesb
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,17.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Bidan (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
53.750
11.979
241.172
12.509
3.257
48.037
.233
.162
.335
142
144
Dukungan Kader * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Dukungan Kader
Ada Dukungan
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
81
20
101
80.2%
19.8%
100.0%
7
34
41
17.1%
82.9%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Count
% within Dukungan
Kader
Tidak Ada
Dukungan
Total
Count
% within Dukungan
Kader
Count
% within Dukungan
Kader
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
49.308a
1
.000
46.666
1
.000
50.631
1
.000
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig. (1sided)
.000
48.961
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,59.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Kader (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
19.671
7.613
50.831
4.697
2.376
9.286
.239
.157
.362
142
Lampiran 9. Analisis Multivariat
Regresi Poisson
Generalized Linear Models
Model Information
Dependent Variable
Probability Distribution
Link Function
Pelayanan anak balita
Poisson
Log
Case Processing Summary
N
Percent
Included
Excluded
Total
142
0
142
100.0%
.0%
100.0%
Continuous Variable Information
N
Dependent
Variable
Covariate
Pelayanan anak balita
Umur Anak Balita.b
Pengetahuan Ibu
Sikap Ibu
Dukungan Keluarga
Dukungan Bidan
Dukungan Kader
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
142
0
1
.38
.487
142
142
142
142
142
142
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
.44
.31
.26
.31
.23
.29
.499
.464
.440
.464
.419
.455
Goodness of Fitb
Value
df
Value/df
Deviance
Scaled Deviance
46.563
135
46.563
135
Pearson Chi-Square
Scaled Pearson Chi-Square
54.436
135
54.436
135
Log Likelihooda
-77.282
Akaike's Information Criterion (AIC)
168.563
Finite Sample Corrected AIC (AICC)
169.399
Bayesian Information Criterion (BIC)
189.254
Consistent AIC (CAIC)
196.254
.345
.403
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
a. The full log likelihood function is displayed and used in computing information criteria.
b. Information criteria are in small-is-better form.
145
146
Omnibus Testa
Likelihood Ratio Chi-Square
df
Sig.
57.856
6
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
a. Compares the fitted model against the intercept-only model.
.000
Tests of Model Effects
Type III
Source
Wald Chi-Square
df
Sig.
(Intercept)
44.933
1
UmurAnakb
.044
1
Pengetahuan
1.205
1
Sikap
1.625
1
DukKeluarga
4.905
1
DukBidan
9.353
1
DukKader
4.554
1
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
.000
.834
.272
.202
.027
.002
.033
Parameter Estimates
95% Wald
Confidence Interval
Parameter
(Intercept)
UmurAnakb
Pengetahuan
Sikap
DukKeluarga
DukBidan
DukKader
(Scale)
Std.
Error
B
-2.405
.065
.360
.418
.824
.869
.655
.3588
.3128
.3278
.3277
.3720
.2842
.3068
Lower
-3.108
-.548
-.283
-.225
.095
.312
.053
Upper
-1.702
.678
1.002
1.060
1.553
1.426
1.256
95% Wald Confidence
Interval for Exp(B)
Hypothesis Test
Wald
ChiSquare
df
44.933
.044
1.205
1.625
4.905
9.353
4.554
1a
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga,
DukBidan, DukKader
a. Fixed at the displayed value.
Sig.
1
1
1
1
1
1
1
.000
.834
.272
.202
.027
.002
.033
Exp(B)
.090
1.068
1.433
1.518
2.279
2.385
1.925
Lower
.045
.578
.754
.799
1.099
1.366
1.055
Upper
.182
1.971
2.724
2.886
4.725
4.163
3.512
147
148
149
150
151
152
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini
Nama
: Teuku Mustari
NIM
: 137032221
Adalah mahasiswa tingkat akhir Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan tahun 2013, yang
sedang melakukan penelitian sebagai syarat penyelesaian skripsi. Adapun masalah
dalam penelitian ini adalah "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan
Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan Rantau
Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sampai sejauh mana Faktor
yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di
Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang. Saya bersedia ditanya jika ada
prosedur penelitian yang tidak dimengerti. Saudara berhak memilih untuk ikut atau
tidak dalam penelitian ini tanpa ada sanksi apapun.
Saudara diminta untuk mengisi biodata dan memberikan jawaban sesuai dengan
keadaan atau pengalaman sendiri. Semua jawaban saudara adalah BENAR.
Kerahasiaan identitas dan jawaban saudara saya jamin sesuai dengan kode etik dalam
pnelitian. Selamat mengerjakan dan terima kasih atas ketersediaan dan kesungguhan
saudara dalam mengisi kuesioner ini.
Rantau,
Hormat saya
2015
Peneliti
118
Lampiran 2. Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan, bersedia menjadi
responden penelitian yang dilakukan oleh :
Nama
: Teuku Mustari
Judul Penelitian : "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan Pelayanan
Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan
Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Saya mengetahui bahwa penelitian ini dilakukan dengan memberikan
kuesioner yang harus saya isi sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Saya bersedia
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner tersebut. Saya telah mendapatkan
informasi dari penelitian bahwa penelitian ini tidak merugikan dan tidak
menimbulkan risiko yang berbahaya bagi saya. Saya mengerti bahwa penelitian ini
bersifat sukarela dan identitas saya akan dirahasiakan oleh peneliti. Informasi yang
saya berikan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian.
Dengan demikian saya bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini.
Demikianlah surat pernyataan ini saya tanda tangani tanpa ada unsur paksaan dari
pihak manapun.
Rantau, ....................2015
Mengetahui,
Responden
119
Lampiran 3. Kuesioner Penelitian
FAKTOR- FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PELAYANAN
PEMANTAUAN ANAK BALITA DI POSYANDU DI KECAMATAN
RANTAU KABUPATEN ACEH TAMIANG TAHUN 2015
Desa / Posyandu
Kode Responden
Hari/ tanggal wawancara
:
:
:
Isilah Pertanyaan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Kode
1. Indentitas Responden (Ibu Anak Balita)
1.1
Nama Ibu
:
Pendidikan
1.2
1. Tidak Sekolah
Ibu
2. SD / Sederajat
3. SMP/ Sederajat
4. SMA/ Sederajat
5.Diploma/ Perguruan Tinggi
1.3
Pekerjaan Ibu
2. Indentitas Anak Balita
2.1
Nama Anak
2.2
Jenis Kelamin
2.3
Tanggal lahir
1. Tidak
Bekerja/IRT
2. PNS
3. Pegawai Swasta
4.Wiraswasta /Pedagang
5. Lainnya ..............
(sebutkan)
:
: Laki- laki / Perempuan
: ..........................
[
]
[
]
[
]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
Benar atau salah
Isilah peryataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
3. Pengetahuan Ibu Tentang Posyandu
Pernyataan
Benar
Posyandu artinya Pos Pelayanan Terpadu bukan
3.1
Pos Kesehatan Desa Terpadu
[
]
[
]
Salah
120
121
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
Kegiatan utama di posyandu adalah kesehatan
ibu dan anak (KIA), KB, imunisasi, gizi
Balita sampai usia 59 bulan harus secara rutin
setiap bulan ditimbang berat badannya di
posyandu agar terpantau petumbuhan dan
kesehatannya
Setiap bulan Februari dan Agustus ada
pemberian Kapsul Vitamin A gratis di
posyandu, untuk kesehatan mata anak
Penyuluhan di posyandu : bila anak diare tetap
diberikan ASI bila menyusuai, minum yang
banyak, teh manis dan bila tersedia oralit
diberikan oralit
Penyuluhan di posyandu : mengunakan garam
mengandung yodium untuk memasak lebih
baik bagi kesehatan anak dan
keluarga
dibandingkan dengan garam biasa
Bila anak balita sehat dan tidak sakit tidak perlu
setiap bulan dibawa ke posyandu
Pelayanan di posyandu wajib bayar seperti :
Imunisasi, KB, Gizi, Pemberian makanan
tambahan.
Penyuluhan di posyandu : keluarga tidak harus
mencuci tangan dengan sabun sebelum makan,
setelah membuang air besar dan kecil, tetapi
cukup disiram dengan air bersih saja.
Penyuluhan di posyandu : menguras tempat
penampungan air/ bak air adalah cukup sebulan
sekali untuk mencegah demam berdarah pada
anak dan keluarga.
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
[
]
4. Sikap Ibu Terhadap Posyandu
Pernyataan
Seluruh masyarakat harus mendukung kegiatan posyandu,
karena
4.1
merupakan milik bersama masyarakat bukan hanya milik Pemerintah dan
petugas kesehatan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
122
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Imunisasi, penimbangan berat badan di posyandu setiap bulan dan
pemberian vitamin A sangat penting untuk kesehatan balita.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Untuk mendukung kegiatan posyandu seperti membeli bahan PMT
(Pemberian Makanan Tambahan), ibu bersedia bila setiap bulan dikenakan
iuran sekedarnya.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Berat badan anak balita bila ditimbang tidak naik 2 bulan berturut- turut
atau turun maka ibu bersedia anak dirujuk ke Puskesmas atau Poskesdes
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Ibu selalu mencari tahu jadwal posyandu setiap bulan bila tidak tahu
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Anak balita secara rutin setiap bulan dibawa ke posyandu untuk ditimbang
meskipun ibu sibuk bekerja
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Anak balita harus secara rutin setiap bulan ke posyandu untuk ditimbang
meskipun tidak lagi mendapatkan imunisasi
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
Penyuluhan di Posyandu tentang gizi, Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
sangat bermanfaat bagi anak dan keluarga.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
5. Penyedian Pemberian Makanan Tambahan (PMT) di posyandu
[
]
1. Tersedia atau rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
2. Tidak tersedia atau tidak rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
Diisi oleh petugas, penyedian PMT di Posyandu setempat ...........................
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
123
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
[
6. Dukungan Keluarga
Pernyataan
Ya
Tidak
Suami/
keluarga
menganjurkan
ibu
6.1
membawa membawa balita ke posyandu
[
setiap bulan.
Suami/ keluarga bersedia mengantar ibu
6.2
membawa balita ke posyandu bila ibu
[
meminta diantar.
Suami / keluarga bersedia bila dikenakan
iuran sekedarnya tiap bulan untuk kegiatan
[
6.3
Penyedian Makanan Tambahan (PMT) di
posyandu
Suami / keluarga tidak pernah melarang ibu
[
6.4
membawa balita ke posyandu
Suami / keluarga ada memberikan pujian
6.5
[
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
]
]
]
]
]
]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
7. Dukungan Bidan
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
Pernyataan
Ya
Bidan Desa selalu menganjurkan ibu untuk
rutin membawa balita ke posyandu setiap
bulan
Penyuluhan kesehatan oleh Bidan di
posyandu tentang gizi ,KB, pencegahan
penyakit, kebersihan lingkungan sangat
bermanfaat bagi keluarga
Bidan selalu memberikan pujian bila ibu
rajin berkunjung ke poyandu
Bidan Desa ramah dan bersikap baik dalam
melayani ibu dan balita di posyandu
Bidan Desa sering memberikan penyuluhan
tentang manfaat posyandu disetiap acara
perwiritan ibu- ibu.
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Tidak
124
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
8. Dukungan Kader Posyandu
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Pernyataan
Ya
Kader posyandu di desa setiap bulan nya
selalu memberitahukan jadwal posyandu
Kader posyandu selalu mengajak ibu
membawa anak balita ke posyandu setiap
bulan
Penyuluhan kesehatan oleh kader setiap
kegiatan posyandu sanggat bermanfaat dan
membuat ibu rajin ke posyandu
Kader melayani masyarakat dengan ramah
dan baik seperti penimbangan balita,
penyuluhan
Kader posyandu selalu memberikan pujian
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
9. Pelayanan pemantauan anak balita di Posyandu
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
[
]
Tidak
Jumlah kunjungan i bu membawa balita ke posyandu untuk mendapatkan
pelayanan di posyandu (penimbangan, penyuluhan kesehatan dan pemberian
Vitamin A) setahun terakhir dari Juni 2014 - Juni 2015, menurut keterangan Ibu :
1. 8 (delapan) kali atau lebih lebih
2. Kurang dari 8 (delapan) kali
Diisi oleh Petugas
Cek kunjugan Ibu dari : Kohort Balita/ catatan kunjungan Balita di posyandu :
.................
Lampiran 4. Uji Reliabilitas dan Validitas
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
30
100.0
0
.0
30
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.777
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Item pengetahuan 1
Item pengetahuan 2
Item pengetahuan 3
Item pengetahuan 4
Item pengetahuan 5
Item pengetahuan 6
Item pengetahuan 7
Item pengetahuan 8
Item pengetahuan 9
Item pengetahuan 10
7.4000
7.4667
7.4333
7.4000
7.5333
7.6000
7.5333
7.4667
7.6333
7.5333
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected ItemTotal
Correlation
4.110
3.706
3.909
4.041
3.775
3.697
3.706
3.844
3.551
3.637
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.389
.563
.474
.460
.401
.391
.449
.451
.459
.498
.766
.743
.756
.760
.764
.767
.757
.757
.758
.750
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
125
126
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.886
8
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance Corrected ItemDeleted
if Item Deleted Total Correlation
Item Sikap 1
Item Sikap 2
Item Sikap 3
Item Sikap 4
Item Sikap 5
Item Sikap 6
Item Sikap 7
Item Sikap 8
20.33
20.20
21.07
20.67
20.70
20.73
20.87
20.40
10.368
11.683
9.168
10.644
11.734
10.064
10.395
12.524
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.705
.593
.721
.655
.668
.757
.822
.463
.867
.879
.872
.872
.875
.861
.856
.889
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
96.8
1
3.2
31
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.713
5
127
Item-Total Statistics
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
Item Dukungan keluarga 1
Item Dukungan keluarga 2
Item Dukungan keluarga 3
Item Dukungan keluarga 4
Item Dukungan keluarga 5
2.7000
1.183
.598
.606
2.4000
1.628
.461
.678
2.7667
1.151
.617
.597
2.3667
1.757
.383
.705
2.9667
1.413
.383
.707
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
30
.0
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.700
5
Item-Total Statistics
Item Dukungan bidan 1
Item Dukungan bidan 2
Item Dukungan bidan 3
Item Dukungan bidan 4
Item Dukungan bidan 5
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
3.3667
.999
3.3000
1.114
3.2667
1.168
3.3000
1.183
3.4333
1.013
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.526
.620
.491
.638
.502
.640
.385
.679
.416
.678
128
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.713
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
Item Dukungan kader 1
Item Dukungan kader 2
Item Dukungan kader 3
Item Dukungan kader 4
Item Dukungan kader 5
3.1000
3.0333
3.3000
3.0667
3.3667
1.266
1.413
.907
1.375
1.068
Corrected Item- Cronbach's
Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.479
.465
.680
.405
.429
.664
.681
.561
.691
.700
129
Lampiran 5. Master Data Validitas dan Reliabilitas
130
Lampiran 6. Master Data Penelitian
131
132
133
Lampiran 7. Analisis Univariat
FREQUENCIES VARIABLES=Pendidikan Pekerjaan UmurAnak Pengetahuan
Sikap PMT DukKeluarga DukBidan DukKader PelyPosyandu
/STATISTICS=MODE
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
Dukun
Penget
Penyed gan Dukun Dukun Pelayanan
ahuan Sikap ian Keluar gan
gan
Balita di
Ibu
Ibu PMT
ga
Bidan Kader Posyandu
Pendid
Umur
ikan Pekerj Anak
Ibu aan Ibu Balita
N
Valid
Missing
Mode
142
142
142
142
142
142
142
142
142
142
0
2
0
2
0
3
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
Pendidikan Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Pendidikan Rendah
50
35.2
35.2
35.2
Pendidikan Tinggi
92
64.8
64.8
100.0
142
100.0
100.0
Total
Pekerjaan Ibu
Frequency
Valid
Bekerja
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15
10.6
10.6
10.6
Tidak Bekerja
127
89.4
89.4
100.0
Total
142
100.0
100.0
Umur Anak Balita
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
umur 12 s/d 35 bulan
79
55.6
55.6
55.6
Umur 36 s/d 59 bulan
63
44.4
44.4
100.0
142
100.0
100.0
Total
Pengetahuan Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Pengetahuan Kurang
44
31.0
31.0
31.0
Pengetahuan Tinggi
98
69.0
69.0
100.0
142
100.0
100.0
Total
134
135
Sikap Ibu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Sikap Negatif
37
26.1
26.1
26.1
Sikap Positif
105
73.9
73.9
100.0
Total
142
100.0
100.0
Penyedian PMT
Frequency
Valid
Tidak Tersedia/ Tidak Rutin
PMT
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
34
23.9
23.9
23.9
Tersedia/ Rutin PMT
108
76.1
76.1
100.0
Total
142
100.0
100.0
Dukungan Keluarga
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
44
Ada Dukungan
Total
Percent
31.0
Valid Percent
Cumulative Percent
31.0
31.0
100.0
98
69.0
69.0
142
100.0
100.0
Dukungan Bidan
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
22.5
22.5
22.5
Ada Dukungan
110
77.5
77.5
100.0
Total
142
100.0
100.0
Dukungan Kader
Frequency
Valid
Tidak Ada Dukungan
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
41
28.9
28.9
28.9
Ada Dukungan
101
71.1
71.1
100.0
Total
142
100.0
100.0
Pelayanan Balita di Posyandu
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun)
54
38.0
38.0
38.0
Baik (8 atau lebih dalam
setahun)
88
62.0
62.0
100.0
142
100.0
100.0
Total
Lampiran 8. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Pendidikan Ibu
Pendidikan
tinggi
Count
Pendidikan
rendah
Count
Total
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
58
34
92
63.0%
37.0%
100.0%
30
20
50
% within Pendidikan Ibu
Count
60.0%
88
40.0%
54
100.0%
142
% within Pendidikan Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
% within Pendidikan Ibu
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
.127a
1
.721
.031
1
.860
.127
1
.722
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig.
(1-sided)
.722
.126
1
.429
.722
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,01.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pendidikan Ibu (Pendidikan
tinggi / Pendidikan rendah)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
1.137
.561
2.305
1.051
.798
1.383
.924
.600
1.423
142
136
137
Pekerjaan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Pekerjaan Ibu
Bekerja
Count
% within Pekerjaan Ibu
Tidak Bekerja
Total
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
9
6
15
60.0%
40.0%
100.0%
Count
79
48
127
% within Pekerjaan Ibu
Count
62.2%
37.8%
100.0%
88
54
142
% within Pekerjaan Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
.028a
1
.868
.000
1
1.000
.028
1
.868
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
1.000
.027
1
.538
.868
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,70.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pekerjaan Ibu (Bekerja / Tidak
Bekerja)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.911
.305
2.720
.965
.624
1.490
1.058
.548
2.045
142
138
Umur Anak Balita.b * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Umur Anak umur 12 s/d 35
Balita.b
bulan
Umur 36 s/d 59
bulan
Total
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Count
% within Umur Anak
Balita.b
Total
45
34
79
57.0%
43.0%
100.0%
43
20
63
68.3%
31.7%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
1.896a
1
.168
1.447
1
.229
1.910
1
.167
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig.
(1-sided)
.223
1.883
1
.114
.170
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,96.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Umur Anak Balita.b (umur 12
s/d 35 bulan / Umur 36 s/d 59 bulan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.616
.308
1.231
.835
.647
1.077
1.356
.871
2.109
142
139
Pengetahuan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Pengetahuan Ibu
Pengetahuan
tinggi
Count
Pengetahuan
kurang
Count
Total
% within Pengetahuan Ibu
% within Pengetahuan Ibu
Count
% within Pengetahuan Ibu
Kurang (kurang
8 kali dalam
setahun)
Total
77
21
98
78.6%
21.4%
100.0%
11
33
44
25.0%
88
62.0%
75.0%
54
38.0%
100.0%
142
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
36.979a
1
.000
34.741
1
.000
37.310
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig.
(1-sided)
.000
36.719
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pengetahuan Ibu (Pengetahuan
tinggi / Pengetahuan kurang)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
11.000
4.769
25.372
3.143
1.865
5.298
.286
.189
.433
142
140
Sikap Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau lebih Kurang (kurang 8
dalam setahun) kali dalam setahun)
Sikap Ibu
Sikap positif
Count
% within Sikap Ibu
Sikap negatif
Total
Count
Total
82
23
105
78.1%
21.9%
100.0%
6
31
37
% within Sikap Ibu
Count
16.2%
83.8%
100.0%
88
54
142
% within Sikap Ibu
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
44.452a
1
.000
41.865
1
.000
45.437
1
.000
Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.000
44.139
b
N of Valid Cases
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,07.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Sikap Ibu (Sikap positif / Sikap
negatif)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
Lower
Upper
18.420
6.852
49.521
4.816
2.299
10.087
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
.261
.177
.385
N of Valid Cases
142
141
Penyedian PMT * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Penyedian PMT
Tersedia/ Rutin
PMT
Total
Count
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
Total
66
42
108
% within Penyedian PMT
61.1%
38.9%
100.0%
Tidak Tersedia/ Count
Tidak Rutin PMT
% within Penyedian PMT
Count
22
12
34
64.7%
35.3%
100.0%
88
54
142
% within Penyedian PMT
62.0%
38.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
.142a
1
.707
.030
1
.862
.143
1
.706
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
b
N of Valid Cases
Exact Sig. (1sided)
.840
.141
1
.434
.707
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,93.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Penyedian PMT (Tersedia/
Rutin PMT / Tidak Tersedia/ Tidak Rutin
PMT)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
.857
.384
1.913
.944
.706
1.263
1.102
.660
1.840
142
142
Dukungan Keluarga * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Dukungan
Keluarga
Ada Dukungan
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
83
15
98
84.7%
15.3%
100.0%
5
39
44
11.4%
88.6%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Count
% within Dukungan
Keluarga
Tidak Ada
Dukungan
Total
Count
% within Dukungan
Keluarga
Count
% within Dukungan
Keluarga
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
Exact Sig.
(2-sided)
69.288a
1
.000
66.211
1
.000
73.592
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
Exact Sig.
(1-sided)
.000
68.800
b
N of Valid Cases
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Keluarga (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
43.160
14.638
127.255
7.453
3.252
17.084
.173
.107
.278
142
143
Dukungan Bidan * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Baik (8 atau
lebih dalam
setahun)
Dukungan
Bidan
Ada Dukungan
Count
Total
Total
86
24
110
78.2%
21.8%
100.0%
2
30
32
% within Dukungan Bidan
Count
6.2%
88
93.8%
54
100.0%
142
% within Dukungan Bidan
62.0%
38.0%
100.0%
% within Dukungan Bidan
Tidak Ada
Dukungan
Kurang (kurang
8 kali dalam
setahun)
Count
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig.
(2-sided)
df
54.425a
1
.000
51.415
1
.000
58.259
1
.000
Exact Sig.
(2-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
Exact Sig.
(1-sided)
.000
54.042
N of Valid Casesb
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,17.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Bidan (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
53.750
11.979
241.172
12.509
3.257
48.037
.233
.162
.335
142
144
Dukungan Kader * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Dukungan Kader
Ada Dukungan
Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8
kali dalam
setahun)
81
20
101
80.2%
19.8%
100.0%
7
34
41
17.1%
82.9%
100.0%
88
54
142
62.0%
38.0%
100.0%
Count
% within Dukungan
Kader
Tidak Ada
Dukungan
Total
Count
% within Dukungan
Kader
Count
% within Dukungan
Kader
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2sided)
df
49.308a
1
.000
46.666
1
.000
50.631
1
.000
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Casesb
Exact Sig. (1sided)
.000
48.961
1
.000
.000
142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,59.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Dukungan Kader (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan)
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun)
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun)
N of Valid Cases
Lower
Upper
19.671
7.613
50.831
4.697
2.376
9.286
.239
.157
.362
142
Lampiran 9. Analisis Multivariat
Regresi Poisson
Generalized Linear Models
Model Information
Dependent Variable
Probability Distribution
Link Function
Pelayanan anak balita
Poisson
Log
Case Processing Summary
N
Percent
Included
Excluded
Total
142
0
142
100.0%
.0%
100.0%
Continuous Variable Information
N
Dependent
Variable
Covariate
Pelayanan anak balita
Umur Anak Balita.b
Pengetahuan Ibu
Sikap Ibu
Dukungan Keluarga
Dukungan Bidan
Dukungan Kader
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
142
0
1
.38
.487
142
142
142
142
142
142
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
.44
.31
.26
.31
.23
.29
.499
.464
.440
.464
.419
.455
Goodness of Fitb
Value
df
Value/df
Deviance
Scaled Deviance
46.563
135
46.563
135
Pearson Chi-Square
Scaled Pearson Chi-Square
54.436
135
54.436
135
Log Likelihooda
-77.282
Akaike's Information Criterion (AIC)
168.563
Finite Sample Corrected AIC (AICC)
169.399
Bayesian Information Criterion (BIC)
189.254
Consistent AIC (CAIC)
196.254
.345
.403
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
a. The full log likelihood function is displayed and used in computing information criteria.
b. Information criteria are in small-is-better form.
145
146
Omnibus Testa
Likelihood Ratio Chi-Square
df
Sig.
57.856
6
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
a. Compares the fitted model against the intercept-only model.
.000
Tests of Model Effects
Type III
Source
Wald Chi-Square
df
Sig.
(Intercept)
44.933
1
UmurAnakb
.044
1
Pengetahuan
1.205
1
Sikap
1.625
1
DukKeluarga
4.905
1
DukBidan
9.353
1
DukKader
4.554
1
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
.000
.834
.272
.202
.027
.002
.033
Parameter Estimates
95% Wald
Confidence Interval
Parameter
(Intercept)
UmurAnakb
Pengetahuan
Sikap
DukKeluarga
DukBidan
DukKader
(Scale)
Std.
Error
B
-2.405
.065
.360
.418
.824
.869
.655
.3588
.3128
.3278
.3277
.3720
.2842
.3068
Lower
-3.108
-.548
-.283
-.225
.095
.312
.053
Upper
-1.702
.678
1.002
1.060
1.553
1.426
1.256
95% Wald Confidence
Interval for Exp(B)
Hypothesis Test
Wald
ChiSquare
df
44.933
.044
1.205
1.625
4.905
9.353
4.554
1a
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga,
DukBidan, DukKader
a. Fixed at the displayed value.
Sig.
1
1
1
1
1
1
1
.000
.834
.272
.202
.027
.002
.033
Exp(B)
.090
1.068
1.433
1.518
2.279
2.385
1.925
Lower
.045
.578
.754
.799
1.099
1.366
1.055
Upper
.182
1.971
2.724
2.886
4.725
4.163
3.512
147
148
149
150
151
152