ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL IDENTITAS TRIGONOMETRI PADA SISWA KELAS X SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 KARTASURA TAHUN AJARAN 2015/2016.

ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN
SOAL IDENTITAS TRIGONOMETRI PADA SISWA KELAS X
SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 KARTASURA
TAHUN AJARAN 2015/2016

SKRIPSI

Oleh:
ANISA ASTRA JINGGA
NIM. K1312011

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Mei 2016

ii

ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM MENYELESAIKAN
SOAL IDENTITAS TRIGONOMETRI PADA SISWA KELAS X
SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 KARTASURA

TAHUN AJARAN 2015/2016

Oleh:
ANISA ASTRA JINGGA
K1312011

Skripsi
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Matematika

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Mei 2016

iii

iv

v


ABSTRAK
Anisa Astra Jingga. K1312011. ANALISIS KESALAHAN SISWA DALAM
MENYELESAIKAN SOAL IDENTITAS TRIGONOMETRI PADA SISWA
KELAS X SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 KARTASURA TAHUN AJARAN
2015/2016. Skripsi, Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta. Mei 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan persamaan dan perbedaan
letak kesalahan serta faktor-faktor penyebab kesalahan yang dilakukan oleh siswa
dari kelompok tinggi, kelompok sedang, maupun kelompok rendah dalam
menyelesaikan soal identitas trigonometri.
Subjek penelitian terdiri dari dua siswa kelompok tinggi, empat siswa
kelompok sedang, dan tiga siswa kelompok rendah. Pengambilan subjek dalam
penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling. Penelitian ini
menggunakan pendekatan penelitian kualitatif. Pengumpulan data dalam penelitian
ini dilakukan dengan metode dokumentasi, metode tes, dan metode wawancara.
Langkah-langkah analisis meliputi reduksi data, penyajian data, dan verifikasi.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa kesalahankesalahan yang dilakukan peserta didik dalam menyelesaikan soal identitas
trigonometri beserta penyebabnya adalah sebagai berikut, siswa dari kelompok
tinggi, kelompok sedang maupun kelompok rendah melakukan kesalahan berupa

memilih strategi menjabarkan masing-masing hubungan perbandingan
trigonometri yang mengakibatkan perhitungan menjadi rumit. Kesalahan ini
memiliki penyebab yang sama pada kelompok sedang dan kelompok rendah yakni
siswa tidak terpikirkan ide lain, sedangkan pada kelompok tinggi, penyebab
kesalahan ini adalah siswa menganggap akan lebih mudah jika menjabarkan
masing-masing hubungan perbandingan trigonometri terlebih dahulu, penyebab
lainnya adalah siswa menganggap bahwa bentuk sederhana tidak akan tercapai
apabila masing-masing perbandingan trigonometri tidak dijabarkan. Kesalahan
berupa memilih strategi mengeliminasi kedua persamaan yang mengakibatkan
perhitungan menjadi rumit dilakukan oleh siswa kelompok sedang maupun
kelompok rendah, namun kesalahan ini memiliki penyebab yang berbeda, pada
kelompok sedang siswa menganggap bahwa karena ada dua persamaan maka harus
dieliminasi, sedangkan pada kelompok rendah saat mencoba menggunakan ide lain,
siswa tidak mampu melanjutkan pekerjaaannya. Kesalahan dalam melakukan
operasi hitung bentuk aljabar dilakukan oleh kelompok sedang dan kelompok
rendah, penyebabnya adalah siswa kurang memahami konsep operasi hitung bentuk
aljabar, selain itu pada kelompok rendah, kesalahan ini juga disebabkan oleh siswa
yang lupa terhadap konsep penjumlahan, pengurangan, dan perkalian yang
dioperasikan secara bersama-sama. Kesalahan menentukan rumus identitas
trigonometri hanya dilakukan oleh siswa kelompok tinggi, penyebabnya adalah

siswa kurang memahami konsep operasi aljabar dan konsep rumus identitas
trigonometri. Kesalahan berupa tidak menuliskan “x” yang menyatakan sudut pada
perbandingan trigonometri hanya dilakukan oleh siswa kelompok sedang,
penyebabnya adalah siswa terburu-buru dan kurang menganggap penting makna

vi

simbol matematika. Kesalahan berupa memutuskan menggunakan strategi
menjabarkan masing-masing hubungan perbandingan trigonometri dilakukan oleh
siswa kelompok rendah, kelompok sedang dan kelompok tinggi. Kesalahan ini
memiliki penyebab yang sama pada ketiga kelompok siswa yakni ketidakmampuan
siswa menentukan hubungan antara rumus pada identitas trigonometri. Kesalahan
berupa jawaban terhenti pada bentuk yang masih dapat disederhanakan lagi
dilakukan oleh siswa kelompok tinggi dan kelompok rendah dengan penyebab
ketidakmampuan siswa menentukan hubungan antar rumus pada identitas
trigonometri. Disisi lain kesalahan berupa ketidakmampuan siswa menyelesaikan
soal dengan benar dilakukan oleh kelompok sedang dan kelompok rendah,
penyebabnya adalah siswa kurang terampil dalam melakukan manipulasi aljabar,
namun pada kelompok rendah, kesalahan ini juga disebabkan oleh
kekurangterampilan siswa dalam membuat hubungan logis antar rumus pada

identitas trigonometri. Selain itu kesalahan berupa mengeliminasi kedua persamaan
dilakukan oleh siswa kelompok sedang dan kelompok rendah, penyebabnya adalah
ketidakmampuan siswa menentukan hubungan antara rumus pada identitas
trigonometri. Kesalahan menuliskan tanda operasi matematika dan kesalahan
menuliskan tanda operasi matematika dan kesalahan dalam melakukan operasi
hitung bentuk aljabar dilakukan oleh semua kelompok siswa, sedangkan kesalahan
saat melakukan proses eliminasi hanya dilakukan oleh siswa kelompok rendah.
Apapun letak kesalahan hitung siswa, penyebabnya sama yaitu karena siswa tidak
teliti saat melakukan perhitungan. Kesalahan dalam menyimpulkan rumus identitas
trigonometri hanya dilakukan oleh siswa kelompok tinggi, penyebabnya adalah
siswa salah menafsirkan rumus identitas trigonometri. Kesalahan berupa operasi
hitung tiba-tiba mengalami perubahan yang tidak semestinya dilakukan oleh siswa
kelompok sedang dan kelompok rendah, penyebabnya adalah siswa salah
menafsirkan tulisannya, selain itu pada siswa kelompok rendah, kesalahan ini juga
disebabkan oleh siswa salah menafsirkan operasi hitung bentuk aljabar. Kesalahan
berupa melakukan pencoretan yang tidak semestinya hanya dilakukan oleh siswa
kelompok sedang, penyebabnya adalah siswa mengalami kebingungan saat
mengerjakan. Kesalahan berupa memberikan kesimpulan yang tidak sesuai dengan
penalaran logis hanya dilakukan siswa kelompok rendah, penyebabnya adalah
siswa hanya sekedar mengarang jawaban.

Kata Kunci : Analisis, Kesalahan, Identitas Trigonometri

vii

ABSTRACT
Anisa Astra Jingga. K1312011. ANALYSIS OF STUDENTS’ ERROR IN
SOLVING TRIGONOMETRIC IDENTITIES PROBLEMS IN CLASS X
SEMESTER 2 OF SMA NEGERI 1 KARTASURA ACADEMIC YEAR
2015/2016. Thesis, Surakarta: Teacher Training and Education Faculty of Sebelas
Maret University. May 2016.
This research aims to describe similarities and dissimilarities of errors
location committed by students having high score in math, average, and low ones
in solving trigonometric identities problems and the factors causing them to do so.
This research uses qualitative approach. Subjects of this research were
two students having high score, four having average score, and three having low
score. Subjects were chosen through purposive sampling method. Data were
collected by means of documentation, test, and interview. Data analysis included
data reduction, data presentation, and verification.
Based on the result of data analysis, the following conclusions could be
constructed: students from all groups did a mistake by selecting a strategy in

spelling out each of the trigonometric comparison resulting difficulties in
calculation. This error had the same causative factor for student in average groups
and low groups; it was because the inability to think another idea. As for students
in high group, they considered it would be easier for them to spell out each of the
trigonometric comparison first. Another factor was student’s judgment that they
couldn’t reach the simple form if they did not spell out each trigonometric
comparison. Mistake of choosing a strategy to eliminate the two equations that
made the calculation become complicated was also performed by students from
average group and low group, but this error had different causes. The students in
average group assumed that because there were two equations, there had to be
elimination. On the other hand, the students in low group students were not able to
continue their work when they tried to discover other ways. Error in operating
arithmetic algebraic form was done by students in average group and low group,
the cause was that students did not understand the concept of operating arithmetic
algebraic form. Besides, for the low group, this error was also because they forgot
the concept of addition, subtraction, and multiplication which were operated
together. Error to determine trigonometric identities formula was only done by
students in high group. This was because they hadn’t fully grasped the concept of
algebraic operations and the concepts of trigonometric identities formula. Mistake
of not writing "x" stating trigonometric angle in trigonometric comparison was only

done by students in average group. The cause was the students’ haste and
ignorance about the meaning of mathematical symbols. Mistake of deciding to use
the strategy in spelling out each trigonometric comparison was done by students
from all groups. This was due to the inability of students to determine the
relationship between the formulas of trigonometric identities. Error in the form of
halted answers that could be simplified further was done by students in high group
and low group because of student’s disability to determine the relationship between
the formulas of trigonometric identities. On the other hand, the error such as

viii

student’s inability to solve problems correctly was done by students in average and
low group. It was because students were less skilled in doing algebraic
manipulations. And in the low group, this error was also caused by lack of skill in
making the logical connection between the formulas of trigonometric identities.
Besides, error in eliminating two equations was done by students in average and
low group because of their inability to determine the relationship between the
formulas of trigonometric identities. Writing the wrong sign in mathematical
operations and error in performing algebraic operations were performed by
students from all of groups, while error in elimination process was only done by

students in low group. Whatever the students’ errors, they had the same cause,
namely students’ carelessness when doing calculations. Error in concluding
trigonometric identities formula was only done by students in high group. The cause
was students’ misinterpretation of trigonometric identities formula. Error in form
of suddenly changed arithmetic operation was done by student in average and low
group. This was because the students misinterpreted their writings; in addition, for
students in low groups, this error was also caused by students misunderstanding
about the algebra arithmetic operations. Mistake of doing undue deletion was only
done by students in average group. It was because they experienced confusion when
doing the test. Mistake of giving a conclusion that does not correspond to logical
reasoning was only done by students in low groups; they just made the answers up.
Keywords : analysis, errors, trigonometric identities

ix

MOTTO

Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan, maka apabila engkau telah
selesai (dari sesuatu urusan), tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain)
dan hanya kepada Tuhanmulah engkau berharap. (QS. Al-Insyirah: 6-8)


Belajarlah dari kesalahan orang lain. Anda tidak dapat hidup cukup lama
untuk melakukan semua kesalahan itu sendiri. (Martin Vanbee)

Mengajarkan murid agar bisa berhitung itu bagus, tetapi yang terbaik dan
paling penting adalah mengajarkan mereka tetang hal-hal yang tidak bisa
dihitung nilainya. (Bob Talbert)
Dari Abu Hurairah r.a., Rasulullah s.a.w. bersabda “Apabila anak Adam
yakni manusia meninggal dunia, maka putuslah amalannya-yakni tidak dapat
menambah pahalanya lagi, melainkan dari tiga macam perkara, yaitu sedekah
jariah atau ilmu yang dapat diambil kemanfaatannya atau anak yang shalih
yang suka mendoakan untuknya.” (Riwayat Muslim)

x

PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk :

Bapak dan Ibu
Doamu yang tiada terputus, kerja keras tiada henti, pengorbanan,

dukungan dan kasih sayang yang tidak batas. Semuanya membuatku
merasa bersyukur memiliki kalian.

Tiara Khusna dan Marvial Aqsa
Keberadaan kalian, tidak hanya sebagai saudara namun juga sahabat
terdekat mampu memberikan semangat dan keceriaan.

Pemerintah Repulik Indonesia
Terima kasih atas beasiswa yang telah diberikan kepada saya, semoga
kelak saya mampu menebus apa yang telah negara berikan dengan ikut
berjuang mengurangi ketertinggalan khususnya di dunia pendidikan.

dr. Rita Hendrawati, Sp.M
Terima kasih atas kepercayaan dan dukungan di awal semester, semoga
kelak saya mampu meneladani sifat terpuji beliau.

Bapak dan Ibu Dosen Pendidikan Matemtika
Terima kasih atas ilmu, nasehat, serta inspirasi yang telah diberikan

Teman-teman Pendidikan Matematika 2012 dan Himmadika 2013-2015
Terima kasih atas setiap pengalaman dan keceriaannya.

xi

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis bisa menyelesaikan
skripsi

dengan

judul

“ANALISIS

KESALAHAN

SISWA

DALAM

MENYELESAIKAN SOAL IDENTITAS TRIGONOMETRI PADA SISWA
KELAS X SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 KARTASURA TAHUN AJARAN
2015/2016”.
Peneliti menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari
bantuan, bimbingan, dan dorongan berbagai pihak. Untuk itu, peneliti
menyampaikan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Budi Usodo, M.Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Matematika yang
telah memberikan ijin penelitian.
3. Dr. Mardiyana, M.Si., Pembimbing I atas waktu, bimbingan dan dukungannya
dalam penyusunan skripsi ini.
4. Rubono Setiawan, S.Si., M.Sc., Pembimbing II sekaligus Pembimbing
Akademik atas waktu, bimbingan, dan dukungannya dalam penyusunan skripsi
ini.
5. Drs. Bambang Suryono, Dipl. Ed., Kepala SMA Negeri 1 Kartasura yang telah
memberikan izin bagi penulis untuk mengadakan penelitian.
6. Dra. Hj. Yoeniati Farida., Guru Matematika SMA Negeri 1 Kartasura dan
validator yang telah memberikan kesempatan untuk mengadakan penelitian
dan memberikan saran untuk perbaikan instrumen penelitian.
7. Dyah Ratri Aryuna, S.Pd., M.Si., validator yang telah memberikan saran untuk
perbaikan instrumen dalam penelitian ini.
8. Henny Ekana Chrisnawati, S.Si., M.Pd., validator yang telah memberikan
saran untuk perbaikan instrumen dalam penelitian ini.

9. Siswa-siswi kelas X A SMA Negeri 1 Kartasura, khususnya Agung, Hanifah,
Tyta, Arnia, Arista, Wahyu, Tasya, Dewi, dan Annas yang telah bersedia
meluangkan waktu dalam pelaksanaan penelitian ini.
10. Wanti, Setyaningrum, Nana, Ayu, Indra, dan Linda yang telah membantu
mendokumentasikan penelitian ini.
11. Semua pihak yang belum dapat penulis sebutkan, yang telah membantu dalam
menyelesaikan skripsi ini.
Semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi pembaca dan
pengembangan ilmu pengetahuan.

Surakarta, Maret 2016
Penulis

xiii

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL ...............................................................................

i

HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................

ii

HALAMAN PENGAJUAN.........................................................................

iii

HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................

iv

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

v

HALAMAN ABSTRAK ............................................................................

vi

HALAMAN MOTTO .................................................................................

x

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................

xi

KATA PENGANTAR .................................................................................

xii

DAFTAR ISI ...............................................................................................

xiv

DAFTAR TABEL .......................................................................................

xvi

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................

xvii

DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................

xix

BAB I PENDAHULUAN .........................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah .................................................................

1

B. Rumusan Masalah .........................................................................

5

C. Tujuan Penelitian ...........................................................................

5

D. Manfaat Penelitian .........................................................................

5

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA BERPIKIR .................

6

A. Kajian Pustaka ...............................................................................

6

B. Kerangka Berpikir .........................................................................

25

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................

29

A. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................

29

B. Metode dan Pendekatan Penelitian ..............................................

31

C. Data dan Sumber data ...................................................................

31

D. Teknik Pengambilan Subjek Penelitian ........................................

32

E. Tenik Pengumpulan Data .............................................................

33

xiv

F. Teknik Uji Validitas Data ............................................................

34

G. Teknik Analisis Data .....................................................................

36

H. Prosedur Penelitian .......................................................................

38

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................

40

A. Hasil Penelitian .............................................................................

40

1. Lokasi Penelitian ..................................................................

40

2. Deskripsi Data Hasil Tes ......................................................

41

3. Deskripsi Data Hasil Wawancara .........................................

67

B. Pembahasan ...................................................................................

107

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ....................................

116

A. Simpulan .......................................................................................

116

B. Implikasi ........................................................................................

118

C. Saran ..............................................................................................

120

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................

123

xv

DAFTAR TABEL
Tabel

Halaman

1. Deskripsi Kesalahan Jawaban Siswa Kelompok Tinggi ...............

42

2. Deskripsi Kesalahan Jawaban Siswa Kelompok Sedang ..............

42

3. Deskripsi Kesalahan Jawaban Siswa Kelompok Rendah ..............

44

4. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 2 ............................................

102

5. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 17 .......................................... `

103

6. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 7 ............................................

103

7. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 6 ............................................

104

8. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 5 ............................................

105

9. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 33 ..........................................

105

10. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 12 ..........................................

106

11. Hasil Validasi Data Subjek Nomor 39 ..........................................

107

xvi

DAFTAR GAMBAR
Gambar

Halaman

1 Segitiga ABC ....................................................................................

21

2 Garis OB yang membentuk sudut � terhadap sumbu X...................

22

3 Kerangka Berpikir .......... .................................................................

25

4 Prosedur Penelitian .........................................................................

39

5 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 2 ................................................

46

6 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 17 ..............................................

48

7 Jawaban Nomor 1 Subjek Nomor 5 ................................................

49

8 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 5 ................................................

50

9 Jawaban Nomor 3 Subjek Nomor 5 ................................................

52

10 Jawaban Nomor 1 Subjek Nomor 6 ................................................

53

11 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 6 ................................................

54

12 Jawaban Nomor 1 Subjek Nomor 7 ................................................

55

13 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 7 ................................................

56

14 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 31 ..............................................

57

15 Jawaban Nomor 3 Subjek Nomor 31 ..............................................

59

16 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 12 ..............................................

60

17 Jawaban Nomor 3 Subjek Nomor 12 ..............................................

62

18 Jawaban Nomor 1 Subjek Nomor 33 ..............................................

63

19 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 33 ..............................................

64

20 Jawaban Nomor 1 Subjek Nomor 34 ..............................................

65

21 Jawaban Nomor 2 Subjek Nomor 34 ..............................................

66

22 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 2 .............................

68

23 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 17 ..........................

71

24 Jawaban Nomor 1 Wawancara Subjek Nomor 5 ............................

74

25 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 5 ............................

74

26 Jawaban Nomor 3 Wawancara Subjek Nomor 5 ............................

76

27 Jawaban Nomor 1 Wawancara Subjek Nomor 6 ............................

77

28 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 6 ............................

80

xvii

29 Jawaban Nomor 1 Wawancara Subjek Nomor 7 ............................

73

30 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 7 ............................

84

31 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 31 ..........................

85

32 Jawaban Nomor 3 Wawancara Subjek Nomor 31 ..........................

87

33 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 12 ..........................

90

34 Jawaban Nomor 3 Wawancara Subjek Nomor 12 ..........................

94

35 Jawaban Nomor 1 Wawancara Subjek Nomor 33 ..........................

95

36 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 33 ..........................

96

37 Jawaban Nomor 1 Wawancara Subjek Nomor 34 ..........................

100

38 Jawaban Nomor 2 Wawancara Subjek Nomor 34 ..........................

101

xviii

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran

Halaman

1

Jawaban Siswa saat Tes Tertulis ....................................................

L-1

2

Jawaban Siswa saat Tes Wawancara .............................................

L-12

3

Kisi-kisi Soal .................................................................................

L-21

4

Soal Tes Tertulis ............................................................................

L-22

5

Soal Tes saat Wawancara ..............................................................

L-23

6

Kunci Jawaban dan Pedoman Penskoran Tes Tertulis ..................

L-24

7

Tabel Diagnosis Kesalahan Siswa untuk Tes Tertulis ..................

L-27

8

Tabel Diagnosis Kesalahan Siswa untuk Tes saat Wawancara .....

L-31

9

Pedoman Wawancara ....................................................................

L-36

10 Lembar Validasi Member Check ...................................................

L-38

11 Lembar Validasi Pedoman Wawancara Tahap 1 ...........................

L-41

12 Lembar Validasi Pedoman Wawancara Tahap 2 ...........................

L-42

13 Lembar Validasi Isi Tes Tertulis Tahap 1 .....................................

L-45

14 Lembar Validasi Isi Tes Tertulis Tahap 2 .....................................

L-48

15 Lembar Validasi Isi Tes saat Wawancara .....................................

L-51

16 Tabel Triangulasi ...........................................................................

L-54

17 Lembar Member Check .................................................................

L-66

18 Surat Permohonan Izin Menyusun Skripsi ....................................

L-90

19 Surat Keputusan Dekan FKIP tentang Izin Penyusunan Skripsi ...

L-91

20 Surat Permohonan Izin Penelitian .................................................

L-92

21 Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian .....................................

L-93

22 Daftar Nilai Siswa Kelas X A pada Tes Identitas Trigonometri ...

L-94

23 Perhitungan Nilai dan Pengelompokan Siswa Kelas X A .............

L-95

24 Daftar Hasil Pengelompokan Nilai Siswa Kelas X A ...................

L-96

25 Transkrip Wawancara ....................................................................

L-97

26 Lembar Coretan Siswa Nomor 5 ...................................................

L-133

27 Lembar Coretan Siswa Nomor 6 ...................................................

L-134

28 Lembar Coretan Siswa Nomor 7 ...................................................

L-135

29 Lembar Coretan Siswa Nomor 33 .................................................

L-136

xix