TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG N
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN
OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI
PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP
PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH
SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG N
Penulisan Hukum
( Skripsi )
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
YEYEN GILANG RAMADHANIA
NIM. E 0009364
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
YEYEN GILANG RAMADHANIA. E 0009364, 2013. TELAAH YURIDIS
PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE
SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS
DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN
HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahu kesesuaian dasar pengajuan kasasi
penuntut umum Kejaksaan Negeri Surabaya terhadap putusan bebas dalam
perkara penggadaian tanah secara melawan hukum dengan ketentuan Pasal 253
ayat (1) KUHAP.dan untuk mengetahui alasan atau dasar pertimbangan hakim
Mahkamah Agung dalam menilai alasan kasasi penuntut umum Kejaksaan Negeri
Surabaya dalam perkara penggadaian tanah secara melawan hukum
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif atau doktrinal bersifat
preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan
kasus, yaitu mengkaji ratio decidendi. Sumber penelitian menggunakan bahan
hukum sekunder yang meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder..
Teknik pengumpulan sumber penelitian yang digunakan yaitu studi kepustakaan
dan rujukan internet. Teknik Analisis menggunakan deduksi silogisme dengan
berpangkal pada premis mayor dan premis minor kemudian ditarik konklusi.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa pengajuan kasasi penuntut
Umum Kejaksaan Negeri Surabaya dalam perkara menggadaikan tanah secara
melawan hukum sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP dan
Pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam memeriksan alasan kasasi
Penuntut Umum sudah mempertimbangkan aspek kepastian hukum, keadilan dan
kemanfaatan, sehingga tidak menimbulkan ketidapuasan dalam masyarakat.
Kata Kunci : Hukum Pembuktian, Alasan Kasasi, Putusan Bebas, Penggadaian
Tanah Secara Melawan Hukum.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Yeyen Gilang Ramadhania. E 0009364, 2013. The study of judicial waiver
Evidence law By Judex Factie as A Basis of appeals of Prosecutors of Surabaya
State Attorney to the Acquittal Verdict in the case of illegal land mortgage Case
study of supreme court verdict Number 73 K/Pidsus/2011). Faculty of Law,
University of Sebelas Maret Surakarta.
This study aims to determines of the compliance of the basic appeals prosecutor
Surabaya District Court against acquittal in the case of mortgage of land in
contravention of the law with the provisions of Article 253 paragraph (1) KUHAP
and to know the reason or rationale of the Supreme Court judges in assessing the
reasons prosecutors appeal Surabaya District Attorney in the case of mortgaging
land against law
This research is normative or prescriptive doctrinal and applied. The research
approach used is a case approach, which examines the ratio decidendi. Sources of
research using secondary legal materials including primary legal materials and
secondary legal materials .. Source collection techniques used in this research is
the study of literature and internet references. Engineering Analysis using
deductive syllogism with the major premise and the stems on the minor premise
then drawn conclusions.
Based on the results of this research is that the claimant appeals Surabaya State
Attorney General in the case of mortgaged land is against the law is in conformity
with the provisions of Article 253 paragraph (1) Consideration of the Criminal
Procedure Code and Supreme Court judges in the prosecution appeal memeriksan
reasons have considered aspects of the rule of law, justice and benefit, so as to
avoid discontent in society.
Keywords : Law of Evidence, Reason Cassation, Acquittal Verdict, Illegal Land
mortgage.
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Pendidikan bukan persiapan untuk hidup. Pendidikan adalah hidup itu
sendiri
(John Dewey)
Orang-orang menjadi begitu luar biasa ketika mereka mulai berpikir bahwa
mereka bisa melakukan sesuatu. Saat mereka percaya pada diri mereka
sendiri, mereka memiliki rahasia kesuksesan yang pertama
(Norman Vincent Peale)
Tak ada rahasia untuk menggapai sukses. Sukses itu dapat terjadi karena
persiapan, kerja keras dan mau belajar dari kegagalan
(General Collin Power)
Jadilah kamu manusia yang pada kelahiranmu semua orang tertawabahagia,
tetapi hanya kamu sendiri yang menangis dan pada kematianmu semua
orang menangis sedih, tetapi hanya kamu sendiri yang tersenyum.
(Mahatma Gandhi)
Lakukanlah yang bisa kamu lakukan sekarang untuk merubah hidupmu
sebelum hanya penyesalan yang menghampiri hidupmu
(Penulis)
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas karunia dan rahmat-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH
JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT
UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN
BEBAS
DALAM
PERKARA
PENGGADAIAN
TANAH
SECARA
MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG NOMOR : 73 K/PIDSUS/2011)
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya
penulisan
hukum
ini,
banyak
pihak-pihak
yang
telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
2.
Ibu Anjar Sri Ciptorukmi Nugraheni., S,H., M.Hum. selaku
pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis
dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk
fakultas hukum sampai dengan akhir penlisan hukum skripsi.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum
Acara banyak membantu dalam penulisan hukum ini.
4.
Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum. selaku dosen pembimbing
penulisan
skripsi,
yang telah memberikan waktu
dan ide,
memberikan arahan dan memberi motivasi dalam penyusunan
skripsi.
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal
dalam penulisan hukum ini.
6.
Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses
belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum
UNS.
7.
Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Harjono Ibu Kunjeni yang tak hentihentinya memberikan kasih sayang, semangat dan mendoakan
penulis, hingga akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
Tiada kata selain ucapan terima kasih dan semoga ananda dapat
memenuhi harapan kalian untuk dapat mengejar cita-cita demi masa
depan.
8.
Adikku, Rizki Agil Kuncahyo yang selalu memberi semangat,
dukungan, dan nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini.
9.
Fuad Aries Munandar, kekasih, sahabat, kakak yang selalu
menemani dan mendukung serta banyak membantu penulis dalam
penulisan hukum ini.
10. Sahabat setiaku Itsnaini Latifah yang selalu ada disaat senang
maupun susah.
11. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum yang selalu berbagi keceriaan
di kampus, Sabrina, Gladys, Putri, Talitha, Mardha, Winda, Lely,
Vica, Anjen.
12. Teman-teman yang dipertemukan saat magang di PT. KAI
Yogyakarta,
Martin,
Alfan, Broma, Stefanus,
Surya, Marla
terimakasih atas bantuan selama magang.
13. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman
senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima
kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu
penulis.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
14. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis
sebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang
membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan
Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum
(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang
berkepentingan.
Surakarta, 20 Pebruari 2013
Penulis
Yeyen Gilang Ramadhania
NIM. E.0009364
xi
digilib.uns.ac.id
TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN
OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI
PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP
PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH
SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG N
Penulisan Hukum
( Skripsi )
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
YEYEN GILANG RAMADHANIA
NIM. E 0009364
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
YEYEN GILANG RAMADHANIA. E 0009364, 2013. TELAAH YURIDIS
PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE
SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS
DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN
HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahu kesesuaian dasar pengajuan kasasi
penuntut umum Kejaksaan Negeri Surabaya terhadap putusan bebas dalam
perkara penggadaian tanah secara melawan hukum dengan ketentuan Pasal 253
ayat (1) KUHAP.dan untuk mengetahui alasan atau dasar pertimbangan hakim
Mahkamah Agung dalam menilai alasan kasasi penuntut umum Kejaksaan Negeri
Surabaya dalam perkara penggadaian tanah secara melawan hukum
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif atau doktrinal bersifat
preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan
kasus, yaitu mengkaji ratio decidendi. Sumber penelitian menggunakan bahan
hukum sekunder yang meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder..
Teknik pengumpulan sumber penelitian yang digunakan yaitu studi kepustakaan
dan rujukan internet. Teknik Analisis menggunakan deduksi silogisme dengan
berpangkal pada premis mayor dan premis minor kemudian ditarik konklusi.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa pengajuan kasasi penuntut
Umum Kejaksaan Negeri Surabaya dalam perkara menggadaikan tanah secara
melawan hukum sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP dan
Pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam memeriksan alasan kasasi
Penuntut Umum sudah mempertimbangkan aspek kepastian hukum, keadilan dan
kemanfaatan, sehingga tidak menimbulkan ketidapuasan dalam masyarakat.
Kata Kunci : Hukum Pembuktian, Alasan Kasasi, Putusan Bebas, Penggadaian
Tanah Secara Melawan Hukum.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Yeyen Gilang Ramadhania. E 0009364, 2013. The study of judicial waiver
Evidence law By Judex Factie as A Basis of appeals of Prosecutors of Surabaya
State Attorney to the Acquittal Verdict in the case of illegal land mortgage Case
study of supreme court verdict Number 73 K/Pidsus/2011). Faculty of Law,
University of Sebelas Maret Surakarta.
This study aims to determines of the compliance of the basic appeals prosecutor
Surabaya District Court against acquittal in the case of mortgage of land in
contravention of the law with the provisions of Article 253 paragraph (1) KUHAP
and to know the reason or rationale of the Supreme Court judges in assessing the
reasons prosecutors appeal Surabaya District Attorney in the case of mortgaging
land against law
This research is normative or prescriptive doctrinal and applied. The research
approach used is a case approach, which examines the ratio decidendi. Sources of
research using secondary legal materials including primary legal materials and
secondary legal materials .. Source collection techniques used in this research is
the study of literature and internet references. Engineering Analysis using
deductive syllogism with the major premise and the stems on the minor premise
then drawn conclusions.
Based on the results of this research is that the claimant appeals Surabaya State
Attorney General in the case of mortgaged land is against the law is in conformity
with the provisions of Article 253 paragraph (1) Consideration of the Criminal
Procedure Code and Supreme Court judges in the prosecution appeal memeriksan
reasons have considered aspects of the rule of law, justice and benefit, so as to
avoid discontent in society.
Keywords : Law of Evidence, Reason Cassation, Acquittal Verdict, Illegal Land
mortgage.
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Pendidikan bukan persiapan untuk hidup. Pendidikan adalah hidup itu
sendiri
(John Dewey)
Orang-orang menjadi begitu luar biasa ketika mereka mulai berpikir bahwa
mereka bisa melakukan sesuatu. Saat mereka percaya pada diri mereka
sendiri, mereka memiliki rahasia kesuksesan yang pertama
(Norman Vincent Peale)
Tak ada rahasia untuk menggapai sukses. Sukses itu dapat terjadi karena
persiapan, kerja keras dan mau belajar dari kegagalan
(General Collin Power)
Jadilah kamu manusia yang pada kelahiranmu semua orang tertawabahagia,
tetapi hanya kamu sendiri yang menangis dan pada kematianmu semua
orang menangis sedih, tetapi hanya kamu sendiri yang tersenyum.
(Mahatma Gandhi)
Lakukanlah yang bisa kamu lakukan sekarang untuk merubah hidupmu
sebelum hanya penyesalan yang menghampiri hidupmu
(Penulis)
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas karunia dan rahmat-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH
JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT
UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN
BEBAS
DALAM
PERKARA
PENGGADAIAN
TANAH
SECARA
MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG NOMOR : 73 K/PIDSUS/2011)
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya
penulisan
hukum
ini,
banyak
pihak-pihak
yang
telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam
kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:
1.
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
2.
Ibu Anjar Sri Ciptorukmi Nugraheni., S,H., M.Hum. selaku
pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis
dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk
fakultas hukum sampai dengan akhir penlisan hukum skripsi.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum
Acara banyak membantu dalam penulisan hukum ini.
4.
Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum. selaku dosen pembimbing
penulisan
skripsi,
yang telah memberikan waktu
dan ide,
memberikan arahan dan memberi motivasi dalam penyusunan
skripsi.
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal
dalam penulisan hukum ini.
6.
Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses
belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum
UNS.
7.
Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Harjono Ibu Kunjeni yang tak hentihentinya memberikan kasih sayang, semangat dan mendoakan
penulis, hingga akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
Tiada kata selain ucapan terima kasih dan semoga ananda dapat
memenuhi harapan kalian untuk dapat mengejar cita-cita demi masa
depan.
8.
Adikku, Rizki Agil Kuncahyo yang selalu memberi semangat,
dukungan, dan nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini.
9.
Fuad Aries Munandar, kekasih, sahabat, kakak yang selalu
menemani dan mendukung serta banyak membantu penulis dalam
penulisan hukum ini.
10. Sahabat setiaku Itsnaini Latifah yang selalu ada disaat senang
maupun susah.
11. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum yang selalu berbagi keceriaan
di kampus, Sabrina, Gladys, Putri, Talitha, Mardha, Winda, Lely,
Vica, Anjen.
12. Teman-teman yang dipertemukan saat magang di PT. KAI
Yogyakarta,
Martin,
Alfan, Broma, Stefanus,
Surya, Marla
terimakasih atas bantuan selama magang.
13. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman
senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima
kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu
penulis.
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
14. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis
sebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang
membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan
Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum
(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang
berkepentingan.
Surakarta, 20 Pebruari 2013
Penulis
Yeyen Gilang Ramadhania
NIM. E.0009364
xi