PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016.
PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER
TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK
PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2015/2016
SKRIPSI
Oleh:
JOHAN PRATAMA
K3512037
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
September 2016
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Program Studi
: Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer
menyatakan bahwa skripsi saya berjudul “PERBANDINGAN EFEKTIVITAS
ANTARA
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD
TOGETHER TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT
LUNAK PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN
AJARAN 2015/2016” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil jiplakan,
saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta, 02 September 2016
Yang membuat pernyataan
Johan Pratama
ii
PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER
TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK
PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2015/2016
OLEH
JOHAN PRATAMA
K3512037
SKRIPSI
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana
Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
PENDIDIKAN TEKNIK INFORMATIKA DAN KOMPUTER
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
SEPTEMBER 2016
iii
PERSETUJUAN
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Judul Skripsi
: PERBANDINGAN
SNOWBALL
EFEKTIVITAS
THROWING
ANTARA
DENGAN
MODEL
NUMBERED
HEAD
TOGETHER TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN
PERANGKAT LUNAK PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI
2 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta
Persetujuan Pembimbing
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II,
Dr. Agus Efendi, M.Pd.
Drs. A.G. Tamrin, M.Pd., M.Si.
NIP. 19670819 199303 1 002
NIP. 196701021991031002
iv
PENGESAHAN SKRIPSI
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Judul Skripsi : Perbandingan Efektivitas Antar Model Snowball Throwing Dengan
Numbered Head Together Terhadap Prestasi Belajar Pemodelan
Perangkat Lunak Pada Siswa Kelas XI SMK Negeri 2 Karanganyar
Tahun Ajaran 2015/2016
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari Jumat, 2
September 2016 dengan hasil LULUS dan revisi maksimal 2 bulan. Skripsi telah
direvisi dan mendapat persetujuan dari Tim Penguji.
Persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji:
Nama Penguji
Tanda Tangan
Ketua
: Basori, S.Pd, M.Pd
_____________
Sekretaris
: Endar Suprih W, ST., M.Eng
_____________
Anggota I
: Dr. Agus Efendi, M.Pd
_____________
Anggota II
: Drs. A.G. Tamrin, M.Pd, M.Si
_____________
Tanggal
Skripsi disahkan oleh Kepala Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan
Komputer pada
Hari
:
Tanggal
:
Mengesahkan
Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret,
Kepala Program Studi
Pendidikan Teknik Informatika
dan Komputer,
Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd.
Dr. Agus Efendi, M.Pd.
NIP 196101241987021001
NIP. 196708191993031002
v
ABSTRAK
Johan Pratama. K3512037. PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA MODEL
SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER TERHADAP
PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK PADA SISWA KELAS
XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016. Skripsi,
Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
Surakarta, September 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) perbedaan prestasi belajar
Pemodelan Perangkat Lunak antara model Snowball Throwing dengan Numbered Head
Together, dan (2) perbedaan keefektifan antara model Snowball Throwing dengan
Numbered Head Together terhadap prestasi belajar Pemodelan Perangkat Lunak pada
siswa kelas XI SMK Negeri 2 Karanganyar Tahun Ajaran 2015/2016.
Penelitian ini merupakan penelitian quasi experiment. Teknik pengambilan
sampel yang digunakan adalah acak. Sampel penelitian adalah siswa SMK Negeri 2
Karanganyar kelas XI RPL pada dua kelas yang didapat dari hasil sampling acak yang
berjumlah 33 dan 35 siswa. Teknik pengumpulan data menggunakan metode tes,
observasi, wawancara dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah
anova satu jalan dan anakova satu jalan yang diolah menggunakan aplikasi SPSS 17.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa (1) tidak terdapat
perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar dengan Snowball Throwing dengan
Numbered Head Together, (2) tidak ada perbedaan efektivitas yang signifikan antara
penggunaan model pembelajaran Snowball Throwing dengan Numbered Head Together
terhadap prestasi belajar Pemodelan Perangkat Lunak pada siswa kelas XI SMK Negeri
2 Karanganyar Tahun Ajaran 2015/2016.
Kata Kunci : Snowball Throwing, Numbered Head Together, pembelajaran kooperatif,
prestasi belajar, aktivitas belajar, Pemodelan Perangkat Lunak,
vi
ABSTRACT
Johan Pratama. K3512037. EFECTIVENESS COMPARATION BETWEEN
SNOWBALL THROWING AND NUMBERED HEAD TOGETHER MODEL OF
STUDENTS LEARNING ACHIEVEMENT IN XI GRADE SMK NEGERI 2
KARANGANYAR IN THE ACADEMIC YEAR 2015/2016. Thesis, Surakarta :
Teacher Training and Education Faculty. Sebelas Maret University, September 2016.
The purpose of this research is to determine: differences of learning achievement
between Snowball Throwing and Numbered Head Together model, effectiveness
differences of learning achievement between Snowball Throwing and Numbered Head
Together model in XI Grade Students of SMK Negeri 2 Karanganyar in the academic
year 2015/2016.
This research is quasi experiment research. To gather the data researcher used
random technique sampling. The sample of this research are students from SMK Negeri
2 Karanganyar, which consost of two classes of XI RPL grade. They were chosen by
random sampling. The number of the students are 33 and 38. The data were collected
through tests, observation, interview and documentation. The data were analyzed by one
way anova and one way ancova using SPSS 17.
Based on the research can be concluded that (1) there is no significant
differences of learning achievement between Snowball Throwing and Numbered Head
Together model, (2) there is no significant difference in effectiveness of learning
achievement between Snowball Throwing and Numbered Head Together model in XI
Grade Students of SMK Negeri 2 Karanganyar in the academic year 2015/2016.
Keywords: Snowball Throwing, Numbered Head Together, cooperative learning,
learning achievement, learning activity, Software Modelling
vii
MOTTTO
Kuat Hanya Karena Rahmat-Nya
Apabila Ia membuka, tidak ada yang dapat menutup; apabila Ia menutup, tidak ada yang
dapat membuka. Aku tahu segala pekerjaanmu: lihatlah, Aku telah membuka pintu
bagimu, yang tidak dapat ditutup oleh seorangpun. Aku tahu bahwa kekuatanmu tidak
seberapa, namun engkau menuruti firman-Ku dan engkau tidak menyangkal nama-Ku.
(Wahyu 3:7b – 9)
Kita tahu sekarang, bahwa Allah turut bekerja dalam segala sesuatu untuk
mendatangkan kebaikan bagi mereka yang mengasihi Dia, yaitu bagi mereka yang
terpanggil sesuai dengan rencana Allah.
(Roma 8:28)
Wong kang nandur, tibo wancine bakal ngunduh
Aku telah belajar menempuh ribuan langkah dan mencoba jutaan kenikmatan di dunia,
namun tak kudapati tempat yang lebih indah selain menyandarkan hidupku
dipelataranMu.
Di balik langkah besar ada dorongan semangat para sahabat, panjatan doa rekan sejalan,
Dan penyerahan diri seorang yang beriman.
viii
PERSEMBAHAN
“Junjungan Hidupku”
Bagi Dia yang memilih, menebus, menghidupkanku dan memberi
pengharapan untuk hari depan
Bagi Dia segala pujian, hormat, sembah dan syukurku yang kekal selamanya
“Bapak, Ibu dan Keluarga”
Karya ini di persembahkan kepada Bapak Yuli Surantono dan Ibu Wiwik Haryani atas
didikan, dorongan dan doa yang terpanjat tiap pagi juga kedua adik tercinta yang
menjadi harapanku Yemima Serin Nugraheni dan Yobel Bagus Haryono
“Mas Joko S. S.”
“Bukankah terlalu banyak yang bisa ditulis untukmu yang membimbing selama tujuh
tahun mengenal arti kehidupan dan kebenaran”
“Saudara-saudara di Pelayanan Profesi dan di Rumah Persekutuan yang bersedia
direpoti untuk memberi solusi, mendorong dan terus mendoakan”
“Bagi sobat lama”
Yayasan Lembaga Sabda, Global Computer, Asia Cell yang mewarnai dan membentuk
hidupku
“Yohanes Selanoe Parsaoran yang telah membantu dan meluangkan waktunya untuk
observasi penelitian di SMK Negeri 2 Karanganyar.”
“Teman-teman PTIK Angkatan 2012 dan Almamater UNS yang menemani dengan
semangat dan ceria selama empat tahun lebih”
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, karena telah
memberikan anugerah, rahmat, dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan, dan
keselamatan. Atas kehendak-Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“PERBANDINGAN
PRESTASI
BELAJAR
PEMODELAN
PERANGKAT
LUNAK ANTARA MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED
HEAD
TOGETHER
PADA
SISWA
KELAS
XI
SMK
NEGERI
2
KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan
gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer,
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Peneliti
menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan,
dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, peneliti menyampaikan terima kasih
kepada:
1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Agus Efendi, M.Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan
Komputer, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret
Surakarta, juga selaku Pembimbing I yang selalu memberikan bimbingan dalam
penyusunan skripsi ini.
3. Drs. A.G. Tamrin, M.Pd., M.Si. selaku Pembimbing II, yang selalu memberikan
pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
4. Drs. Wahyu Widodo, M.T., Kepala Sekolah SMK Negeri 2 Karanganyar, yang
telah memberikan kesempatan dan tempat guna pengambilan data penelitian.
5. Anida Suryani, S.E., M.M., Kepala Tata Usaha SMK Negeri 2 Karanganyar yang
telah memberikan bantuan dan bimbingan dalam penyusunan perijinan penelitian
skripsi.
6. Arief Kurniawan, S.T., Kepala Program Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK
Negeri 2 Karanganyar yang telah memberikan kesempatan dan tempat dalam
pengambilan data penelitian.
x
7. Dwi Nuryani, S. Kom, selaku guru mata pelajaran Pemodelan Perankat Lunak serta
seluruh guru pada program keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK Negeri 2
Karanganyar, yang telah memberikan bimbingan dan bantuan dalam penelitian.
8. Para peserta didik kelas XI Program Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK
Negeri 2 Karanganyar yang telah berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian ini.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dan hal ini antara
lain karena keterbatasan peneliti. Meskipun demikian, peneliti berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.
Surakarta, 02 September 2016
Peneliti,
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGAJUAN.............................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
v
HALAMAN ABSTRAK..................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
ix
KATA PENGANTAR .....................................................................................
x
DAFTAR ISI....................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang Masalah...........................................................
1
B. Identifikasi Masalah .................................................................
4
C. Pembatasan Masalah ................................................................
4
D. Rumusan Masalah ....................................................................
5
E. Tujuan Penelitian .....................................................................
5
F. Manfaat Penelitian ...................................................................
6
KAJIAN PUSTAKA ……………………………………………
A. Kajian Pustaka.........................................................................
7
1. Kajian Pustaka....................................................................
7
a. Efektivitas Belajar
7
b. Model Pembelajaran......................................................
8
c. Karakteristik Model Pembelajaran................................
9
d. Model Pembelajaran Kooperatif ...................................
10
e. Snowball Throwing .......................................................
12
f. Numbered Head Together .............................................
16
xii
BAB III
g. Aktivitas Belajar............................................................
18
h. Prestasi Belajar..............................................................
21
i. Perangkat Lunak............................................................
23
j. Rekayasa Perangkat Lunak ...........................................
24
k. Mata Pelajaran Pemodelan Perangkat Lunak................
25
B. Kerangka Berfikir..................................................................
27
C. Hipotesis .................................................................................
29
METODE PENELITIAN..............................................................
A. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................
30
B. Rancangan Penelitian ...............................................................
31
C. Populasi dan Sampel ...............................................................
34
D. Teknik Pengumpulan Data.......................................................
34
E. Teknik Analisis Data................................................................
35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN..............................
BAB V
A. Hasil Penelitian ........................................................................
44
1. Data Prestasi Belajar............................................................
44
2. Data Hasil Uji Prasyarat Analisis ........................................
47
3. Data Hasil Uji Hipotesis ......................................................
49
4. Hasil Observasi Aktivitas Siswa..........................................
50
5. Hasil Wawancara Siswa ......................................................
54
B. Pembahasan .............................................................................
55
1. Pengujian Hipotesis pertama ...............................................
55
2. Pengujian Hipotesis kedua...................................................
58
KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan ..............................................................................
63
B. Implikasi...................................................................................
63
C. Saran ........................................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
66
LAMPIRAN-LAMPIRAN...............................................................................
69
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Kriteria Aktivitas belajar siswa........................................................
20
Tabel 3.1 Desain Penelitian Berbentuk Matrik yang Terdiri Atas 2 x 1 sel ....
32
Tabel 3.2 Validasi Instrumen Uji Coba............................................................
38
Tabel 3.3 Rumus Anova Satu Jalan .................................................................
42
Tabel 4.1 Hasil nilai Pretest.............................................................................
44
Tabel 4.2 Hasil nilai Posttest ...........................................................................
46
Tabel 4.3 Rangkuman Uji Keseimbangan .......................................................
47
Tabel 4.4 Rangkuman Uji Normalitas .............................................................
48
Tabel 4.5 Rangkuman Uji Homogenitas ..........................................................
48
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Paradigma Penelitian...................................................................
29
Gambar 4.1. Histogram Hasil Pretest...............................................................
45
Gambar 4.2. Histogram Hasil Posttest .............................................................
46
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Silabus ................................................................................
69
Lampiran 2. Rancangan Pelaksanaan Pembelajaran.kelas Eksperimen 1
72
Lampiran 3. Rancangan Pelaksanaan Pembelajaran kelas Eksperimen 2
90
Lampiran 4. Kisi-Kisi Instrumen Tes. ....................................................
108
Lampiran 5. Hubungan Indikator, Soal dan Jenjang kemampuan kognitif.
108
Lampiran 6. Instrumen Tes ....................................................................
109
Lampiran 7. Instrumen Hasil Pengamatan Aktivitas Siswa...................
118
Lampiran 8. Instrumen kesimpulan Wawancara.....................................
122
Lampiran 9. Lembar Hasil Tes Pretest dan Posttet ................................
124
Lampiran 10. Lembar Analisis Validitas Instrumen Tes ........................
126
Lampiran 11. Hasil Perhitungan Uji Keseimbangan...............................
132
Lampiran 12. Hasil Perhitungan Uji Normalitas.....................................
133
Lampiran 13. Hasil Perhitungan Uji Homogenitas .................................
134
Lampiran 14. Hasil Perhitungan Anova Satu Jalan ................................
134
Lampiran 15 Hasil Perhitungan Anakova Satu Jalan..............................
135
Lampiran 16. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar.........................
136
Lampiran 17. Surat-Surat Penelitian .......................................................
137
xvi
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER
TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK
PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2015/2016
SKRIPSI
Oleh:
JOHAN PRATAMA
K3512037
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
September 2016
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Program Studi
: Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer
menyatakan bahwa skripsi saya berjudul “PERBANDINGAN EFEKTIVITAS
ANTARA
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD
TOGETHER TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT
LUNAK PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN
AJARAN 2015/2016” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil jiplakan,
saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta, 02 September 2016
Yang membuat pernyataan
Johan Pratama
ii
PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA
MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER
TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK
PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR
TAHUN AJARAN 2015/2016
OLEH
JOHAN PRATAMA
K3512037
SKRIPSI
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana
Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
PENDIDIKAN TEKNIK INFORMATIKA DAN KOMPUTER
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
SEPTEMBER 2016
iii
PERSETUJUAN
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Judul Skripsi
: PERBANDINGAN
SNOWBALL
EFEKTIVITAS
THROWING
ANTARA
DENGAN
MODEL
NUMBERED
HEAD
TOGETHER TERHADAP PRESTASI BELAJAR PEMODELAN
PERANGKAT LUNAK PADA SISWA KELAS XI SMK NEGERI
2 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta
Persetujuan Pembimbing
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II,
Dr. Agus Efendi, M.Pd.
Drs. A.G. Tamrin, M.Pd., M.Si.
NIP. 19670819 199303 1 002
NIP. 196701021991031002
iv
PENGESAHAN SKRIPSI
Nama
: Johan Pratama
NIM
: K3512037
Judul Skripsi : Perbandingan Efektivitas Antar Model Snowball Throwing Dengan
Numbered Head Together Terhadap Prestasi Belajar Pemodelan
Perangkat Lunak Pada Siswa Kelas XI SMK Negeri 2 Karanganyar
Tahun Ajaran 2015/2016
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari Jumat, 2
September 2016 dengan hasil LULUS dan revisi maksimal 2 bulan. Skripsi telah
direvisi dan mendapat persetujuan dari Tim Penguji.
Persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji:
Nama Penguji
Tanda Tangan
Ketua
: Basori, S.Pd, M.Pd
_____________
Sekretaris
: Endar Suprih W, ST., M.Eng
_____________
Anggota I
: Dr. Agus Efendi, M.Pd
_____________
Anggota II
: Drs. A.G. Tamrin, M.Pd, M.Si
_____________
Tanggal
Skripsi disahkan oleh Kepala Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan
Komputer pada
Hari
:
Tanggal
:
Mengesahkan
Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret,
Kepala Program Studi
Pendidikan Teknik Informatika
dan Komputer,
Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd.
Dr. Agus Efendi, M.Pd.
NIP 196101241987021001
NIP. 196708191993031002
v
ABSTRAK
Johan Pratama. K3512037. PERBANDINGAN EFEKTIVITAS ANTARA MODEL
SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER TERHADAP
PRESTASI BELAJAR PEMODELAN PERANGKAT LUNAK PADA SISWA KELAS
XI SMK NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016. Skripsi,
Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
Surakarta, September 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) perbedaan prestasi belajar
Pemodelan Perangkat Lunak antara model Snowball Throwing dengan Numbered Head
Together, dan (2) perbedaan keefektifan antara model Snowball Throwing dengan
Numbered Head Together terhadap prestasi belajar Pemodelan Perangkat Lunak pada
siswa kelas XI SMK Negeri 2 Karanganyar Tahun Ajaran 2015/2016.
Penelitian ini merupakan penelitian quasi experiment. Teknik pengambilan
sampel yang digunakan adalah acak. Sampel penelitian adalah siswa SMK Negeri 2
Karanganyar kelas XI RPL pada dua kelas yang didapat dari hasil sampling acak yang
berjumlah 33 dan 35 siswa. Teknik pengumpulan data menggunakan metode tes,
observasi, wawancara dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah
anova satu jalan dan anakova satu jalan yang diolah menggunakan aplikasi SPSS 17.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa (1) tidak terdapat
perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar dengan Snowball Throwing dengan
Numbered Head Together, (2) tidak ada perbedaan efektivitas yang signifikan antara
penggunaan model pembelajaran Snowball Throwing dengan Numbered Head Together
terhadap prestasi belajar Pemodelan Perangkat Lunak pada siswa kelas XI SMK Negeri
2 Karanganyar Tahun Ajaran 2015/2016.
Kata Kunci : Snowball Throwing, Numbered Head Together, pembelajaran kooperatif,
prestasi belajar, aktivitas belajar, Pemodelan Perangkat Lunak,
vi
ABSTRACT
Johan Pratama. K3512037. EFECTIVENESS COMPARATION BETWEEN
SNOWBALL THROWING AND NUMBERED HEAD TOGETHER MODEL OF
STUDENTS LEARNING ACHIEVEMENT IN XI GRADE SMK NEGERI 2
KARANGANYAR IN THE ACADEMIC YEAR 2015/2016. Thesis, Surakarta :
Teacher Training and Education Faculty. Sebelas Maret University, September 2016.
The purpose of this research is to determine: differences of learning achievement
between Snowball Throwing and Numbered Head Together model, effectiveness
differences of learning achievement between Snowball Throwing and Numbered Head
Together model in XI Grade Students of SMK Negeri 2 Karanganyar in the academic
year 2015/2016.
This research is quasi experiment research. To gather the data researcher used
random technique sampling. The sample of this research are students from SMK Negeri
2 Karanganyar, which consost of two classes of XI RPL grade. They were chosen by
random sampling. The number of the students are 33 and 38. The data were collected
through tests, observation, interview and documentation. The data were analyzed by one
way anova and one way ancova using SPSS 17.
Based on the research can be concluded that (1) there is no significant
differences of learning achievement between Snowball Throwing and Numbered Head
Together model, (2) there is no significant difference in effectiveness of learning
achievement between Snowball Throwing and Numbered Head Together model in XI
Grade Students of SMK Negeri 2 Karanganyar in the academic year 2015/2016.
Keywords: Snowball Throwing, Numbered Head Together, cooperative learning,
learning achievement, learning activity, Software Modelling
vii
MOTTTO
Kuat Hanya Karena Rahmat-Nya
Apabila Ia membuka, tidak ada yang dapat menutup; apabila Ia menutup, tidak ada yang
dapat membuka. Aku tahu segala pekerjaanmu: lihatlah, Aku telah membuka pintu
bagimu, yang tidak dapat ditutup oleh seorangpun. Aku tahu bahwa kekuatanmu tidak
seberapa, namun engkau menuruti firman-Ku dan engkau tidak menyangkal nama-Ku.
(Wahyu 3:7b – 9)
Kita tahu sekarang, bahwa Allah turut bekerja dalam segala sesuatu untuk
mendatangkan kebaikan bagi mereka yang mengasihi Dia, yaitu bagi mereka yang
terpanggil sesuai dengan rencana Allah.
(Roma 8:28)
Wong kang nandur, tibo wancine bakal ngunduh
Aku telah belajar menempuh ribuan langkah dan mencoba jutaan kenikmatan di dunia,
namun tak kudapati tempat yang lebih indah selain menyandarkan hidupku
dipelataranMu.
Di balik langkah besar ada dorongan semangat para sahabat, panjatan doa rekan sejalan,
Dan penyerahan diri seorang yang beriman.
viii
PERSEMBAHAN
“Junjungan Hidupku”
Bagi Dia yang memilih, menebus, menghidupkanku dan memberi
pengharapan untuk hari depan
Bagi Dia segala pujian, hormat, sembah dan syukurku yang kekal selamanya
“Bapak, Ibu dan Keluarga”
Karya ini di persembahkan kepada Bapak Yuli Surantono dan Ibu Wiwik Haryani atas
didikan, dorongan dan doa yang terpanjat tiap pagi juga kedua adik tercinta yang
menjadi harapanku Yemima Serin Nugraheni dan Yobel Bagus Haryono
“Mas Joko S. S.”
“Bukankah terlalu banyak yang bisa ditulis untukmu yang membimbing selama tujuh
tahun mengenal arti kehidupan dan kebenaran”
“Saudara-saudara di Pelayanan Profesi dan di Rumah Persekutuan yang bersedia
direpoti untuk memberi solusi, mendorong dan terus mendoakan”
“Bagi sobat lama”
Yayasan Lembaga Sabda, Global Computer, Asia Cell yang mewarnai dan membentuk
hidupku
“Yohanes Selanoe Parsaoran yang telah membantu dan meluangkan waktunya untuk
observasi penelitian di SMK Negeri 2 Karanganyar.”
“Teman-teman PTIK Angkatan 2012 dan Almamater UNS yang menemani dengan
semangat dan ceria selama empat tahun lebih”
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, karena telah
memberikan anugerah, rahmat, dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan, dan
keselamatan. Atas kehendak-Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“PERBANDINGAN
PRESTASI
BELAJAR
PEMODELAN
PERANGKAT
LUNAK ANTARA MODEL SNOWBALL THROWING DENGAN NUMBERED
HEAD
TOGETHER
PADA
SISWA
KELAS
XI
SMK
NEGERI
2
KARANGANYAR TAHUN AJARAN 2015/2016”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan
gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer,
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Peneliti
menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan,
dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, peneliti menyampaikan terima kasih
kepada:
1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Agus Efendi, M.Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan
Komputer, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret
Surakarta, juga selaku Pembimbing I yang selalu memberikan bimbingan dalam
penyusunan skripsi ini.
3. Drs. A.G. Tamrin, M.Pd., M.Si. selaku Pembimbing II, yang selalu memberikan
pengarahan dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.
4. Drs. Wahyu Widodo, M.T., Kepala Sekolah SMK Negeri 2 Karanganyar, yang
telah memberikan kesempatan dan tempat guna pengambilan data penelitian.
5. Anida Suryani, S.E., M.M., Kepala Tata Usaha SMK Negeri 2 Karanganyar yang
telah memberikan bantuan dan bimbingan dalam penyusunan perijinan penelitian
skripsi.
6. Arief Kurniawan, S.T., Kepala Program Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK
Negeri 2 Karanganyar yang telah memberikan kesempatan dan tempat dalam
pengambilan data penelitian.
x
7. Dwi Nuryani, S. Kom, selaku guru mata pelajaran Pemodelan Perankat Lunak serta
seluruh guru pada program keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK Negeri 2
Karanganyar, yang telah memberikan bimbingan dan bantuan dalam penelitian.
8. Para peserta didik kelas XI Program Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak SMK
Negeri 2 Karanganyar yang telah berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian ini.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dan hal ini antara
lain karena keterbatasan peneliti. Meskipun demikian, peneliti berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.
Surakarta, 02 September 2016
Peneliti,
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGAJUAN.............................................................................
iii
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................
iv
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
v
HALAMAN ABSTRAK..................................................................................
vi
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
ix
KATA PENGANTAR .....................................................................................
x
DAFTAR ISI....................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang Masalah...........................................................
1
B. Identifikasi Masalah .................................................................
4
C. Pembatasan Masalah ................................................................
4
D. Rumusan Masalah ....................................................................
5
E. Tujuan Penelitian .....................................................................
5
F. Manfaat Penelitian ...................................................................
6
KAJIAN PUSTAKA ……………………………………………
A. Kajian Pustaka.........................................................................
7
1. Kajian Pustaka....................................................................
7
a. Efektivitas Belajar
7
b. Model Pembelajaran......................................................
8
c. Karakteristik Model Pembelajaran................................
9
d. Model Pembelajaran Kooperatif ...................................
10
e. Snowball Throwing .......................................................
12
f. Numbered Head Together .............................................
16
xii
BAB III
g. Aktivitas Belajar............................................................
18
h. Prestasi Belajar..............................................................
21
i. Perangkat Lunak............................................................
23
j. Rekayasa Perangkat Lunak ...........................................
24
k. Mata Pelajaran Pemodelan Perangkat Lunak................
25
B. Kerangka Berfikir..................................................................
27
C. Hipotesis .................................................................................
29
METODE PENELITIAN..............................................................
A. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................
30
B. Rancangan Penelitian ...............................................................
31
C. Populasi dan Sampel ...............................................................
34
D. Teknik Pengumpulan Data.......................................................
34
E. Teknik Analisis Data................................................................
35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN..............................
BAB V
A. Hasil Penelitian ........................................................................
44
1. Data Prestasi Belajar............................................................
44
2. Data Hasil Uji Prasyarat Analisis ........................................
47
3. Data Hasil Uji Hipotesis ......................................................
49
4. Hasil Observasi Aktivitas Siswa..........................................
50
5. Hasil Wawancara Siswa ......................................................
54
B. Pembahasan .............................................................................
55
1. Pengujian Hipotesis pertama ...............................................
55
2. Pengujian Hipotesis kedua...................................................
58
KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan ..............................................................................
63
B. Implikasi...................................................................................
63
C. Saran ........................................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
66
LAMPIRAN-LAMPIRAN...............................................................................
69
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Kriteria Aktivitas belajar siswa........................................................
20
Tabel 3.1 Desain Penelitian Berbentuk Matrik yang Terdiri Atas 2 x 1 sel ....
32
Tabel 3.2 Validasi Instrumen Uji Coba............................................................
38
Tabel 3.3 Rumus Anova Satu Jalan .................................................................
42
Tabel 4.1 Hasil nilai Pretest.............................................................................
44
Tabel 4.2 Hasil nilai Posttest ...........................................................................
46
Tabel 4.3 Rangkuman Uji Keseimbangan .......................................................
47
Tabel 4.4 Rangkuman Uji Normalitas .............................................................
48
Tabel 4.5 Rangkuman Uji Homogenitas ..........................................................
48
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Paradigma Penelitian...................................................................
29
Gambar 4.1. Histogram Hasil Pretest...............................................................
45
Gambar 4.2. Histogram Hasil Posttest .............................................................
46
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Silabus ................................................................................
69
Lampiran 2. Rancangan Pelaksanaan Pembelajaran.kelas Eksperimen 1
72
Lampiran 3. Rancangan Pelaksanaan Pembelajaran kelas Eksperimen 2
90
Lampiran 4. Kisi-Kisi Instrumen Tes. ....................................................
108
Lampiran 5. Hubungan Indikator, Soal dan Jenjang kemampuan kognitif.
108
Lampiran 6. Instrumen Tes ....................................................................
109
Lampiran 7. Instrumen Hasil Pengamatan Aktivitas Siswa...................
118
Lampiran 8. Instrumen kesimpulan Wawancara.....................................
122
Lampiran 9. Lembar Hasil Tes Pretest dan Posttet ................................
124
Lampiran 10. Lembar Analisis Validitas Instrumen Tes ........................
126
Lampiran 11. Hasil Perhitungan Uji Keseimbangan...............................
132
Lampiran 12. Hasil Perhitungan Uji Normalitas.....................................
133
Lampiran 13. Hasil Perhitungan Uji Homogenitas .................................
134
Lampiran 14. Hasil Perhitungan Anova Satu Jalan ................................
134
Lampiran 15 Hasil Perhitungan Anakova Satu Jalan..............................
135
Lampiran 16. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar.........................
136
Lampiran 17. Surat-Surat Penelitian .......................................................
137
xvi