Pengaruh Audit Lingkungan Terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi Kasus Pada Cv. Kelola Bumi Nusantara Kabupaten Bandung).

viii Universitas Kristen Maranatha

ABSTRACT

The implementation of corporate social responsibility can be measured by the use of environment audit.The implementation of good will of course have a a good performance, where it can solve the problems of what happened. Environment audit becomes a thruster and inputs for companies, so the employees in the company playing can fix and improve the quality of their working performance in the implementation of corporate social responsibility. This research was meant to find out the influence of an audit of the environment against the realization of corporate social responsibility. The research of this was in CV. Kelola Bumi Nusantara Bandung regency by the number of samples 45 respondents. The technique of using a questionnaire, collecting data the results of the test and test the validity of reliabilitas to prove the level of the reliability of the results of a questionnaire. It through statistical analysis used is simple by the use of regression analysis spss 17.0. The results of tests indicating that audient environmental impact on implementation of corporate social responsibility performance is at 28.5 % while the rest is about the size of 71,5 % influenced by other factors.

ix Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK

Pelaksanaan corporate social responsibility dapat diukur dengan menggunakan audit lingkungan. Pelaksanaan yang baik tentunya akan menghasilkan suatu kinerja yang baik, dimana hal tersebut dapat mengatasi masalah yang terjadi. Audit lingkungan menjadi suatu pendorong dan masukan untuk Perusahaan, sehingga para karyawan dalam perusahaan tesebut dapat memperbaiki dan meningkatkan kualitas kinerjanya dalam pelaksanaan corporate social responsibility. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit lingkungan terhadap realisasi corporate social responsibility.Penelitian ini dilakukan di CV. Kelola Bumi Nusantara Kabupaten Bandung dengan jumlah sampel 45 responden. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner, kemudian hasil diuji validitas dan uji reliabilitas untuk membuktikan tingkat keandalan hasil kuesioner. Analisis statistik yang digunakan adalah analisis regresi sederhana dengan menggunakan SPSS 17.0. Hasil pengujian menunjukkan bahwa audit lingkungan berpengaruh terhadap realisasi social corporate responsibility. Pengaruh audit lingkungan terhadap realisasi corporate social responsibility adalah sebesar 28,5% sedangkan sisanya sebesar 71,5% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.

x Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii

PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRACT ... viii

ABSTRAK ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Penelitian ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 4

1.3 Tujuan Penelitian ... 4

1.4 Manfaat Penelitian ... 4

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 6

xi Universitas Kristen Maranatha

2.1.1 Definisi Auditing ... 6

2.1.2 Standar Audit ... 9

2.1.3 Jenis-jenis Audit ... 10

2.2 Audit Lingkungan ... 13

2.2.1 Definisi Audit Lingkungan ... 14

2.2.2 Fungsi Audit Lingkungan ... 16

2.2.3 Manfaaat Audit Lingkungan ... 17

2.2.4 Jenis Audit Lingkungan ... 18

2.2.5 Prinsip – Prinsip Dasar Audit Lingkungan ... 20

2.2.5.1 Karakteristik Dasar ... 20

2.2.5.2 Kunci Keberhasilan ... 22

2.2.6 Aspek – Aspek Audit Lingkungan ... 23

2.2.7 Langkah – Langkah Dasar Proses Audit Lingkungan ... 24

2.3 Corporate Social Responsibility ... 27

2.3.1 Pengertian Corporate Social Responsibility ... 27

2.3.2 Aspek Dalam Realisasi Corporate Social Responsibility ... 30

2.4 Kerangka Pemikiran dan Pengembangan Hipotesis ... 33

BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 35

3.1 Ruang Lingkup Penelitian ... 35

3.2 Teknik Penentuan Populasi dan Sampel Penelitian ... 35

3.2.1 Populasi ... 35

3.2.2 Sampel ... 36

3.3 Operasional Variabel ... 36

xii Universitas Kristen Maranatha

3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 40

3.4.1 Metode Pengumpulan Data ... 40

3.5 Teknik Pengujian Data ... 41

3.5.1 Uji Validitas ... 41

3.5.2 Uji Reliabilitas ... 42

3.5.3 Uji Asumsi Klasik ... 42

3.5.3.1 Uji Normalitas ... 42

3.5.3.2 Uji Heteroskedisitas ... 42

3.5.4 Uji Regresi Sederhana ... 43

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 44

4.1 Deskripsi Objek Penelitian ... 44

4.2 Analisis Deskriptif ... 45

4.2.1 Analisis Deskriptif Variabel Audit Lingkungan ... 45

4.2.2 Analisis Deskriptif Variabel Realisasi CSR ... 48

4.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ... 52

4.3.1 Uji Validitas ... 52

4.3.2Uji Reliabilitas ... 55

4.4 Hasil Uji Asumsi Klasik... 56

4.4.1 Uji Normalitas ... 56

4.4.2 Uji Heteroskedisitas ... 57

4.5 Analisis Regresi Sederhana ... 58

4.5.1 Pengujian Model Regresi ... 58

4.5.2 Uji Koefisien Determinasi... 59

xiii Universitas Kristen Maranatha

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 62

5.1 Simpulan ... 62

5.2 Saran ... 64

DAFTAR PUSTAKA ... 66

LAMPIRAN ... 69

xiv Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 33 Gambar 2.2 Pengembangan Hipotesis ... 34

xv Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1 Operasional Variabel... 37

Tabel 4.1 Hasil Penyebaran Kuesioner ... 44

Tabel 4.2 Analisis Deskriptif Variabel Audit Lingkungan ... 45

Tabel 4.3Analisis Deskriptif Variabel Realisasi Corporate Social Responsiblity ... 48

Tabel 4.4 Uji Validitas Variabel Audit Lingkungan ... 53

Tabel 4.5 Uji Validitas Variabel Realisasi Corporate Social Responsibility... 54

Tabel 4.6 Uji Reliabilitas ... 56

Tabel 4.7 Uji Normalitas ... 57

Tabel 4.8 Uji Heteroskedisitas ... 58

Tabel 4.9 Uji Regresi Sederhana ... 59

Tabel 4.10 Uji Koefisien Determinasi ... 59

xvi Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran A Tabulasi Hasil Kuesioner Audit Lingkungan ... 69

Lampiran B Tabulasi Hasil Kuesioner Realisasi Corporate Social Responsibility .. 71

Lampiran C Kuesioner Penelitian ... 73

Lampiran D Uji Validitas ... 74

Lampiran E Uji Realibilitas ... 80

Lampiran F Uji Asumsi Klasik ... 81

Lampiran G Uji Regrasi Sederhana ... 83

1

Universitas Kristen Maranatha

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang

Seperti yang kita ketahui secara umum bahwa audit adalah proses pengumpulan data untuk menghasilkan informasi yang disampaikan melalui opini audit dan berguna bagi pihak yang berkepentingan atas informasi audit tersebut, salah satunya adalah calon investor ataupun masyarakat luas yang ingin mengetahui perusahaan yang bersangkutan secara lebih luas sehingga tercipta pandangan masyarakat atau pengguna atas perusahaan tersebut. Seiring dengan berkembangan jaman, bukan hanya teknologi yang terus berkembang, ilmu audit pun ikut berkembang, salah satunya dengan munculnya ilmu audit baru yaitu audit lingkungan. Audit lingkungan merupakan alat untuk memverifikasi secara objektif upaya manajemen lingkungan dan dapat membantu mencari langkah-langkah perbaikan untuk meningkatkan kinerja lingkungan, berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan. Audit lingkungan merupakan upaya proaktif perusahaan untuk perlindungan lingkungan yang akan membantu meningkatkan kinerja operasional perusahaan untuk perlindungan lingkungan, dan pada akhirnya dapat meningkatkan citra positif perusahaan. Hal ini yang kemudian menjadi salah satu alasan yang melatarbelakangi audi lingkungan sebagai dasar evaluasi.

Permasalahan sosial merupakan substansi yang kompleks karena masalah sosial terkait dengan kepentingan berbagai pihak yang saling berhubungan. Masalah sosial yang saat ini menjadi sorotan berbagai pihak adalah munculnya isu tanggung

Bab I. Pendahuluan 2

Universitas Kristen Maranatha jawab sosial perusahaan dan kepedulian sosial perusahan terhadap lingkungan dan masyarakat ( Aprianti, 2005 : 227 ).

Banyak perusahaan-perusahaan baik skala kecil maupun besar mendapat kritikan karena menyebabkan masalah-masalah sosial. Polusi, limbah, kualitas dan keamanan produk, hak dan status pekerja merupakan isu-isu yang menjadi perhatian utama ( Yuningsih , 2004 : 146 ).

Sebagai contoh misalnya tragedi lumpur lapindo yang dimulai pada tanggal 27 Mei 2006 merupakan salah satu fenomena dampak lingkungan yang belum terselesaikan sampai saat ini. Peristiwa tersebut membawa dampak yang sangat luar biasa bagi masyarakat sekitar, selain perusakan lingkungan dan gangguan kesehatan. Aktivitas perekonomian masyarakat juga terganggu. Setidaknya ada 3 aspek yang menyebabkan terjadinya semburan lumpur panas tersebut yaitu :

1. Aspek teknis

Pada awal tragedi, lapindo bersembunyi di balik gempa tektonik Yogyakarta pada hari yang sama

2. Aspek ekonomis

Dalam kasus ini, lapindo diduga “sengaja menghemat” biaya operasional dengan tidak memasang casing ( selubung bor ) sesuai dengan standar operasional pengeboran minyak dan gas

3. Aspek politis

Sebagai legalitas usaha ( eksplorasi atau eksploitasi 9), Lapindo telah mengantongi izin usaha kontrak bagi hasil dari pemerintah sebagai otoritas penguasa kedaulatan atas sumber daya alam.

Bab I. Pendahuluan 3

Universitas Kristen Maranatha Dalam praktiknya, pemahaman mengenai manajemen lingkungan dan Corporate Social Responsibility masih belum merata. Banyak sekali perusahaan yang belum menyadari keberadaan masyarakat dan lingkungan sebagai pihak yang sangat berperan dalam menunjang kehidupan perusahaan. Berdasarkan fenomena yang ditulis, perusahaan tidak mematuhi peraturan perundangan yang berlaku di daerah tersebut dan perusahaan juga tidak mematuhi analisis dampak lingkungan ( AMDAL ), serta peraturan perundangan daerah hendaknya dijadikan dasar dan pedoman dalam melakukan operasi perusahaan.

Dari fenomena yang dituliskan diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa pentingnya audit lingkungan terhadap perusahaan yang melakukan operasi perusahaan yang banyak berkaitan dengan lingkungan sekitarnya. Audit lingkungan yang dilakukan diharapkan akan menghasilkan rekomendasi bagi perusahaan tentang bagaimana sebaiknya perusahaan mengelola lingkungan sekitarnya dengan berpedoman kepada peraturan perundangan yang berlaku serta bagaimana sebaiknya perusahaan melaksanakan tanggung jawabnya terhadap lingkungan sekitarnya yang terkena dampak dari operasi perusahaan baik dampak positif terhadap dampak negative yang ditimbulkan.

Dari uraian di atas maka peneliti mengambil variabel audit lingkungan sebagai variabel independen dan dependen. Oleh karena itu penelitian ini diberi judul :“ Analisis Pengaruh Audit Lingkungan Terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility ( CSR ) ( Studi Kasus Pada Perusahaan Pupuk Di Kabupaten Bandung )”.

Bab I. Pendahuluan 4

Universitas Kristen Maranatha 1.2Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya maka perumusan masalah yang hendak diteliti dalam penelitian ini adalah apakah audit lingkungan berpengaruh terhadap realisasi Corporate Social Responsibility ?

1.3Tujuan Penelitian

Sesuai dengan rumusan masalah yang telah dijelaskan sebelumnya maka tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh audit lingkungan terhadap realisasi Corporate Social Responsibility ?

1.4Manfaat Penelitian

Manfaat dari dilakukannya penelitian ini adalah : 1. Bagi perusahaan

Dapat memberikan manfaat bagi praktisi khususnya bagi perusahaan untuk meningkatkan kinerja perusahaan melalui pelaksaan Corporate Social Responsibility. Dapat meningkatkan kesadaran perusahaan akan pentingnya melaksanakan Corporate Social Responsibility sebagai tanggung jawab perusahaan.

2. Bagi auditor

Dapat memberikan informasi bagi para auditor mengenai lingkup audit kepatuhan dan kaitannya terhadap realisasi Corporate Social Responsibility.

Bab I. Pendahuluan 5

Universitas Kristen Maranatha 3. Bagi stakeholder

Dapat memberikan informasi dan gambaran bagi para stakeholder khususnya para karyawan mengenai tanggung jawab perusahaan terhadap lingkungan. 4. Bagi peneliti

Dapat mengetahui pengaruh hubungan audit lingkungan dengan realisasi Corporate Social Responsibility

5. Bagi pembaca

Hasil penelitian dapat dijadikan bahan referensi bagi pihak-pihak yang akan melaksanakan penelitian lebih lanjut mengenai permasalahan ini.

62

Universitas Kristen Maranatha

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan hasil pengujian yang telah dilakukan mengenai pengaruh Audit Lingkungan terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Pupuk Daerah Rancaekek di Kabupaten Bandung, maka diperoleh kesimpulan berdasarkan analisis statistik dan pembahasan yang diuraikan sebagai berikut:

1. Menurut hasil pengujian yang telah dilakukan berdasarkan uji statistik analisis regresi sederhana mengenai variabel Audit Lingkungan, menunjukkan bahwa H0 ditolak yang berarti bahwa terdapat pengaruh antara Audit Lingkungan terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility.

2. Menurut hasil pengujian yang telah dilakukan berdasarkan uji statistik Besarnya pengaruh Audit Lingkungan terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility adalah besar nilai R2 _{0,285 yang berarti bahwa 28,5%} Realisasi Corporate Social Responsibility dapat dijelaskan oleh variabel Audit Lingkungan, sedangkan sisanya sebesar 71,5% dipengaruhi oleh faktor lain.

3. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan terdapat kelebihan dan kekurangan yang mungkin dapat mempengaruhi hasil penelitian diantaranya sebagai berikut:

Bab V. Simpulan dan Saran 63

Universitas Kristen Maranatha  Melalui penelitian ini dapat memberikan masukan bagi Audit

Lingkungan pada Perusahaan untuk mengembangkan program-programnya karena melalui hasil yang didapatkan Audit Lingkungan merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap Realisasi Corporate Social Responsibility.

 Penelitian ini dapat memberikan evaluasi pada Audit Lingkungan dan Reaslisasi Corporate Social Responsibility khususnya di Perusahaan Pupuk untuk meningkatkan kinerja dimasa yang akan datang agar lebih baik lagi.

b. Kekurangan penelitian

 Penelitian yang dilakukan hanya pada satu objek saja.  Kesulitan dalam memperoleh data.

 Dalam melakukan penelitiannya, penulis memiliki keterbatasan waktu.

Bab V. Simpulan dan Saran 64

Universitas Kristen Maranatha 5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, peneliti mengajukan beberapa saran yang diharapkan dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkaitan, yaitu:

1. Untuk penelitian mendatang diharapkan bagi peneliti selanjutnya dapat meneliti dengan menggunakan faktor-faktor lain yang mempengaruhi Realisasi Corporate Social Responsibility serta memperluas wilayah penelitian agar lebih luas dalam pengambilan sampel.

2. Untuk penelitian mendatang, diharapkan adanya penambahan variable independen atau variable moderating guna mengetahui variable-variable lain yang dapat mempengaruhi dan memperkuat atau memperlemah variable dependen, sehingga pembahasan atas tanggungjawab sosial perusahaan akan lebih mendalam.

3. Bagi Peneliti Selanjutnya, dengan adanya keterbatasan penelitian ini diharapkan dalam penelitian berikutnya dapat mengembangkan penelitian ini seperti perubahan variabel serta menggunakan teknik pengumpulan data yang memberikan infomasi lebih lengkap.

4. Untuk melakukan pengujian yang lebih mendalam dan agar mendapatkan hasil yang lebih signifikan, dalam penelitian berikutnya hendaknya lebih baik dilakukan pada lebih dari satu objek. Dengan mengambil lebih dari satu objek, tentunya hasilnya akan terlihat lebih jelas dan dapat dijadikan pembanding.

Bab V. Simpulan dan Saran 65

Universitas Kristen Maranatha 5. Untuk penelitian mendatang, diharapkan dapat menggunakan metode

penelitian yang berbeda seperti metode wawancara langsung kepada responden untuk memperoleh data yang lebih berkualitas, dan dengan menggunakan data sekunder yang lebih valid. .

Universitas Kristen Maranatha

65

DAFTAR PUSTAKA

Arens, Alvin A, Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2008. Auditing and Assurance Service. Jilid Satu. Edisi Keduabelas. (Diterjemahkan Herman Wibowo). Erlangga. Jakarta..

Alex Soemadji Nitisemito. 2001. Manajemen Personalia. Ghalia Indonesia. Jakarta. Bastian, Indra. 2010.Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Edisi Ketiga.

Erlangga. Jakarta.

Ghozali, H. Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi Satu. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro. Semarang.

Guy, Dan M, C. Wayne Alderman, Alan J. Winters. 2002. Auditing. Jilid Satu. Edisi Kelima. (Diterjemahkan Sugiyarto). Erlangga. Jakarta.

Hasibuan, Malayu S.P. 2006. Manajemen Dasar, Pengertian dan Masalah. Bumi Askara. Jakarta.

Budiartha, Ketut. “Cara Pandang Undang-Undang RI No.40 Tahun 2007 dan Undang-Undang No. 17 RI Tahun 2000 Terhadap Corporate Social Rensponsibility”,diaksestanggal15Maret,Melalui:

http://ejournal.unud.ac.id/abstrak/budiartha.pdf.

Holmes, Atrhur W, David C. Burns. 1988. Auditing. Jilid Satu. Edisi Kesembilan. Erlangga. Jakarta.

Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). 2001. Standar profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.

Jusuf, Amir Abadi. 1996. Arens & Loebbecke Auditing Pendekatan Terpadu. Salemba Empat. Jakarta.

Jogiyanto. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis: salah Kaprah dan Pengalaman-Pengalaman. BPFE. Yogyakarta.

Mangkunegara. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Remaja Rosda Karya. Bandung.

DAFTAR PUSTAKA 66

Universitas Kristen Maranatha Mangkunegara, Anwar Prabu. 2005. Evaluasi Kinerja SDM. Edisi Satu. PT. Refika

Aditama. Bandung.

Mulyadi dan Kanaka Puradiredja. 2002. Auditing. Buku Satu. Edisi Keenam. Salemba Empat. Jakarta..

Nugroho, Agung. 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian dengan SPSS, Yogyakarta.

Ikhsan, Arfan. “Akuntansi Lingkungan dan Pengungkapannya”, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2008.

Prawirosentono, Suyadi. 2008. Kebijakan Kinerja Karyawan. BPFE. Yoygakarta. Robbins, Stephen P, Timothy A. Judge. 2008. Perilaku Organisasi – Organization

Behavior. Buku Satu. Salemba Empat. Jakarta.

Sawyer, Lawrence B, Mortimer A. Dittenhofer, James H. Scheiner. 2005. Sawyer’s Internal Auditing. Buku Satu. Edisi Kelima. (Diterjemahkan Desi Adhariani). Salemba Empat. Jakarta.

Siagian, Sondang P. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Askara. Jakarta.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Edisi Keempat. Taristo. Bandung. Sugiyono. 2003. Statistika untuk Penelitian. Alfabeta. Bandung.

Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Bandung.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi. Alfabeta. Bandung.

Sunjoyo, Setiawan, R., Carolina, V., Magdalena, N., dan Kurniawan, A., 2013. Aplikasi SPSS untuk Smart Riset. Penerbit Alfabeta. Bandung..

Tim Dosen & asisten Lab SPSS. (2011). Diktat SPSS Universitas Kristen Maranatha. Bandung.

Tunggal, Amin Widjaja. 2010. Key Concepts In Auditing and Assurance Services. Harvarindo. Jakarta.

Meutia, Inten. ”Menyibak Teori di Balik Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, Akuntabilitas. Vol.3, No.1, 2009.

DAFTAR PUSTAKA 67

Universitas Kristen Maranatha Boyton, William, dkk. “Modern Auditing 8 Edition”, John Wiley dan Sons, Inc, 2006.

Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS”, Badan Penerbit Universitas Diponogoro, Semarang, 2006.

Danari, Achmad. “Standarisasi Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, di akses tanggal12November2009,melalui:

http://www.pkbl.bumn.go.id/file/standarisasitanggungjawabperusahaan.

Hidayati, Ulfa. ”Kontraversi Kewajiban Corporate Social Responsibility (CSR) Bagi Perusahaan”, ORBITH Vol.3 No.3, 2007

Januarti Indira dan Dini Aprianti. ”Pengaruh Tanggungjawab Sosial Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan”, Jurnal MAKSI, Vol.5, No.2, 2005

Lindrawati, Nita Felicia, J.Th Budianto T. “Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Yang Terdaftar Sebagai 100 Best Corporate Citizen Oleh KLD Reserch & Analytics”, Majalah Ekonomi, Th XVIII No.1, 2008.

Manuhara, Wahyu. “Audit Lingkungan: Pengungkapan Isu Lingkungan Dalam Laporan Keuangan Auditan”, Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol. 1, No.2, 2000.

Meutia, Inten. ”Menyibak Teori di Balik Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, Akuntabilitas. Vol.3, No.1, 2009.

Muid, Dul. “Audit Lingkungan, Perlukah?”, Jurnal Dinamika Ekonomi dan Bisnis, Vol.1, No.1, 2004.

Pasosong, Indra. “Hubungan Budaya Organisasi Dengan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Di Dalam Kawasan Industri”, Tesis S2 Reguler Universitas Indonesia Jakarta, 2004.

Rajafi, Roby Lalu dan Gugus Aryanto. “Analisis Pengungkapan Laporan Sosial dan Lingkungan Sebagai Bagian dari Triple Bottom Line Reporting dalam Akuntansi Pertanggunjawaba Sosial Perusahaan ; Studi Perbandingan Pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2005”, TEMA, Vol. 8, No. 1, 2007.

Sanim, Banasor. “Analisis Ekonomi Lingkungan dan Audit Lingkungan”, Diakses tanggal 18 maret 2010, melalui: http://psl.ums.ac.id/Web_Based/pdf/15- Analisis_Ekonomi.pdf

Sayekti, Yosefa. “Corporate Social Rensponsibility : The Pros and Cons Over Decades”, Wahana, Vol. 7, 2004.

DAFTAR PUSTAKA 68

Universitas Kristen Maranatha Suharto, Edi. “Initiating Audit Of CSR Program”, Diakses taggal 13 November 2009, melalui: www.policy.hu/suharto/naskah%20PDF/csraudit,2008.

Tunggal, Wijaya Amin. “Dasar-dasar Audit Operasional”, Harvarindo, Jakarta, 2008.

Bab V. Simpulan dan Saran 64

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, peneliti mengajukan beberapa saran yang diharapkan dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkaitan, yaitu:

1. Untuk penelitian mendatang diharapkan bagi peneliti selanjutnya dapat meneliti dengan menggunakan faktor-faktor lain yang mempengaruhi Realisasi Corporate Social Responsibility serta memperluas wilayah penelitian agar lebih luas dalam pengambilan sampel.

2. Untuk penelitian mendatang, diharapkan adanya penambahan variable independen atau variable moderating guna mengetahui variable-variable lain yang dapat mempengaruhi dan memperkuat atau memperlemah variable dependen, sehingga pembahasan atas tanggungjawab sosial perusahaan akan lebih mendalam.

3. Bagi Peneliti Selanjutnya, dengan adanya keterbatasan penelitian ini diharapkan dalam penelitian berikutnya dapat mengembangkan penelitian ini seperti perubahan variabel serta menggunakan teknik pengumpulan data yang memberikan infomasi lebih lengkap.

4. Untuk melakukan pengujian yang lebih mendalam dan agar mendapatkan hasil yang lebih signifikan, dalam penelitian berikutnya hendaknya lebih baik dilakukan pada lebih dari satu objek. Dengan mengambil lebih dari satu objek, tentunya hasilnya akan terlihat lebih jelas dan dapat dijadikan pembanding.

Bab V. Simpulan dan Saran 65

Universitas Kristen Maranatha

5. Untuk penelitian mendatang, diharapkan dapat menggunakan metode penelitian yang berbeda seperti metode wawancara langsung kepada responden untuk memperoleh data yang lebih berkualitas, dan dengan menggunakan data sekunder yang lebih valid. .

DAFTAR PUSTAKA

Arens, Alvin A, Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2008. Auditing and Assurance Service. Jilid Satu. Edisi Keduabelas. (Diterjemahkan Herman Wibowo). Erlangga. Jakarta..

Alex Soemadji Nitisemito. 2001. Manajemen Personalia. Ghalia Indonesia. Jakarta. Bastian, Indra. 2010.Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Edisi Ketiga.

Erlangga. Jakarta.

Ghozali, H. Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi Satu. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro. Semarang.

Guy, Dan M, C. Wayne Alderman, Alan J. Winters. 2002. Auditing. Jilid Satu. Edisi Kelima. (Diterjemahkan Sugiyarto). Erlangga. Jakarta.

Hasibuan, Malayu S.P. 2006. Manajemen Dasar, Pengertian dan Masalah. Bumi Askara. Jakarta.

Budiartha, Ketut. “Cara Pandang Undang-Undang RI No.40 Tahun 2007 dan Undang-Undang No. 17 RI Tahun 2000 Terhadap Corporate Social Rensponsibility”,diaksestanggal15Maret,Melalui:

http://ejournal.unud.ac.id/abstrak/budiartha.pdf.

Holmes, Atrhur W, David C. Burns. 1988. Auditing. Jilid Satu. Edisi Kesembilan. Erlangga. Jakarta.

Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). 2001. Standar profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.

Jusuf, Amir Abadi. 1996. Arens & Loebbecke Auditing Pendekatan Terpadu. Salemba Empat. Jakarta.

Jogiyanto. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis: salah Kaprah dan Pengalaman-Pengalaman. BPFE. Yogyakarta.

Mangkunegara. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Remaja Rosda Karya. Bandung.

DAFTAR PUSTAKA 66

Universitas Kristen Maranatha Mangkunegara, Anwar Prabu. 2005. Evaluasi Kinerja SDM. Edisi Satu. PT. Refika

Aditama. Bandung.

Mulyadi dan Kanaka Puradiredja. 2002. Auditing. Buku Satu. Edisi Keenam. Salemba Empat. Jakarta..

Nugroho, Agung. 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian dengan SPSS, Yogyakarta.

Ikhsan, Arfan. “Akuntansi Lingkungan dan Pengungkapannya”, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2008.

Prawirosentono, Suyadi. 2008. Kebijakan Kinerja Karyawan. BPFE. Yoygakarta. Robbins, Stephen P, Timothy A. Judge. 2008. Perilaku Organisasi – Organization

Behavior. Buku Satu. Salemba Empat. Jakarta.

Sawyer, Lawrence B, Mortimer A. Dittenhofer, James H. Scheiner. 2005. Sawyer’s Internal Auditing. Buku Satu. Edisi Kelima. (Diterjemahkan Desi Adhariani). Salemba Empat. Jakarta.

Siagian, Sondang P. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Askara. Jakarta.

Sudjana. 1986. Metoda Statistika. Edisi Keempat. Taristo. Bandung. Sugiyono. 2003. Statistika untuk Penelitian. Alfabeta. Bandung.

Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Bandung.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi. Alfabeta. Bandung.

Sunjoyo, Setiawan, R., Carolina, V., Magdalena, N., dan Kurniawan, A., 2013. Aplikasi SPSS untuk Smart Riset. Penerbit Alfabeta. Bandung..

Tim Dosen & asisten Lab SPSS. (2011). Diktat SPSS Universitas Kristen Maranatha. Bandung.

Tunggal, Amin Widjaja. 2010. Key Concepts In Auditing and Assurance Services. Harvarindo. Jakarta.

Meutia, Inten. ”Menyibak Teori di Balik Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, Akuntabilitas. Vol.3, No.1, 2009.

DAFTAR PUSTAKA 67

Boyton, William, dkk. “Modern Auditing 8 Edition”, John Wiley dan Sons, Inc, 2006.

Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS”, Badan Penerbit Universitas Diponogoro, Semarang, 2006.

Danari, Achmad. “Standarisasi Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, di akses tanggal12November2009,melalui:

http://www.pkbl.bumn.go.id/file/standarisasitanggungjawabperusahaan. Hidayati, Ulfa. ”Kontraversi Kewajiban Corporate Social Responsibility (CSR) Bagi Perusahaan”, ORBITH Vol.3 No.3, 2007

Januarti Indira dan Dini Aprianti. ”Pengaruh Tanggungjawab Sosial Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan”, Jurnal MAKSI, Vol.5, No.2, 2005

Lindrawati, Nita Felicia, J.Th Budianto T. “Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Yang Terdaftar Sebagai 100 Best Corporate Citizen Oleh KLD Reserch & Analytics”, Majalah Ekonomi, Th XVIII No.1, 2008.

Manuhara, Wahyu. “Audit Lingkungan: Pengungkapan Isu Lingkungan Dalam Laporan Keuangan Auditan”, Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol. 1, No.2, 2000.

Meutia, Inten. ”Menyibak Teori di Balik Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Perusahaan”, Akuntabilitas. Vol.3, No.1, 2009.

Muid, Dul. “Audit Lingkungan, Perlukah?”, Jurnal Dinamika Ekonomi dan Bisnis, Vol.1, No.1, 2004.

Pasosong, Indra. “Hubungan Budaya Organisasi Dengan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Di Dalam Kawasan Industri”, Tesis S2 Reguler Universitas Indonesia Jakarta, 2004.

Rajafi, Roby Lalu dan Gugus Aryanto. “Analisis Pengungkapan Laporan Sosial dan Lingkungan Sebagai Bagian dari Triple Bottom Line Reporting dalam Akuntansi Pertanggunjawaba Sosial Perusahaan ; Studi Perbandingan Pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2005”, TEMA, Vol. 8, No. 1, 2007.

Sanim, Banasor. “Analisis Ekonomi Lingkungan dan Audit Lingkungan”, Diakses tanggal 18 maret 2010, melalui: http://psl.ums.ac.id/Web_Based/pdf/15- Analisis_Ekonomi.pdf

Sayekti, Yosefa. “Corporate Social Rensponsibility : The Pros and Cons Over Decades”, Wahana, Vol. 7, 2004.

DAFTAR PUSTAKA 68

Universitas Kristen Maranatha Suharto, Edi. “Initiating Audit Of CSR Program”, Diakses taggal 13 November 2009, melalui: www.policy.hu/suharto/naskah%20PDF/csraudit,2008. Tunggal, Wijaya Amin. “Dasar-dasar Audit Operasional”, Harvarindo, Jakarta, 2008.