Analisis Conjoint Preferensi Lembaga Kredit Formal Dalam Pemberian Kredit Usahatani di Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo

ANALISIS CONJOINT PREFERENSI LEMBAGA KREDIT
FORMAL DALAM PEMBERIAN KREDIT USAHATANI
(Kasus : Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

SKRIPSI

HERBERT LEONARDY
120304039
AGRIBISNIS

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

1
Universitas Sumatera Utara

2


ANALISIS CONJOINT PREFERENSI LEMBAGA KREDIT
FORMAL DALAM PEMBERIAN KREDIT USAHATANI
(Kasus : Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

SKRIPSI

Diajukan Kepada
Departemen Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat
Guna Memperoleh Derajat
Sarjana Pertanian

HERBERT LEONARDY
120304039
AGRIBISNIS

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN

2016

Universitas Sumatera Utara

3

Universitas Sumatera Utara

4

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
Herbert Leonardy (120304039) dengan judul skripsi “Analisis Conjoint
Preferensi Lembaga Kredit Formal Dalam Pemberian Kredit Usahatani di
Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo”. Penelitian ini dibimbing oleh Ibu Dr.
Ir. Salmiah, MS selaku Ketua Komisi Pembimbing dan Ibu Sri Fajar Ayu,
SP,MM,DBA selaku Anggota Komisi Pembimbing.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui preferensi lembaga kredit formal
terhadap kombinasi atribut kredit di Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, untuk

menganalisis urutan atribut yang paling penting dari kredit berdasarkan preferensi
lembaga kredit formal, untuk mengetahui tingkat keakuratan prediksi antara hasil
estimasi dengan hasil aktual pada proses conjoint dan untuk mengetahui
perbandingan preferensi pemberian kredit antara lembaga kredit formal dan
lembaga kredit non formal Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.
Metode analisis data yang digunakan di dalam penelitian ini adalah analisis
conjoint. Atribut kredit yang digunakan dalam penelitian adalah agunan, prosedur
peminjaman, persyaratan peminjaman, plafon kredit, tenggang waktu antara
permohonan dan realisasi kredit, lokasi lembaga kredit, biaya administrasi,
jangka waktu pengembalian, prosedur cicilan dan tingkat suku bunga.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa lembaga kredit formal memilih kredit
dengan spesifikasi agunan surat tanah, prosedur peminjaman sedang, persyaratan
peminjaman sedang, platform agunan sedang, tenggang waktu cepat, lokasi
lembaga kredit dekat, tingkat suku bunga sedang, biaya administrasi mahal,
jangka waktu pengembalian kredit cepat dan prosedur cicilan kredit kaku.
Atribut kredit yang paling penting menurut lembaga kredit formal adalah agunan
dengan nilai 54.547%. Berdasarkan nilai signifikansi Pearson’s dan Kendall’s
Tau yang sama – sama bernilai 0.000 dimana 0,000 < 0,05 maka Ho ditolak dan
H1 diterima sehingga interpretasinya adalah adanya hubungan yang kuat antara
preferensi estimasi dan preferensi actual. Terdapat perbedaan preferensi lembaga

kredit formal dan lembaga kredit non formal pada atribut kredit agunan, prosedur
peminjaman, persyaratan peminjaman, tingkat suku bunga,biaya administrasi dan
plafon kredit.
Kata Kunci : Analisis Conjoint, Kredit, Preferensi Lembaga Kredit Formal

i
Universitas Sumatera Utara

RIWAYAT HIDUP
Herbert Leonardy lahir di Padangsidimpuan, 9 Mei 1994, anak pertama dari
tiga bersaudara. Putra dari Ayahanda Hasan dan Ibunda Tjoa Mui Ting.

Pendidikan formal yang telah ditempuh penulis adalah sebagai berikut:
1. Tahun 2000 masuk SD Swasta Xaverius Padangsidimpuan, kemudian tahun
2003 masuk SD Swasta Perguruan Sariputra Padangsidimpuan tamat Tahun
2006.
2. Tahun 2006 masuk SMP Swasta Perguruan Sariputra Padangsidimpuan, tamat
Tahun 2009.
3. Tahun 2009 masuk SMA Swasta Sutomo 1 Medan, tamat Tahun 2012.
4. Tahun 2012 diterima di Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian,

Universitas Sumatera Utara.
5. Bulan Agustus-September 2015 melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL)
di Desa Bah Tonang, Kecamatan Raya Kahean,Kabupaten Simalungun.
6. Tahun 2015 melaksanakan penelitian skripsi di

Kecamatan Berastagi,

Kabupaten Karo.

ii
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas
berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Judul skripsi ini
adalah “Analisis Conjoint Preferensi Lembaga Kredit Formal Dalam
Pemberian Kredit Usahatani Di Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo”.
Kegunaan dari skripsi ini adalah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
sarjana di pertanian pada Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara, Medan.

Ucapan terima kasih Penulis ucapkan kepada Ibu Dr. Ir Salmiah MS selaku Ketua
Komisi Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu untuk mengajari
penulis dalam penyelesaian skripsi ini dan Ibu Sri Fajar Ayu, SP,MM,DBA
selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk
mengajari, memotivasi, serta membimbing penulis dalam penyempurnaan skripsi
ini.
Pada kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada :
1) Ayahanda tercinta Ayahanda Hasan, dan Ibunda tersayang Ibunda Tjoa Mui
Ting dan semua saudara sekandung penulis Felix Leonardy dan Felisius
Leonardy. Penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih atas seluruh
cinta, motivasi, kasih sayang dan dukungan, baik secara materi maupun doa
yang diberikan kepada penulis selama menjalani kuliah.
2) Ibu Dr. Ir. Salmiah, selaku Ketua Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara dan Bapak Dr.Ir. Satia Negara Lubis, M.Ec selaku
Sekretaris Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera

iii
Universitas Sumatera Utara

3) Utara yang telah memfasilitasi penyelenggaraan perkualiahan serta kegiatan

administrasi dan organisasi di kampus.
4) Seluruh Dosen Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara yang telah membekali ilmu pengetahuan kepada penulis
selama ini.
5) Seluruh lembaga kredit di Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo yang telah
membantu penulis dalam melaksanakan penelitian terutama Kakak Junesha dan
Pak Tanding.
6) Suci Ramadhani, SP, Retno Anggita Putri, SP, Rizki Pratama, Kholida Zuhri
Harahap, Imam Syauqani, Samsi Hutabarat,SP dan Fitri Rizki Amalia yaitu
para sahabat yang telah menemani, mendukung Penulis, dan memberi
semangat dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
7) Abang Albert Lambok, Kakak Annisa Azzahra, Kakak Suryati, David, Jefri,
Ivan dan Diana Kusumawaty yang selalu menyemangati dan menghibur
penulis dalam suka maupun duka.
8) Seluruh teman-teman Agribisnis angkatan 2012 yang tidak dapat Penulis
sebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu penulis
mengharapkan saran dan kritik demi tercapainya karya terbaru kedepannya.
Akhirnya penulis mengucapkan terima kasih dan semoga skripsi ini bermanfaat
bagi kita semua.

Medan, Juli 2016

Penulis
iv
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
ABSTRAK ........................................................................................................... i
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... iii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ v
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... ix
BAB I

PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Identifikasi Masalah ................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................ 6

1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................... 7

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka......................................................................... 8
2.1.1 Kredit ........................................................................... 8
2.1.2 Bank,BMT dan Credit Union Sebagai Lembaga
Pemberi Kredit ............................................................ 9
2.2 Landasan Teori ........................................................................... 11
2.2.1 Preferensi ..................................................................... 11
2.2.2 Teori Perkreditan dan Perbankan ................................ 13
2.2.3 Analisis Conjoint ......................................................... 15
2.3 Penelitian Terdahulu ................................................................... 18
2.4 Kerangka Pemikiran ................................................................... 20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian ......................................... 22
3.2 Metode Pengambilan Sampel ..................................................... 23
3.3 Metode Pengumpulan Data ........................................................ 24

3.4 Metode Analisis Data ................................................................. 24
3.5 Definisi dan Batasan Operasional............................................... 42
3.5.1
Definisi ...................................................................... 42
3.5.2
Batasan Operasional .................................................. 42
BAB IV DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN
4.1 Deskripsi Daerah Penelitian ....................................................... 43
4.2 Keadaan Penduduk ..................................................................... 43
4.2.1 Komposisi Penduduk Menurut Umur .......................... 43
4.2.2 Komposisi Penduduk Berdasarkan
Jenis Kelamin .............................................................. 44
4.2.3 Sarana dan Prasarana ................................................... 45
4.3 Karakteristik Sampel Dalam Penelitian ...................................... 47
4.3.1 Jenis Lembaga Yang Diwakilkan Responden ............ 47
4.3.2 Jabatan Responden ...................................................... 48

v
Universitas Sumatera Utara


BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Preferensi Lembaga Kredit Formal terhadap Kombinasi
Atribut Kredit ............................................................................. 49
5.2 Urutan Atribut Kredit yang Paling Penting menurut
Preferensi Lembaga Kredit Formal ............................................ 64
5.3 Tingkat Keakuratan Prediksi Model Hasil
Analisis Conjoint ........................................................................ 65
5.4 Perbandingan Preferensi Pemberian Kredit Antara
Lembaga Kredit Formal Dan Lembaga Kredit NonFormal
di Kecamatan Berastagi .............................................................. 67

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan ................................................................................. 75
6.2 Saran ........................................................................................... 76
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

vi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
Tabel
1.
2.

3.
4.
5.

Judul

Hal

Periode, Jumlah dan Pertambahan Anggota Credit Union
Merdeka
Jumlah Anggota Kopdit tiap Kecamatan di Kabupaten
Karo

4

Atribut dan Level Lembaga Kredit Formal
i Desain Stimuli Kredit Lembaga Kredit Formal
Pemberian Rating pada Kredit

22

34
35
38

6.

Hasil Analisis Conjoint pada Atribut dan Level Lembaga
Kredit Formal

39

7.

43

9.

Banyaknya Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan
Kelompok Umur
Banyaknya Penduduk Menurut Desa/Kelurahan dan
Jenis Kelamin
Banyaknya Sekolah Menurut Desa/Kelurahan

10.

Banyaknya Fasilitas Kesehatan Menurut Desa/Kelurahan

46

11.

Banyaknya Tempat Peribadatan Menurut Desa/Kelurahan

46

12.

47

15.

Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Lembaga yang
Diwakilkan
Distribusi Responden Berdasarkan Jabatan Responden
yang Diwakilkan
Hasil Analisis Conjoint Preferensi Lembaga Kredit
Formal terhadap Kredit
Nilai Kepentingan (importance values) Atribut Kredit

16.

Nilai Korelasi Hasil Proses Conjoint

65

17.

Perbandingan Preferensi Lembaga Kredit Formal dan
Lembaga Kredit Non Formal

67

8.

13.
14.

44
45

48
49
64

vii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

Gambar
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

Judul
Kerangka Pemikiran
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Agunan Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Prosedur Pinjaman Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Persyaratan Pinjaman
Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Plafon Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Tenggang Waktu Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Lokasi Lembaga Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Tingkat Suku Bunga Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Biaya Administrasi Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Jangka Waktu
Pengembalian Kredit
Grafik Nilai Kegunaan Taraf Prosedur Cicilan Kredit
Grafik Nilai Kepentingan Atribut Kredit

Hal
21
51
53
54
55
57
58
59
60
62
63
65

viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
1.
Karateristik Responden Lembaga Kredit Formal
2.
Karateristik Responden Lembaga Kredit NonFormal
3.
Hasil Analisis Conjoint Preferensi Lembaga Kredit Formal
terhadap Kredit
4.
Nilai Kepentingan (importance values) Atribut Kredit
5.
Nilai Korelasi Hasil Proses Conjoint
6.
Grafik setiap atribut
7.
Grafik Nilai Kepentingan Atribut Kredit
8.
Preferensi Lembaga Kredit NonFormal terhadap Kredit

ix
Universitas Sumatera Utara