TINJAUAN TERHADAP PENETAPAN PENGADILAN NEGERI DALAM UPAYA PELAKSANAAN PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI PENETAPAN NOMOR : 111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TERHADAP PENETAPAN PENGADILAN NEGERI DALAM
UPAYA PELAKSANAAN PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI
PENETAPAN NOMOR : 111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Dika Arum Permatasari
NIM. E0011100
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Dika Arum Permatasari. 2015. E0011100. TINJAUAN TERHADAP
PENETAPAN PENGADILAN NEGERI DALAM UPAYA PELAKSANAAN
PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI PENETAPAN NOMOR : 111/
PDT.P/ 2007/ PN.SKA). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam
mengabulkan permohonan perkawinan beda agama dalam penetapan Nomor :
111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska. Di samping itu juga untuk mengetahui akibat hukum
adanya penetapan pengadilan yang mengabulkan permohonan perkawinan beda
agama tersebut.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang bersifat
preskriptif. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan
studi kepustakaan, dilaksanakan dengan membaca dan mempelajari bahan-bahan
hukum primer dan bahan-bahan hukum sekunder. Bahan hukum yang telah
terkumpul kemudian dianalisis dengan pendekatan perundang-undangan (statute
approach)dan pendekatan kasus (case approach). Teknik analisis data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode deduksi
siogisme yaitu untuk merumuskan fakta hukum dengan cara membuat konklusi
atas premis mayor dan premis minor.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hukum yang digunakan
hakim dalam mengabulkan permohonan perkawinan beda agama dalam penetapan
Nomor : 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska)adalah pertimbangan tentang tidak diaturnya
larangan perkawinan karena perbedaan agama dalam Pasal 8 Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Sehingga masih berlaku peraturan
perkawinan campuran (GHR) dan pertimbangan hukum hakim tentang hak
kebebasan memeluk keyakinan. Akibat hukum adanya penetapan pengadilan yang
mengabulkan permohonan perkawinan beda agama tersebut tidak menentukan
sahnya perkawinan. Akan tetapi hanya merupakan solusi bagi perkawinan yang
kedua calon mempelainya tetap mempertahankan keyakinan agama masingmasing.
Kata Kunci: perkawinan beda agama, penetapan pengadilan negeri, pertimbangan
hakim, keabsahan
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Dika Arum Permatasari. 2015. E0011100. REVIEW OF DISTRICT COURT
DETERMINATION IN THE IMPLEMENTATION EFFORT OF
INTERFAITH MARRIAGE (STUDY ON DETERMINATION OF NUMBER
111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA). Legal Writing.Law Faculty of Sebelas Maret
University.
This study aims to find out the judges legal rationale to grant the request
of interfaith marriage on Determination of number 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska.
Beside, to knowing the legal consequences of trial decision which granted the
interfaith marriage appeal.
This research is normative legal research which is prescriptive. Data
collection technique in this research is library study, was doing by reading and
studying primary data and secondary data. Then the data analysis techniques are
statute approach and case approach and doing by deductive syllogism method to
formulate legal facts by making conclusion on major and minor premise.
The research result shows that legal rationale which used by the judge to
grant the request of interfaith marriage appeal in Determination of number 111/
Pdt.P/ 2007/ PN.Ska is legal rationale about the unregulated interdiction of
interfaith marriage of The Act Number 1 Year of 1974 Article 8 about Marriage.
So the intercourse marriage regulation (GHR) still occur and the judge legal
rationale about right of religious freedom. The legal consequences of trial
decision which granted the request of interfaith marriage appeal is not establish
the legaly of the marriage. But it is only the solution for both people as the
marriage couple if they keep maintain their own religion.
Keywords: interfaith marriage, district court determination, judges legal
rationale, validity
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya
(Q.S Al Insyirah : 6-8)
Ketika satu pintu tertutup, pintu lain terbuka; namun terkadang kita
melihat dan menyesali pintu tertutup tersebut terlalu lama hingga kita
tidak meliha
(Alexander Graham Bell)
Jenius adalah 1 % inspirasi dan 99 % keringat.Tidak ada yang dapat
menggantikan kerja keras. Keberuntungan adalah sesuatu yang terjadi
ketika kesempatan bertemu dengan
(Thomas A. Edison)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak
menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka
(Thomas Alva Edison)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Penulisan hukum ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT yang telah memberikan kenikmatan yang tak terhingga untuk penulis
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
Kedua orangtuaku tersayangalmh. Ibu dan Bapak yang telah membesarkan penulis,
membimbing penulis, memberikan perhatian dan kasih sayang, mendukung penulis di
setiap waktu, serta selalu mendoakan penulis.
Kedua adikku tersayang Febrianhar Dwika dan Varid Iqbal yang selalu mengukir
tawa dalam hari-hari penulis, semoga kalian cepat dewasa dan kita bertiga selalu
bersama-sama sampai tua.
Sahabat-sahabatku yang selalu mendukung setiap langkahku dan telah mengisi harihariku dengan tawa.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum yang berjudul
PENETAPAN
PENGADILAN
TINJAUAN TERHADAP
NEGERI
DALAM
UPAYA
PELAKSANAAN PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI PENETAPAN
NOMOR : 111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA) dengan baik.
Penulisan hukum merupakan salah satu persyaratan yang harus ditempuh
dalam rangkaian kurikulum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta dan juga merupakan syarat utama yang harus dipenuhi oleh setiap
mahasiswa Fakultas Hukum dalam menempuh jenjang kesarjanaan S1.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini tidak luput dari
kekurangan
baik dari
segi materi
yang disajikan maupun dari segi
analisisnya.Namun penulis berharap bahwa penulisan hukum ini mampu
memberikan manfaat baik bagi penulis sendiri maupun bagi pembacanya.
Pada kesempatan ini tidak luput penulis mengucapkan rasa terima kasih
yang tulus kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum UNS
yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
2. Dr. Soehartono, S.H.M.Hum., S.H.M.H.selaku Ketua bagian Hukum
Acara.
3. Dr. Soehartono, S.H.M.Hum. selaku dosen pembimbing satu dan
Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H. selaku dosen pembimbing dua yang
telah menyediakan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan
dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini.
4. Rahayu Subekti, S.H.,M.Hum. selaku pembimbing akademik yang telah
membimbing dan memberi masukan kepada penulis selama penulis
menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
5. Bapak dan Ibu Dosen di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah memberi ilmu dengan tulus dan ikhlas serta seluruh staff/karyawan
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
fakultas hukum yang telah membantu dalam menyelesaikan urusan
administratif.
6. Ayah danalmarhumahIbu yang sangat penulis cintai dan sayangi yang
telah
membesarkan
dan
membimbing
penulis
hingga
sekarang,
mendukung dan mendoakan penulis.
7. Kedua adikku laki-lakiku tersayang Febrianhar Dwika dan Varid Iqbal
yang selalu mengisi hari-hari penulis dengan tawa, jangan nakal, cepat
dewasa dan kelak jadilah orang yang mandiri.
8. Sahabat-sahabatku Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta,
Bintang Ayu, Yuka Risa, Idha, Marfuatun, Dita Clara, Armanda, Septina
Ayu, Nabella, Devi Triasari, Auliyaa, Dyah Pratita, dan teman-teman lain
yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih karena kalian selalu
ada buat penulis, selalu mendukung penulis, semoga persahabatan kita
tidak akan pernah putus.
9. Sahabat-sahabat terbaikku semasa SMA, Arnenia, Lina Mukti, Ajeng
Pitaloka, terima kasih karena karena sampai saat ini kita selalu menjalin
hubungan baik, menjadi teman yang pengertian. Kalian luar biasa !
10. Teman-temanku Kuliah Kerja Nyata Desa Juwiring Klaten 19, Intan
Elvandari, Idha Sri, Andhika Dwi Cahyani, Nesya Artia, Rizky Wilda,
Yunita Eka Lestari, Himawan S, dan Bayu P, meskipun kita baru kenal
saat Kuliah Kerja Nyata
tapi kita bisa menjadi teman dekat sampai
sekarang dan selalu mendukung satu sama lain.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh
dari sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis.Oleh karena itu
penulis mengharapkan segala saran dan kritik yang bersifat membangun dari
semua pihak untuk kesempurnaan penulisan hukum ini.
Penulis
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................................... iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................................... v
HALAMAN ABSTRACT ................................................................................................ vi
HALAMAN MOTTO ..................................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1
A. Latar Belakang ....................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................. 6
E. Metode Penelitian ................................................................................................... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................................. 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................... 13
A. Kerangka Teori ..................................................................................................... 13
1. Tinjauan Tentang Produk Pengadilan ............................................................. 13
a. Pengertian Penetapan Pengadilan ............................................................. 13
b. Kekuatan Pembuktian Penetapan .............................................................. 15
2. Tinjauan Tentang Perkawinan......................................................................... 16
a. Pengertian Perkawinan .............................................................................. 16
b. Sahnya Perkawinan ................................................................................... 20
c. Tujuan Perkawinan.................................................................................... 23
d. Prinsip-Prinsip/Asas-Asas Perkawinan ..................................................... 25
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
e. Syarat Dan Rukun Perkawinan ................................................................. 26
3. Tinjauan Tentang Perkawinan Beda Agama ................................................... 35
a. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Islam ...................... 38
b. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Kristen
Katholik ..................................................................................................... 40
c. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Kristen
Protestan .................................................................................................... 40
d. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Hindu ..................... 41
e. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Budha ..................... 41
B. Kerangka Pemikiran .............................................................................................. 42
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................................. 45
A. Pertimbangan
Hukum
Perkawinan
Beda
Hakim
dalam
Agama
Mengabulkan
(Studi
Permohonan
Penetapan
Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ....................................................................................... 45
1. Kasus posisi ..................................................................................................... 45
2. Analisis
Pertimbangan
Hukum
Hakim
dalam
Mengabulkan
Permohonan Perkawinan Beda Agama (Studi Penetapan Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ................................................................................. 49
B. Akibat Hukum Penetapan Pengadilan yang Mengabulkan Permohonan
Perkawinan
Beda
Agama
(Studi
Penetapan
Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ....................................................................................... 51
BAB IV PENUTUP ........................................................................................................ 64
A. Kesimpulan .......................................................................................................... 64
B. Saran ..................................................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR DAN TABEL
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ........................................................................................ 41
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.Penetapan Nomor : 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska
commit to user
xiv
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TERHADAP PENETAPAN PENGADILAN NEGERI DALAM
UPAYA PELAKSANAAN PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI
PENETAPAN NOMOR : 111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Dika Arum Permatasari
NIM. E0011100
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Dika Arum Permatasari. 2015. E0011100. TINJAUAN TERHADAP
PENETAPAN PENGADILAN NEGERI DALAM UPAYA PELAKSANAAN
PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI PENETAPAN NOMOR : 111/
PDT.P/ 2007/ PN.SKA). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam
mengabulkan permohonan perkawinan beda agama dalam penetapan Nomor :
111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska. Di samping itu juga untuk mengetahui akibat hukum
adanya penetapan pengadilan yang mengabulkan permohonan perkawinan beda
agama tersebut.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang bersifat
preskriptif. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan
studi kepustakaan, dilaksanakan dengan membaca dan mempelajari bahan-bahan
hukum primer dan bahan-bahan hukum sekunder. Bahan hukum yang telah
terkumpul kemudian dianalisis dengan pendekatan perundang-undangan (statute
approach)dan pendekatan kasus (case approach). Teknik analisis data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode deduksi
siogisme yaitu untuk merumuskan fakta hukum dengan cara membuat konklusi
atas premis mayor dan premis minor.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hukum yang digunakan
hakim dalam mengabulkan permohonan perkawinan beda agama dalam penetapan
Nomor : 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska)adalah pertimbangan tentang tidak diaturnya
larangan perkawinan karena perbedaan agama dalam Pasal 8 Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Sehingga masih berlaku peraturan
perkawinan campuran (GHR) dan pertimbangan hukum hakim tentang hak
kebebasan memeluk keyakinan. Akibat hukum adanya penetapan pengadilan yang
mengabulkan permohonan perkawinan beda agama tersebut tidak menentukan
sahnya perkawinan. Akan tetapi hanya merupakan solusi bagi perkawinan yang
kedua calon mempelainya tetap mempertahankan keyakinan agama masingmasing.
Kata Kunci: perkawinan beda agama, penetapan pengadilan negeri, pertimbangan
hakim, keabsahan
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Dika Arum Permatasari. 2015. E0011100. REVIEW OF DISTRICT COURT
DETERMINATION IN THE IMPLEMENTATION EFFORT OF
INTERFAITH MARRIAGE (STUDY ON DETERMINATION OF NUMBER
111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA). Legal Writing.Law Faculty of Sebelas Maret
University.
This study aims to find out the judges legal rationale to grant the request
of interfaith marriage on Determination of number 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska.
Beside, to knowing the legal consequences of trial decision which granted the
interfaith marriage appeal.
This research is normative legal research which is prescriptive. Data
collection technique in this research is library study, was doing by reading and
studying primary data and secondary data. Then the data analysis techniques are
statute approach and case approach and doing by deductive syllogism method to
formulate legal facts by making conclusion on major and minor premise.
The research result shows that legal rationale which used by the judge to
grant the request of interfaith marriage appeal in Determination of number 111/
Pdt.P/ 2007/ PN.Ska is legal rationale about the unregulated interdiction of
interfaith marriage of The Act Number 1 Year of 1974 Article 8 about Marriage.
So the intercourse marriage regulation (GHR) still occur and the judge legal
rationale about right of religious freedom. The legal consequences of trial
decision which granted the request of interfaith marriage appeal is not establish
the legaly of the marriage. But it is only the solution for both people as the
marriage couple if they keep maintain their own religion.
Keywords: interfaith marriage, district court determination, judges legal
rationale, validity
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya
(Q.S Al Insyirah : 6-8)
Ketika satu pintu tertutup, pintu lain terbuka; namun terkadang kita
melihat dan menyesali pintu tertutup tersebut terlalu lama hingga kita
tidak meliha
(Alexander Graham Bell)
Jenius adalah 1 % inspirasi dan 99 % keringat.Tidak ada yang dapat
menggantikan kerja keras. Keberuntungan adalah sesuatu yang terjadi
ketika kesempatan bertemu dengan
(Thomas A. Edison)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak
menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka
(Thomas Alva Edison)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Penulisan hukum ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT yang telah memberikan kenikmatan yang tak terhingga untuk penulis
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
Kedua orangtuaku tersayangalmh. Ibu dan Bapak yang telah membesarkan penulis,
membimbing penulis, memberikan perhatian dan kasih sayang, mendukung penulis di
setiap waktu, serta selalu mendoakan penulis.
Kedua adikku tersayang Febrianhar Dwika dan Varid Iqbal yang selalu mengukir
tawa dalam hari-hari penulis, semoga kalian cepat dewasa dan kita bertiga selalu
bersama-sama sampai tua.
Sahabat-sahabatku yang selalu mendukung setiap langkahku dan telah mengisi harihariku dengan tawa.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum yang berjudul
PENETAPAN
PENGADILAN
TINJAUAN TERHADAP
NEGERI
DALAM
UPAYA
PELAKSANAAN PERKAWINAN BEDA AGAMA (STUDI PENETAPAN
NOMOR : 111/ PDT.P/ 2007/ PN.SKA) dengan baik.
Penulisan hukum merupakan salah satu persyaratan yang harus ditempuh
dalam rangkaian kurikulum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta dan juga merupakan syarat utama yang harus dipenuhi oleh setiap
mahasiswa Fakultas Hukum dalam menempuh jenjang kesarjanaan S1.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini tidak luput dari
kekurangan
baik dari
segi materi
yang disajikan maupun dari segi
analisisnya.Namun penulis berharap bahwa penulisan hukum ini mampu
memberikan manfaat baik bagi penulis sendiri maupun bagi pembacanya.
Pada kesempatan ini tidak luput penulis mengucapkan rasa terima kasih
yang tulus kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum UNS
yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
2. Dr. Soehartono, S.H.M.Hum., S.H.M.H.selaku Ketua bagian Hukum
Acara.
3. Dr. Soehartono, S.H.M.Hum. selaku dosen pembimbing satu dan
Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H. selaku dosen pembimbing dua yang
telah menyediakan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan
dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini.
4. Rahayu Subekti, S.H.,M.Hum. selaku pembimbing akademik yang telah
membimbing dan memberi masukan kepada penulis selama penulis
menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
5. Bapak dan Ibu Dosen di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah memberi ilmu dengan tulus dan ikhlas serta seluruh staff/karyawan
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
fakultas hukum yang telah membantu dalam menyelesaikan urusan
administratif.
6. Ayah danalmarhumahIbu yang sangat penulis cintai dan sayangi yang
telah
membesarkan
dan
membimbing
penulis
hingga
sekarang,
mendukung dan mendoakan penulis.
7. Kedua adikku laki-lakiku tersayang Febrianhar Dwika dan Varid Iqbal
yang selalu mengisi hari-hari penulis dengan tawa, jangan nakal, cepat
dewasa dan kelak jadilah orang yang mandiri.
8. Sahabat-sahabatku Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta,
Bintang Ayu, Yuka Risa, Idha, Marfuatun, Dita Clara, Armanda, Septina
Ayu, Nabella, Devi Triasari, Auliyaa, Dyah Pratita, dan teman-teman lain
yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih karena kalian selalu
ada buat penulis, selalu mendukung penulis, semoga persahabatan kita
tidak akan pernah putus.
9. Sahabat-sahabat terbaikku semasa SMA, Arnenia, Lina Mukti, Ajeng
Pitaloka, terima kasih karena karena sampai saat ini kita selalu menjalin
hubungan baik, menjadi teman yang pengertian. Kalian luar biasa !
10. Teman-temanku Kuliah Kerja Nyata Desa Juwiring Klaten 19, Intan
Elvandari, Idha Sri, Andhika Dwi Cahyani, Nesya Artia, Rizky Wilda,
Yunita Eka Lestari, Himawan S, dan Bayu P, meskipun kita baru kenal
saat Kuliah Kerja Nyata
tapi kita bisa menjadi teman dekat sampai
sekarang dan selalu mendukung satu sama lain.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh
dari sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis.Oleh karena itu
penulis mengharapkan segala saran dan kritik yang bersifat membangun dari
semua pihak untuk kesempurnaan penulisan hukum ini.
Penulis
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................................... iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................................... v
HALAMAN ABSTRACT ................................................................................................ vi
HALAMAN MOTTO ..................................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1
A. Latar Belakang ....................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................. 6
E. Metode Penelitian ................................................................................................... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................................. 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................... 13
A. Kerangka Teori ..................................................................................................... 13
1. Tinjauan Tentang Produk Pengadilan ............................................................. 13
a. Pengertian Penetapan Pengadilan ............................................................. 13
b. Kekuatan Pembuktian Penetapan .............................................................. 15
2. Tinjauan Tentang Perkawinan......................................................................... 16
a. Pengertian Perkawinan .............................................................................. 16
b. Sahnya Perkawinan ................................................................................... 20
c. Tujuan Perkawinan.................................................................................... 23
d. Prinsip-Prinsip/Asas-Asas Perkawinan ..................................................... 25
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
e. Syarat Dan Rukun Perkawinan ................................................................. 26
3. Tinjauan Tentang Perkawinan Beda Agama ................................................... 35
a. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Islam ...................... 38
b. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Kristen
Katholik ..................................................................................................... 40
c. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Kristen
Protestan .................................................................................................... 40
d. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Hindu ..................... 41
e. Perkawinan Beda Agama dalam Pandangan Agama Budha ..................... 41
B. Kerangka Pemikiran .............................................................................................. 42
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................................. 45
A. Pertimbangan
Hukum
Perkawinan
Beda
Hakim
dalam
Agama
Mengabulkan
(Studi
Permohonan
Penetapan
Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ....................................................................................... 45
1. Kasus posisi ..................................................................................................... 45
2. Analisis
Pertimbangan
Hukum
Hakim
dalam
Mengabulkan
Permohonan Perkawinan Beda Agama (Studi Penetapan Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ................................................................................. 49
B. Akibat Hukum Penetapan Pengadilan yang Mengabulkan Permohonan
Perkawinan
Beda
Agama
(Studi
Penetapan
Nomor
111/Pdt.P/2007/PN.Ska) ....................................................................................... 51
BAB IV PENUTUP ........................................................................................................ 64
A. Kesimpulan .......................................................................................................... 64
B. Saran ..................................................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR DAN TABEL
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ........................................................................................ 41
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.Penetapan Nomor : 111/ Pdt.P/ 2007/ PN.Ska
commit to user
xiv