ANALISIS SISTEM INFORMASI DAN TEKNOLOGI INFORMASI SERTA PERENCANAAN PROYEK PADA PT. STAR ENERGY DENGAN MENGGUNAKAN METODA NEW INFORMATION ECONOMICS - Binus e-Thesis
UNIVERSITAS BINA NUSANTARA
Jurusan Sistem Informasi Dan Manajemen Program Studi Ganda
Skripsi Sarjana Ilmu Komputer dan Ekonomi Semester Ganjil tahun 2006/2007
ANALISIS SISTEM INFORMASI DAN TEKNOLOGI INFORMASI
SERTA PERENCANAAN PROYEK PADA
PT. STAR ENERGY DENGAN MENGGUNAKAN
METODA NEW INFORMATION ECONOMICS
Layla 0600655372
ABSTRAK
Perusahaan Star Energy telah memiliki beberapa sistem aplikasi, infrastruktur,
service , dan manajemen yang digunakan untuk menjalankan proses bisnisnya. Peneliti
ingin mengetahui seberapa penting aplikasi-aplikasi tersebut dan sudah sesuaikah dengan kebutuhan perusahaan, seberapa besar dampak dan manfaatnya pada perusahaan dan sebandingkah dengan pengeluarannnya.
Investasi teknologi biasasanya dilakukan perusahaan dengan merencanakan dan memprioritaskan teknologi apa yang akan digunakan kedepannya. Hal ini dapat membantu perusahaan dalam pencapaian efektifitas dan dampak bottom line. Ada banyak cara atau metode yang digunakan untuk melakukan investasi TI, salah satunya adalah dengan menggunakan metode New Information Economics.
Hasil penelitian yang diperoleh yaitu perusahaan dapat mengetahui TI mana yang lebih penting untuk dikembangkan dan TI yang tidak dibutuhkan serta dapat mengalokasikan investasi TI ke TI yang mendukung kinerja perusahaan. Kata Kunci :
New Information Economic , Investasi Teknologi Informasi, TI, sistem, aplikasi,
infrastruktur, service , manajemen .KATA PENGANTAR
Pertama-tama saya mengucapkan puji syukur kepada Allah SWT atas segala berkat dan karunia-Nya sehingga penulisan laporan akhir praktek kerja lapangan ini dapat diselesaikan. Pada kesempatan kali ini perkenankanlah saya untuk mengucapkan terima kasih kepada semua pihak, terutama kepada :
1. Papa, Mama ,Kakak dan Adik tersayang atas doa dan dukungannya.
2. Bpk Ir. Hudiarto, MM, selaku dosen pembimbing dari jurusan Sistem Informasi yang telah memberikan masukan dan saran atas penyusunan skripsi ini.
3. Bpk Chandra W.W,SE.,MM.,M.Com (IS) selaku dosen pembimbing dari jurusan Manajemen yang telah memberikan masukan dan saran atas penyusunan skripsi ini.
4. Bpk Prof. Dr. Geradus Polla, M.App.Sc selaku Rektor Universitas Bina Nusantara 5.
Koordinator Mata Kuliah Program Ibu Lianawati Christian, S.Kom., MM. selaku Ganda AKSI dan MNSI, atas saran dan kritiknya.
6. Bpk Heri Harjono Muljo, S.Kom selaku Koordinator Mata Kuliah Program Ganda yang terdahulu atas saran dan kritiknya.
7. Bpk Ir. Sablin Yusuf, M.Sc., M.Comp.Sc. selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer.
8. Bpk Engkos Ahmad Kuncoro, SE., MM selaku selaku Dekan Fakultas Ekonomi 9.
Perusahaan Star Energy yang mengijinkan saya untuk melakukan penelitian.
10. Bpk Ari Santoso selaku dosen pembimbing dan koodinator IT yang telah memberikan saya kesempatan untuk melakukan survey dan wawancara untuk mendukung skripsi ini.
11. Bpk Rahmani Rasga yang juga telah memberikan banyak masukan.
12. Bpk Harlen Situmorang yang memberikan penjelasan secara terperinci.
13. Bpk Dennis Hassanbasry yang memberikan penjelasan mengenai jaringan.
14. Bpk Triyo Basuki yang banyak memberikan masukan dan saran.
15. Ledy, teman yang bersama-sama melakukan praktek kerja lapangan ini.
16. Segenap staff dan karyawan perusahaan Star Energy yang tidak dapat disebutkan satu persatu atas sambutan hangat dan kerja samanya selama melakukan praktek kerja lapangan.
17. Ajeng atas bantuan yang tiada hentinya dari sebelum penyusunan skripsi hingga selesai perkuliahan. Dan juga kepada Andre yang sudah memberikan tempatnya selama skripsi ini.
18. Merrynda Lyanova dan Willy Suteja yang telah menjadi sahabat terbaik dan selalu membantu dalam suka maupun duka.
19. Trio Angkasa (Satya Duhita, Vicky Rasvita dan Rendy Salendu) dan additional player (thomson) atas kebahagian yang ditawarkan selama ini.
20. Semua anak PAY angkatan 2002 yang tidak bisa disebutkan satu persatu, atas semangat dan dukungannya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa meskipun telah berusaha dengan sebaik- baiknya, skripsi ini tidak luput dari kesalahan maupun kekurangan. Untuk itu penulis sangat mengharapkan saran-saran dan masukan dari pembaca utnuk mengembangkan maupun menyempurnakan karya skripsi ini. Semoga karya skripsi ini bermanfaat bagi pembaca Jakarta, 14 Januari 2007 Penulis Layla 0600655372
DAFTAR ISI
9
31
2.5.2 Aplikasi Proyek Yang Sedang Direncanakan
20
2.5.1 Aplikasi Teknologi Informasi yang Digunakan Perusahaan
19
2.5 Teknologi Informasi Yang Telah Berjalan Pada PT. Star Energy
18
2.4 Proses Bisnis
14
2.3.1 Tugas dan Tanggung jawab
12
2.3 Struktur Organisasi
12
2.2 Visi dan Misi
Halaman Abstrak iv Prakata v
Daftar Tabel vii
3
Daftar Gambar ix
Daftar Lampiran xi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1
1.2 Identifikasi Masalah
1.3 Ruang Lingkup
8
4
1.4 Tujuan dan Manfaat
5
1.5 Sistematika Penulisan
6 BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
2.1 Sejarah Perusahaan
2.1.1 Sejarah Kakap
2.6 IS/IT Planning
3.1.4.4 Empat Faktor Portfolio Lights On 76
3.1.3.4 Sasaran-sasaran untuk keputusan yang jitu dan hasil yang benar
65
3.1.4 Portfolio
68
3.1.4.1 Pengertian Portfolio 68
3.1.4.2 Portfolio dalam praktek NIE 70
3.1.4.3 Empat Konsep Portfolio TI
72
3.1.4.5 Tingkat Kualitas dan Layanan
bottom line
76
3.1.4.6 Pemberian Skor Pada Portfolio Lights On
77
3.1.4.7 Dua Faktor Portfolio Proyek
81
3.1.4.8 Pemberian Skor Pada Portfolio Proyek
83
3.1.5 Strategi investasi
63
3.1.3.3 Prinsip-prinsip dari dampak TI ke
33 BAB 3 LANDASAN TEORI
Information Economics
3.1 Teori Khusus
35
3.1.1 New Information Economics
35
3.1.1.1Tehnik New Information Economic 37
3.1.1.2Tujuan New Information Economics
51
3.1.1.3Pedoman Mendapatkan Hasil New
53
62
3.1.2 The Strategy to Bottom Line Value Chain
54
3.1.3 Connect To Bottom Line
59
3.1.3.1 Dampak Garis Bawah berdasar pada Sebab dan Akibat
60
3.1.3.2 Strategic Intention (Arahan
Strategi)
84
3.2 Teori Umum
85
3.2.1 Tekhnologi Informasi dan Sistem
85 Informasi
3.2.1.1 Sistem Informasi (SI)
86
3.2.1.2 Tekhnologi Informasi (TI)
88
3.2.1.3 Proyek Sistem Informasi
89
3.2.1.4 Investasi TI
91
3.2.2 Manajemen
91
3.2.2.1 Pengertian Biaya, Anggaran dan
92 Penganggaran
3.2.2.2 Investasi
92
3.2.2.3 Portfolio Perusahaan
93
3.2.2.4 Analisis SWOT
93 3.2.2.4.1 (Kekuatan) 94
Strength
3.2.2.4.2 Weakness (Kelemahan)
94
3.2.2.4.3Opportunity (Kesempatan)
95
3.2.2.4.4 Threat (Ancaman)
96
3.2.4.4.5Cara Penentuan Faktor-
97 faktor SWOT
3.2.2.5 Diagram SWOT 101
3.2.2.6 Matrix SWOT 103
3.2.2.7 Matrix Internal-Eksternal (IE) 106
3.2.2.8 Lima Kekuatan Bersaing Porter 108
3.2.2.8.1 Persaingan Intra Industri 110
3.2.2.8.2 Ancaman Pendatang Baru 111
3.2.2.8.3 Kekuatan Tawar Menawar 114 Pemasok
3.2.2.8.4 Kekuatan Tawar Menawar 115 Pembeli
3.2.2.8.5AncamanProduk Pengganti 116
3.2.3 Teori Perminyakkan 117
3.2.3.1 Minyak 117
3.2.3.2 Jenis- jenis minyak 117
3.2.3.3 Pengolahan Minyak 118
3.2.3.4 Kilang Minyak 119
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN
4.1 Kerangka Berpikir 120
4.2 Jenis dan metode penelitian 122
4.2.1 Teknik Pengumpulan data 122
4.2.2 Teknik Analisis Data 122
4.3 Tempat Penelitian 123
4.4 Jadwal Penelitian 123
BAB 5 DATA ANALISIS DAN HASIL PEMBAHASAN
5.1 Kondisi Lingkungan Industri 125
5.1.1 Persaingan Intra Industri 126
5.1.2 Ancaman Pendatang Baru 127
5.1.3 Kekuatan Tawar Menawar Pemasok 128
5.1.4 Kekuatan Tawar Menawar Pembeli 128
5.1.5 Ancaman Produk Pengganti 128
5.2 Analisis Industri 129
5.2.1 Evaluasi Faktor Internal 129
5.2.1.1 Strength (Kekuatan) 129
5.2.1.2 Weakness (Kelemahan) 131
5.2.1.3 Hasil Evaluasi Faktor Internal 132
5.2.2 Evaluasi Faktor Eksternal 133
5.2.2.1 Opportunity (Kesempatan) 134
5.2.2.2 Threat (Ancaman) 135
5.2.2.3 Hasil Evaluasi Faktor Eksternal 136
5.9.2 Cause and Effect 161
188
5.11 Portfolio Aplikasi Yang Sedang Berjalan Dan Proyek Sistem Aplikasi
5.10.4 Alignment Data- Management 184
5.10.3 Alignment Data- Services 179
5.10.2 Alignment Data- Infrastruktur 174
5.10.1 Alignment Data-Aplikasi 167
167
Alignment
5.10 Teknik
166
5.9.4 Analisis Resiko dan Dampak Terhadap Biaya
5.9.3.1 Portfolio Proyek 162
5.9.3 Risk Assesment 161
5.9.1 IT Strategic Intention and Scoring 158
5.3 Diagram SWOT 137
5.8.4 Actionable Innovation 156 5. 9 Tehnik Prioritization 157
5.8.3 Business Context and Choises 155
5.8.2 Innovation Visioning 154
5.8.1 Business and Technology Monitoring 153
5.8 Teknik Innovation 153
5.7.4 Perencanaan TI 152
5.7.3 Agenda TI 150
5.7.2 Analisis Pasokan Strategis 146
5.7.1 Analisis Kebutuhan Strategis 145
5.7 Analisis Kebutuhan / Pasokan Strategis 144
5.6 Arahan strategi bisnis 142
5.5 Matriks Internal Eksternal (IE) 140
5.4 Matrix SWOT 139
5.11.1 Portfolio Lights On Yang Sedang 189
Berjalan
5.12 Analisis Portfolio Lights On 200
5.12.1 Persentase Biaya 201
5.12.2 Persentase 207
Alignment
5.12.3 Analisis Hubungan Kualitas dengan Nilai 209 Penyelarasan
5.12.4 Persentase 216
Depedency
5.12.5 Analisis Hubungan Kualitas dengan 218 Ketergantungan
5.12.6 Perkiraan Biaya Lights-on dengan 225 perbandingan antara alignment dan quality
5.12.7 Perkiraan Biaya Lights-on dengan 231 perbandingan antara depedency dan
quality
5.12.8 Analisis Portfolio dengan perbandingan 238 antara breadth dan dependency
5.7 Management Agenda 244
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 254
6.1 Kesimpulan 254
6.2 Saran 256 DAFTAR PUSTAKA 257 RIWAYAT HIDUP 258 FOTOKOPI SURAT SURVEY
DAFTAR TABEL
Tabel 5.9 Perencanaan TITabel 5.5 Analisis Kebutuhan Strategis 145Tabel 5.6 Demand / Supply Planning Fokus PadaKebutuhan User 146
Tabel 5.7
Demand / Supply Planning
Fokus Pada Perluasan Jaringan Wilayah Pengoperasian di Seluruh Indonesia
147 Tabel 5.8
Demand / Supply Planning
Meningkatkan Kerja Sama Dengan Partner Bisnis, Client Dan
Supplier
148
152 Tabel 5.10
Dan Faktor Eksternal 143
Strategy IT Requirement
157 Tabel 5.11
Business Value Scorecard
untuk Web Sphere 159
Tabel 5.12 Business Value Scorecard untuk IP 160Tabel 5.13
Business Value Scorecard
untuk Radio Link 160
Tabel 5.14 Portfolio Proyek162
Tabel 5.15 Penilaian Resiko Web Sphere 164Tabel 5.4 Arahan Strategi Perusahaan Star Energy 144Tabel 5.3 Arahan Strategi Dari Kombinasi Faktor InternalHalaman Tabel 2.1
Tabel 3.10 Skor FunctionalityIS / IT Planning
34 Tabel 3.1
Strategic Intention to IT Strategic Plan
39 Tabel 3.2 Aspek Budaya Inovasi
41 Tabel 3.3 Contoh Aligment Data 49
Tabel 3.4 Skala Penilaian Alignment 50Tabel 3.5 Rantai Nilai Strategi ke Bottom Line 55Tabel 3.6 Contoh Arahan Strategi62 Tabel 3.7 Unsur-Unsur Layanan dan Kualitas
77 Tabel 3.8 Skor Availability 78
Tabel 3.9 Skor Responsiveness 7879 Tabel 3.11 Skor Accuracy 79
137
Tabel 3.12 Skor Breadth80 Tabel 3.13 Skor Depedency 80
Tabel 3.14 Skor Portfolio Proyek83 Tabel 3.15 Strategi Investasi
84 Tabel 3.16 Contoh Matriks EFE
99 Tabel 3.17 Contoh Matriks IFE 101
Tabel 3.18 Alternatif Strategi107
Tabel 4.1 Waktu dan Kegiatan 124Tabel 5.1 Internal Factors Analysis (IFAS) 133Tabel 5.2
External Factors Analysis (EFAS)
Tabel 5.16 Penilaian Resiko IP (Internet Protocol) 165- –Aplikasi 168
- –Service 180
- –Management 184
197
Tabel 5.33 Portfolio Manajemen 199Tabel 5.34 Management Agenda 1 : Menentukan sasaran 244Tabel
5.35 Management Agenda 2 : Bertanya dengan pertanyaan yang tepat 245
Tabel
5.36 Management Agenda 3 : Menghubungkan dengan lapisan bawah 245
Tabel 5.37 Management Agenda 4 : Memahami biaya dan sumber daya245
246
Tabel 5.31 Portfolio Infrastruktur 195Tabel 5.39 Management Agenda 6 : Mengadopsi proses yang efektif untuk menghasilkan tindakan246
Tabel 5.40 Management Agenda 7 : Menangani masalah- masalah yang umum terjadi pada praktek247
Tabel 5.41 Management Agenda 8 : Membuat keputusan yang jitu247 Tabel
5.42 Management Agenda 9: Perencanaan untuk mendapatkan hasil yang benar 247
Tabel
5.43 Management Agenda 10: Menjaga angka kinerja 248
Tabel 5.44 Management Agenda 11: Berhubungan dengan budayaTabel 5.32 Portfolio Services189
Tabel 5.17 Penilaian Resiko Radio Link 165Tabel 5.24
Tabel 5.18
Alignment Data
Tabel 5.19 Perhitungan Total Alignment Gap 173Tabel 5.20 Perhitungan Bobot Arahan Strategi BerdasarkanPenelitian 173
Tabel 5.21 Alignment Data –Infrastruktur 175Tabel 5.22 Perhitungan Total Alignment Gap PadaInfrastruktur 178
Tabel 5.23 Perhitungan Bobot Arahan Strategi BerdasarkanPenelitian Pada Infrastruktur 178
Alignment Data
Tabel 5.30 Portofolio AplikasiTabel 5.25 Perhitungan Total Alignment Gap Pada Services 182Tabel 5.26 Perhitungan Bobot Arahan Strategi BerdasarkanPenelitian Pada Services 183
Tabel 5.27
Alignment Data
Tabel 5.28 Perhitungan Total Alignment Gap PadaManagement
187
Tabel 5.29 Perhitungan Bobot Arahan Strategi BerdasarkanPenelitian Pada Management 187
248
DAFTAR GAMBAR
83 Gambar 3.21 Keputusan investasi didalam portfolio
64 Gambar 3.14 Template Portfolio Dasar
69 Gambar 3.15
Portfolio
dalam praktek NIE 70 Gambar
3.16 Jumlah sumber TI yang dibagi kedalam portfolio
73 Gambar 3.17 Empat Portfolio Lights-On 74
Gambar 3.18 Portfolio dari perspektif IT dan Management75 Gambar 3.19 Empat Kategori Portfolio 75 Gambar 3.20
Portfolio
Proyek
85 Gambar 3.22 Diagram SWOT 102
61 Gambar 3.13 Improvements in Effectiveness Produce
Gambar 3.23 Mariks SWOT105
Gambar 3.24 Matrix Internal-Eksternal (IE) 106Gambar 3.25 Lima Kekuatan Bersaing Porter 109Gambar 4.1 Kerangka Berpikir120
Gambar 5.1 Lima Kekuatan Porter 126Gambar 5.2 Diagram SWOT138
Gambar 5.3 Matriks SWOTRevenue/Expense Improvement which Produces Bottom-Line Impact
Cause-and-Effect to Bottom Line
Halaman
37 Gambar 3.3 Lima Tehnik New Information Economics 38 Gambar 3.4
Gambar 2.1 Lapangan kakap9 Gambar 2.2 Struktur Organisasi PT. Star Enegy
13 Gambar 2.3 Proses Bisnis
18 Gambar 2.4 Total Dana Investasi
19 Gambar 2.5 Total Dana Lights On
20 Gambar 2.6 Tampilan Lotus Notes
21 Gambar 2.7 Contoh page dalam portal Web Sphere
32 Gambar 3.1
IT Improvement Zone
36 Gambar 3.2 Kemungkinan pengeluaran biaya perusahaan
Strategic Demand/Supply Planning in the Value Chain
56 Gambar 3.12
40 Gambar 3.5 Praktek Perencanaan Alignment / Innovation
41 Gambar 3.6 Kompenen dan Pertanyaan Perencanaan Inovasi
42 Gambar 3.7 Pemberian skor prioritas pada proyek
45 Gambar 3.8
Alignment / Assessment
46 Gambar 3.9 Strategic Alignment : Six Test
47 Gambar 3.10
Internal IT Alignment : Six Tests
48 Gambar
3.11 Dua belas tahapan dalam The Strategy to
Bottom Line Value Chain
140
Gambar 5.4 Matriks IEAlignment dan Quality
Gambar 5.23 Perkiraan Portfolio Aplikasi berdasarkanAlignment
dan Quality 226
Gambar 5.24 Perkiraan Portfolio Infrastruktur berdasarkanAlignment
dan Quality 228
Gambar 5.25 Perkiraan Portfolio Services berdasarkanAlignment
dan Quality 229
Gambar 5.26 Perkiraan Portfolio Management berdasarkan230
Gambar 5.22 Total Biaya Lights On berdasarkanGambar 5.27 Perkiraan Portfolio Aplikasi berdasarkanDepedency dan Quality
232
Gambar 5.28 Perkiraan Portfolio Infrastruktur berdasarkanDepedency dan Quality
234
Gambar 5.29 Perkiraan Portfolio Services berdasarkanDepedency dan Quality
235
Gambar 5.30 Perkiraan Portfolio Management berdasarkanDepedency dan Quality
Ketergantungan dan Kualitas 224
Ketergantungan dan Kualitas 223
141
Gambar 5.14 Total Biaya Services berdasarkan NilaiGambar 5.5 Analisis Resiko Dan Dampak Terhadap Biaya 166Gambar 5.6 Total Persentase Biaya Aplikasi (US$) 201Gambar 5.7 Total Persentase Biaya Infrastruktur 203Gambar 5.8 Total Persentase Biaya Services 204Gambar 5.9 Total Persentase Biaya Management 205Gambar 5.10 Total Persentase Biaya Proyek 206Gambar 5.11 Total Persentase Penyelarasan Strategi 208Gambar 5.12 Total Biaya Aplikasi berdasarkan NilaiPenyelarasan dan Kualitas 210
Gambar 5.13 Total Biaya Infrastruktur berdasarkan NilaiPenyelarasan dan Kualitas 211
Penyelarasan dan Kualitas 213
Gambar 5.21 Total Biaya Management berdasarkanGambar 5.15 Total Biaya Management berdasarkan NilaiPenyelarasan dan Kualitas 214
Gambar 5.16 Total Biaya Lights On berdasarkan NilaiPenyelarasan dan Kualitas 215
Gambar 5.17 Total Persentase Ketergantungan 217Gambar 5.18 Total Biaya Aplikasi berdasarkanKetergantungan dan Kualitas 220
Gambar 5.19 Total Biaya Infrastruktur berdasarkanKetergantungan dan Kualitas 221
Gambar 5.20 Total Biaya Services berdasarkanKetergantungan dan Kualitas 222
237