Analisis Tingkat Adopsi Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah dan Hubungannya Dengan Faktor Sosial Ekonomi (Studi Kasus: Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan)
Lampiran 1. Karakteristik Petani Sampel di Desa Percut, Kecamatan
Percut Sei Tuan.
Nomor
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
Ratarata
Umur
Tingkat
Pengalaman
Luas
Jumlah
(Tahun) Pendidikan
Bertani
Lahan Tanggungan
(Tahun)
(Tahun)
(Hektar)
Keluarga
52
9
28
2,5
1
42
12
20
2,4
4
12
56
16
2,2
1
62
9
14
3
1
35
9
4
0,4
4
55
12
8
2,6
1
54
12
20
2,5
2
42
9
15
3
2
26
12
4
0,8
3
52
9
25
2,6
2
28
9
5
0,2
3
39
12
10
0,8
5
52
9
28
2,4
2
46
6
18
2
4
42
12
20
2,7
5
28
12
5
0,48
3
45
6
18
0,6
4
49
12
15
2,4
2
45
9
21
1,8
5
33
12
10
1
3
60
6
30
1,5
1
52
6
28
1,5
2
47
12
22
2,8
4
36
12
10
2,5
3
40
6
10
2,4
5
36
9
10
1
3
52
6
20
2,9
3
61
6
30
3
2
50
12
20
2,5
1
63
9
35
2,2
1
1380
288
519
58,68
82
46
9,6
17,3
1,956
2,7333333
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Skor Tingkat Adopsi Petani Padi Sawah di Desa Percut
No.
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
Rata-rata
Skor
Adopsi
8
9
10
8
8
9
8
9
8
6
7
4
9
9
8
9
3
10
6
9
7
10
6
8
9
9
5
8
7
8
244
81,133
Persentase
(%)
80
90
100
80
80
90
86
90
80
60
70
40
90
90
80
90
30
100
60
90
70
100
60
80
90
90
50
80
70
80
2440
81,3
Kriteria
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Sedang
Sedang
Rendah
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Rendah
Tinggi
Sedang
Tinggi
Sedang
Tinggi
Sedang
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Rendah
Tinggi
Sedang
Tinggi
Tinggi
Keterangan Skor Tingkat Adopsi :
1 - 4 : Rendah (≤ 50 %)
5 - 7 : Sedang (51 % - 79 %)
8-10 : Tinggi (> 80 %)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Perhitungan Hubungan Umur dengan Tingkat Adopsi Petani Terhadap
Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
tingkat adopsi * umur petani
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
tingkat adopsi * umur petani Crosstabulation
umur petani
rendah
tingkat adopsi
rendah
2
2
4
Expected Count
.4
1.7
1.9
4.0
.0%
50.0%
50.0%
100.0%
Count
1
3
2
6
Expected Count
.6
2.6
2.8
6.0
16.7%
50.0%
33.3%
100.0%
2
8
10
20
2.0
8.7
9.3
20.0
10.0%
40.0%
50.0%
100.0%
3
13
14
30
3.0
13.0
14.0
30.0
10.0%
43.3%
46.7%
100.0%
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
Total
Total
0
% within tingkat adopsi
tinggi
tinggi
Count
% within tingkat adopsi
sedang
sedang
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
df
sided)
a
4
.893
1.482
4
.830
.003
1
.960
1.106
30
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.893
1.482
4
.830
.003
1
.960
1.106
Likelihood Ratio
df
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.189
.893
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Perhitungan Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
TINGKAT ADOPSI * LAMA
Percent
30
PENDIDIKAN
Missing
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
TINGKAT ADOPSI * LAMA PENDIDIKAN Crosstabulation
LAMA PENDIDIKAN
RENDAH
TINGKAT ADOPSI
RENDAH
Count
% within TINGKAT ADOPSI
SEDANG
Total
1
1
3
33.3%
33.3%
33.3%
100.0%
0
6
0
6
.0%
100.0%
.0%
100.0%
1
0
20
21
4.8%
.0%
95.2%
100.0%
2
7
21
30
6.7%
23.3%
70.0%
100.0%
Count
Count
% within TINGKAT ADOPSI
Total
TINGGI
1
% within TINGKAT ADOPSI
TINGGI
SEDANG
Count
% within TINGKAT ADOPSI
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
df
sided)
a
4
.000
Likelihood Ratio
31.554
4
.000
Linear-by-Linear Association
11.571
1
.001
Pearson Chi-Square
N of Valid Cases
30.544
30
a. 8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,20.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.710
N of Valid Cases
.000
30
Lampiran 5. Perhitungan Hubungan Lama Berusahatani dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
tingkat adopsi petani * lama
bertani petani
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
tingkat adopsi petani * lama bertani petani Crosstabulation
lama bertani petani
rendah
tingkat adopsi petani
rendah
Count
0
4
1.9
1.5
.7
4.0
50.0%
50.0%
.0%
100.0%
1
4
1
6
2.8
2.2
1.0
6.0
16.7%
66.7%
16.7%
100.0%
Count
11
5
4
20
Expected Count
9.3
7.3
3.3
20.0
55.0%
25.0%
20.0%
100.0%
14
11
5
30
14.0
11.0
5.0
30.0
46.7%
36.7%
16.7%
100.0%
petani
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
petani
% within tingkat adopsi
petani
Total
Total
2
% within tingkat adopsi
tinggi
tinggi
2
Expected Count
sedang
sedang
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
petani
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.322
5.483
4
.241
.005
1
.946
4.673
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
df
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,67.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.367
.322
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Perhitungan Hubungan Luas Lahan dengan Tingkat Adopsi Petani
Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
TINGKAT ADOPSI * LUAS
Percent
30
LAHAN
Missing
N
100.0%
Total
Percent
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
TINGKAT ADOPSI * LUAS LAHAN Crosstabulation
LUAS LAHAN
RENDAH
TINGKAT ADOPSI
RENDAH
0
1
3
Expected Count
.4
.8
1.8
3.0
66.7%
.0%
33.3%
100.0%
Count
0
6
0
6
Expected Count
.8
1.6
3.6
6.0
.0%
100.0%
.0%
100.0%
2
2
17
21
2.8
5.6
12.6
21.0
9.5%
9.5%
81.0%
100.0%
4
8
18
30
4.0
8.0
18.0
30.0
13.3%
26.7%
60.0%
100.0%
Count
Expected Count
% within TINGKAT ADOPSI
Total
Total
2
% within TINGKAT ADOPSI
TINGGI
TINGGI
Count
% within TINGKAT ADOPSI
SEDANG
SEDANG
Count
Expected Count
% within TINGKAT ADOPSI
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.000
25.842
4
.000
8.205
1
.004
28.135
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
df
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.696
.000
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Perhitungan Hubungan Jumlah Tanggungan Keluarga dengan Tingkat
Adopsi Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
tingkat adopsi petani *
jumlah tanggungan petani
Missing
Percent
30
100.0%
N
Total
Percent
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
tingkat adopsi petani * jumlah tanggungan petani Crosstabulation
jumlah tanggungan petani
rendah
tingkat adopsi petani
rendah
Count
% within tingkat adopsi
petani
sedang
Count
% within tingkat adopsi
petani
tinggi
Count
% within tingkat adopsi
petani
Total
Count
% within tingkat adopsi
petani
sedang
tinggi
Total
0
3
1
4
.0%
75.0%
25.0%
100.0%
3
1
2
6
50.0%
16.7%
33.3%
100.0%
12
6
2
20
60.0%
30.0%
10.0%
100.0%
15
10
5
30
50.0%
33.3%
16.7%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
df
sided)
a
4
.150
Likelihood Ratio
8.131
4
.087
Linear-by-Linear Association
3.612
1
.057
Pearson Chi-Square
N of Valid Cases
6.750
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,67.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.429
.150
30
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
Sentra ProduksiPadiSawahStudiKasusDesaSeiPercutKecamatan Sei Tuan,
Kabupaten Deli Serdang
A. IdentitasPetani
1. Nama KepalaKeluarga
:
2. Umur
:
3. JenisKelamin (L/P)
:
4. Pendidikan formal
: SD/SMP/SMA/S1/Lain-lain……
5. Agama
:
6. Suku
:
Tahun
7. Mata Pencaharian
- Utama
:
- Sampingan
:
8. Lama Berusahatani
:
9. Jumlah Tanggungan Keluarga
10. Luas Lahan Padi Sawah
:
:
11. Status Lahan
: Milik Pribadi/Sewa/Bagi Hasil
12. Luas Lahan Tanaman Lain
:
13. Total Luas Lahan
:
14. Sumber Modal Usahatani
: Sendiri/Pinjaman
15. Partisipasi dalam Kegiatatan
: Aktif/tidak aktif
Penyuluhan
Universitas Sumatera Utara
B. AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawah
1. PetunjukPengisianKuesioner
BerilahjawabanataspertanyaanberikutinisesuaidenganpendapatatausikapBapak/Ibu/Sa
udaradengancaramemberikantanda √)(
padakolom
yang
tersediadenganmemilih setiap
komponen teknologi yang dianjurkan.
Universitas Sumatera Utara
Tingkat AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawahSesuaiAnjuran
No
1.
Uraian
Persiapan
lahan
Komponen
Anjuran
Diterapkan
Tidak
Diterapkan
c. Penggunaan UPTS (
Unit Pelaksanaan
Tanah Sawah)
d. Tanah dibajak
dengan alsintan
traktor/bajak
2.
Pembibitan
c. Pengunaan Varietas
Unggul (Invari 13
dan Serang)
d.
3.
4.
5.
6.
Bibit Umur 15-25
Hari
c. Sistem tanam jajar
legowo 4:1
(20cmx10cm)
d. Jumlah
Bibit/lubang tanam
2-3 bibit
c. Penggunaan pupuk
Pemupukan
organik
d. Penggunaan pupuk
kimia
d. Urea =
250Kg/Ha
e. TSP =
100Kg/Ha
f. KCL =
75Kg/Ha
Pemeliharaan c. Pengendalian hama
terpadu (2x dalam
1 musim tanam)
d. Pemakaian BWD
(Bagan Warna
Daun)
Penanaman
Pasca panen
Tanaman Palawija
( Kacang tanah
dan Kedelai,)
Penanaman
Universitas Sumatera Utara
Jumlah komponen teknologi yang dianjurkan adalah sebanyak 11 komponen. Adapun kriteria
tingkat adopsinya adalah sebagai berikut :
d.
< 50 % adalah kategori rendah
e.
51%-79 % adalah kategori sedang
f.
>80 % adalah kategori tinggi
Rumus % Tingkat Adopsi adalah :
x 100 %.
Universitas Sumatera Utara
C. Kriteria Tingkat Kosmopolitan
1. Menonton TV meliputi siaran pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
2. Mendengarkan siaran radio meliputi siaran pertanian / pedesaan?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
3. Membaca koran yang berhubungan dengan bidang pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
4. Membaca artikel pertanian ?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
5. Membaca brosur, folder pertanian tersebut ?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
6. Membaca majalah dan tabloid pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
7. Pernahkah saudara melakukan perjalanan keluar desa sehubungan dengan kegiatan
usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) > 4 kali / bulan
4
Universitas Sumatera Utara
8. Melakukan perjalanan ke ibukota kecamatan sehubungan dengan usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali /2 bulan
1
c) 2 kali /2 bulan
2
d) 3 kali /2 bulan
3
e) > 4 kali /2 bulan
4
9. Melakukan perjalanan ke ibukota kabupaten sehubungan dengan kegiatan usahatani
saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / 3 bulan
1
c) 2 kali / 3 bulan
2
d) 3 kali / 3 bulan
3
e) > 4 kali / 3 bulan
4
10. Melakukan perjalanan ke ibukota provinsi sehubungan dengan usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / 4 bulan
1
c) 2 kali / 4 bulan
2
d) 3 kali / 4 bulan
3
e) > 4 kali / 4 bulan
4
Keterangan penilaian skoring Tingkat Kosmopolitan adalah sebagai berikut :
• Skor 0 – 13 : Rendah
• Skor 14 – 27 : Sedang
• Skor 28 – 40 : Tinggi
Universitas Sumatera Utara
Berikutadalahrangkaiankegiatanpenyuluhanuntukmengetahuipartisipasipetanidalamke
giatanpenyuluhan(aktif/tidakaktif).
Partisipasi
(aktif/t
idakak
tif)
Nama Kegiatan
Sosialisasibibitbersubsidi.
SosialisasiPupukbersubsidi.
Rapatdenganperusahaanswastatentangkemitraanbudidaya
padiVarietasunggul.
Sosialisasipaketteknologitentangpestisidaatauherbisida
yang sesuaidengankebutuhantanamanpadi.
Pembentukankelompoktanisehubungandenganadanyapup
ukdanbibitbersubsidi.
Universitas Sumatera Utara
Percut Sei Tuan.
Nomor
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
Ratarata
Umur
Tingkat
Pengalaman
Luas
Jumlah
(Tahun) Pendidikan
Bertani
Lahan Tanggungan
(Tahun)
(Tahun)
(Hektar)
Keluarga
52
9
28
2,5
1
42
12
20
2,4
4
12
56
16
2,2
1
62
9
14
3
1
35
9
4
0,4
4
55
12
8
2,6
1
54
12
20
2,5
2
42
9
15
3
2
26
12
4
0,8
3
52
9
25
2,6
2
28
9
5
0,2
3
39
12
10
0,8
5
52
9
28
2,4
2
46
6
18
2
4
42
12
20
2,7
5
28
12
5
0,48
3
45
6
18
0,6
4
49
12
15
2,4
2
45
9
21
1,8
5
33
12
10
1
3
60
6
30
1,5
1
52
6
28
1,5
2
47
12
22
2,8
4
36
12
10
2,5
3
40
6
10
2,4
5
36
9
10
1
3
52
6
20
2,9
3
61
6
30
3
2
50
12
20
2,5
1
63
9
35
2,2
1
1380
288
519
58,68
82
46
9,6
17,3
1,956
2,7333333
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Skor Tingkat Adopsi Petani Padi Sawah di Desa Percut
No.
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
Rata-rata
Skor
Adopsi
8
9
10
8
8
9
8
9
8
6
7
4
9
9
8
9
3
10
6
9
7
10
6
8
9
9
5
8
7
8
244
81,133
Persentase
(%)
80
90
100
80
80
90
86
90
80
60
70
40
90
90
80
90
30
100
60
90
70
100
60
80
90
90
50
80
70
80
2440
81,3
Kriteria
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Sedang
Sedang
Rendah
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Rendah
Tinggi
Sedang
Tinggi
Sedang
Tinggi
Sedang
Tinggi
Tinggi
Tinggi
Rendah
Tinggi
Sedang
Tinggi
Tinggi
Keterangan Skor Tingkat Adopsi :
1 - 4 : Rendah (≤ 50 %)
5 - 7 : Sedang (51 % - 79 %)
8-10 : Tinggi (> 80 %)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Perhitungan Hubungan Umur dengan Tingkat Adopsi Petani Terhadap
Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Missing
Percent
tingkat adopsi * umur petani
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
tingkat adopsi * umur petani Crosstabulation
umur petani
rendah
tingkat adopsi
rendah
2
2
4
Expected Count
.4
1.7
1.9
4.0
.0%
50.0%
50.0%
100.0%
Count
1
3
2
6
Expected Count
.6
2.6
2.8
6.0
16.7%
50.0%
33.3%
100.0%
2
8
10
20
2.0
8.7
9.3
20.0
10.0%
40.0%
50.0%
100.0%
3
13
14
30
3.0
13.0
14.0
30.0
10.0%
43.3%
46.7%
100.0%
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
Total
Total
0
% within tingkat adopsi
tinggi
tinggi
Count
% within tingkat adopsi
sedang
sedang
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
df
sided)
a
4
.893
1.482
4
.830
.003
1
.960
1.106
30
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.893
1.482
4
.830
.003
1
.960
1.106
Likelihood Ratio
df
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.189
.893
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Perhitungan Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
TINGKAT ADOPSI * LAMA
Percent
30
PENDIDIKAN
Missing
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
TINGKAT ADOPSI * LAMA PENDIDIKAN Crosstabulation
LAMA PENDIDIKAN
RENDAH
TINGKAT ADOPSI
RENDAH
Count
% within TINGKAT ADOPSI
SEDANG
Total
1
1
3
33.3%
33.3%
33.3%
100.0%
0
6
0
6
.0%
100.0%
.0%
100.0%
1
0
20
21
4.8%
.0%
95.2%
100.0%
2
7
21
30
6.7%
23.3%
70.0%
100.0%
Count
Count
% within TINGKAT ADOPSI
Total
TINGGI
1
% within TINGKAT ADOPSI
TINGGI
SEDANG
Count
% within TINGKAT ADOPSI
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
df
sided)
a
4
.000
Likelihood Ratio
31.554
4
.000
Linear-by-Linear Association
11.571
1
.001
Pearson Chi-Square
N of Valid Cases
30.544
30
a. 8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,20.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.710
N of Valid Cases
.000
30
Lampiran 5. Perhitungan Hubungan Lama Berusahatani dengan Tingkat Adopsi
Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
tingkat adopsi petani * lama
bertani petani
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
tingkat adopsi petani * lama bertani petani Crosstabulation
lama bertani petani
rendah
tingkat adopsi petani
rendah
Count
0
4
1.9
1.5
.7
4.0
50.0%
50.0%
.0%
100.0%
1
4
1
6
2.8
2.2
1.0
6.0
16.7%
66.7%
16.7%
100.0%
Count
11
5
4
20
Expected Count
9.3
7.3
3.3
20.0
55.0%
25.0%
20.0%
100.0%
14
11
5
30
14.0
11.0
5.0
30.0
46.7%
36.7%
16.7%
100.0%
petani
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
petani
% within tingkat adopsi
petani
Total
Total
2
% within tingkat adopsi
tinggi
tinggi
2
Expected Count
sedang
sedang
Count
Expected Count
% within tingkat adopsi
petani
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.322
5.483
4
.241
.005
1
.946
4.673
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
df
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,67.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.367
.322
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Perhitungan Hubungan Luas Lahan dengan Tingkat Adopsi Petani
Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
TINGKAT ADOPSI * LUAS
Percent
30
LAHAN
Missing
N
100.0%
Total
Percent
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
TINGKAT ADOPSI * LUAS LAHAN Crosstabulation
LUAS LAHAN
RENDAH
TINGKAT ADOPSI
RENDAH
0
1
3
Expected Count
.4
.8
1.8
3.0
66.7%
.0%
33.3%
100.0%
Count
0
6
0
6
Expected Count
.8
1.6
3.6
6.0
.0%
100.0%
.0%
100.0%
2
2
17
21
2.8
5.6
12.6
21.0
9.5%
9.5%
81.0%
100.0%
4
8
18
30
4.0
8.0
18.0
30.0
13.3%
26.7%
60.0%
100.0%
Count
Expected Count
% within TINGKAT ADOPSI
Total
Total
2
% within TINGKAT ADOPSI
TINGGI
TINGGI
Count
% within TINGKAT ADOPSI
SEDANG
SEDANG
Count
Expected Count
% within TINGKAT ADOPSI
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
sided)
a
4
.000
25.842
4
.000
8.205
1
.004
28.135
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
df
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,40.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.696
.000
30
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Perhitungan Hubungan Jumlah Tanggungan Keluarga dengan Tingkat
Adopsi Petani Terhadap Teknologi Budidaya Padi Sawah
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
tingkat adopsi petani *
jumlah tanggungan petani
Missing
Percent
30
100.0%
N
Total
Percent
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
tingkat adopsi petani * jumlah tanggungan petani Crosstabulation
jumlah tanggungan petani
rendah
tingkat adopsi petani
rendah
Count
% within tingkat adopsi
petani
sedang
Count
% within tingkat adopsi
petani
tinggi
Count
% within tingkat adopsi
petani
Total
Count
% within tingkat adopsi
petani
sedang
tinggi
Total
0
3
1
4
.0%
75.0%
25.0%
100.0%
3
1
2
6
50.0%
16.7%
33.3%
100.0%
12
6
2
20
60.0%
30.0%
10.0%
100.0%
15
10
5
30
50.0%
33.3%
16.7%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
df
sided)
a
4
.150
Likelihood Ratio
8.131
4
.087
Linear-by-Linear Association
3.612
1
.057
Pearson Chi-Square
N of Valid Cases
6.750
30
a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,67.
Symmetric Measures
Value
Nominal by Nominal
N of Valid Cases
Contingency Coefficient
Approx. Sig.
.429
.150
30
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
Sentra ProduksiPadiSawahStudiKasusDesaSeiPercutKecamatan Sei Tuan,
Kabupaten Deli Serdang
A. IdentitasPetani
1. Nama KepalaKeluarga
:
2. Umur
:
3. JenisKelamin (L/P)
:
4. Pendidikan formal
: SD/SMP/SMA/S1/Lain-lain……
5. Agama
:
6. Suku
:
Tahun
7. Mata Pencaharian
- Utama
:
- Sampingan
:
8. Lama Berusahatani
:
9. Jumlah Tanggungan Keluarga
10. Luas Lahan Padi Sawah
:
:
11. Status Lahan
: Milik Pribadi/Sewa/Bagi Hasil
12. Luas Lahan Tanaman Lain
:
13. Total Luas Lahan
:
14. Sumber Modal Usahatani
: Sendiri/Pinjaman
15. Partisipasi dalam Kegiatatan
: Aktif/tidak aktif
Penyuluhan
Universitas Sumatera Utara
B. AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawah
1. PetunjukPengisianKuesioner
BerilahjawabanataspertanyaanberikutinisesuaidenganpendapatatausikapBapak/Ibu/Sa
udaradengancaramemberikantanda √)(
padakolom
yang
tersediadenganmemilih setiap
komponen teknologi yang dianjurkan.
Universitas Sumatera Utara
Tingkat AdopsiPetaniTerhadapTeknologiBudidayaPadiSawahSesuaiAnjuran
No
1.
Uraian
Persiapan
lahan
Komponen
Anjuran
Diterapkan
Tidak
Diterapkan
c. Penggunaan UPTS (
Unit Pelaksanaan
Tanah Sawah)
d. Tanah dibajak
dengan alsintan
traktor/bajak
2.
Pembibitan
c. Pengunaan Varietas
Unggul (Invari 13
dan Serang)
d.
3.
4.
5.
6.
Bibit Umur 15-25
Hari
c. Sistem tanam jajar
legowo 4:1
(20cmx10cm)
d. Jumlah
Bibit/lubang tanam
2-3 bibit
c. Penggunaan pupuk
Pemupukan
organik
d. Penggunaan pupuk
kimia
d. Urea =
250Kg/Ha
e. TSP =
100Kg/Ha
f. KCL =
75Kg/Ha
Pemeliharaan c. Pengendalian hama
terpadu (2x dalam
1 musim tanam)
d. Pemakaian BWD
(Bagan Warna
Daun)
Penanaman
Pasca panen
Tanaman Palawija
( Kacang tanah
dan Kedelai,)
Penanaman
Universitas Sumatera Utara
Jumlah komponen teknologi yang dianjurkan adalah sebanyak 11 komponen. Adapun kriteria
tingkat adopsinya adalah sebagai berikut :
d.
< 50 % adalah kategori rendah
e.
51%-79 % adalah kategori sedang
f.
>80 % adalah kategori tinggi
Rumus % Tingkat Adopsi adalah :
x 100 %.
Universitas Sumatera Utara
C. Kriteria Tingkat Kosmopolitan
1. Menonton TV meliputi siaran pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
2. Mendengarkan siaran radio meliputi siaran pertanian / pedesaan?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
3. Membaca koran yang berhubungan dengan bidang pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1-2 kali / minggu
1
c) 3-4 kali / minggu
2
d) 5-6 kali / minggu
3
e) > 6 kali / minggu
4
4. Membaca artikel pertanian ?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
5. Membaca brosur, folder pertanian tersebut ?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
6. Membaca majalah dan tabloid pertanian?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) 4 kali / bulan
4
7. Pernahkah saudara melakukan perjalanan keluar desa sehubungan dengan kegiatan
usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / bulan
1
c) 2 kali / bulan
2
d) 3 kali / bulan
3
e) > 4 kali / bulan
4
Universitas Sumatera Utara
8. Melakukan perjalanan ke ibukota kecamatan sehubungan dengan usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali /2 bulan
1
c) 2 kali /2 bulan
2
d) 3 kali /2 bulan
3
e) > 4 kali /2 bulan
4
9. Melakukan perjalanan ke ibukota kabupaten sehubungan dengan kegiatan usahatani
saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / 3 bulan
1
c) 2 kali / 3 bulan
2
d) 3 kali / 3 bulan
3
e) > 4 kali / 3 bulan
4
10. Melakukan perjalanan ke ibukota provinsi sehubungan dengan usahatani saudara?
a) Tidak pernah
0
b) 1 kali / 4 bulan
1
c) 2 kali / 4 bulan
2
d) 3 kali / 4 bulan
3
e) > 4 kali / 4 bulan
4
Keterangan penilaian skoring Tingkat Kosmopolitan adalah sebagai berikut :
• Skor 0 – 13 : Rendah
• Skor 14 – 27 : Sedang
• Skor 28 – 40 : Tinggi
Universitas Sumatera Utara
Berikutadalahrangkaiankegiatanpenyuluhanuntukmengetahuipartisipasipetanidalamke
giatanpenyuluhan(aktif/tidakaktif).
Partisipasi
(aktif/t
idakak
tif)
Nama Kegiatan
Sosialisasibibitbersubsidi.
SosialisasiPupukbersubsidi.
Rapatdenganperusahaanswastatentangkemitraanbudidaya
padiVarietasunggul.
Sosialisasipaketteknologitentangpestisidaatauherbisida
yang sesuaidengankebutuhantanamanpadi.
Pembentukankelompoktanisehubungandenganadanyapup
ukdanbibitbersubsidi.
Universitas Sumatera Utara