KEKUATAN DAN KELEMAHAN PARIWISATA ALTERN

 

KEKUATAN DAN KELEMAHAN 

PARIWISATA ALTERNATIF 
DI INDONESIA  
Putu Diah Sastri Pitanatri 

PARIWISATA ALTERNATIF 

1 2

STRENGTH 
              

WEAKNESS 
              

KEKUATAN – KELEMAHAN         

POSISI INDONESIA DI ASEAN 


Source: WEF 2013 

Indonesia Tourism CompeMMveness Ranking 
CRITERIA FOR TOURISM COMPETITIVENESS 

2009 

2011 

2013 

1.  Policies and RegulaFons 

123 

88 

93 


2.  Sustainable Tourism 

130 

127 

125 

3.  Security and Safety 

119 

72 

85 

4.  Health 

110 


115 

112 

5.  Tourism & Travel Priority 

10 

15 

19 

6.  Air TransportaFon Infrastructure 

60 

58 

54 


7.  Land TransportaFon Infrastructure 

89 

82 

87 

8.  Tourism Infrastructure 

88 

116 

113 

9.  IT and CommunicaFon  Infrastructure 

102 


96 

87 

10. Price CompeFFveness 







11. Human Resources 

42 

51 

61 


12. Affinity or NaFonal PercepFons on Tourism 

78 

121 

114 

13. Natural Resources 

28 

17 



14. Cultural Resources 

37 


39 

38 

       Overall Rank 

81 

74 

70 
Source: 
WEF 2013 

1
        
              

INDONESIA 


KEKUATAN  
STRENGTH 

      

KEKUATAN PARIWISATA ALTERNATIF 
•  Masyarakat sebagai kekuatan dasar; 
•  Pariwisata: dari rakyat, oleh rakyat, untuk 
rakyat; serta 
•  Pariwisata adalah kegiatan seluruh lapisan 
masyarakat, sedang pemerintah hanya 
merupakan fasilitator dari kegiatan pariwisata. 
Sumber : PelaFhan Fasilitator PNPM Pariwisata 2011 

KEKUATAN STRENGTH 
•  Berskala kecil sehingga bersahabat dengan lingkungan, secara ekologis 
aman, dan Mdak menimbulkan banyak dampak negaMf seperF yang 
dihasilkan oleh jenis pariwisata konvensional yang berskala massif; 
•  Memiliki peluang lebih mampu mengembangkan obyek‐obyek dan 
atraksi‐atraksi wisata berskala kecil dan oleh karena itu dapat dikelola 

oleh komunitas‐komunitas dan pengusaha‐pengusaha lokal serta 
menimbulkan dampak sosial‐kultural yang minimal, dan dengan demikian 
mempunyai peluang yang lebih besar untuk diterima masyarakat; 
•  Memberi peluang yang lebih besar bagi parMsipasi komunitas lokal untuk 
melibatkan diri di dalam proses pengambilan keputusan dan di dalam 
menikmaFkeuntungan yang dihasilkan oleh industri pariwisata dan 
karenanya lebih memberdayakan masyarakat; dan 
•  Mendorong keberlanjutan budaya dan membangkitkan penghormatan 
para wisatawan pada kebudayaan lokal. 

2
        
              

INDONESIA  

KELEMAHAN  
WEAKNESS 

      


KELEMAHAN WEAKNESS 
1.  Objek wisata cukup banyak, namun relaFf homogen bila dilihat perwilayah 
kawasan wisata, yaitu umumnya berbasis alam dengan jenis yang sama di Fap 
kawasannya. Hal ini membuat wisatawan Fdak ekstensif. Karena itu 
pengembangan pariwisata yang berbasis etnis dan teknologi perlu dikembangkan 
sebagai variasi kemenarikan wisata;  
2.  Belum dikembangkannya Sense of Place yang menjadi karakter produk wisata di 
Fap kawasan/kabupaten, baik dalam bentuk produk unggulan objek wisata 
maupun cendera mata. 
3.  Sumberdaya wisata yang ada umumnya masih berupa potensi‐potensi, belum 
ditata, dikelola dan dipasarkan secara profesional. Objek wisata berupa gedung‐ 
gedung bersejarah belum dikelola secara khusus,;  
4.  Objek berbasis alam belum sepenuhnya dikelola dengan baik, baik melalui 
penataan, spesifikasi atraksi wisata, pengelolaan dan pemasaran, dengan tetap 
memperhaFkan segmen wisatawan. Pengembangan desa wisata melalui 
ekowisata menjadi alternaFf yang baik, Desa wisata dapat dikembangkan sesuai 
dengan seang lingkungan yang ada, misalnya desa wisata perkebunan, desa 
wisata horFkultura, desa wisata  pertanian sawah, wisata bunga, wisata hutan, 
wisata rohani, dan wisata petualangan. ang dimiliki oleh wisatawan.  


KELEMAHAN WEAKNESS 
5.  Dualisme pengelolaan, cenderung memberi kesan eksploitasi dan saling 
melempar tanggungjawab dalam pengembangannya.  
6.  Kurangnya kerapihan, kebersihan, penataan lingkungan, baik di sekitar objek 
wisata maupun lingkungan secara luas. Penataan pedagang kaki lima baik di 
objek wisata maupun di pusat perbelanjaan menjadi sangat penFng. Hal ini Fdak 
hanya dapat mengatasi lalu lintas tetapi juga kenyamanan dalam berpariwisata;  
7.  Kurangnya kualitas dan kepedulian sumberdaya pengelola pariwisata itu 
sendiri. Perlu ada peningkakan etos kerja, kedisiplinan, tanggungjawab, 
wawasan, pengetahuan tentang kepariwisataan menjadi suatu keharusan bagi 
insan pariwisata yang duduk di lembaga kepariwisataan;  
8.  Pembangunan pariwisata cenderung Mdak terintegrasi dan lebih mengutamakan 
pada fasilitas wisata (terutama hotel dan perbelanjaan), dari pada meningkatkan 
kualitas kemenarikan objek wisata.  
 
 

KESIMPULAN  

Pengalaman merupakan produk wisata yang utama, karena itu 
menciptakan brand image bagi pengembangan pariwisata alternaFf 
menjadi sangat penFng melalui regionalisasi produk wisata khas, 
unik, dan spesifik. Physical Assessment, social assessment dan 
Human recources manajemen merupakan suatu keharusaan dalam 
pengembangan pariwisata, sehingga pengembangan potensi dapat  
dilakukan secara opFmal, kerusakan lingkungan dapat diidenFfikasi 
dan dianFsipasi serta parFsipasi masyarakat dapat diopFmalkan. 
Rencana pengembangan pariwisata secara fisik dapat dilakukan 
melalui zonasi objek dan daya tarik wisata, zonasi daerah pelayanan 
wisata, dan aksesibilitas antarobjek, antarkawasan, antardaerah 
tujuan wisata dengan kantung‐kantung wisatawan baik secara 
domesFk maupun internasional dibuka. 

 
 

  
What’s
Your Message?
POWERPOINT
2011