PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI :Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung.

(1)

Novia Zalmita, 2014

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI : Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

(Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung)

TESIS

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Pendidikan

Program Studi Pendidikan Geografi

Oleh

NOVIA ZALMITA 1202176

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GEOGRAFI SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA 2014

(2)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN

GEOGRAFI

(Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung)

Oleh Novia Zalmita

S.Pd FKIP Geografi Unsyiah Banda Aceh, 2011

Sebuah Tesis yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Magister Pendidikan (M.Pd.) pada Fakultas Pendidikan Geografi

Juli 2014

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

Tesis ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian,

(3)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF

PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI (Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung)

DISETUJUI DAN DISAHKAN OLEH:

Penguji I

Prof. Dr. Darsiharjo, MS NIP. 19620921 198603 1 005

Penguji II

Dr. Hj. Epon Ningrum, M. Pd NIP. 19620304 198704 2 001

Pembimbing I

Prof. Dr. Hj. Enok Maryani, MS NIP. 19600121 198503 2 001

Pembimbing II

Dr. Ahmad Yani, M. Si NIP. 19670812 199702 1 001

Mengetahui,

Ketua Jurusan/Ketua Program Studi Pendidikan Geografi

(4)

Novia Zalmita, 2014

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI : Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pendidikan merupakan proses yang terus menerus, tidak berhenti. Di dalam proses pendidikan ini, keluhuran martabat manusia dipegang erat karena manusia adalah subjek dari pendidikan. Manusia dituntut suatu tanggung jawab agar tercapai suatu hasil pendidikan yang baik. Hasil dari pendidikan tersebut adalah adanya perubahanpada subjek-subjek pendidikan itu sendiri.

Undang Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 1 menyatakan bahwa pendidikan adalah usaha sadar dan terencana untuk mewujudkan suasana belajar dan proses pembelajaran agar peserta didik secara aktif mengembangkan potensi dirinya untuk memiliki kekuatan spiritual keagamaan, pengendalian diri, kepribadian, kecerdasan, akhlak mulia, serta keterampilan yang diperlukan dirinya, masyarakat, bangsa dan Negara. Rumusan tersebut jelas menyebutkan betapa besarnya peran pendidikan dalam mengembangkan potensi anak bangsa.

Pendidikan memiliki peran yang sangat penting bagi perkembangan dan perwujudan diri individu, terutama dalam menumbuhkan kreativitas seorang anak. Hal ini dinyatakan oleh Piaget (dalam Mulyasa, 2002: 126) sebagai berikut: “The principal goal of education is to create men who are capable of doing new things, not simply of repeating what other generations have done – men who are creative, inventive, and discoverers”. Berdasarkan pendapat Piaget tersebut, pendidikan dapat dikatakan berhasil dengan baik apabila dapat menciptakan sejumlah orang kreatif karena sudah menjadi tugas utama pendidikan untuk menciptakan orang-orang yang mampu melakukan sesuatu yang baru, tidak hanya mengulang apa yang telah dikerjakan oleh generasi lain.

Berpikir kreatif adalah kemampuan menemukan banyak kemungkinan jawaban terhadap suatu masalah, di mana penekanannya adalah pada kuantitas,

(5)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

ketepatgunaan, dan keragaman jawaban (Munandar, 1999: 48). Dalam pemecahan masalah secara kreatif yang diperlukan adalah rasa ingin tahu, kesanggupan mengambil resiko, dan dorongan untuk membuat segalana berhasil. Orang kreatif menggunakan pengetahuan yang dimilikinya dan pengetahuan orang lain untuk membuat suatu terobosan yang memungkinkan mereka memandang segala sesuatu dengan cara yang baru dan belum mereka alami sebelumnya (Riyanto, 2012: 191). Makin banyak pengalaman dan pengalaman yang dimiliki seseorang makin memungkinkan dia memanfaatkan dan menggunakan segala pengalaman dan pengetahuan tersebut untuk bersibuk diri secara kreatif. Gagasan-gagasan yang kreatif tidak akan muncul begitu saja, tetapi dibutuhkan persiapan.

Guilford (dalam Munandar, 1999: 9) berupaya menarik perhatian terhadap masalah kreativitas dalam pendidikan, yaitu bahwa pengembangan kreativitas ditelantarkan dalam pendidikan formal padahal ini amat bermakna bagi pengembangan potensi individu secara utuh dan bagi kemajuan ilmu pengetahuan. Baik tes intelegensi maupun tes prestasi belajar sebagian besar hanya meliputi tugas-tugas yang mengharuskan peserta didik mencari satu jawaban yang benar (berpikir konvergen). Kemampuan berpikir kreatif, yaitu menjajaki berbagai kemungkinan jawaban atas suatu masalah, jarang diukur. Tidak semua sekolah menyadari pentingnya penggunaan tes kreativitas untuk menyeleksi calon peserta didik. Soal-soal ujian yang digunakan jarang memuat pertanyaan-pertanyaan yang menuntut pemikiran kreatif.

Kreativitas penting dipupuk dan dikembangkan dalam diri anak karena dengan berkreasi orang dapat mewujudkan dirinya, dan perwujudan diri termasuk salah satu kebutuhan pokok dalam hidup manusia. Selain itu, kreativitaslah yang memungkinkan manusia meningkatkan kualitas hidupnya. Dalam era pembangunan saat ini, kesejahteraan dan kejayaan bergantung pada sumbangan kreatif, berupa ide-ide baru, penemuan-penemuan baru, dan teknologi baru dari anggota masyarakat. Untuk mencapai hal itu, diperlukan sikap dan perilaku kreatif yang dipupuk sejak dini, agar anak didik kelak tidak hanya menjadi konsumen

(6)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

pengetahuan, tetapi mampu menghasilkan pengetahuan baru dan mampu menciptakan pekerjaan baru.

Keterampilan berpikir kreatif harus diterapkan pada seluruh mata pelajaran yang ada disekolah, khususnya pada mata pelajaran geografi. Geografi merupakan ilmu yang mempelajari hubungan kausal berbagai gejala alam dan kehidupan di muka bumi serta interaksi manusia dengan lingkungannya melalui pendekatan keruangan, ekologi dan kompleks wilayah. Berdasarkan fungsinya, pembelajaran geografi memiliki fungsi yang sangat penting untuk menyiapkan peserta didik dalam menghadapi masalah kehidupan yang ada di sekitarnya. Hal ini dipertegas

oleh pendapat Sumaatmadja (1997: 16), menurutnya “Pengajaran geografi

berfungsi mengembangkan kemampuan calon warga masyarakat dan warga negara yang akan datang untuk berpikir kritis terhadap masalah kehidupan yang terjadi di sekitarnya, dan melatih mereka untuk cepat tanggap terhadap kondisi

lingkungan serta kehidupan dipermukaan bumi pada umumnya.”

Praktik pembelajaran geografi di sekolah selama ini dianggap kurang berkesan dan tidak menarik bagi peserta didik. Peserta didik menganggap pelajaran geografi hanya sebagai pelajaran yang menjelaskan tentang teori-teori saja tanpa ada praktiknya. Menurut Maryani (2007: 397) Faktor-faktor yang menyebabkan ilmu geografi dianggap tidak menarik untuk dipelajari di persekolahan, yaitu (a) pelajaran geografi seringkali terjebak pada aspek kognitif tingkat rendah yaitu menghafal nama-nama tempat, sungai dan gunung, atau sejumlah fakta lainnya; (b) ilmu geografi seringkali dikaitkan ilmu yang hanya pembuatan peta; (c) geografi hanya menggambarkan tentang perjalanan-perjalanan manusia di permukaan bumi; (d) proses pembelajaran ilmu geografi cenderung bersifat verbal; kurang melibatkan fakta-fakta actual, tidak menggunakan media konkrit dan teknologi mutakhir; (e) kurang aplikabel dalam memecahkan masalah-masalah yang berkembang saat ini.

Banyak peserta didik yang beranggapan bahwa geografi merupakan mata pelajaran yang tidak menarik, membosankan, sulit dan lain-lain yang menunjukkan sebenarnya peserta didik tidak menyukai pelajaran tersebut.

(7)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Keadaan ini dapat diperparah lagi jika guru mengajarkannya monoton, terlalu teoritis, dan kurang buku ajar. Kurang bermaknanya pembelajaran geografi di sekolah, dapat disebabkan oleh (a) tidak pahamnya tujuan dan hakikat pembelajaran geografi; (b) keterbatasan mengaplikasikan media pendidikan yang relevan termasuk internet dan SIG; (c) kualitas pembelajaran yang rendah akibat dari rendahnya kualitas guru seperti kurangnya kreativitas, wawasan keilmuan rendah, kurang peka terhadap masalah lingkungan, keterbatasan mengakses media informasi, tidak relevannya antara mata ajar dan keahlian guru, terlalu berorientasi pada pencapaian materi dan sebagainya; (d) tidak berorientasi pada pemecahan masalah aktual yang terjadi di lingkungan sekitar; (e) tidak mengefektifkan lingkungan sekitar sebagai laboratorium geografi (Maryani, 2007: 398).

Terkait dengan permasalahan tersebut dan melihat betapa pentingnya pembelajaran geografi bagi peserta didik, maka perlu adanya suatu pembelajaran yang dapat mendorong peserta didik mengkonstruksikan pengetahuan dalam pikiran mereka sendiri. Hal tersebut dapat diatasi dengan menerapkan pembelajaran yang relevan dan mengenai substansi materi pelajaran serta pembelajaran yang memudahkan peserta didik untuk memahami materi yang disampaikan oleh guru.

Pembelajaran yang baik adalah pembelajaran yang menuntut keaktifan peserta didik. Dalam pembelajaran yang demikian, peserta didik tidak lagi ditempatkan dalam posisi pasif sebagai penerima bahan ajaran yang diberikan guru, tetapi sebagai subjek yang aktif melakukan proses berpikir, mencari, mengolah, mengurai, menggabung, menyimpulkan, dan menyelesaikan masalah.

Berdasarkan Permendikbud No. 65 Tahun 2013 tentang Standar Proses Pendidikan Dasar dan Menengah menyatakan bahwa “Untuk mendorong kemampuan peserta didik untuk menghasilkan karya kontekstual, baik individual maupun kelompok maka sangat disarankan menggunakan pendekatan pembelajaran yang menghasilkan karya berbasis pemecahan masalah.” Salah satu pembelajaran yang direkomendasikan adalah pembelajaran berbasis masalah (Problem Based Learning/PBL). PBL merupakan pembelajaran yang lebih

(8)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

berorientasi kepada peserta didik (student-centered). Pembelajaran yang berpusat pada peserta didik memiliki beberapa karakteristik yaitu (a) peserta didik berada dalam pusat proses pembelajaran sedangkan guru mendorong mereka untuk bertanggung jawab terhadap pembelajaran mereka sendiri; (b) guru membimbing pembelajaran peserta didik dan mengintervensi hanya jika diperlukan dan; (c) guru menekankan pemahaman yang mendalam tentang konten dan proses-proses yang terlibat di dalamnya (Jacobsen et al., 2009: 228).

PBL dirancang untuk mengajarkan kemampuan-kemampuan dalam pemecahan masalah (problem solving) dan penelitian (inquiry). Dalam PBL terdapat empat fase. Fase-fase dalam PBL yaitu (a) mereview dan menyajikan masalah; (b) menyusun strategi; (c) menerapkan strategi dan; (d) membahas dan mengevaluasi hasil (Eggen dan Kauchak, 2012: 311). Dengan demikian PBL bertujuan mengambangkan dan menerapkan kecakapan yang penting, yakni pemecahan masalah, belajar sendiri, kerja sama tim, dan perolehan yang luas atas pengetahuan.

Arends (Riyanto, 2012: 287) mengindentifikasi ada enam keunggulan dalam PBL sebagai berikut.

1. Peserta didik lebih memahami konsep yang diajarkan sebab mereka sendiri yang menemukan konsep tersebut.

2. Menuntut keterampilan berpikir tingkat tinggi untuk memecahkan masalah.

3. Pengetahuan tertanam berdasarkan skemata yang dimiliki peserta didik sehingga pembelajaran lebih bermakna.

4. Peserta didik dapat merasakan manfaat pembelajaran sebab masalah yang dikaji merupakan masalah yang dihadapi dalam kehidupan nyata.

5. Menjadikan peserta didik lebih mandiri dan lebih dewasa, termotivasi, mampu memberi aspirasi dan menerima pendapat orang lain, menanamkan sikap sosial yang positif di antara peserta didik.

6. Mengkondisikan peserta didik dalam belajar kelompok yang saling berinteraksi, baik dengan guru maupun teman akan memudahkan peserta didik mencapai ketuntasan belajar.

PBL adalah tentang bagaimana menggunakan masalah untuk merangsang dan memotivasi pembelajaran. Penerapan PBL yang berhasil memerlukan perencanaan yang cukup dalam memilih, membentuk dan mengembangkan

(9)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

masalah. Ada banyak cara yang inovatif menggunakan masalah sebagai pemicu awal, seperti halnya bermacam-macam variasi pendekatan pembelajaran dan hasilnya bisa dihubungkan dengan memberikan sebuah skenario dan pemicu masalah. Tujuan menggunakan masalah dalam PBL adalah memasukkan kandungan pengetahuan dalam suatu mata pelajaran tertentu, multi-mata pelajaran, dan memperoleh keterampilan pemecahan masalah dan keterampilan yang dapat digunakan dalam kehidupan nyata.

Pemecahan masalah melibatkan kerja mental untuk menaklukan hambatan yang menghadang untuk mencapai sebuah tujuan. Perkembangan kecerdasan pemecahan masalah dan kompetensi untuk pemecahan masalah secara kreatif merupakan tujuan penting dari PBL. PBL memberikan kerangka untuk penataan dan memfasilitasi proses pembelajaran berdasarkan pemecahan masalah secara kreatif (Poikela dkk, 2009:70). Masalah dirancang sedemikian rupa yang berhubungan dengan kehidupan nyata untuk menciptakan dasar yang kuat untuk belajar. Hal ini membutuhkan guru dalam penggunaan PBL untuk campur tangan dalam banyak proses berpikir (kognitif dan metakognitif).

Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa PBL merupakan pembelajaran yang banyak diakui dapat mengembangkan kemampuan siswa dalam pemecahan masalah secara mandiri atau berkelompok, dimana dalam pemecahan masalah dilakukan dengan pola kolaborasi dan menggunakan keterampilan berpikir tingkat tinggi yakni kemampuan menganalisis, sintesis dan evaluasi. Selain itu peserta didik akan menjadi lebih mandiri dan memberikan kesempatan kepada peserta didik untuk menjadi lebih dewasa serta dapat mengimplementasikan pengetahuan atau pengalaman yang dimiliki untuk memecahkan masalah dan dapat berinteraksi dengan baik dengan lingkungan sekitarnya. Dengan demikian terdapat adanya indikasi PBL dalam meningkatkan keterampilan berpikir tingkat tinggi khususnya keterampilan berpikir kreatif.

Berdasarkan hasil dari beberapa penelitian mengenai Problem Based Learning (PBL) dan keterampilan berpikir kreatif antara lain menurut Meidawati (2013) mengatakan bahwa model PBL mampu meningkatkan keterampilan

(10)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

berpikir kreatif peserta didik. Hasil yang diperoleh sebelum pembelajaran dilakukan menunjukkan bahwa peserta didik sudah memiliki kemampuan berpikir kreatif sebesar 65,8%. Selama pembelajaran dengan PBL berlangsung kemampuan berpikir kreatif peserta didik muncul sebesar 56,7%. Setelah pembelajaran dengan PBL kemampuan berpikir kreatif peserta didik meningkat menjadi 70,1%. Aspek yang sudah terkembangkan dengan baik dalam kemampuan berpikir kreatif adalah aspek kerincian sedangkan aspek kelancaran belum terkembangkan dengan baik.

Kurnia (2012) dalam penelitiannya menjelaskan bahwa pembelajaran yang menggunakan model PBL dapat meningkatkan keterampilan berpikir kreatif dan berpikir kritis siswa pada pembelajaran matematika. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa peningkatan kemampuan berpikir kritis dan berpikir kreatif dalam matematika pada peserta didik yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan pemecahan masalah dibandingkan dengan peserta didik yang belajar dengan pendekatan konvensional berbeda signifikan dengan hasil yang relatif lebih baik. Selama pembelajaran dengan menggunakan pendekatan pemecahan masalah, sebagian besar siswa menunjukkan sikap positif terhadap pembelajaran matematika tersebut. Hal ini terlihat dengan semakin meningkatnya aktivitas peserta didik dalam mengikuti pembelajaran. Berdasarkan temuan peneliti, maka pendekatan pembelajaran pemecahan masalah dapat diterapkan dalam upaya meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan berpikir kreatif dalam matematika.

Salam (2009) menyebutkan bahwa PBL menunjukkan peningkatan keterampilan berpikir kreatif peserta didik secara signifikan dengan persentase N-gain rata-rata sebesar 41,3% untuk seluruh peserta didik. Peningkatan keterampilan berpikir kreatif tertinggi dicapai oleh peserta didik kategori tinggi (N-gain = 53,9%) yang berbeda secara signifikan bila dibandingkan dengan peningkatan keterampilan berpikir kreatif peserta didik kategori sedang (N-gain = 38,9%), dan peserta didik kategori rendah (N-gain = 30,9%). Aspek keterampilan berpikir kreatif yang dikembangkan adalah aspek keluwesan (fluency) sebesar 56%, aspek fleksibilitas (flexibility) sebesar 36%, dan aspek orisinalitas

(11)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

(originality) sebesar 33%. Para peserta didik memberikan tanggapan positif terhadap pembelajaran, dan mereka merasa senang serta termotivasi dalam mengikuti pembelajaran menggunakan model yang diimplementasikan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa PBL memiliki potensi dalam meningkatkan keterampilan berpikir kreatif peserta didik dalam beberapa mata pelajaran.

PBL diharapkan dapat meningkatkan kinerja peserta didik terutama dalam pengembangan kerja ilmiah, sehingga tujuan dalam pembelajaran dapat terwujud sebagaimana yang diharapkan. Berdasarkan permasalahan yang terkait dengan keterampilan berpikir kreatif dan melihat adanya indikasi PBL yang mengintegrasikan pendekatan saintifik berpotensi dapat meningkatkan keterampilan berpikir kreatif, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian

dengan judul “Pengaruh Model Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem

Based Learning) Terhadap Keterampilan Berpikir Kreatif Peserta Didik

pada Mata Pelajaran Geografi (Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung).

B. Rumusan Masalah

Agar penelitian ini lebih terarah, rumusan masalah dijabarkan ke dalam beberapa pertanyaan penelitian sebagai berikut.

1. Bagaimanakah hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan model pembelajaran problem based learning sebelum dan sesudah perlakuan diberikan (pretest-posttest kelas eksperimen)?

2. Bagaimanakah hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning sebelum dan sesudah perlakuan diberikan (pretest-posttest kelas kontrol)?

3. Bagaimanakah hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan dan yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning sebelum perlakuan diberikan (pretest kelas eksperimen-kontrol)?

(12)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

4. Bagaimanakah hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan dan yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning sesudah perlakuan diberikan (posttest kelas eksperimen-kontrol)?

5. Bagaimanakah tanggapan peserta didik terhadap pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran problem based learning?

6. Bagaimanakah kendala yang dihadapi dalam implementasi pembelajaran

problem based learning?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah, tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk menganalisis:

1. Perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan model pembelajaran problem based learning sebelum dan sesudah perlakuan diberikan (pretest-posttest kelas eksperimen)

2. Perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning sebelum dan sesudah perlakuan diberikan (pretest-posttest kelas kontrol)

3. Perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan dan yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning

sebelum perlakuan diberikan (pretest kelas eksperimen-kontrol)

4. Perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan dan yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning

sesudah perlakuan diberikan (posttest kelas eksperimen-kontrol)

5. Respon atau tanggapan peserta didik terhadap pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran problem based learning.

6. Kendala yang dihadapi dalam implementasi pembelajaran problem based learning.

(13)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Adapun manfaat yang diharapkan dapat diambil dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut.

1. Manfaat Teoritis

Secara teoritis penelitian ini adalah upaya pembuktian yang berkaitan dengan penggunaan pembelajaran berbasis masalah (problem based learning) dalam meningkatkan keterampilan berpikir kreatif dimana dengan bukti ini diharapkan dapat memberikan kontribusi terhadap penggunaan model pembelajaran dalam meningkatkan kualitas pengajaran geografi di sekolah, serta dapat menambah wawasan, pengetahuan dan pemahaman guru geografi terkait dengan penggunaan model pembelajaran berbasis masalah (problem based learning) dalam kegiatan pembelajaran sehingga dapat mencapai tujuan dari pembelajaran geografi.

2. Manfaat Praktis

Secara praktis penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi guru, siswa dan sekolah khususnya guru mata pelajaran geografi dalam memilih model pembelajaran yang relevan sehingga dapat mempermudah guru dalam proses belajar mengajar dan sebagai masukan dan bahan pertimbangan bagi pemerintah khususnya dinas pendidikan yang peduli pada peningkatan mutu pendidikan khususnya mutu pendidikan geografi.

E. Definisi Operasional

Untuk menghindari penafsiran yang berbeda terhadap istilah yang dipergunakan dalam penelitian ini, perlu diberi batasan/penjelasan istilah sebagai berikut.

1. Model Pembelajaran Berbasis Masalah

Model Pembelajaran Berbasis Masalah (probelm based learning/PBL) adalah model pembelajaran yang menggunakan masalah sebagai fokus untuk mengembangkan keterampilan peserta didik dalam pemecahan masalah (problem

(14)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

solving), materi dan pengaturan diri. Model pembelajaran berbasis masalah lebih berorientasi pada proses belajar peserta didik (student centered), sedangkan guru hanya bersifat fasilitator dan membimbing peserta didik dalam proses pemecahan masalah. Langkah-langkah yang dapat dilakukan dalam PBL yaitu (Arends, 2008b: 57): a) memberikan orientasi tentang permasalahannya kepada peserta didik, b) mengorganisasikan peserta didik untuk meneliti, c) membantu investigasi mandiri dan kelompok, d) mengembangkan dan mempresentasikan artefak dan exhibit, dan e) menganalisis dan mengevaluasi proses mengatasi masalah.

PBL dirancang terutama untuk membantu peserta didik mengembangkan keterampilan berpikir dan keterampilan mengatasi masalah dalam kehidupannya, mempelajari peran-peran orang dewasa dengan mengalaminya melalui berbagai situasi kehidupan nyata atau situasi yang disimulasikan, dan yang terakhir PBL membantu peserta didik menjadi pelajar yang mandiri (Arends, 2008b).

2. Keterampilan Berpikir Kreatif

Keterampilan berpikir kreatif merupakan suatu kegiatan mental yang menyelesaikan persoalan, mengajukan metode, gagasan atau memberikan pandangan baru terhadap suatu persoalan atau gagasan lama (Husamah & Setyaningrum, 2013: 174). Orang kreatif menggunakan pengetahuan yang dimilikinya dan pengetahuan orang lain untuk membuat suatu terobosan yang memungkinkan mereka memandang segala sesuatu dengan cara yang baru dan belum mereka alami sebelumnya. Dalam berpikir kreatif seseorang akan memiliki kemampuan dalam menemukan banyak kemungkinan jawaban terhadap suatu masalah, di mana penekanannya adalah pada kuantitas, ketepatgunaan dan keragaman jawaban (Munandar, 1999: 48).

Berpikir kreatif merupakan dimensi kognitif dari kreatifitas (berpikir divergen) yang mencakup antara lain kelancaran, kelenturan, originalitas dalam berpikir, dan kemampuan untuk memperinci atau elaborasi. Adapun indikator dalam berpikir kreatif dapat dilihat pada Tabel 1.1.

(15)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 1.1 Indikator Keterampilan Berpikir Kreatif

Indikator Berpikir Kreatif Deskripsi

Kelancaran (Fluency)

a. Menghasilkan banyak ide atau gagasan mengenai suatu masalah

b. Dapat dengan cepat melihat kesalahan atau kekurangan pada suatu objek atau situasi Kelenturan (Flexibility)

a. Memandang masalah dari berbagai perspektif

b. Menghasilkan gagasan, jawaban atau

pernyataan yang bervariasi dan berbeda-beda Originalitas (Originality) a. Tanggapan yang tidak biasa

b. Menghasilkan gagasan yang unik dan kreatif Elaborasi (Elaboration) a. Memperinci detail-detail dari suatu objek

b. Mampu memperkaya dan mengembangkan suatu gagasan atau produk

(16)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pengujian terhadap hipotesis yang dilakukan oleh peneliti serta hasil dari observasi langsung dilapangan, secara umum dapat disimpulkan bahwa penggunaan model pembelajaran berbasis masalah (problem based learning/PBL) berpengaruh terhadap keterampilan berpikir kreatif peserta didik pada mata pelajaran geografi kelas X di SMA Negeri 2 Bandung. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik tingkat penggunaan model PBL dalam pembelajaran, maka semakin baik peningkatan keterampilan berpikir kreatif peserta didik.

Secara khusus, berdasarkan rumusan masalah dan hipotesis penelitian maka kesimpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini adalah sebagai berikut. 1. Pembelajaran geografi menggunakan model pembelajaran berbasis masalah

(problem based learning/PBL) dapat meningkatkan keterampilan berpikir kreatif peserta didik. Hal tersebut dikarenakan PBL melibatkan penggunaan masalah dunia nyata untuk memicu belajar peserta didik dan mengoptimalkan pada kekuatan masalah untuk membentuk kunci dari proses pembelajaran, sehingga dapat mengembangkan keterampilan berpikir kreatif peserta didik. 2. Terjadi peningkatan hasil tes keterampilan berpikir kreatif peserta didik di

kelas kontrol sebelum dan sesudah perlakuan diberikan, namun apabila dibandingkan ternyata peningkatan yang terjadi pada kelas kontrol tidak sebesar dengan peningkatan yang terjadi pada kelas eksperimen. Hal ini membuktikan bahwa peningkatan yang terjadi di kelas eksperimen lebih baik dibandingkan dengan peningkatan yang terjadi di kelas kontrol.

3. Tidak terdapat perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif di kelas yang menggunakan dan yang tidak menggunakan model problem based learning

(17)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

kemampuan peserta didik pada kedua kelas tersebut memiliki kemampuan yang setara (homogen).

4. Terdapat perbedaan hasil tes keterampilan berpikir kreatif peserta didik di kelas yang menggunakan model pembelajaran problem based learning

dengan yang tidak menggunakan model pembelajaran problem based learning sesudah perlakuan diberikan. Kelas eksperimen memperoleh nilai rata-rata lebih besar dibandingkan dengan kelas kontrol. Sehingga menunjukkan bahwa proses pembelajaran yang menggunakan model PBL mampu meningkatkan keterampilan berpikir kreatif peserta didik dibandingkan dengan kelas yang tidak menggunakan model PBL.

5. Tanggapan peserta didik terhadap pembelajaran problem based learning

umumnya baik. Peserta didik berpendapat selama proses pembelajaran dengan PBL dapat membantu mereka memahami materi pelajaran secara mandiri dan menjadi lebih aktif dalam kegiatan pembelajaran. Selama proses pemecahan masalah, peserta didik merasa sangat terbantu dalam menemukan dan memanfaatkan informasi yang diperoleh, serta dapat membantu mereka memecahkan masalah dalam kehidupan nyata. hal ini diperkuat oleh pendapat Tan (2003: 41) yang mengemukakan bahwa PBL melibatkan penggunaan masalah dunia nyata untuk memicu belajar dan mengoptimalkan pada kekuatan masalah untuk membentuk kunci dari proses pembelajaran.

6. Pelaksanaan pembelajaran problem based learning pada umumnya agak sedikit rumit sehingga diperlukan perencanaan yang matang, penyediaan fasilitas yang memadai dan membutuhkan waktu lebih banyak. Selain itu keterlaksanaan PBL sangat tergantung dari kesiapan guru dalam memfasilitasi peserta didik untuk terlibat dalam kegiatan mengatasi masalah serta menuntun peserta didik pada setiap fase dalam PBL.

B. Saran

Pada hasil penelitian memberikan jawaban bahwa penggunaan model PBL terbukti memberikan pengaruh terhadap keterampilan berpikir kreatif peserta

(18)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

didik pada mata pelajaran geografi. Oleh karena itu, model PBL dapat dijadikan salah satu alternatif model pembelajaran yang dapat meningkatkan keterampilan berpikir kreatif peserta didik pada mata pelajaran geografi. Dengan demikian ada beberapa saran yang dapat diberikan yaitu sebagai berikut.

1. Perlu upaya peningkatan kemampuan guru dalam penggunaan model pembelajaran yang berorientasi pada peserta didik seperti pembelajaran berbasis masalah (problem based learning/PBL) karena pada dasarnya keterlaksanaan PBL sangat berpengaruh pada kesiapan dan perencanaan yang dilakukan oleh guru dalam memfasilitasi peserta didik untuk terlibat dalam kegiatan mengatasi masalah dan menuntun peserta didik pada setiap fase dalam PBL.

2. Mengingat pembelajaran dengan menggunakan PBL memberi peningkatan terhadap keterampilan berpikir kreatif, maka guru hendaknya sering menggunakan PBL dalam proses belajar mengajar untuk meningkatkan keterampilan berpikir peserta didik sehingga peserta didik dapat menerapkan keterampilan tersebut untuk memecahkan permasalahan dalam kehidupan nyata.

3. Pembelajaran berbasis masalah dapat membantu peserta didik untuk belajar mandiri dan meningkatkan keterampilan berpikir peserta didik, oleh karena itu perlu dilakukan upaya pengembangan model pembelajaran berbasis masalah untuk mata pelajaran geografi pada materi yang lainnya yang sesuai dengan karakteristik pembelajaran berbasis masalah.

4. PBL harus dapat diterapkan pada semua kondisi sekolah dan tidak hanya pada sekolah unggulan. Oleh karena itu, perlu adanya upaya peningkatan kualitas sekolah baik tenaga pendidik maupun fasilitas sekolah. Efektifnya PBL dapat dilihat dari terpenuhinya prasyarat kesiapan guru sebagai fasilitator, perencanaan yang matang, dan tersedianya sarana dan prasarana yang memadai.

(19)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

5. Temuan dari penelitian ini disadari belum mencapai hasil yang maksimal. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian lebih lanjut berkenaan dengan penggunaan PBL sehingga dapat diperoleh temuan yang lebih mendalam.

(20)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR PUSTAKA

Anderson, L dan Krathwohl, D. R. (2010). Kerangka landasan untuk pembelajaran, pengajaran dan assesmen. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arends, R. I. (2008a). Learning to teach (Belajar untuk mengajar). Edisi Ketujuh/Buku Satu. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arends, R. I. (2008b). Learning to teach (Belajar untuk mengajar). Edisi Ketujuh/Buku Dua. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arikunto, S. (2008). Dasar-dasar evaluasi pendidikan. Jakarta: Bumi aksara

Ayan, J. E. (2002). Bengkel kreativitas: 10 cara menemukan ide-ide pamungkas. Bandung: Kaifa

Baillie, C. (2006). Enhancing students’ creativity through creative-thingking tecniques. Dalam N. Jackson. dkk. (Penyunting), Developing creativity in higher education: an imaginative curriculum (hlm. 142-155). New York: Routledge.

Bungin, B. (2006). Metodologi penelitian kuantitatif. Jakarta: Kencana.

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. (2013). Permendikbud No. 65 tentang standar proses pendidikan dasar dan menengah. Jakarta: Depdikbud

Eggen, P. dan Kauchak, D. (2012). Strategi dan model pembelajaran. Jakarta Barat: PT. Indeks.

Furqon. (2009). Statistika terapan untuk penelitian. Bandung: CV. Alfabeta.

Gunawan, A. (2007). Genius learning strategy. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Hanafiah, N. dan Suhana, C. (2012). Konsep strategi pembelajaran. Bandung: PT. Refika Aditama

Hasan, B. (2010). Perencanaan pengajaran bidang studi. Bandung: Pustaka Ramadhan.

(21)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Husamah. dan Setyaningrum, Y. (2013). Desain pembelajaran berbasis pencapaian kompetensi: panduan merancang pembelajaran untuk mendukung implementasi kurikulum 2013. Jakarta: PT. Prestasi Pustakaraya

Jacobsen, D. Eggen, P. dan Kauchak, D. (2009). Methods for teaching: Metode-metode pengajaran meningkatkan belajar peserta didik TK-SMA. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Kurnia, H. N. (2012). Meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan berpikir kreatif siswa sekolah dasar melalui pendekatan pemecahan masalah dalam mata pelajaran matematika. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Kuswana, W. S. (2011). Taksonomi berpikir. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Mardalis.(2009). Metode penelitian suatu pendekatan proposal. Jakarta: Bumi Aksara.

Maryani, E. (2007). Pendidikan Geografi. Dalam Ilmu dan aplikasi pendidikan bagian III: Pendidikan disiplin ilmu. Bandung: PT. Imperial Bhakti Utama.

McMillan, J. dan Schumacher, S. (2001). Research in education: A conceptual introduction. New York: Addison Wesley Longman, Inc

Meidawati, R. (2013). Kemampuan berpikir kreatif siswa smk pertanian dalam pembelajaran pengelolaan lingkungan dengan problem based learning (PBL). (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Mulyasa, E. (2002). Kurikulum berbasis kompetensi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Munandar, U. (1999). Mengembangkan bakat dan kreativitas anak berbakat: penuntun bagi guru dan orang tua. Jakarta: P.T Garsindo

Munandar, U. (2002). Kreativitas dan keberbakatan: Strategi mewujudkan potensi kreatif dan bakat. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

Munandar, U. (2009). Pengembangan kreativitas anak berbakat. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

(22)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Narbuko, C. dan Abu, A. (2009). Metodologi penelitian. Jakarta: PT Bumi Aksara.

Poikela, S. Vuoskoski, P. & Karna, M. (2009). Developing creative learning environments in problem-based learning. Dalam O.S. Tan (Penyunting),

Problem-based learning and creativity (hlm. 67-85). Singapore: Cengage Learning Asia.

Putra, S.R. (2013). Desain belajar mengajar kreatif berbasis sains. Jogjakarta: Diva Press

Reed, S. K. (2011). Cognition: Theory and apllications (Kognisi: Teori dan aplikasi). Edisi Ketujuh. Jakarta: Salemba humanika.

Riduwan. (2011). Belajar mudah penelitian untuk guru-karyawan dan peneliti pemula. Bandung: CV. Alfabeta

Riduwan. Rusyana, A. dan Enas. (2011). Cara mudah belajar SPSS versi 17.0 dan aplikasi statistik penelitian. Bandung: Alpabeta

Riyanto, Y. (2012). Paradigma baru pembelajaran: sebagai referensi bagi pendidik dalam implementasi pembelajaran yang efektif dan berkualitas. Jakarta: Kencana Prenada Media Group

Runco, M. A. (2007). Creativity theories and themes: Research, development, and practice. California: Elsevier

Rusman. (2011). Model-model pembelajaran: mengembangkan profesionalisme guru. Bandung: Mulia Mandiri Press

Salam, A. P. (2009). Strategi pembelajaran untuk meningkatkan penguasaan konsep dan keterampilan berpikir kreatif siswa dengan menggunakan pembelajaran berbasis masalah pada topik korosi. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Sawyer, R. K. (2003). Creativity and development. New York: Oxford University Press.

Semiawan, C. et al. (1992). Pendekatan Keterampilan Proses. Jakarta: PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.

Setyawan, E. J. (2012). Implementasi model pemvelajaran berbasis masalah dan inkuiri terbimbing untung meningkatkan keterampilan proses sains dan

(23)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

pemahaman konsep gelombang siswa SMP. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Silalahi, U. (2009). Metode penelitian sosial. Bandung: PT. Refika Aditama

Sternberg, R. J. (2008). Psikologi kognitif. Edisi Keempat. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Sudjana. (2005). Metode statistika. Bandung: Transito

Sugiyono.(2010). Metode penelitian pendidikan (pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D). Bandung: CV. Alfabeta.

Sumaatmadja, N. (1997). Metodologi pengajaran geografi. Jakarta: Bumi Aksara

Supranto, J. (2000). Teknik sampling untuk survei dan eksperimen. Jakarta: PT Rineka Cipta.

Surakhmad, W. (2004). Pengantar penelitian ilmiah, dasar, metode dan teknik. Bandung: PT. Tarsito Bandung.

Tan, O. S. (2003). Problem-based learning innovation: Using problems to power learning in the 21st century. Singapore: Thomson Learning.

Tika, P. (2005). Metode penelitian geografi. Jakarta: Bumi Aksara.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20, 2003, tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 1. Jakarta: Depdiknas

Usman, H. dan Setiawan, P. (2006). Pengantar statistika. Jakarta: PT Bumi Aksara.

VanGundy, A. B. (2011). Brain boosters for business advantage: Cara mendapatkan ide-ide kreatif dan cemerlang. Jakarta: PT. Indeks

Wahab, A. (2007). Metoda dan model – model mengajar. Bandung: Alfabeta. Walgito, B. (2010). Pengantar psikologi umum. Yogyakarta: CV. Andi Offset.

Wirartha, I. (2006). Metodologi penelitian sosial ekonomi. Yogyakarta: CV Andi Offset.

Yosada, K. R. (2009). Model pembelajaran inkuiri sosial dalam mengembangkan berpikir kreatif siswa pada bidang studi IPS ekonomi melalui isu-isu

(24)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

ekonomi kontemporer di SMA. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

(1)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

(2)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR PUSTAKA

Anderson, L dan Krathwohl, D. R. (2010). Kerangka landasan untuk pembelajaran, pengajaran dan assesmen. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Arends, R. I. (2008a). Learning to teach (Belajar untuk mengajar). Edisi

Ketujuh/Buku Satu. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arends, R. I. (2008b). Learning to teach (Belajar untuk mengajar). Edisi Ketujuh/Buku Dua. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arikunto, S. (2008). Dasar-dasar evaluasi pendidikan. Jakarta: Bumi aksara

Ayan, J. E. (2002). Bengkel kreativitas: 10 cara menemukan ide-ide pamungkas. Bandung: Kaifa

Baillie, C. (2006). Enhancing students’ creativity through creative-thingking

tecniques. Dalam N. Jackson. dkk. (Penyunting), Developing creativity in higher education: an imaginative curriculum (hlm. 142-155). New York: Routledge.

Bungin, B. (2006). Metodologi penelitian kuantitatif. Jakarta: Kencana.

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. (2013). Permendikbud No. 65 tentang standar proses pendidikan dasar dan menengah. Jakarta: Depdikbud Eggen, P. dan Kauchak, D. (2012). Strategi dan model pembelajaran. Jakarta

Barat: PT. Indeks.

Furqon. (2009). Statistika terapan untuk penelitian. Bandung: CV. Alfabeta.

Gunawan, A. (2007). Genius learning strategy. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Hanafiah, N. dan Suhana, C. (2012). Konsep strategi pembelajaran. Bandung: PT. Refika Aditama

Hasan, B. (2010). Perencanaan pengajaran bidang studi. Bandung: Pustaka Ramadhan.

(3)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Jacobsen, D. Eggen, P. dan Kauchak, D. (2009). Methods for teaching: Metode-metode pengajaran meningkatkan belajar peserta didik TK-SMA. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Kurnia, H. N. (2012). Meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan berpikir kreatif siswa sekolah dasar melalui pendekatan pemecahan masalah

dalam mata pelajaran matematika. (Tesis). Sekolah Pascasarjana,

Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Kuswana, W. S. (2011). Taksonomi berpikir. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Mardalis.(2009). Metode penelitian suatu pendekatan proposal. Jakarta: Bumi Aksara.

Maryani, E. (2007). Pendidikan Geografi. Dalam Ilmu dan aplikasi pendidikan bagian III: Pendidikan disiplin ilmu. Bandung: PT. Imperial Bhakti Utama.

McMillan, J. dan Schumacher, S. (2001). Research in education: A conceptual introduction. New York: Addison Wesley Longman, Inc

Meidawati, R. (2013). Kemampuan berpikir kreatif siswa smk pertanian dalam pembelajaran pengelolaan lingkungan dengan problem based learning (PBL). (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Mulyasa, E. (2002). Kurikulum berbasis kompetensi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Munandar, U. (1999). Mengembangkan bakat dan kreativitas anak berbakat: penuntun bagi guru dan orang tua. Jakarta: P.T Garsindo

Munandar, U. (2002). Kreativitas dan keberbakatan: Strategi mewujudkan potensi kreatif dan bakat. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

Munandar, U. (2009). Pengembangan kreativitas anak berbakat. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

(4)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Narbuko, C. dan Abu, A. (2009). Metodologi penelitian. Jakarta: PT Bumi Aksara.

Poikela, S. Vuoskoski, P. & Karna, M. (2009). Developing creative learning environments in problem-based learning. Dalam O.S. Tan (Penyunting), Problem-based learning and creativity (hlm. 67-85). Singapore: Cengage Learning Asia.

Putra, S.R. (2013). Desain belajar mengajar kreatif berbasis sains. Jogjakarta: Diva Press

Reed, S. K. (2011). Cognition: Theory and apllications (Kognisi: Teori dan aplikasi). Edisi Ketujuh. Jakarta: Salemba humanika.

Riduwan. (2011). Belajar mudah penelitian untuk guru-karyawan dan peneliti pemula. Bandung: CV. Alfabeta

Riduwan. Rusyana, A. dan Enas. (2011). Cara mudah belajar SPSS versi 17.0 dan aplikasi statistik penelitian. Bandung: Alpabeta

Riyanto, Y. (2012). Paradigma baru pembelajaran: sebagai referensi bagi pendidik dalam implementasi pembelajaran yang efektif dan berkualitas. Jakarta: Kencana Prenada Media Group

Runco, M. A. (2007). Creativity theories and themes: Research, development, and practice. California: Elsevier

Rusman. (2011). Model-model pembelajaran: mengembangkan profesionalisme guru. Bandung: Mulia Mandiri Press

Salam, A. P. (2009). Strategi pembelajaran untuk meningkatkan penguasaan konsep dan keterampilan berpikir kreatif siswa dengan menggunakan pembelajaran berbasis masalah pada topik korosi. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Sawyer, R. K. (2003). Creativity and development. New York: Oxford University Press.

Semiawan, C. et al. (1992). Pendekatan Keterampilan Proses. Jakarta: PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.

Setyawan, E. J. (2012). Implementasi model pemvelajaran berbasis masalah dan inkuiri terbimbing untung meningkatkan keterampilan proses sains dan

(5)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

pemahaman konsep gelombang siswa SMP. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

Silalahi, U. (2009). Metode penelitian sosial. Bandung: PT. Refika Aditama

Sternberg, R. J. (2008). Psikologi kognitif. Edisi Keempat. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Sudjana. (2005). Metode statistika. Bandung: Transito

Sugiyono.(2010). Metode penelitian pendidikan (pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D). Bandung: CV. Alfabeta.

Sumaatmadja, N. (1997). Metodologi pengajaran geografi. Jakarta: Bumi Aksara

Supranto, J. (2000). Teknik sampling untuk survei dan eksperimen. Jakarta: PT Rineka Cipta.

Surakhmad, W. (2004). Pengantar penelitian ilmiah, dasar, metode dan teknik. Bandung: PT. Tarsito Bandung.

Tan, O. S. (2003). Problem-based learning innovation: Using problems to power learning in the 21st century. Singapore: Thomson Learning.

Tika, P. (2005). Metode penelitian geografi. Jakarta: Bumi Aksara.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20, 2003, tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 1. Jakarta: Depdiknas

Usman, H. dan Setiawan, P. (2006). Pengantar statistika. Jakarta: PT Bumi Aksara.

VanGundy, A. B. (2011). Brain boosters for business advantage: Cara mendapatkan ide-ide kreatif dan cemerlang. Jakarta: PT. Indeks

Wahab, A. (2007). Metoda dan model – model mengajar. Bandung: Alfabeta. Walgito, B. (2010). Pengantar psikologi umum. Yogyakarta: CV. Andi Offset.

Wirartha, I. (2006). Metodologi penelitian sosial ekonomi. Yogyakarta: CV Andi Offset.

Yosada, K. R. (2009). Model pembelajaran inkuiri sosial dalam mengembangkan berpikir kreatif siswa pada bidang studi IPS ekonomi melalui isu-isu

(6)

Novia Zalmita, 2014

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

ekonomi kontemporer di SMA. (Tesis). Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI :Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung.

BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN

GEOGRAFI

(Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung)

Parts

Dokumen yang terkait

Pengaruh Model Problem Based Learning Terhadap Keterampilan Berpikir Kritis Siswa Kelas IV SDN I Sajira Pada Mata Pelajaran IPA Konsep Ekosistem,

Pengaruh model pembelajaran berdasarkan masalah (problem based learning) terhadap hasil belajar fisika siswa; kuasi eksperimen di SMP Negeri 2 Kota Tangerang Selatan

Penerapan model Problem Based Learning pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam untuk meningkatkan aktifitas belajar siswa di SDN Kramatjati 18 Pagi Kelas VI

Pengaruh Metode Pembelajaran Problem Based Learning Terhadap Kemampuan Berpikir Kreatif Peserta Didik (Studi Kuasi Eksperimen Mata Pelajaran Ekonomi Kompetensi Dasar Menganalisis Permasalahan Ketenagakerjaan di Indonesia Kelas XI IPS SMA Negeri 2 Sumedang

Pengaruh Penerapan Metode Problem-Based Learning dan Discovery Learning Terhadap Kemampuan Berpikir Kreatif Peserta Didik (Kuasi Eksperimen Pada Mata Pelajaran Ekonomi Pada Peserta Didik Kelas X SMA Laboratorium-Percontohan UPI).

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK (PROJECT BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI : Studi Quasi Eksperimen di SMA Negeri 2 Subang.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIRKREATIF PESERTA DIDIK PADA MATAPELAJARAN GEOGRAFI.

PENGARUH BERPIKIR KRITIS TERHADAP KEMAMP

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF S

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF SISWA SMP

Dukungan

Links

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI :Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung.

BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN

GEOGRAFI

(Studi Quasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 2 Bandung)

Parts

Dokumen yang terkait

Pengaruh Model Problem Based Learning Terhadap Keterampilan Berpikir Kritis Siswa Kelas IV SDN I Sajira Pada Mata Pelajaran IPA Konsep Ekosistem,

Pengaruh model pembelajaran berdasarkan masalah (problem based learning) terhadap hasil belajar fisika siswa; kuasi eksperimen di SMP Negeri 2 Kota Tangerang Selatan

Penerapan model Problem Based Learning pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam untuk meningkatkan aktifitas belajar siswa di SDN Kramatjati 18 Pagi Kelas VI

Pengaruh Metode Pembelajaran Problem Based Learning Terhadap Kemampuan Berpikir Kreatif Peserta Didik (Studi Kuasi Eksperimen Mata Pelajaran Ekonomi Kompetensi Dasar Menganalisis Permasalahan Ketenagakerjaan di Indonesia Kelas XI IPS SMA Negeri 2 Sumedang

Pengaruh Penerapan Metode Problem-Based Learning dan Discovery Learning Terhadap Kemampuan Berpikir Kreatif Peserta Didik (Kuasi Eksperimen Pada Mata Pelajaran Ekonomi Pada Peserta Didik Kelas X SMA Laboratorium-Percontohan UPI).

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK (PROJECT BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN GEOGRAFI : Studi Quasi Eksperimen di SMA Negeri 2 Subang.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIRKREATIF PESERTA DIDIK PADA MATAPELAJARAN GEOGRAFI.

PENGARUH BERPIKIR KRITIS TERHADAP KEMAMP

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF S

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF SISWA SMP

Dokumen yang Anda mencari sudah siap untuk unduhkan