PENERAPAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM PERSPEKTIF UNDANG – UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK (Studi Kasus Putusan Nomor 1193Pid.B2013Pn.Jkt.Sel)

• – UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008

  i

PENERAPAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM

PERSPEKTIF UNDANG

  

TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

(Studi Kasus Putusan Nomor 1193/Pid.B/2013/Pn.Jkt.Sel)

SKRIPSI

Oleh :

  

Tomy Agung Wijaya

201310115201

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS ILMU HUKUM

UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA

  

2018

  

ABSTRAK

Tomy Agung Wijaya. 201310115201, Penerapan Tindak Pidana Pencurian

  Dalam Perspektif Undang

• – Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Kasus Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/Pn.Jkt.Sel)

  Cybercrime (Kejahatan Dunia Maya) adalah kejahatan yang dilakukan oleh

  seseorang atau sekelompok orang atau korporasi dengan cara menggunakan atau dengan sasaran komputer atau sistem komputer atau jaringan komputer yang mempunyai karakteristik berbeda dengan kejahatan tradisional, permasalahan yang dapat dirumuskan diantaranya kejahatan yang merupakan cybercrime menurut Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008, dan Pembuktian Cybercrime dalam proses Penegakkan Hukum di Indonesia, serta hambatan-hambatan dan solusi dalam pembuktian Cybercrime dalam proses penegakan hukum di Indonesia.

  Salah satu bentuk kejahatan yang sering terjadi adalah pencurian, Dengan berkembangnya tindak pidana pencurian maka berkembang pula bentuk

• – bentuk lain dari pencurian , dan salah satunya pencurian dengan kasus pemalsuan kartu ATM dan Kartu Kredit. Dan penulis melakukan penelitian hukum normative dengan mengkaji dan menganalisis putusan perkara tindak pidana pencurian pemalsuan kartu ATM dan Kartu Kredit Nomor : 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel. majelis hakim memutuskan terdakwa I Anni Alias Annie Tio Als Chia Als Chialing Vandezz dipidana selama 2 (dua) tahun penjara dan terdakwa II Kim Als Acuan dipidana selama 1 (satu) tahun. sesuai dengan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke. 4 jo

  pasal 56 KUHP. Namum dalam putusanya majelis hakim memutus dengan KUHP bukan UU ITE sedangkan Indonesia telah memiliki UU ITE yang secara Lex Berlaku untuk kesejahatan yang dimana Lex Specialis adalah asas

  Specialis

yang mengandung makna bahwa aturan hukum yang khusus akan

mengesampingkan aturan hukum yang umum .

  Kata Kunci : Putusan yang menggunakan KUHP, seharusnya mengunakan Undang- Undang ITE dan ketidak kesesuaian dengan Lex Specialis Derogate Legi Generalis.

  vi

  ABSTRACT

Tomy Agung Wijaya. 201310115201, Implemantation Of Criminal Act Theft In

Perspective law Bumber 11 Year 2008 About Informasi And Electronik

  

Transaction (Study Case Descision Namber 119/Pid.B/2013/Pn.Jkt.Sel)

Cybercrime (Cyber Crime) is a crime committed by a person or group of

persons or corporations by means of use or with the target computer or computer

system or computer network that has different characteristics with traditional

crime, problems that can be formulated such crime is cybercrime according to Law

law No. 11 of 2008, and in the process of evidence Cybercrime law enforcement in

Indonesia, as well as obstacles and solutions in the proof of cybercrime in the

process of law enforcement in Indonesia.

  One of the most common forms of crime is theft. With the development of

the crime of theft it also develops other forms of theft, and one case of theft with

forgery ATM cards and Kredit Cards. And the authors conducted a study to assess

the normative law and analyzing decision criminal case of theft by using forgery

ATM and Kredit Cards Number : 622/PID.B/2010/PN.DPS. the judges decided the

defendant I Anni Als Annie Tio Als Chia Als Chialing Vandezz was sentenced for 2

(two) years in prison and Defendant II Kim Als Acuan was sentenced for 1 (one)

year. in accordance with the provisions of article 363 paragraph (1) to. 4 jo article

  

56 KUHP. Now in the decision of the panel of judges to decide with the KUHP not

the Law of the ITE, while Indonesia already has the Law of ITE which Lex Specialis

Applies for the crime in which Lex Specialis is the principle which implies that a

special rule of law will override the general rule of law which will exclusively rule

out common law rules.

  

Key Words : Ruling using the criminal KUHP, should use the ITE act and

disobedience with Lex Specialis Derogate Legi Generalis. vii

  Penerapan Tindak..., Tomy, Fakultas Hukum 2018

  

DAFTAR ISI

Halaman COVER ........................................................................................................... i LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ......................................................... ii LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ............................. iii LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iv LEMBAR PERNYATAAN SKRIPSI .......................................................... v ABSTRAK ...................................................................................................... vi ABSTRACT ................................................................................................... vii

KATA PENGANTAR .................................................................................... viii

DAFTAR ISI .................................................................................................. ix

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................. xiii

DAFTAR SINGKATAN ................................................................................ xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xv

  BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

  1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1

  1.2 Identifikasi Dan Rumusan Masalah ........................................................... 3

  1.2.1 Identifikasi Masalah ................................................................. 3

  1.2.2 Rumusan Masalah .................................................................... 4 1.3. Tujuan Dan Manfaat Penelitian ................................................................. 4

  1.3.1 Tujuan Penelitian ..................................................................... 4

  1.3.2 Manfaat Penelitian ................................................................... 4

  1.3.2.1 Manfaat Teoritis ....................................................................... 4

  1.3.2.2 Manfaat Praktis ........................................................................ 4

  1.4 Ketangka Teoritis, Kerangka Konsepsual Dan Kerangka Pemikiran ........ 5

  ix

  1.4.1 Kerangka Teoritis ..................................................................... 5

  1.4.1.1 Kepastian Hukum ..................................................................... 5

  1.4.1.2 Perlindungan Hukum ............................................................... 6

  1.4.1.3 Asas Lex Specialis Derogate Legi Generalis ........................... 6

  1.4.2 Kerangka Konsepsual............................................................... 7

  1.4.2.1 Pengertian Tindak Pidana ..................................................... 7

  1.4.2.2 Informasi Elektronik ............................................................. 7

  1.4.2.3 Transaksi Elektronik ............................................................. 7

  1.4.2.4 Sistem Elektronik .................................................................. 8

  1.4.2.5 Akses ..................................................................................... 8

  1.4.2.6 Kode Akses ........................................................................... 8

  1.4.2.7 Ilegal Acces ........................................................................... 8

  1.4.2.8 Pengertian Komputer ............................................................ 8

  1.4.2.9 Kejahatan............................................................................... 9

  1.4.2.10 Kejahatan Dunia Maya (Cyber Crime) ................................. 9

  1.4.2.11 Pencurian Dalam KUHP ....................................................... 9

  1.4.2.12 Pencurian Dalam Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik .............................................................................. 9

  1.4.3 Kerangka Pemikiran ................................................................. 10

  1.5 Mote Penelitian .......................................................................................... 11

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 12

  2.1 Tinjauan Hukum Tentang Pidana............................................................... 12

  2.1.1 Pengertian Hukum Pidana ........................................................ 12

  2.1.2 Pengertian Hukum Cyber ......................................................... 13

  2.1.3 Sumber Hukum Pidana ............................................................ 14

  2.1.4 Fungsi dan Tujuan Hukum Pidana ........................................... 15

  2.2 Tujuan Tentang Tindak Pidana .................................................................. 16

  2.2.1 Pengertian TindakPidana ......................................................... 16

  2.2.2 Jenis-Jenis Tindak Pidana ........................................................ 17

  2.2.3 Tinjauan Tentang Pemidanaan ................................................. 19

  2.3 Tinjauan Tentang Pencurian ...................................................................... 20

  x

  2.3.1 Pencurian Berdasarkan KUHP ................................................. 20

  2.3.2 Tindak Pidana Cyber Crime ..................................................... 21

  2.3.3 Karakteristik Cyber Crime ....................................................... 23

  2.3.4 Pencurian Berdasarkan Informasi dan Transaksi Elektronik ... 24

  2.4 Tinjauan Tentang Dasar Putusan Hakim.................................................... 25

  2.4.1 Pengertian Hakm ...................................................................... 25

  2.4.2 Dasar Pertimbangan Hakim ..................................................... 25

  2.4.3 Kekusasaan Kehakiman ........................................................... 26

  2.5 Latar Belakang Undang-Undang ITE ........................................................ 29

  2.6 Tujuan Terbentuknya Undang-Undang ITE .............................................. 32

  BAB III HASIL PENELITIAN .................................................................... 34

  3.1 Kasus Posisi ............................................................................................ 34

  3.2 Fakta-Fakta persidangan ......................................................................... 35

  3.3 Dakwaan .................................................................................................. 38

  3.4 Keterangan Saksi-Saksi ........................................................................... 39

  3.5 Barang Bukti Yang Diajukan Di persidangan ......................................... 44

  3.6 Keterangan Para Terdakwa ..................................................................... 46

  3.7 Tuntutan .................................................................................................. 49

  3.8 Pledoi Dalam Putusan ............................................................................. 50

  3.9 Pertimbangan Hakim ............................................................................... 51

  3.10 Putusan .................................................................................................... 58

  BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISA HASIL PENELITIAN ........... 59

  4.1 Pertimbangan majelis hakim judex facti dalam menilai fakta-fakta untuk

  membuktikan tindak pidana pencurian dalam ketentuan pasal 363 ayat 1 ke 4

KUHP ......................................................................................................... 59

  4.2 Penerapan hukum tindak pidana menurut ketentuan Pasal 30 Ayat 1 jo Pasal 36 Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam perkara (Studi Kasus Putusan Nomor 1193/Pid.B/2013/Pn.Jkt.Sel) terhadap Terdakwa ..................................... 71

  4.2.1 Barang Bukti ............................................................................ 79

  xi

  BAB V PENUTUP ......................................................................................... 93

  5.1 Kesimpulan ................................................................................................ 94

  5.2 Saran ........................................................................................................... 95

  DAFTAR PUSTAKA RIWAYAT HIDUP PENULIS LEMBAR KONSULTASI PEMBIMBING SKRIPSI I LEMBAR KONSULTASI PEMBIMBING SKRIPSI II SALINAN PUTUSAN PN. NOMOR 11933/PID/B/2013/PN.JKT.SEL xii xiii MOTTO :

   “Perjalanan seribu batu bermula dari satu langkah”

   ( Lao Tze )

   “Ketergesaan dalam setiap usaha membawa kegagalan”

   (Herodotus )

   “Teman sejati adalah ia yang meraih tangan anda dan menyentuh hati

  anda ” (Heather Pryor)

   “Sebaik baik manusia adlah yang paing bermanfaat bagi orang lain”

   (HR.Thabrani)

  PERSEMBAHAN

   Orang tua peneliti Ibu Ria Dama Yanti dan Bpk Kurni Agung wijaya yang

  sudah membiayai peneliti hingga peneliti menyelesaikan pendidikan dari kecil sampai sekarang, serta memberikan motivasi, doa, semangat dan cinta kasih yang telah diberikan kepada peneliti.

   Sahabatku Kakak Wendy Susiyanti, Intan Permata dewi, Harry

  firmansyah, Ferdinan, dan Budi susianto (Alm.) yang telah mendukung dan saling memberikan semangat sehingga terselesaikannya penelitian ini.

   Orang Special di hidupku Christy Stefy yang telah memberikan motivasi dan semangat kepada peneliti. xiv

  Singkatan Arti dan Keterangan

  KUHP : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana PN : Pengadilan Negeri UU : Undang-Undang UU ITE : Undang-Undang Informasi danTransaksi Elektronik Jo : Juncto, bertalian dengan, berhubungan dengan.

  Alis : Alias R.I : Republik Indonesia