Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012

  PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2010-1012 OLEH Fauziah Ningsih 120522050 PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Mekanisme Good Corporate

  Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012” adalah benar

  hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya dengan jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika Penelitian ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, Agustus 2014 Fauziah Ningsih NIM. 120522050 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh mekanisme good

  corporate governance terhadap pemberian opini audit going concern pada

  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2010 hingga 2012. Elemen good corporate governance yang digunakan yaitu proporsi kepemilikan manajerial, proporsi komisaris independen dan keberadaan komite audit.

  Populasi penelitian ini sebanyak 38 perusahaan perbankan. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling, sehingga diperoleh 28 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan (2010 - 2012) dengan 84 unit analisis. Data penelitian diperoleh dari laporan keuangan yang telah diaudit, laporan auditor independen, dan laporan tahunan dari perusahaan sampel yang diunduh dari website BEI yaitu www.idx.co.id. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dan analisis statistik inferensial dengan metode regresi logistik.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa proporsi kepemilikan manajerial dan keberadaan komite audit memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap pemberian opini audit going concern, sedangkan proporsi dewan komisaris independen berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pemberian opini audit

  going concern.

  Kata Kunci : Mekanisme Good Corporate Governance, Kepemilikan Manjerial, Dewan Komisaris Independen, Komite Audit, dan Opini Audit Going Concern.

  The goals of this research is to show the influence of corporate governance mechanism to the going concern audit opinion issue at banking company listed on Indonesia Stock Exchange between 2010 to 2012. The corporate governance indicators are proportion of managerial ownership, proportion of independent board and existance of audit committee.

  The population of this research are 38 banking companies. Sampling method that used in this research is purposive sampling, so I get 28 company samples to 3 years (2010-2012) with 84 analysis units by access the financial statement of auditee, independent audit report, and annual report on website www.idx.co.id. Analysis data technique that is used in this research is descriptive statistics analysis dan inferencial statistics analysis with logistic regression method.

  The results of this research indicate that proportion of managerial ownership and existense of audit committee has insignificantly influence to the going concern audit opinion issue; while proportion of independent board has negative and significant influence to the going concern audit opinion issue.

  Keywords : Good Corporate Governance Mechanism, Mangerial Ownership, Independent Board, Audit Committee, and Going Concern Audit Opinion

  Puji syukur dan terima kasih Peneliti panjatkan setinggi-tingginya atas kehadiratan Allah SWT Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang yang telah memberikan karunia, berkah serta rahmat-Nya yang begitu melimpah hingga saat ini kepada Peneliti, sehingga Peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu.

  Skripsi ini berjudul “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012” disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Sumatera Utara.

  Selama Penelitian skripsi ini, peneliti telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta dukungan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti ingin menyampaikan terima kasih kepada kedua orang tua peneliti, Ayahnda Suyatno dan Ibunda Nani Sofia atas segala kasih sayang, motivasi, dan doa bagi peneliti.

  Selain itu Peneliti juga ingin mengucapkan terima kasih kepada:

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac., Ak., CA selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS., Ak. selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak. selaku Sekretaris Departemen Akuntansi.

  Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak. selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi.

  4. Bapak Drs. M. Zainul Bahri Torong, M.Si., Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan perhatian dan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan peneliti dalam penyelesaian skripsi ini.

  5. Bapak Drs. Rustam M.Si., Ak., CA selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.

  Rasdianto M.Si., Ak selaku dosen Pembanding yang telah memberikan waktu, saran dan masukan untuk kesempurnaan skripsi ini.

  6. Bapak Tonga Saut Parulian Purba, SE yang telah peneliti anggap sebagai orang tua sendiri yang telah memberikan dukungan baik moril maupun material kepada Peneliti. Kepada adik-adik peneliti Budi yanto, Mita Novi Yanti, Dewi Arianti Nestianta Purba, SH dan seluruh keluarga besar peneliti yang telah memotivasi serta mendoakan peneliti hingga saat ini. Dan khususnya kepada Abangda Fatrinaldi Amri, AMd yang selalu memberikan perhatian, motivasi dan doanya kepada Peneliti hingga Peneliti akhirnya dapat menyelesaikan perkuliahan ini dengan baik. Kepada sahabat-sahabat yang turut membantu Mutiara Ismi Zen, Theresia Br. Bukit, Liza Seftina, Cherry Masturi Prasat, Khairul Amri Hsb, Hadi Wiyono, M Risky, M Athoi, Keriswan Husein (Kepompong Community); teman-teman seperjuangan akuntansi FE USU. Serta berbagai pihak yang telah terlibat dalam penyelesaian skripsi ini. Terima kasih yang sebesar-besarnya untuk inspirasi yang telah diberikan pada peneliti hingga sampai saat ini. Usaha terbaik sudah peneliti berikan, namun skripsi ini masih jauh dari sempurna dan masih banyak kelemahan-kelemahan yang semata-mata merupakan keterbatasan peneliti. Dengan segala kerendahan hati, Peneliti menerima setiap saran dan kritik yang membangun bagi kesempurnaan skripsi ini. Peneliti berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi ilmu pengetahuan khususnya di bidang akuntansi.

  Medan, 23 Agustus 2014 Peneliti Fauziah Ningsih NIM. 120522050

  Halaman ABSTRAK ...................................................................................................... i ABSTRACT .................................................................................................... ii KATA PENGANTAR.................................................................................... iii DAFTAR ISI................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ..........................................................................................

  19 2.3 Opini Audit .............................................................................

  38 3.5 Sampel dan Teknik Penentuan Sampel ....................................

  37 3.4 Populasi Penelitian ...................................................................

  36 3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................

  35 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..................................................

  34 BAB IIIMETODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ........................................................................

  32 2.6.2 Hipotesis Penelitian ......................................................

  32 2.6.1 Kerangka Konseptual....................................................

  28 2.6 Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian .......................

  23 2.5 Penelitian Terdahulu.................................................................

  21 2.4 Opini Audit Going Concern .....................................................

  16 2.2.3.3 Komite Audit .................................................

  viii

  15 2.2.3.2 Proporsi Dewan Komisaris.............................

  14 2.2.3.1 Kepemilikan Manajerial .................................

  13 2.2.3 Mekanisme corporate governance ...............................

  12 2.2.2 Prinsip corporate governance ......................................

  10 2.2.1 Tujuan corporate governance.......................................

  9 2.2 Corporate Governance .............................................................

  8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Teori Agensi (Agency Theory) .................................................

  8 1.4 Manfaat Penelitian....................................................................

  7 1.3 Tujuan Penelitian......................................................................

  1 1.2 Rumusan Masalah ....................................................................

  DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ...........................................................

  38

  3.7 Metode Pengumpulan Data ......................................................

  40 3.8 Teknik Analisis Data ................................................................

  41 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian ........................................................................

  46 4.2 Analisis Data Penelitian ...........................................................

  47 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif.............................................

  47 4.2.2 Uji Data ........................................................................

  51 4.2.3 Uji Hipotesis....................................................................

  57 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian....................................................

  61 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ........................................................................

  66 5.2 Keterbatasan ........................................................................

  66 5.3 Saran ........................................................................

  67 DAFTAR PUSTAKA

  LAMPIRAN

  No. Tabel Judul Halaman

  4.6 Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................... 52

  4.13 Case Processing Summary ....................................................... 58

  4.12 Model Summary........................................................................ 57

  4.11 Contigency Tabel for Hosmer and Lemeshow Test .................. 56

  4.10 Hosmer and Lemeshow Test..................................................... 55

  4.9 Nilai -2Log Likehood akhir (-2LL Akhir) ................................ 54

  4.8 Nilai -2Log Likehood awal (-2LL Awal).................................. 54

  4.7 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................. 53

  4.5 Opini Audit Going Concern ..................................................... 50

  2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................. 28

  4.4 Keberadaan Komite Audit........................................................ 49

  4.3 Statistik ........................................................................ 49

  4.2 Statistik Deskriptif.................................................................... 48

  4.1 Sampel Penelitian ..................................................................... 46

  3.3 Sampel Perusahaan ................................................................... 38

  3.2 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................... 37

  3.1 Rencana Waktu Penelitian........................................................ 36

  4.14 Variable in Equation ................................................................ 59

  No. Gambar Judul Halaman

  2.1 Pertimbangan Auditor atas Kesangsian Kelangsungan Usaha ................................................................ 25

  2.2 Kerangka Konseptual ............................................................... 33

  No. Lampiran Judul

  Lampiran 1 Tabulasi Hasil Opini Audit Sampel Lampiran 2 Tabulasi Hasil Proporsi Kepemilikan Manajerial Sampel Lampiran 3 Tabulasi Hasil Proporsi Dewan Komisaris Independen Sampel Lampiran 4 Tabulasi Hasil Keberadaan Komite Audit Sampel Lampiran 5 Output SPSS

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI

3 45 97

Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012

8 121 93

Pengaruh Likuiditas, Leverage¸Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

4 61 99

Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 41 110

Analisa Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI

3 39 98

Pengaruh Going Concern, Kualitas Audit dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Pemberian Opini Audit Wajar dengan Pernyataan Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI

2 44 85

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure Klien, dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Tahun 2007-2011)

1 17 150

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI

0 0 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Teori Agensi (Agency Theory) - Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012

0 0 26

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012

0 0 8