ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERSAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR: 333/Pid.B/2011/PN.Ska).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN
KEKERSAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG
MENGAKIBATKAN KEMATIAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR:
333/Pid.B/2011/PN.Ska)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajaukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Dina Fitra Amalia
NIM. E0010115
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALISIS TERHADAP TINDAK
PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN
MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN (STUDI
PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR :
333/Pid.B/2011/PN.Ska. FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS
MARET SURAKARTA.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan Pasal 365 ayat (1)
dan (4) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) terhadap pencurian
dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian
dalam Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :333/Pid.B/2011/PN.Ska dan
dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap
tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang
mengakibatkan kematian berdasarkan Putusan Nomor : 333/Pid.B/2011/PN.Ska.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah jenis
penelitian hukum normatif yang sifat deskriptif. Kemudian pendekatan penelitian
menggunakan
pendekatan
kasus
pada
Putusan
Nomor:
333/Pid.B/2011/PN.Ska.Jenis data sekunder meliputi bahan hukum primer dan
sekunder.Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipergunakan adalah teknik
studi kepustakaan.Selanjutnya teknik analisa bahan hukum mengunakan metode
deduksi yang berpangkal dari pengajuan premis mayor kemudian premis minor
kemudian di ambil kesimpulan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan bahwa penerapan
Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan
kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian, sudah
tepat karena pelaku telah memenuhi kualifikasi pencurian dengan adanya
kekerasan yang mengakibatkan adanya korban meninggal Ranom Oetomo, serta
luka-luka berat terhadap Tri Lumanto dan Indriana Ningrum. Kemudian
berdasarkan perbuatan terdakwa terbukti telah memenuhi unsur-unsur dalam Pasal
365 ayat (1) dan (4) KUHP. Selanjutnya pertimbangan hukum hakim dalam
menjatuhkan pemidanaan yakni dengan memeriksa fakta-fakta dipersidangan
melalui keterangan saksi, barang bukti, dan keterangan dari terdakwa yang
dihubungkan dengan unsur-unsur pada dakwaan oleh penuntut unum. Setelah itu
hakim
mempertimbangkan
hal-hal
yang
memberatkan
dan
meringankan.Berdasarkan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan
pemidanaan terhadap terdakwa selama 13 tahun penjara juga sudah proporsional
dan sesuai dengan konteks pidana dalam KUHP.
Kata kunci: kualifikasi, pencurian dengan kekerasan, pertimbangan hukum hakim
ABSTRACT
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALYSIS TOWARD CRIMINAL ACT
ROBBERY WITH VIOLENCE IN DIF FICULT SITUATION WHICH IS
CAUSE DEATH (STUDY DECISION F ROM PENGADILAN NEGERI
SURAKARTA NUMBER : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. F ACULTY OF LAW,
UNIVERSITY SEBELAS MARET SURAKARTA.
This researchaims to determinethe a pplication of Article 36 5pa ra gra ph
(1) a nd para gra ph (4) of the P enal Code (KUHP) towa rd r obbery with violence in
difficult situa tion which is ca use dea th ba sed on sentence number :
333/Pid.B/2011/PN.Ska. a nd basic la w judgment of the judge in pa ss punishment
towa rd robbery with violence in difficult situa tion which is ca use death based on
sentence number : 333/P id.B/2011/P N.Ska .
Resea rch method that is used in this law writing is norma tive la w research
tha t has descriptive. Then resea rch a pproa ch is using ca ses approach in sentence
number : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. Var ious seconda ry da ta include prima ry and
seconda ry law ma teria l. collecting la w materia l technic that is used is litera ture
study. the next ana lysis la w ma ter ia l technic is used deduction method wich is
based from mayor premise and minor submission to ta ke the decision.
Ba sed on resear ch we ca n ma ke conclusion tha t a pplica tion of Article 365
par agra ph (1) a nd par agra ph (4) of the Pena l Code toward r obbery with violence
in difficult situation which is ca use dea th, is correct beca use the people a lrea dy
full fill the tha t qua lifica tion. which is Ra ndom Oetomo a s the dead victim and Tri
Lukma nto and indriana ningrum got har d injured . Ba sed on section a ssessment
Article 365 par agra ph (1) a nd par agra ph (4) of the Pena l Code tha t wa s a lrea dy
proven. Then the la w judgment of the judge in decided the condemn by seeing
facts in the court through the informa tion from the eye witnesses, evidence a nd
information from the defenda nt. All of those wa s connected with accusa tion
elements by the general prosecutor. a fter tha t the judge consider the things tha t
strengthened and relief. Ba sed on law judgement of the judge in pa ss a sentence
for 13 year in jail wa s a lrea dy rea sona ble a nd appropria te with criminal content
in Penal Code.
Keywords : Qua lifica tion, Robbery with Violence, Law Judgement of the Judge
HALAMAN MOTTO
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
demikia n itu sungguh bera t, kecua li ba gi ora ngBa qa rah : 45).
Sesungguhnya jika ka mu
bersyukur , pa sti Kami aka n mena mbah (ni ma t) kepada mu, da n jika kamu
mengingka ri (ni ma t-Ku), ma ka sesungguhnya a za bIbrahim : 7).
Keberha sila n buka nla h sebua h na sib, a ka n teta pi merupaka n sebua h piliha n ya ng
har us diupa ya ka n (P enulis).
Ma sa la lu tida k da pa t diula ng kemba li, maka untuk sebua h pembela jar an untuk
menja di yang lebih ba ik untuk sa a t ini (Penulis).
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERSEMBAHAN
Sebuah ka rya sederhana ini penulis persemba hka n kepa da:
Ya ng Ma ha Esa Alla h SWT, a tas limpa han ra hmat da n hidaya h-Nya .
Nabi Muhamma d SAW, Pemba wa Risa la h Alla h SWT yang a ka n sela lu menja di
panuta n ba gi uma tnya .
Alm. Ibuku, ya ng sela lu menya ya ngiku sepa nja ng wa ktu yang ta k a ka n pernah
terlupa ka n da n a ku a ka n selalu mendoa ka nmu ibu.
Pa pi dan Mami ya ng selalu menya ya ngiku, memberiku sema ngat, dukungan serta
har apa n yang tia da bata snya , terima kasih tela h selalu setia menda mpingiku.
Kakek da n Nenekku tercinta
Adik-a dikku ya ng sela lu memberi sema ngat da n menghibur ku.
Kakak-ka kak dan Saha ba t-sa haba t terba ikku ya ng sela lu setia, memberiku
sema ngat disa a t a kusedih da n berba gi suka duka denga nku.
Tema n-tema n seperjua nga n da n alma mater 2010, terima ka sih a ta s persaudar aa n
dan persa ha ba tan.
Alma ma terku, Universita s Sebelas Ma ret Sura ka rta
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala Puji Syukur kehadirat Allah SWT, atas rahmat, taufik dan hidayahNya, serta Shalawat salam tercurah kepada Nabi Muhammad SAW, sehingga
Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang Mengakibatkan
Kematian
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Surakarta
Nomor:
yang direncanaka, walaupun dalam pembahasan dan uraiannya masih sederhana.
Penulisa hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat untuk
memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.Dalam penulisan hukum ini, penulis mengalami banyak
hambatan danpermasalahan baik secara langsung maupun tidak langsung
mengenaipenyelesaian penulisan hukum ini.Namun atas bimbingan, bantuan
moralmaupun materiil, serta saran dari berbagai pihak yang tidak hentihentinyamemberi semangat dan selalu mendukung penulis.Dengan kerendahan
hati dan perasaan tulus hati yang paling dalam penulis memberikan ucapan terima
kasih atas berbagai bantuan selama penyusunan penulisan hukum ini sehingga
dapat terselesaikan.
Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas
Meret Surakarta.
2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, sekaligus selaku Pembimbing I yang
telah membantu memberikan masukan dan nasehat dalam penyusunan skripsi
khususnya pada bidang hukum pidana.
3. BapakBudi Setiyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana
sekaligus selaku Pembimbing II yang telah membantu memberikan masukan
dan nasehat dalam penyusunan skripsi khususnya pada bidang hukum pidana.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4. Bapak Lego Karjoko, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik (PA) penulis
yang selalu memberikan nasehat dan bimbingan selama proses akademik di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas
segala bimbingannya kepada seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama
Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
6. Ketua Bagian Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH), Ibu Wida Astuti,
S.H.,M.H. dan Mas Wawan anggota Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH)
yang banyak membantu memberikan informasi dalam proses penulisan hukum
(Skripsi) ini.
7. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah banyak membantu segala kepentingan Penulis selama Penulis menempuh
studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk Alm. Ibu, Papi dan Mami
tersayang yang selalu memberikan kasih sayang yang tulus, nasehat-nasehat
yang sangat berarti dalam hidupku serta doa-doa yang penuh limpahan berkah
Allah SWT, yang selalu menaungi di setiap langkahku.
9. Adik-Adikku yang selalu memberikan semangat dan keceriaan dalam
mengarungi hidup ini.
10. Kakek dan Nenek yang selalu mendoakan dan memberikan nasehat.
11. Keluarga Besar Penulis yang telah memberikan perhatian dan dukungan baik
moril maupun materiil.
12. Untuk Mbak Inggar dan Mas Riyan terima kasih atas bantuan, perhatiannya
dan semangatnya.
13. Untuk sobat-sobatku (Daning, Uut, Ima) walau sudah tidak saling berjumpa
terima kasih atasperhatiannya dan dukungannya, semoga silahturahmi tetap
terjaga.
14. Untuk sahabat-sahabatku (Lintang, Dwi, Anggi, Susi, Anis, Lia, Devia) terima
kasih atas semangat dan dukungannya.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
15. Untuk Teman-Temanku (Luna, Dita, Anajeng, Mbak Ugi, Mbak Mira, Jami,
Yuni, Sari, Wati, Anik, Indah Yuli, Linda, Regita, Qori, Tika, Silva, Dian,
Retno H, Harjanti, Intan) terima kasih atas dukungannya membantu
memberikan masukan dalam proses penulisan hukum (skripsi) ini.
16. Untuk teman-temanku yang ada di Kost Widoro Asri I, terima atas dukungan
dan semangatnya
17. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang
telahmembantu penyusunan penulisan hukum ini.
18. Seluruh teman-teman angkatan 2010 FH UNS yang tidak dapat penulis
sebutkan satu persatu, terima kasih biasa mengenal kalian semua.
Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih
banyak kekurangan
dan
masih
jauh
dari
sempurna.Untuk
itu
penulis
mengharapkan segala kritik dan saran membangun sebagai perbaikan serta
kesempurnaan Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, 24 Juni 2014
Penulis
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
.i
HALAMAN PESETUJUAN PEMBIMBING .................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
ABSTRAK .......................................................................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
viii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................
1
B. Rumusan Masalah ................................................................................
5
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
6
E. Metode Penelitian.................................................................................
7
F. Sitematika Penulisan Hukum ...............................................................
11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ....................................................................................
13
1. Tinjauan Umum Tentang Hukum Pidana ......................................
13
a. Pengertian Hukum dan Hukum Pidana ....................................
13
b. Pembagian Hukum Pidana .......................................................
15
c. Sifat Hukum Pidana .................................................................
16
d. Fungsi Hukum Pidana ..............................................................
17
e. Tujuan Hukum Pidana..............................................................
18
2. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana .......................................
19
a. Istilah dan Pengertian Tindak Pidana .......................................
19
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana .....................................................
20
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
c. Jenis-jenis Tindak Pidana .........................................................
23
3. Tinjauan Umum Tentang Pencurian ..............................................
26
a. Pengertian Pencurian................................................................
26
b. Jenis-jenis Pencurian ................................................................
27
4. Tinjauan Umum Tentang Pencurian dengan Kekerasan ................
31
B. Kerangka Pemikiran .............................................................................
34
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Identitas Terdakwa .........................................................................
36
2. Kasus Posisi ...................................................................................
36
3. Dakwaan Penuntut Umum .............................................................
38
4. Tuntutan Penuntut Umum ..............................................................
40
5. Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :
333/Pid.B/2011/PN.Ska .................................................................
40
B. Pembahasan
1. Penerapan Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP Terhadap Tindak Pidana
Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang
Mengakibatkan Kematian ..............................................................
41
2. Dasar Pertimbangan Hukum Hakim dalam Menjatuhkan Pemidanaan
Terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan
Memberatkan yang Mengakibatkan Kematia ................................
51
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ..............................................................................................
69
B. Saran .....................................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar I
: Kerangka Pemikiran
commit to user
xiv
digilib.uns.ac.id
ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN
KEKERSAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG
MENGAKIBATKAN KEMATIAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR:
333/Pid.B/2011/PN.Ska)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajaukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Dina Fitra Amalia
NIM. E0010115
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALISIS TERHADAP TINDAK
PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN
MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN (STUDI
PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR :
333/Pid.B/2011/PN.Ska. FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS
MARET SURAKARTA.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan Pasal 365 ayat (1)
dan (4) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) terhadap pencurian
dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian
dalam Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :333/Pid.B/2011/PN.Ska dan
dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap
tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang
mengakibatkan kematian berdasarkan Putusan Nomor : 333/Pid.B/2011/PN.Ska.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah jenis
penelitian hukum normatif yang sifat deskriptif. Kemudian pendekatan penelitian
menggunakan
pendekatan
kasus
pada
Putusan
Nomor:
333/Pid.B/2011/PN.Ska.Jenis data sekunder meliputi bahan hukum primer dan
sekunder.Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipergunakan adalah teknik
studi kepustakaan.Selanjutnya teknik analisa bahan hukum mengunakan metode
deduksi yang berpangkal dari pengajuan premis mayor kemudian premis minor
kemudian di ambil kesimpulan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan bahwa penerapan
Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan
kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian, sudah
tepat karena pelaku telah memenuhi kualifikasi pencurian dengan adanya
kekerasan yang mengakibatkan adanya korban meninggal Ranom Oetomo, serta
luka-luka berat terhadap Tri Lumanto dan Indriana Ningrum. Kemudian
berdasarkan perbuatan terdakwa terbukti telah memenuhi unsur-unsur dalam Pasal
365 ayat (1) dan (4) KUHP. Selanjutnya pertimbangan hukum hakim dalam
menjatuhkan pemidanaan yakni dengan memeriksa fakta-fakta dipersidangan
melalui keterangan saksi, barang bukti, dan keterangan dari terdakwa yang
dihubungkan dengan unsur-unsur pada dakwaan oleh penuntut unum. Setelah itu
hakim
mempertimbangkan
hal-hal
yang
memberatkan
dan
meringankan.Berdasarkan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan
pemidanaan terhadap terdakwa selama 13 tahun penjara juga sudah proporsional
dan sesuai dengan konteks pidana dalam KUHP.
Kata kunci: kualifikasi, pencurian dengan kekerasan, pertimbangan hukum hakim
ABSTRACT
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALYSIS TOWARD CRIMINAL ACT
ROBBERY WITH VIOLENCE IN DIF FICULT SITUATION WHICH IS
CAUSE DEATH (STUDY DECISION F ROM PENGADILAN NEGERI
SURAKARTA NUMBER : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. F ACULTY OF LAW,
UNIVERSITY SEBELAS MARET SURAKARTA.
This researchaims to determinethe a pplication of Article 36 5pa ra gra ph
(1) a nd para gra ph (4) of the P enal Code (KUHP) towa rd r obbery with violence in
difficult situa tion which is ca use dea th ba sed on sentence number :
333/Pid.B/2011/PN.Ska. a nd basic la w judgment of the judge in pa ss punishment
towa rd robbery with violence in difficult situa tion which is ca use death based on
sentence number : 333/P id.B/2011/P N.Ska .
Resea rch method that is used in this law writing is norma tive la w research
tha t has descriptive. Then resea rch a pproa ch is using ca ses approach in sentence
number : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. Var ious seconda ry da ta include prima ry and
seconda ry law ma teria l. collecting la w materia l technic that is used is litera ture
study. the next ana lysis la w ma ter ia l technic is used deduction method wich is
based from mayor premise and minor submission to ta ke the decision.
Ba sed on resear ch we ca n ma ke conclusion tha t a pplica tion of Article 365
par agra ph (1) a nd par agra ph (4) of the Pena l Code toward r obbery with violence
in difficult situation which is ca use dea th, is correct beca use the people a lrea dy
full fill the tha t qua lifica tion. which is Ra ndom Oetomo a s the dead victim and Tri
Lukma nto and indriana ningrum got har d injured . Ba sed on section a ssessment
Article 365 par agra ph (1) a nd par agra ph (4) of the Pena l Code tha t wa s a lrea dy
proven. Then the la w judgment of the judge in decided the condemn by seeing
facts in the court through the informa tion from the eye witnesses, evidence a nd
information from the defenda nt. All of those wa s connected with accusa tion
elements by the general prosecutor. a fter tha t the judge consider the things tha t
strengthened and relief. Ba sed on law judgement of the judge in pa ss a sentence
for 13 year in jail wa s a lrea dy rea sona ble a nd appropria te with criminal content
in Penal Code.
Keywords : Qua lifica tion, Robbery with Violence, Law Judgement of the Judge
HALAMAN MOTTO
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
demikia n itu sungguh bera t, kecua li ba gi ora ngBa qa rah : 45).
Sesungguhnya jika ka mu
bersyukur , pa sti Kami aka n mena mbah (ni ma t) kepada mu, da n jika kamu
mengingka ri (ni ma t-Ku), ma ka sesungguhnya a za bIbrahim : 7).
Keberha sila n buka nla h sebua h na sib, a ka n teta pi merupaka n sebua h piliha n ya ng
har us diupa ya ka n (P enulis).
Ma sa la lu tida k da pa t diula ng kemba li, maka untuk sebua h pembela jar an untuk
menja di yang lebih ba ik untuk sa a t ini (Penulis).
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERSEMBAHAN
Sebuah ka rya sederhana ini penulis persemba hka n kepa da:
Ya ng Ma ha Esa Alla h SWT, a tas limpa han ra hmat da n hidaya h-Nya .
Nabi Muhamma d SAW, Pemba wa Risa la h Alla h SWT yang a ka n sela lu menja di
panuta n ba gi uma tnya .
Alm. Ibuku, ya ng sela lu menya ya ngiku sepa nja ng wa ktu yang ta k a ka n pernah
terlupa ka n da n a ku a ka n selalu mendoa ka nmu ibu.
Pa pi dan Mami ya ng selalu menya ya ngiku, memberiku sema ngat, dukungan serta
har apa n yang tia da bata snya , terima kasih tela h selalu setia menda mpingiku.
Kakek da n Nenekku tercinta
Adik-a dikku ya ng sela lu memberi sema ngat da n menghibur ku.
Kakak-ka kak dan Saha ba t-sa haba t terba ikku ya ng sela lu setia, memberiku
sema ngat disa a t a kusedih da n berba gi suka duka denga nku.
Tema n-tema n seperjua nga n da n alma mater 2010, terima ka sih a ta s persaudar aa n
dan persa ha ba tan.
Alma ma terku, Universita s Sebelas Ma ret Sura ka rta
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala Puji Syukur kehadirat Allah SWT, atas rahmat, taufik dan hidayahNya, serta Shalawat salam tercurah kepada Nabi Muhammad SAW, sehingga
Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang Mengakibatkan
Kematian
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Surakarta
Nomor:
yang direncanaka, walaupun dalam pembahasan dan uraiannya masih sederhana.
Penulisa hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat untuk
memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.Dalam penulisan hukum ini, penulis mengalami banyak
hambatan danpermasalahan baik secara langsung maupun tidak langsung
mengenaipenyelesaian penulisan hukum ini.Namun atas bimbingan, bantuan
moralmaupun materiil, serta saran dari berbagai pihak yang tidak hentihentinyamemberi semangat dan selalu mendukung penulis.Dengan kerendahan
hati dan perasaan tulus hati yang paling dalam penulis memberikan ucapan terima
kasih atas berbagai bantuan selama penyusunan penulisan hukum ini sehingga
dapat terselesaikan.
Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas
Meret Surakarta.
2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, sekaligus selaku Pembimbing I yang
telah membantu memberikan masukan dan nasehat dalam penyusunan skripsi
khususnya pada bidang hukum pidana.
3. BapakBudi Setiyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana
sekaligus selaku Pembimbing II yang telah membantu memberikan masukan
dan nasehat dalam penyusunan skripsi khususnya pada bidang hukum pidana.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4. Bapak Lego Karjoko, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik (PA) penulis
yang selalu memberikan nasehat dan bimbingan selama proses akademik di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas
segala bimbingannya kepada seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama
Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
6. Ketua Bagian Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH), Ibu Wida Astuti,
S.H.,M.H. dan Mas Wawan anggota Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH)
yang banyak membantu memberikan informasi dalam proses penulisan hukum
(Skripsi) ini.
7. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang
telah banyak membantu segala kepentingan Penulis selama Penulis menempuh
studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk Alm. Ibu, Papi dan Mami
tersayang yang selalu memberikan kasih sayang yang tulus, nasehat-nasehat
yang sangat berarti dalam hidupku serta doa-doa yang penuh limpahan berkah
Allah SWT, yang selalu menaungi di setiap langkahku.
9. Adik-Adikku yang selalu memberikan semangat dan keceriaan dalam
mengarungi hidup ini.
10. Kakek dan Nenek yang selalu mendoakan dan memberikan nasehat.
11. Keluarga Besar Penulis yang telah memberikan perhatian dan dukungan baik
moril maupun materiil.
12. Untuk Mbak Inggar dan Mas Riyan terima kasih atas bantuan, perhatiannya
dan semangatnya.
13. Untuk sobat-sobatku (Daning, Uut, Ima) walau sudah tidak saling berjumpa
terima kasih atasperhatiannya dan dukungannya, semoga silahturahmi tetap
terjaga.
14. Untuk sahabat-sahabatku (Lintang, Dwi, Anggi, Susi, Anis, Lia, Devia) terima
kasih atas semangat dan dukungannya.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
15. Untuk Teman-Temanku (Luna, Dita, Anajeng, Mbak Ugi, Mbak Mira, Jami,
Yuni, Sari, Wati, Anik, Indah Yuli, Linda, Regita, Qori, Tika, Silva, Dian,
Retno H, Harjanti, Intan) terima kasih atas dukungannya membantu
memberikan masukan dalam proses penulisan hukum (skripsi) ini.
16. Untuk teman-temanku yang ada di Kost Widoro Asri I, terima atas dukungan
dan semangatnya
17. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang
telahmembantu penyusunan penulisan hukum ini.
18. Seluruh teman-teman angkatan 2010 FH UNS yang tidak dapat penulis
sebutkan satu persatu, terima kasih biasa mengenal kalian semua.
Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih
banyak kekurangan
dan
masih
jauh
dari
sempurna.Untuk
itu
penulis
mengharapkan segala kritik dan saran membangun sebagai perbaikan serta
kesempurnaan Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, 24 Juni 2014
Penulis
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
.i
HALAMAN PESETUJUAN PEMBIMBING .................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
ABSTRAK .......................................................................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
viii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................
1
B. Rumusan Masalah ................................................................................
5
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
6
E. Metode Penelitian.................................................................................
7
F. Sitematika Penulisan Hukum ...............................................................
11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ....................................................................................
13
1. Tinjauan Umum Tentang Hukum Pidana ......................................
13
a. Pengertian Hukum dan Hukum Pidana ....................................
13
b. Pembagian Hukum Pidana .......................................................
15
c. Sifat Hukum Pidana .................................................................
16
d. Fungsi Hukum Pidana ..............................................................
17
e. Tujuan Hukum Pidana..............................................................
18
2. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana .......................................
19
a. Istilah dan Pengertian Tindak Pidana .......................................
19
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana .....................................................
20
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
c. Jenis-jenis Tindak Pidana .........................................................
23
3. Tinjauan Umum Tentang Pencurian ..............................................
26
a. Pengertian Pencurian................................................................
26
b. Jenis-jenis Pencurian ................................................................
27
4. Tinjauan Umum Tentang Pencurian dengan Kekerasan ................
31
B. Kerangka Pemikiran .............................................................................
34
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Identitas Terdakwa .........................................................................
36
2. Kasus Posisi ...................................................................................
36
3. Dakwaan Penuntut Umum .............................................................
38
4. Tuntutan Penuntut Umum ..............................................................
40
5. Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :
333/Pid.B/2011/PN.Ska .................................................................
40
B. Pembahasan
1. Penerapan Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP Terhadap Tindak Pidana
Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang
Mengakibatkan Kematian ..............................................................
41
2. Dasar Pertimbangan Hukum Hakim dalam Menjatuhkan Pemidanaan
Terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan
Memberatkan yang Mengakibatkan Kematia ................................
51
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ..............................................................................................
69
B. Saran .....................................................................................................
71
DAFTAR PUSTAKA
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar I
: Kerangka Pemikiran
commit to user
xiv