PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS LABA - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)
PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT
TERHADAP KUALITAS LABA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program
Sarjana (SI) pada Program Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro
Disusun oleh:
Ricky Rilo M M
NIM. 12030113140154
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2017
PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama Penyusun
: Ricky Rilo M M
Nomor Induk Mahasiswa
: 12030113140154
Fakultas/Jurusan
: Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Judul Skripsi
: PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT
TERHADAP KUALITAS LABA
Dosen Pembimbing
: Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt.
Semarang, 14 Juni 2017
Dosen Pembimbing
(Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt.)
NIP. 196905061999031002
ii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN
Nama Penyusun
: Ricky Rilo M M
Nomor Induk Mahasiswa
: 12030113140154
Fakultas / Jurusan
: Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Judul Skripsi
: PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE
AUDIT TERHADAP KUALITAS LABA
Telah dinyatakan lulus ujian pada tanggal 19 Juli 2017
Tim Penguji
1. Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt
(.............................................)
2. Aditya Septiani, S.E., M.Si., Akt.
(.............................................)
3. Dul Muid, S.E., M.Si., Akt.
(.............................................)
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini saya, Ricky Rilo M M, menyatakan bahwa
skripsi dengan judul: Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas
Laba adalah hasil tulisan saya sendiri. Dengan ini saya menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian
tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk
rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau
pemikiran dari penulis lain, yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri,
dan/atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin itu, atau yang
saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan penulis aslinya.
Apabila saya melakukan tindakan yang bertentangan dengan hal tersebut di
atas, baik disengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang
saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya
melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil
pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijazah yang telah diberikan oleh universitas
batal saya terima.
Semarang, 14 Juni 2017
Yang membuat pernyataan,
(Ricky Rilo M M)
NIM: 12030113140154
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Apapun juga yang kamu perbuat, perbuatlah dengan segenap hatimu seperti untuk
Tuhan dan bukan untuk manusia.
(Kolose 3:23)
Selesaikan apa yang sudah kamu mulai
(Unknown)
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Ayah, Ibu, Citra, beserta keluarga besar dan teman-teman yang saya cintai
dan sayangi
v
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menginvestigasi pengaruh antara
karakteristik komite audit dan manajemen laba. Adapun variabel independen pada
penelitian ini terdiri dari 4 variabel yaitu ukuran komite audit, independensi komite
audit, jumlah rapat komite audit, dan tenure atau masa jabatan komite audit.
Sementara variabel dependennya adalah kualitas laba. Penelitian ini juga
menggunakan 2 variabel kontrol yaitu ukuran perusahaan dan leverage perusahaan.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data
sekunder berupa data-data di laporan tahunan yang diambil secara manual melalui
situs resmi Bursa Efek Indonesia. Populasi penelitian ini yaitu seluruh perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia secara konstan atau berturut-turut
dari tahun 2014 hingga 2016 yang berjumlah 136 perusahaan. Kemudian terpilih
sampel sebanyak 74 perusahaan yang sesuai dengan kriteria pemilihan sampel.
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier untuk menguji hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran dan independensi komite audit
tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Adapun jumlah rapat berpengaruh positif
terhadap kualitas laba, yang di mana rapat yang semakin sering akan mengacu kepada
selesainya masalah yang ada di dalam perusahaan secara lebih cepat. Sedangkan
tenure komite audit berpengaruh negatif terhadap kualitas laba, yang di mana
seseorang yang telah menjabat lama sebagai komite audit di suatu perusahaan
mengetahui celah-celah dalam perusahaan untuk melakukan praktik manajemen laba.
Kata kunci: ukuran komite audit, independensi komite audit, jumlah rapat komite
audit, tenure komite audit, kualitas laba.
vi
ABSTRACT
The aim of the research is to investigate the influence of audit committee
characteristics on earnings quality. Independent variables on this research included
size of audit committee, independence of audit committee, number of meetings of
audit committee, and tenure of audit committee. While the dependent variable is
earnings quality. This research also used 2 control variables included company size
and company leverage.
This research is a quantitative research using secondary data such as data
in the annual report which are manually taken through official site of Bursa Efek
Indonesia. Population of this research is the whole 136 manufacturing companies
listed on Bursa Efek Indonesia constanly or successively along 2014 – 2016. Then 74
companies are selected to match the criteria. This research uses linear regression
analysis method for hypothesis testing.
The results showed that audit committee size and audit committee
independence are have no effect on earnings quality. Number of meetings has positive
effect on earnings quality, which frequently meetings can solve companies problems
fastly. While audit committee tenure has negative effect on earnings quality, which
someone who officiate in long time as a audit committee on a certain company
knowing some opportunities in a company to doing earnings management practices.
Keywords: size of audit committee, independence of audit committee, number of
meetings of audit committee, tenure of audit committee, earnings quality.
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah memberkati dan
memberikan penyertaan dan anugerahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Komite Audit terhadap Kulitas Laba”.
Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan Program
Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Penulis menyadari bahwa banyak hambatan serta rintangan yang dihadapi
dalam proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah
membantu penulisan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung :
1.
Ir. Mangaraja L. Saragi, M.Com. dan Riama Doloksaribu, S.Kep., M.M. selaku
orangtua penulis serta Citra Cheery Cantika yang tiada hentinya
memberi
motivasi luar biasa dan semangat dalam bentuk doa maupun arahan. Terimakasih
untuk selalu ada untuk penulis.
2.
Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt. selaku dosen pembimbing penulis yang
senantiasa memberikan arahan serta bimbingan yang sangat bernilai kepada
penulis sepanjang penyusunan skripsi.
3.
Dr. Soeharnomo, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro.
viii
4.
Fuad, S.E.T, M.Si., Akt., Ph.D. selaku Kepala Departemen Akuntansi Fakultas
Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
5.
Dr. Endang Kiswara, S.E., M.Si., Akt. selaku dosen wali penulis.
6.
Seluruh dosen dan staf pengajar Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro khususnya dosen akuntansi yang telah banyak memberikan ilmu
yang bermanfaat kepada penulis selama menempuh studi.
7.
Rachelya Viodolin Manurung, yang selalu mendoakan, memotivasi, dan
memberi semangat kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan semua
kegiatan perkuliahan dengan baik.
8.
BOH yaitu Eben, Michael, Sandhi, Rendi, Juan, Izzaka, Caruk, Ujang, dan Evo.
Terima kasih untuk setiap kebersamaan yang telah kita lewati yang memberikan
warna berbeda di hidup penulis selama menjalani perkuliahan di Semarang.
9.
Besties yaitu Fes, Mamut, Dea, Tio, Tantri, Dhian, Rowina, Gusti, Elfita yang
telah menjadi teman bagi penulis selama berada di Semarang.
10. Little Flock yaitu Roniasi, Niko, Eben, dan Lorens yang telah bertumbuh
bersama dalam iman dan senantiasa memberikan motivasi luar biasa dalam
menghadapi setiap proses dalam perkuliahan.
11. Bhaswara Project yaitu Aria, Intan, Rachel, dan Dipra yang telah menemani
penulis dalam menyalurkan hobi bermusik dari penulis selama berada di
Semarang.
ix
12. LITBANG(OSIP) 2014 yaitu Cintya, Nico, Ando, Bentar, Roniasi, Nabil, dan
Dea yang dari dulu hingga sekarang selalu solid dan selalu memberi semangat di
antara sesama.
13. HMJA UNDIP, BEM FEB UNDIP, Economic Voice, dan PMK FEB UNDIP
yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan
potensi diri, soft skill, dan kemampuan non akademis lainnya selama berkuliah di
Semarang.
14. Silvy, Bonar, Vina, dan Bocil yang telah mendoakan dan memberi semangat
serta selalu ada di saat penulis sedang berada dalam masalah.
15. KKN Tim II Desa Wiyoro Wetan yaitu Brian, Yuhanar, Rizal, Jeje, Aulia, Yuni,
Christy, Adin, dan Siti yang memberikan kenangan suka dan duka bersama
penulis selama 35 hari di desa.
16. Valen, Resi, Sholeh, Ughro, Erin, Dian, Azhar, dan Chandra yang telah bersedia
untuk membimbing, mengajarkan, serta mengingatkan penulis sehingga
penulisan skripsi dapat berjalan dengan baik.
17. Akuntansi 2013 yang telah menjadi keluarga kedua bagi penulis selama berada di
Semarang.
Penulis menyadari bahwa banyak pihak yang dilibatkan dalam penulisan skripsi
ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Penulis mengucapkan terimakasih
terhadap pihak – pihak yang terlibat dalam bentuk doa dan perhatian maupun
bimbingan dan penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih belum
x
sempurna sehingga masukan dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan
untuk penyempurnaan skripsi ini. Kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis
dan para pembaca.
Penulis
Ricky Rilo M M
xi
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN SKRIPSI............................................................................................ ii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN ...................................................................... iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .............................................................. iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................................ v
ABSTRAK ................................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xvii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xviii
BAB I ............................................................................................................................ 1
PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1
1.1
Latar Belakang ................................................................................................ 1
1.2
Rumusan Masalah........................................................................................... 5
1.3
Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................................... 6
1.3.1
Tujuan Penelitian..................................................................................... 6
1.3.2
Manfaat Penelitian ................................................................................... 7
1.4
Sistematika Penelitian ..................................................................................... 7
BAB II ........................................................................................................................... 9
TELAAH PUSTAKA.................................................................................................... 9
2.1
Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu ...................................................... 9
2.1.1
Teori Keagenan ....................................................................................... 9
2.1.2
Komite Audit ......................................................................................... 11
2.1.3
Ukuran Komite Audit ............................................................................ 16
2.1.4
Independensi Komite Audit................................................................... 18
2.1.5
Jumlah Rapat Komite Audit .................................................................. 19
2.1.6
Masa Jabatan Komite Audit .................................................................. 19
xii
2.1.7
Kualitas Laba ......................................................................................... 20
2.1.4
Variabel Kontrol .................................................................................... 22
2.1.4.1 Ukuran Perusahaan ............................................................................ 22
2.1.4.2 Leverage ............................................................................................ 23
2.2
Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 23
2.3
Kerangka Konseptual.................................................................................... 27
2.4
Hipotesis Penelitian ...................................................................................... 29
2.4.1
Ukuran Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi Kualitas
Laba……………………………………………………………………………..29
2.4.2
Independensi Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 30
2.4.3
Jumlah Rapat Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 31
2.4.4
Masa Jabatan Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 32
BAB III ........................................................................................................................ 33
METODE PENELITIAN ............................................................................................ 33
3.1
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ................................ 33
3.1.1
3.1.1.1
3.1.2
Variabel Dependen ................................................................................ 33
Kualitas Laba ..................................................................................... 33
Variabel Independen.............................................................................. 35
3.1.2.1 Ukuran Komite Audit ........................................................................ 35
3.1.2.2 Independensi Komite Audit ............................................................... 35
3.1.2.3 Jumlah Rapat Komite Audit .............................................................. 35
3.1.2.4 Masa Jabatan Komite Audit............................................................... 36
3.1.3
Variabel Kontrol .................................................................................... 36
3.1.3.1 Ukuran Perusahaan ............................................................................ 36
3.1.3.2 Leverage ............................................................................................ 36
3.2
Populasi dan Sampel ..................................................................................... 37
xiii
3.3
Jenis dan Sumber Data.................................................................................. 38
3.4
Metode Pengumpulan Data........................................................................... 38
3.5
Metode Analisis Data ................................................................................... 38
3.5.1
Statistik Deskriptif ................................................................................. 39
3.5.2
Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 39
3.5.2.1 Uji Multikolonieritas ......................................................................... 39
3.5.2.2 Uji Autokorelasi................................................................................. 40
3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 40
3.5.2.4 Uji Normalitas ................................................................................... 40
3.6
Pengujian Hipotesis ...................................................................................... 41
3.6.1
Uji Pengaruh Simultan (F Test)............................................................. 42
3.6.2
Uji Koefisien Determinasi (R2) ............................................................. 43
BAB IV....................................................................................................................... 45
HASIL DAN ANALISIS ............................................................................................ 45
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ............................................................................... 45
4.2
Analisis Data ................................................................................................. 46
4.2.1
Analisis Statistik Deskriptif................................................................... 46
4.2.2
Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 48
4.2.2.1 Uji Multikolinieritas ............................................................................ 49
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ................................................................................... 50
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................................................ 51
4.2.2.4 Uji Normalitas ..................................................................................... 53
4.2.3
Uji Goodness of Fit ............................................................................... 57
4.2.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 57
4.2.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ........................................ 58
4.2.3.3 Uji Statistik T ..................................................................................... 59
4.2.4
4.3
Analisis Regresi Berganda .................................................................... 62
Pembahasan .................................................................................................. 65
xiv
BAB V ........................................................................................................................ 71
PENUTUP ................................................................................................................... 71
5.1
Kesimpulan ................................................................................................... 71
5.2
Keterbatasan ................................................................................................. 72
5.3
Saran ............................................................................................................. 72
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................. 73
LAMPIRAN A ............................................................................................................ 77
Daftar Perusahaan Sampel........................................................................................... 77
LAMPIRAN B .......................................................................................................... 113
xv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu ................................................................... 25
Tabel 4.1
Sampel Penelitian ....................................................................... 45
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif ...................................................................... 46
Tabel 4.3
Uji Multikolonieritas................................................................... 49
Tabel 4.4
Uji Durbin Watson ...................................................................... 50
Tabel 4.5
Uji Glejser ................................................................................... 52
Tabel 4.6
Uji Normalitas............................................................................. 56
Tabel 4.7
Uji Koefisien Determinasi .......................................................... 57
Tabel 4.8
Uji Statistik F .............................................................................. 58
Tabel 4.9
Uji Statistik T .............................................................................. 59
Tabel 4.10
Hasil Hipotesis ............................................................................ 65
xvi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual .................................................................. 28
Gambar 4.1
Uji Heteroskedastisitas ............................................................... 52
Gambar 4.2
Histogram Normalitas ABSDAC................................................ 54
Gambar 4.3
P-Plot Normalitas ABSDAC ...................................................... 55
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran A
Daftar Perusahaan Sampel .......................................................... 75
Lampiran B
Output SPSS ............................................................................... 111
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
Pada bab ini terdapat empat subbab yang terdiri dari latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, serta sistematika penulisan. Pada
subbab latar belakang masalah akan dibahas mengenai alasan yang melatarbelakangi
penelitian tentang pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas laba dalam
suatu perusahaan. Sedangkan pada subbab rumusan masalah akan dibahas mengenai
pertanyaan-pertanyaan penelitian yang berlandaskan pada latar belakang tersebut.
Pada subbab tujuan dan manfaat penelitian akan dibahas mengenai beberapa
tujuan dan manfaat dilakukannya penelitian. Dan pada subbab terakhir akan dibahas
mengenai sistematika penulisan dari penelitian. Berikut penjelasan secara rinci
mengenai latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian,
serta sistematika penulisan.
1.1
Latar Belakang
Qaraqish (Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013) dan Ohlson dan Feltham
(Ohlson & Feltham, 1995 dalam Hamdan et al, 2013) mengartikan kualitas laba
sebagai kecakapan investor untuk memprediksi laba abnormal masa depan
berdasarkan data terkini. Tapi Qaraqish (Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013
1
2
melihat bahwa kualitas laba riil adalah salah satu yang diumumkan secara jujur dan
adil oleh perusahaan sebagai laba aktual mereka. Dengan kata lain, laba yang
diumumkan perusahaan mempunyai sebuah wujud keuangan yang penting yang bebas
dari pernyataan yang berlebihan atau angka probabilitas. Beberapa definisi dari
kualitas laba berputar sekitar dua peneitian terdahulu. Kualitas laba adalah
kemampuan laba terkini untuk menyediakan sebuah gambaran nyata tentang
perusahaan dan kemampuannya untuk bertahan di masa depan. Signifikansi kualitas
laba berasal dari laba yang di mana banyak pihak bergantung ketika mereka membuat
keputusan mereka (Dechow, 1884 dalam Hamdan et al, 2013).
Tata kelola perusahaan telah menciptakan perubahan yang signifikan dalam
lingkungan bisnis secara umum, dan dalam profesi akuntansi dan pengauditan secara
khusus. Kepentingan peran komite audit telah meningkat dalam beberapa tahun
terakhir karena komite audit merupakan alat tata kelola, yang bertujuan untuk
meningkatkan pertanyaan dewan manajemen dan untuk meningkatkan peran audit
dan keindependensiannya, setelah beberapa kegagalan keuangan beberapa perusahaan
lokal dan internasional (Hamdan & Mushtah, 2011 dalam Hamdan et al, 2013).
Selama tahun-tahun terakhir, ada peningkatan kepentingan organisasional komite
audit dalam mempersiapkan laporan keuangan (Martnez & Fuentes, 2007 dalam
Hamdan et al, 2013). Studi Wild (Wild, 1994 dalam Hamdan et al, 2013) menemukan
bahwa kredibilitas dan kewajaran laporan keuangan yang dikeluarkan oleh
perusahaan bergantung pada keberadaan komite audit yang muncul dari dewan
3
manajemen perusahaan, sementara Martnez dan Fuentes (2007) menemukan bahwa
sebuah komite audit akan lebih aktif dalam proses pengawasan laporan keuangan
dan membatasi perbedaan antara manajemen dan auditor eksternal. Ini mengurangi
kemungkinan perusahaan menerima opini yang terkualifikasi dari auditor eksternal
yang dihasilkan dari kesalahan akuntansi atau ketidakpatuhan pada standar akuntansi.
Beberapa negara dan badan kejuruan lokal serta internasional sekarang
menghabiskan usaha lebih untuk mengeluarkan instruksi dan standar, yang ketika
diadopsi membantu memperbaiki kredibilitas dalam data keuangan yang dipaparkan.
Ini juga membantu dalam mengaktifkan peran komite audit, yang menggabungkan
fungsi dan independensi auditor eksternal sebagai sebuah kelompok yang jujur dalam
memberikan opininya terhadap data keuangan yang dipaparkan secara jujur dan
obyektif. Salah satu dari usaha-usaha ini adalah rekomendasi Securities and Exchange
Commission (SEC) dan Exchange Commission, New York Stock Exchange (NYSE),
dan National Association of Securities Dealers (NASDA), untuk membentuk sebuah
Blue Ribbon Committee (BRC 1999) menjadi sebuah reaksi natural pada
penyimpangan dalam laporan keuangan.
Komite-komite seperti Securities and Exchange Commission (SEC) dan
Exchange Commission, New York Stock Exchange (NYSE), dan National
Association of Securities Dealers (NASDA), dan Blue Ribbon Committee (BRC
1999) bermaksud untuk mengembangkan rekomendasi yang membantu memperbaiki
laporan keuangan dengan menggabungkan peran mereka. Hal tersebut juga
4
meletakkan sebuah rangkaian kualitas yang seharusnya berlaku dalam rangka untuk
mempunyai sebuah komite audit yang aktif. Kualitas-kualitas tersebut meliputi:
ukuran komite, pengalaman, pengetahuan keuangan anggota komite, tingkat
independensi, dan frekuensi rapat.
Pada Juli 2002, hukum Sarbanes-Oxley Amerika Serikat digambarkan oleh
analis menjadi undang-undang orang Amerika yang paling signifikan dan menyeluruh
sejak pembentukan SEC karena dampaknya pada perusahaan umum dan akuntan
independen. Beberapa reformasi besar perundang-undangan meliputi hak deklarasi,
kepatuhan laporan keuangan oleh tata kelola perusahaan asing, dan pengawasan
auditor akuntansi. Berdasarkan artikel 301 perundang-undangan, sebuah bagian
khusus menciptakan penekanan tugas dan formasi sebuah komite audit, dalam rangka
untuk mengamankan keamanan dan kredibilitas laporan auditor eksternal yang
mungkin mengalami tekanan manajerial.
Seperti Indonesia, banyak perundang-undangan yang mendukung tata kelola
perusahaan dikeluarkan dalam rangka untuk mengatur kerja komite audit dalam
perusahaan-perusahaan orang Indonesia. Setelah itu, studi mencoba untuk menguji
peran yang dimainkan komite audit dalam memperbaiki kualitas laba. Qaraqish
(Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013) melihat bahwa kualitas laba berarti
kekurangan laba, dari estimasi dan pengganti oleh perusahaan yang mencoba untuk
mendapatkan return bersih yang diinginkan.
5
Beasley (Beasley, 1996 dalam Prasetyo 2014) dalam penelitiannya mengenai
pengaruh antara masa jabatan anggota komite audit terhadap kecurangan pelaporan
keuangan menemukan bahwa masa jabatan komite audit yang lebih pendek akan
berjalan tidak efektif dalam mencegah kemungkinan kecurangan laporan keuangan,
yang secara tidak langsung juga mengurangi kualitas laba suatu perusahaan.
Kontribusi nyata dari studi ini pada literatur yang sudah ada adalah untuk
memberikan gambaran terkait pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas
laba di Indonesia. Hal tersebut juga menggunakan model baru untuk mengukur
kualitas laba perusahaan Indonesia, yang tidak digunakan pada studi terdahulu dalam
lingkungan ini (Qaraqish 2009). Kepentingan studi ini adalah untuk meneliti
pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas laba di Indonesia yang secara
konsisten mengambil langkah terhadap struktur peraturan dan legislatif untuk
mendukung perkembangan ekonomi.
1.2
Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dipaparkan di subbab
sebelumnya, masalah yang akan diteliti adalah terkait dengan
Pengaruh
Karakteristik Komite Audit terhadap Kualitas Laba. Adapun rumusan masalah
yang terdapat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Apakah ukuran komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
6
2.
Apakah independensi komite audit berpengaruh terhadap kualitas
laba?
3.
Apakah jumlah rapat komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
4.
Apakah masa jabatan komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
1.3
Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1
Tujuan Penelitian
Berdasarkan pada rumusan masalah yang telah dipaparkan pada subbab
sebelumnya, tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Menguji serta menganalisis pengaruh ukuran komite audit terhadap
kualitas laba.
2.
Menguji serta menganalisis pengaruh independensi komite audit
terhadap kualitas laba.
3.
Menguji serta menganalisis pengaruh jumlah rapat komite audit
terhadap kualitas laba.
4.
Menguji dan menganalisis pengaruh masa jabatan komite audit
terhadap kualitas laba.
7
1.3.2
Manfaat Penelitian
Berdasarkan pada rumusan masalah yang telah dipaparkan pada subbab
sebelumnya, manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Memberikan bukti baru untuk memperkuat literatur yang ada terkait
ukuran, independensi, jumlah rapat, dan masa jabatan komite audit.
2.
Membuka pandangan yang lebih jauh pada pentingnya keberadaan
komite audit bagi perusahaan.
3.
Memberikan informasi yang bermanfaat bagi investor dalam
mengevaluasi pengaruh komite audit pada kualitas laba.
1.4
Sistematika Penelitian
Sistematika penulisan dalam penelitian ini dibagi menjadi lima bab.
Sistematika ini dimaksudkan untuk mempermudah pembahasan dalam penulisan.
Adapun sistematika penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut:
BAB I
PENDAHULUAN
Bab ini memuat latar belakang, rumusan masalah, tujuan dan manfaat
penelitian, dan sistematika penulisan.
8
BAB II
TELAAH PUSTAKA
Bab ini memuat landasan teori, beberapa penelitian terdahulu, dan
kerangka pemikiran yang melandasi hipotesis penelitian dan hubungan
antar variabel penelitian.
BAB III
METODE PENELITIAN
Bab ini memuat metode penelitian yang menguraikan tentang variabel
penelitian serta pengukurannya, populasi dan sampel, jenis dan sumber
data, metode pengumpulan data, serta metode analisis data.
BAB IV
HASIL DAN ANALISIS
Bab ini memuat deskripsi objek penelitian, analisis data, dan
interpretasi hasil statistik.
BAB V
PENUTUP
Bab ini memuat kesimpulan hasil penelitian yang diperoleh dari
analisis yang telah dilakukan, keterbatasan penelitian, dan saran yang
disampaikan kepada pihak yang berkepentingan terhadap penelitian
selanjutnya.
TERHADAP KUALITAS LABA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program
Sarjana (SI) pada Program Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro
Disusun oleh:
Ricky Rilo M M
NIM. 12030113140154
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2017
PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama Penyusun
: Ricky Rilo M M
Nomor Induk Mahasiswa
: 12030113140154
Fakultas/Jurusan
: Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Judul Skripsi
: PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT
TERHADAP KUALITAS LABA
Dosen Pembimbing
: Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt.
Semarang, 14 Juni 2017
Dosen Pembimbing
(Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt.)
NIP. 196905061999031002
ii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN
Nama Penyusun
: Ricky Rilo M M
Nomor Induk Mahasiswa
: 12030113140154
Fakultas / Jurusan
: Ekonomika dan Bisnis / Akuntansi
Judul Skripsi
: PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE
AUDIT TERHADAP KUALITAS LABA
Telah dinyatakan lulus ujian pada tanggal 19 Juli 2017
Tim Penguji
1. Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt
(.............................................)
2. Aditya Septiani, S.E., M.Si., Akt.
(.............................................)
3. Dul Muid, S.E., M.Si., Akt.
(.............................................)
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini saya, Ricky Rilo M M, menyatakan bahwa
skripsi dengan judul: Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas
Laba adalah hasil tulisan saya sendiri. Dengan ini saya menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian
tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk
rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau
pemikiran dari penulis lain, yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri,
dan/atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin itu, atau yang
saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan penulis aslinya.
Apabila saya melakukan tindakan yang bertentangan dengan hal tersebut di
atas, baik disengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang
saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya
melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil
pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijazah yang telah diberikan oleh universitas
batal saya terima.
Semarang, 14 Juni 2017
Yang membuat pernyataan,
(Ricky Rilo M M)
NIM: 12030113140154
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Apapun juga yang kamu perbuat, perbuatlah dengan segenap hatimu seperti untuk
Tuhan dan bukan untuk manusia.
(Kolose 3:23)
Selesaikan apa yang sudah kamu mulai
(Unknown)
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Ayah, Ibu, Citra, beserta keluarga besar dan teman-teman yang saya cintai
dan sayangi
v
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menginvestigasi pengaruh antara
karakteristik komite audit dan manajemen laba. Adapun variabel independen pada
penelitian ini terdiri dari 4 variabel yaitu ukuran komite audit, independensi komite
audit, jumlah rapat komite audit, dan tenure atau masa jabatan komite audit.
Sementara variabel dependennya adalah kualitas laba. Penelitian ini juga
menggunakan 2 variabel kontrol yaitu ukuran perusahaan dan leverage perusahaan.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data
sekunder berupa data-data di laporan tahunan yang diambil secara manual melalui
situs resmi Bursa Efek Indonesia. Populasi penelitian ini yaitu seluruh perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia secara konstan atau berturut-turut
dari tahun 2014 hingga 2016 yang berjumlah 136 perusahaan. Kemudian terpilih
sampel sebanyak 74 perusahaan yang sesuai dengan kriteria pemilihan sampel.
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier untuk menguji hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran dan independensi komite audit
tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Adapun jumlah rapat berpengaruh positif
terhadap kualitas laba, yang di mana rapat yang semakin sering akan mengacu kepada
selesainya masalah yang ada di dalam perusahaan secara lebih cepat. Sedangkan
tenure komite audit berpengaruh negatif terhadap kualitas laba, yang di mana
seseorang yang telah menjabat lama sebagai komite audit di suatu perusahaan
mengetahui celah-celah dalam perusahaan untuk melakukan praktik manajemen laba.
Kata kunci: ukuran komite audit, independensi komite audit, jumlah rapat komite
audit, tenure komite audit, kualitas laba.
vi
ABSTRACT
The aim of the research is to investigate the influence of audit committee
characteristics on earnings quality. Independent variables on this research included
size of audit committee, independence of audit committee, number of meetings of
audit committee, and tenure of audit committee. While the dependent variable is
earnings quality. This research also used 2 control variables included company size
and company leverage.
This research is a quantitative research using secondary data such as data
in the annual report which are manually taken through official site of Bursa Efek
Indonesia. Population of this research is the whole 136 manufacturing companies
listed on Bursa Efek Indonesia constanly or successively along 2014 – 2016. Then 74
companies are selected to match the criteria. This research uses linear regression
analysis method for hypothesis testing.
The results showed that audit committee size and audit committee
independence are have no effect on earnings quality. Number of meetings has positive
effect on earnings quality, which frequently meetings can solve companies problems
fastly. While audit committee tenure has negative effect on earnings quality, which
someone who officiate in long time as a audit committee on a certain company
knowing some opportunities in a company to doing earnings management practices.
Keywords: size of audit committee, independence of audit committee, number of
meetings of audit committee, tenure of audit committee, earnings quality.
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah memberkati dan
memberikan penyertaan dan anugerahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Komite Audit terhadap Kulitas Laba”.
Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan Program
Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Penulis menyadari bahwa banyak hambatan serta rintangan yang dihadapi
dalam proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah
membantu penulisan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung :
1.
Ir. Mangaraja L. Saragi, M.Com. dan Riama Doloksaribu, S.Kep., M.M. selaku
orangtua penulis serta Citra Cheery Cantika yang tiada hentinya
memberi
motivasi luar biasa dan semangat dalam bentuk doa maupun arahan. Terimakasih
untuk selalu ada untuk penulis.
2.
Herry Laksito S.E., M.Adv. Acc., Akt. selaku dosen pembimbing penulis yang
senantiasa memberikan arahan serta bimbingan yang sangat bernilai kepada
penulis sepanjang penyusunan skripsi.
3.
Dr. Soeharnomo, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro.
viii
4.
Fuad, S.E.T, M.Si., Akt., Ph.D. selaku Kepala Departemen Akuntansi Fakultas
Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
5.
Dr. Endang Kiswara, S.E., M.Si., Akt. selaku dosen wali penulis.
6.
Seluruh dosen dan staf pengajar Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas
Diponegoro khususnya dosen akuntansi yang telah banyak memberikan ilmu
yang bermanfaat kepada penulis selama menempuh studi.
7.
Rachelya Viodolin Manurung, yang selalu mendoakan, memotivasi, dan
memberi semangat kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan semua
kegiatan perkuliahan dengan baik.
8.
BOH yaitu Eben, Michael, Sandhi, Rendi, Juan, Izzaka, Caruk, Ujang, dan Evo.
Terima kasih untuk setiap kebersamaan yang telah kita lewati yang memberikan
warna berbeda di hidup penulis selama menjalani perkuliahan di Semarang.
9.
Besties yaitu Fes, Mamut, Dea, Tio, Tantri, Dhian, Rowina, Gusti, Elfita yang
telah menjadi teman bagi penulis selama berada di Semarang.
10. Little Flock yaitu Roniasi, Niko, Eben, dan Lorens yang telah bertumbuh
bersama dalam iman dan senantiasa memberikan motivasi luar biasa dalam
menghadapi setiap proses dalam perkuliahan.
11. Bhaswara Project yaitu Aria, Intan, Rachel, dan Dipra yang telah menemani
penulis dalam menyalurkan hobi bermusik dari penulis selama berada di
Semarang.
ix
12. LITBANG(OSIP) 2014 yaitu Cintya, Nico, Ando, Bentar, Roniasi, Nabil, dan
Dea yang dari dulu hingga sekarang selalu solid dan selalu memberi semangat di
antara sesama.
13. HMJA UNDIP, BEM FEB UNDIP, Economic Voice, dan PMK FEB UNDIP
yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan
potensi diri, soft skill, dan kemampuan non akademis lainnya selama berkuliah di
Semarang.
14. Silvy, Bonar, Vina, dan Bocil yang telah mendoakan dan memberi semangat
serta selalu ada di saat penulis sedang berada dalam masalah.
15. KKN Tim II Desa Wiyoro Wetan yaitu Brian, Yuhanar, Rizal, Jeje, Aulia, Yuni,
Christy, Adin, dan Siti yang memberikan kenangan suka dan duka bersama
penulis selama 35 hari di desa.
16. Valen, Resi, Sholeh, Ughro, Erin, Dian, Azhar, dan Chandra yang telah bersedia
untuk membimbing, mengajarkan, serta mengingatkan penulis sehingga
penulisan skripsi dapat berjalan dengan baik.
17. Akuntansi 2013 yang telah menjadi keluarga kedua bagi penulis selama berada di
Semarang.
Penulis menyadari bahwa banyak pihak yang dilibatkan dalam penulisan skripsi
ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Penulis mengucapkan terimakasih
terhadap pihak – pihak yang terlibat dalam bentuk doa dan perhatian maupun
bimbingan dan penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih belum
x
sempurna sehingga masukan dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan
untuk penyempurnaan skripsi ini. Kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis
dan para pembaca.
Penulis
Ricky Rilo M M
xi
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN SKRIPSI............................................................................................ ii
PENGESAHAN KELULUSAN UJIAN ...................................................................... iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .............................................................. iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................................ v
ABSTRAK ................................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xvii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xviii
BAB I ............................................................................................................................ 1
PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1
1.1
Latar Belakang ................................................................................................ 1
1.2
Rumusan Masalah........................................................................................... 5
1.3
Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................................... 6
1.3.1
Tujuan Penelitian..................................................................................... 6
1.3.2
Manfaat Penelitian ................................................................................... 7
1.4
Sistematika Penelitian ..................................................................................... 7
BAB II ........................................................................................................................... 9
TELAAH PUSTAKA.................................................................................................... 9
2.1
Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu ...................................................... 9
2.1.1
Teori Keagenan ....................................................................................... 9
2.1.2
Komite Audit ......................................................................................... 11
2.1.3
Ukuran Komite Audit ............................................................................ 16
2.1.4
Independensi Komite Audit................................................................... 18
2.1.5
Jumlah Rapat Komite Audit .................................................................. 19
2.1.6
Masa Jabatan Komite Audit .................................................................. 19
xii
2.1.7
Kualitas Laba ......................................................................................... 20
2.1.4
Variabel Kontrol .................................................................................... 22
2.1.4.1 Ukuran Perusahaan ............................................................................ 22
2.1.4.2 Leverage ............................................................................................ 23
2.2
Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 23
2.3
Kerangka Konseptual.................................................................................... 27
2.4
Hipotesis Penelitian ...................................................................................... 29
2.4.1
Ukuran Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi Kualitas
Laba……………………………………………………………………………..29
2.4.2
Independensi Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 30
2.4.3
Jumlah Rapat Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 31
2.4.4
Masa Jabatan Komite Audit Sebagai Variabel untuk Mempengaruhi
Kualitas Laba ....................................................................................................... 32
BAB III ........................................................................................................................ 33
METODE PENELITIAN ............................................................................................ 33
3.1
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ................................ 33
3.1.1
3.1.1.1
3.1.2
Variabel Dependen ................................................................................ 33
Kualitas Laba ..................................................................................... 33
Variabel Independen.............................................................................. 35
3.1.2.1 Ukuran Komite Audit ........................................................................ 35
3.1.2.2 Independensi Komite Audit ............................................................... 35
3.1.2.3 Jumlah Rapat Komite Audit .............................................................. 35
3.1.2.4 Masa Jabatan Komite Audit............................................................... 36
3.1.3
Variabel Kontrol .................................................................................... 36
3.1.3.1 Ukuran Perusahaan ............................................................................ 36
3.1.3.2 Leverage ............................................................................................ 36
3.2
Populasi dan Sampel ..................................................................................... 37
xiii
3.3
Jenis dan Sumber Data.................................................................................. 38
3.4
Metode Pengumpulan Data........................................................................... 38
3.5
Metode Analisis Data ................................................................................... 38
3.5.1
Statistik Deskriptif ................................................................................. 39
3.5.2
Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 39
3.5.2.1 Uji Multikolonieritas ......................................................................... 39
3.5.2.2 Uji Autokorelasi................................................................................. 40
3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 40
3.5.2.4 Uji Normalitas ................................................................................... 40
3.6
Pengujian Hipotesis ...................................................................................... 41
3.6.1
Uji Pengaruh Simultan (F Test)............................................................. 42
3.6.2
Uji Koefisien Determinasi (R2) ............................................................. 43
BAB IV....................................................................................................................... 45
HASIL DAN ANALISIS ............................................................................................ 45
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ............................................................................... 45
4.2
Analisis Data ................................................................................................. 46
4.2.1
Analisis Statistik Deskriptif................................................................... 46
4.2.2
Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 48
4.2.2.1 Uji Multikolinieritas ............................................................................ 49
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ................................................................................... 50
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................................................ 51
4.2.2.4 Uji Normalitas ..................................................................................... 53
4.2.3
Uji Goodness of Fit ............................................................................... 57
4.2.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 57
4.2.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ........................................ 58
4.2.3.3 Uji Statistik T ..................................................................................... 59
4.2.4
4.3
Analisis Regresi Berganda .................................................................... 62
Pembahasan .................................................................................................. 65
xiv
BAB V ........................................................................................................................ 71
PENUTUP ................................................................................................................... 71
5.1
Kesimpulan ................................................................................................... 71
5.2
Keterbatasan ................................................................................................. 72
5.3
Saran ............................................................................................................. 72
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................. 73
LAMPIRAN A ............................................................................................................ 77
Daftar Perusahaan Sampel........................................................................................... 77
LAMPIRAN B .......................................................................................................... 113
xv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu ................................................................... 25
Tabel 4.1
Sampel Penelitian ....................................................................... 45
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif ...................................................................... 46
Tabel 4.3
Uji Multikolonieritas................................................................... 49
Tabel 4.4
Uji Durbin Watson ...................................................................... 50
Tabel 4.5
Uji Glejser ................................................................................... 52
Tabel 4.6
Uji Normalitas............................................................................. 56
Tabel 4.7
Uji Koefisien Determinasi .......................................................... 57
Tabel 4.8
Uji Statistik F .............................................................................. 58
Tabel 4.9
Uji Statistik T .............................................................................. 59
Tabel 4.10
Hasil Hipotesis ............................................................................ 65
xvi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual .................................................................. 28
Gambar 4.1
Uji Heteroskedastisitas ............................................................... 52
Gambar 4.2
Histogram Normalitas ABSDAC................................................ 54
Gambar 4.3
P-Plot Normalitas ABSDAC ...................................................... 55
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran A
Daftar Perusahaan Sampel .......................................................... 75
Lampiran B
Output SPSS ............................................................................... 111
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
Pada bab ini terdapat empat subbab yang terdiri dari latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, serta sistematika penulisan. Pada
subbab latar belakang masalah akan dibahas mengenai alasan yang melatarbelakangi
penelitian tentang pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas laba dalam
suatu perusahaan. Sedangkan pada subbab rumusan masalah akan dibahas mengenai
pertanyaan-pertanyaan penelitian yang berlandaskan pada latar belakang tersebut.
Pada subbab tujuan dan manfaat penelitian akan dibahas mengenai beberapa
tujuan dan manfaat dilakukannya penelitian. Dan pada subbab terakhir akan dibahas
mengenai sistematika penulisan dari penelitian. Berikut penjelasan secara rinci
mengenai latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian,
serta sistematika penulisan.
1.1
Latar Belakang
Qaraqish (Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013) dan Ohlson dan Feltham
(Ohlson & Feltham, 1995 dalam Hamdan et al, 2013) mengartikan kualitas laba
sebagai kecakapan investor untuk memprediksi laba abnormal masa depan
berdasarkan data terkini. Tapi Qaraqish (Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013
1
2
melihat bahwa kualitas laba riil adalah salah satu yang diumumkan secara jujur dan
adil oleh perusahaan sebagai laba aktual mereka. Dengan kata lain, laba yang
diumumkan perusahaan mempunyai sebuah wujud keuangan yang penting yang bebas
dari pernyataan yang berlebihan atau angka probabilitas. Beberapa definisi dari
kualitas laba berputar sekitar dua peneitian terdahulu. Kualitas laba adalah
kemampuan laba terkini untuk menyediakan sebuah gambaran nyata tentang
perusahaan dan kemampuannya untuk bertahan di masa depan. Signifikansi kualitas
laba berasal dari laba yang di mana banyak pihak bergantung ketika mereka membuat
keputusan mereka (Dechow, 1884 dalam Hamdan et al, 2013).
Tata kelola perusahaan telah menciptakan perubahan yang signifikan dalam
lingkungan bisnis secara umum, dan dalam profesi akuntansi dan pengauditan secara
khusus. Kepentingan peran komite audit telah meningkat dalam beberapa tahun
terakhir karena komite audit merupakan alat tata kelola, yang bertujuan untuk
meningkatkan pertanyaan dewan manajemen dan untuk meningkatkan peran audit
dan keindependensiannya, setelah beberapa kegagalan keuangan beberapa perusahaan
lokal dan internasional (Hamdan & Mushtah, 2011 dalam Hamdan et al, 2013).
Selama tahun-tahun terakhir, ada peningkatan kepentingan organisasional komite
audit dalam mempersiapkan laporan keuangan (Martnez & Fuentes, 2007 dalam
Hamdan et al, 2013). Studi Wild (Wild, 1994 dalam Hamdan et al, 2013) menemukan
bahwa kredibilitas dan kewajaran laporan keuangan yang dikeluarkan oleh
perusahaan bergantung pada keberadaan komite audit yang muncul dari dewan
3
manajemen perusahaan, sementara Martnez dan Fuentes (2007) menemukan bahwa
sebuah komite audit akan lebih aktif dalam proses pengawasan laporan keuangan
dan membatasi perbedaan antara manajemen dan auditor eksternal. Ini mengurangi
kemungkinan perusahaan menerima opini yang terkualifikasi dari auditor eksternal
yang dihasilkan dari kesalahan akuntansi atau ketidakpatuhan pada standar akuntansi.
Beberapa negara dan badan kejuruan lokal serta internasional sekarang
menghabiskan usaha lebih untuk mengeluarkan instruksi dan standar, yang ketika
diadopsi membantu memperbaiki kredibilitas dalam data keuangan yang dipaparkan.
Ini juga membantu dalam mengaktifkan peran komite audit, yang menggabungkan
fungsi dan independensi auditor eksternal sebagai sebuah kelompok yang jujur dalam
memberikan opininya terhadap data keuangan yang dipaparkan secara jujur dan
obyektif. Salah satu dari usaha-usaha ini adalah rekomendasi Securities and Exchange
Commission (SEC) dan Exchange Commission, New York Stock Exchange (NYSE),
dan National Association of Securities Dealers (NASDA), untuk membentuk sebuah
Blue Ribbon Committee (BRC 1999) menjadi sebuah reaksi natural pada
penyimpangan dalam laporan keuangan.
Komite-komite seperti Securities and Exchange Commission (SEC) dan
Exchange Commission, New York Stock Exchange (NYSE), dan National
Association of Securities Dealers (NASDA), dan Blue Ribbon Committee (BRC
1999) bermaksud untuk mengembangkan rekomendasi yang membantu memperbaiki
laporan keuangan dengan menggabungkan peran mereka. Hal tersebut juga
4
meletakkan sebuah rangkaian kualitas yang seharusnya berlaku dalam rangka untuk
mempunyai sebuah komite audit yang aktif. Kualitas-kualitas tersebut meliputi:
ukuran komite, pengalaman, pengetahuan keuangan anggota komite, tingkat
independensi, dan frekuensi rapat.
Pada Juli 2002, hukum Sarbanes-Oxley Amerika Serikat digambarkan oleh
analis menjadi undang-undang orang Amerika yang paling signifikan dan menyeluruh
sejak pembentukan SEC karena dampaknya pada perusahaan umum dan akuntan
independen. Beberapa reformasi besar perundang-undangan meliputi hak deklarasi,
kepatuhan laporan keuangan oleh tata kelola perusahaan asing, dan pengawasan
auditor akuntansi. Berdasarkan artikel 301 perundang-undangan, sebuah bagian
khusus menciptakan penekanan tugas dan formasi sebuah komite audit, dalam rangka
untuk mengamankan keamanan dan kredibilitas laporan auditor eksternal yang
mungkin mengalami tekanan manajerial.
Seperti Indonesia, banyak perundang-undangan yang mendukung tata kelola
perusahaan dikeluarkan dalam rangka untuk mengatur kerja komite audit dalam
perusahaan-perusahaan orang Indonesia. Setelah itu, studi mencoba untuk menguji
peran yang dimainkan komite audit dalam memperbaiki kualitas laba. Qaraqish
(Qaraqish, 2009 dalam Hamdan et al, 2013) melihat bahwa kualitas laba berarti
kekurangan laba, dari estimasi dan pengganti oleh perusahaan yang mencoba untuk
mendapatkan return bersih yang diinginkan.
5
Beasley (Beasley, 1996 dalam Prasetyo 2014) dalam penelitiannya mengenai
pengaruh antara masa jabatan anggota komite audit terhadap kecurangan pelaporan
keuangan menemukan bahwa masa jabatan komite audit yang lebih pendek akan
berjalan tidak efektif dalam mencegah kemungkinan kecurangan laporan keuangan,
yang secara tidak langsung juga mengurangi kualitas laba suatu perusahaan.
Kontribusi nyata dari studi ini pada literatur yang sudah ada adalah untuk
memberikan gambaran terkait pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas
laba di Indonesia. Hal tersebut juga menggunakan model baru untuk mengukur
kualitas laba perusahaan Indonesia, yang tidak digunakan pada studi terdahulu dalam
lingkungan ini (Qaraqish 2009). Kepentingan studi ini adalah untuk meneliti
pengaruh karakteristik komite audit terhadap kualitas laba di Indonesia yang secara
konsisten mengambil langkah terhadap struktur peraturan dan legislatif untuk
mendukung perkembangan ekonomi.
1.2
Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dipaparkan di subbab
sebelumnya, masalah yang akan diteliti adalah terkait dengan
Pengaruh
Karakteristik Komite Audit terhadap Kualitas Laba. Adapun rumusan masalah
yang terdapat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Apakah ukuran komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
6
2.
Apakah independensi komite audit berpengaruh terhadap kualitas
laba?
3.
Apakah jumlah rapat komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
4.
Apakah masa jabatan komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
1.3
Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1
Tujuan Penelitian
Berdasarkan pada rumusan masalah yang telah dipaparkan pada subbab
sebelumnya, tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Menguji serta menganalisis pengaruh ukuran komite audit terhadap
kualitas laba.
2.
Menguji serta menganalisis pengaruh independensi komite audit
terhadap kualitas laba.
3.
Menguji serta menganalisis pengaruh jumlah rapat komite audit
terhadap kualitas laba.
4.
Menguji dan menganalisis pengaruh masa jabatan komite audit
terhadap kualitas laba.
7
1.3.2
Manfaat Penelitian
Berdasarkan pada rumusan masalah yang telah dipaparkan pada subbab
sebelumnya, manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.
Memberikan bukti baru untuk memperkuat literatur yang ada terkait
ukuran, independensi, jumlah rapat, dan masa jabatan komite audit.
2.
Membuka pandangan yang lebih jauh pada pentingnya keberadaan
komite audit bagi perusahaan.
3.
Memberikan informasi yang bermanfaat bagi investor dalam
mengevaluasi pengaruh komite audit pada kualitas laba.
1.4
Sistematika Penelitian
Sistematika penulisan dalam penelitian ini dibagi menjadi lima bab.
Sistematika ini dimaksudkan untuk mempermudah pembahasan dalam penulisan.
Adapun sistematika penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut:
BAB I
PENDAHULUAN
Bab ini memuat latar belakang, rumusan masalah, tujuan dan manfaat
penelitian, dan sistematika penulisan.
8
BAB II
TELAAH PUSTAKA
Bab ini memuat landasan teori, beberapa penelitian terdahulu, dan
kerangka pemikiran yang melandasi hipotesis penelitian dan hubungan
antar variabel penelitian.
BAB III
METODE PENELITIAN
Bab ini memuat metode penelitian yang menguraikan tentang variabel
penelitian serta pengukurannya, populasi dan sampel, jenis dan sumber
data, metode pengumpulan data, serta metode analisis data.
BAB IV
HASIL DAN ANALISIS
Bab ini memuat deskripsi objek penelitian, analisis data, dan
interpretasi hasil statistik.
BAB V
PENUTUP
Bab ini memuat kesimpulan hasil penelitian yang diperoleh dari
analisis yang telah dilakukan, keterbatasan penelitian, dan saran yang
disampaikan kepada pihak yang berkepentingan terhadap penelitian
selanjutnya.