PENGARUH PENGALAMAN DAN PENGETAHUAN AUDIT TERHADAP PENDETEKSIAN TEMUAN KERUGIAN DAERAH PADA AUUDITOR INSPEKTORAT PROVINSI SUMATERA UTARA.
PENGARUH PENGALAMAN DAN PENGETAHUAN AUDIT
TERHADAP PENDETEKSIAN TEMUAN
KERUGIAN DAERAH
(Studi Empiris Pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumut)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh :
MEI FRISKA SINAGA
NIM. 7103330025
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2014
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
senantiasa memberikan rahmat dan karunia-Nya dan yang melimpahkan pengetahuan
serta memberikan kesempatan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi
ini, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas
Negeri Medan Jurusan Akuntansi.
Adapun judul dari skripsi ini adalah “Pengaruh Pengalaman dan Pengetahuan
Audit terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah pada Auditor Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara”.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Segala
bentuk kritikan maupun saran yang bersifat konstruktif sangat dibutuhkan demi
kesempurnaan skripsi ini.
Dalam menyelesaikan penulisan ini, segala upaya maksimal telah penulis berikan
untuk mendapatkan hasil yang terbaik agar kelak dapat bermanfaat bagi berbagai
pihak yang memerlukan. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak
terwujud tanpa adanya dukungan berupa doa, bimbingan, pengarahan, bantuan, kerja
sama semua pihak yang telah turut membantu penulis dalam menyelesaikan Skripsi
ini, maka secara khusus penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada Bapak Tercinta (Alm. Cyrus Sinaga) dan khususnya Mamak
Tersayang (Rosdiana Pasaribu) yang telah memberikan kasih sayang, doa, semangat,
dukungan serta bantuan moril maupun materil dan juga kepada abang penulis yaitu
iii
Bripka. Samuel Rimbun Sinaga, Daniel Marolop Sinaga S.Kom, Joel Jefri Marganda
Sinaga, Petrus Roy Marito Sinaga, Natanael Paradongan Sinaga, dan Ronald Harley
Davidson Sinaga yang selalu memotivasi penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih banyak kepada :
1. Bapak Prof. DR. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
3. Bapak Drs. Thamrin, M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
4. Bapak Drs. La Ane, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
5. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak. CA selaku Sekertaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan dan juga selaku dosen Penguji
yang telah memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan
skripsi ini.
6. Ibu Khairunnisa Harahap, SE, M.Si. selaku dosen pembimbing skripsi yang
telah banyak memberikan bimbingan, motivasi dan arahan kepada penulis
selama dalam penulisan skripsi ini.
7. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak dosen Penguji Skripsi yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan skripsi ini.
iv
8. Bapak Hermansyah Sembiring, SE, M.Si, Ak dosen Penguji Skripsi yang
telah memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan
skripsi ini.
9. Seluruh auditor dan staf/pegawai di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara atas
bantuan dan kesediaan meluangkan waktunya
10. Seluruh Dosen Akuntansi Pemerintahan yang selama ini memberi pelajaran
dan bimbingan kepada penulis dalam menjalankan perkuliahan sampai
menyelesaikan skripsi.
11. Seluruh pegawai dan staff administrasi di Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Medan. Terutama kepada Bang Ricky selaku Staf jurusan akuntansi
sudah banyak membantu penulis dalam pengurusan berkas administrasi
sampai selesai.
12. Seseorang yang spesial Enry Horas Sihombing yang selalu setia disamping
penulis dari awal perkuliahan sampai akhir penyusunan skripsi dan selalu
memberikan kasih sayang, doa, semangat serta motivasi yang keras kepada
penulis setiap harinya. Terima Kasih buat semuanya dan kebersamaan kita
13. Keluarga tercinta kak angel, kak nita, kak alvaro, kak erni, umi, dan nantulang
yosi yang selalu memberikan dukungan semangat, motivasi, serta doa kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
14. Sahabat tersayang seperjuangan selama perkuliahan dari awal sampai akhir
Sara Karunia Delfia Situmorang yang selalu ada untuk memberikan motivasi
v
dan bantuan untuk terus semangat dalam penyelesian skripsi ini. Terima Kasih
atas kebersamaan kita beb!!
15. Sahabat kecil dari orok sampai sekarang Etha Crissi Perhusip dan Healthy
Tambunan yang telah memberikan dukungan dan semangat kepada penulis
selama mengerjakan skripsi ini. Terima Kasih atas kebersamaan kita.
16. Adek sepupu tersayang Ruth Manurung dan Margaretha Yeremia Napitupulu
yang selalu menghibur dan memberikan semangat kepada penulis ketika
semua yang dikerjakan penulis terasa berat. Terima Kasih adek adekkuu.
17. Sahabat – sahabat penulis Tiara Lorena alias terong, Novalina Siagian alias
entok, Theresia Siagian alias cepot, dan Victricia Simorangkir alias paus yang
selalu memberikan dukungan semangat serta canda tawa kepada penulis
selama mengerjakan skripsi ini.
18. Sahabat penulis Lamtiur Junita Bancin alias iyuniyung mantan AKP yang
telah hijrah dan sekarang berdomisili di USU. Terima kasih atas kebersamaan
di AKP dan di luar AKP.
19. Teman penulis Eva Fika Liana yang telah membantu penulis dalam
mengerjakan SPSS, terima kasih atas semua bantuannya.
20. Teman akrab seperjuangan AKP Andi Simanjuntak dan Kakak senior AKP
Lionita Purba yang telah memberikan dukungan semangat kepada penulis.
21. Teman suka duka di Akuntansi Pemerintahan Dwi Rahayu N Pardede, SE dan
Herli Rosdiani Tumangger yang membantu dalam dukungan semangatnya.
vi
22. Dan juga semua anak AKP 10 lainnya beserta para senior AKP yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu terima kasih atas kebersamaannya 4 tahun
ini. HORAS!!!
23. Dan juga kepada semua pihak yang telah memberikan dukungan dan doa
kepada penulis yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih.
Akhir kata penulis menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna.
Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para
pembaca untuk menyempurnakan skripsi ini. Dan skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi yang membacanya.
Medan,
Penulis
Juli 2014
Mei Friska Sinaga
vii
ABSTRAK
MEI FRISKA SINAGA, 7103330025. Pengaruh Pengalaman dan
Pengetahuan Audit terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah pada
Auuditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Skripsi, Jurusan Akuntansi,
Kekhususan Akuntansi Pemerintahan, Fakultas Ekonomi, Universitas
Negeri Medan, 2014.
Permasalahan yang dibahas pada penelitian ini adalah apakah pengaruh
pengalaman dan pengetahuan audit terhadap pendeteksian temuan kerugian
daerah pada auditor di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pengalaman dan pengetahuan
audit terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada auditor di Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara.
Populasi dalam penelitian ini adalah auditor di Inspektorat Provinsi
Sumatera Utara. Sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan menggunakan
metode sensus. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah metode angket dengan menggunakan kuesioner. Teknik analisis data yang
digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil penelitian menunjukkan secara parsial ( Uji t) terdapat variable
independen yang tidak berpengaruh yaitu pengalaman audit. Hal ini dapat dilihat
dari nilai t hitung < t table (-0,870< 1,730) dengan signifikasinya 0,392 > 0,05.
Sedangkan variable pengetahuan audit berpengaruh terhadap pendeteksian temuan
kerugian daerah pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini dapat
dilihat dari nilai t hitung > t tabel (9,233 > 1,730) signifikasinya 0,000 < 0,05.
Dan secara simultan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dari pengalaman
dan pengetahuan audit terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada
auditor di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini dapat dilihat dari nilai
signifikansi F-hitung > F-tabel (43,758 > 3,340). Adjusted R Square 0,740.
Kesimpulan penelitian ini secara parsial pengalaman audit tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah
pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara sedangkan pengetahuan audit
berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah
pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Dan secara simultan bahwa
terdapat pengaruh yang signifikan dari pengalaman dan pengetahuan audit
terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada auditor di Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara.
Kata kunci :Pengalaman Audit, Pengetahuan Audit, dan Pendeteksian
Temuan Kerugian Daerah.
i
ABSTRACT
MEI FRISKA SINAGA, 7103330025. Effects of Experience and Knowledge
Audit on findings detection Losses on Auditor Regional Inspectorate of
North Sumatra Province. Thesis, Accounting Department, Majoring in
Government Accounting, Faculty of Economic, State University of Medan,
2014.
The problems discussed in this study is whether the effect of audit
experience and knowledge of the detection area on the auditor's findings losses in
North Sumatra Province Inspectorate. The purpose of this study was to determine
the effect of experience and knowledge audit of the detection area on the auditor's
findings losses in Inspectorate of North Sumatra Province.
The population in this study was an auditor at the Inspectorate of North
Sumatra Province. The sample in this study was determined using census method.
Data collection techniques used in this study is a questionnaire method using a
questionnaire. The data analysis technique used is multiple linear regression
analysis.
The results showed a partial (t test) are independent variables which do not
influence the audit experience. It can be seen from the t value F-table (43.758> 3.340). Adjusted R
Square .740.
The conclusion of this study partially audit experience not significantly
affect the detection area on the auditor's findings losses Inspectorate of North
Sumatra Province while auditing knowledge significantly affect the detection of
the loss on the auditor's findings Inspectorate of North Sumatra Province.
Simultaneously and that there is significant influence from the experience and
knowledge of the findings of an audit of the detection area on the auditor's loss at
the Inspectorate of North Sumatra Province.
Keywords: Audit Experience, Knowledge Audit, and Regional Detection
Disadvantages findings.
ii
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................ i
ABSTRACT ...................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................ ..
1
1.2 Identifikasi Masalah ........................................................
5
1.3 Pembatasan Masalah .......................................................
6
1.4 Rumusan Masalah ...........................................................
6
1.5 Tujuan Penelitian ............................................................
6
1.6 Manfaat Penelitian ..........................................................
7
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Kerangka Teoritis ............................................................
8
2.1.1 Pendeteksian Kerugian Daerah ..............................
8
2.1.2 Pengalaman Audit... ...............................................
10
2.1.3 Pengetahuan Audit ................................................
12
2.1.4 Hubungan Pengalaman Audit ...............................
15
2.1.5 Hubungan Pengetahuan Audit ..............................
17
2.2 Penelitian Terdahulu ........................................................
18
viii
BAB III
BAB IV
2.3 Kerangka Berpikir ...........................................................
21
2.4 Hipotesis Penelitian .........................................................
22
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ...........................................
24
3.2 Populasi dan Sampel........................................................
24
3.2.1 Populasi ..................................................................
24
3.2.2 Sampel ....................................................................
24
3.3 Jenis dan Sumber Data ....................................................
25
3.3.1 Jenis Data ...............................................................
25
3.3.2 Sumber Data ...........................................................
25
3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................
25
3.4.1 Variabel Penelitian .................................................
25
3.4.2 Definisi Operasional...............................................
25
3.5 Teknik Pengumpulan Data .............................................
28
3.6 Teknik Analisis Data .......................................................
28
3.6.1 Uji Kualitas Data ....................................................
28
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................
30
3.6.3 Model Analisis Data ...............................................
31
3.7 Pengujian Hipotesis .........................................................
32
3.7.1 Uji Signifikan Statistik T .......................................
32
3.7.2 Uji Signifikan Simultan F ......................................
33
3.7.3 Koefisien Determinan (R2).....................................
33
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian ................................................................
34
4.1.1 Gambaran Umum Pengembalian Kuesioner .............
34
4.1.2 Gambaran Umum Karakteristik Responden .............
34
4.1.3 Uji Kualitas Data .......................................................
36
ix
BAB V
4.1.3.1 Hasil Uji Validitas ............................................
36
4.1.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ........................................
38
4.1.4 Statistik Deskriptif ....................................................
39
4.1.5 Uji Asumsi Klasik .....................................................
40
4.1.5.1 Uji Normalitas ..................................................
40
4.1.5.2 Uji Multikolineritas ..........................................
42
4.1.5.3 Uji Heterokedastisitas ......................................
43
4.1.6 Analisis Regresi Berganda ........................................
44
4.1.7 Uji Hipotesis .............................................................
46
4.1.7.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .......................
46
4.1.7.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ............................
47
4.1.7.3 Uji Koefisien Determinasi ..................................
48
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ...........................................
49
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ......................................................................
54
5.2 Saran ................................................................................
55
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
56
DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
x
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................................ 20
4.1 Tingkat Pengembalian Kueioner ....................................................................... 34
4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...................................... 35
4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ...................................................... 35
4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan ................................................. 36
4.5 Uji Validitas Variabel Pengalaman Audit ........................................................ 37
4.6 Uji Validitas Variabel Pengetahuan Audit ........................................................ 37
4.7 Uji Validitas Variabel Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah ...................... 38
4.8 Uji Reliabilitas Variabel Penelitian .................................................................. 38
4.9 Uji Statistik Deskriptif Variabel Secara Keseluruhan ...................................... 39
4.10 Uji Normalitas Variabel Penelitian ................................................................. 41
4.11 Uji Multikolinearitas ...................................................................................... 43
4.12 Uji Analisis Regresi ....................................................................................... 45
4.13 Uji F ............................................................................................................... 46
4.14 Uji T ............................................................................................................... 47
4.15 Uji Koefisien Determinasi ............................................................................. 49
xi
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN I
Kuesioner dan Tabulasi Data
LAMPIRAN II
Hasil Output SPSS
LAMPIRAN III
Berkas Administrasi
xiii
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan penelitian yang telah diuraikan sebelumnya, maka
dapat
diambil
beberapa kesimpulan mengenai
Pengaruh
Pengalaman dan
Pengetahuan Audit Terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah yaitu:
1. Pengalaman dan pengetahuan audit berpengaruh signifikan terhadap
pendeteksian temuan kerugian daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi
Sumatera Utara.
2. Pengalaman audit tidak berpengaruh terhadap pendeteksian temuan kerugian
daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini berarti
bahwa temuan kerugian daerah tidak ditentukan oleh pengalaman audit
melainkan ditentukan oleh faktor lain. Hal ini kemungkinan disebabkan
karena bervariasinya bentuk penugasan yang pernah dilakukan oleh masingmasing auditor sehingga audit yang dihasilkannya juga bervariasi. Selain itu,
mengingat responden dalam penelitian ini masih kurang banyak dikarenakan
terbatasnya jumlah auditor yang ada di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
3. Pengetahuan audit berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian temuan
kerugian daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
54
55
5.2 Saran
Dengan segala keterbatasan yang telah diungkapkan sebelumnya, maka
peneliti memberi saran untuk penelitian selanjutnya, yaitu:
1. Untuk peneliti selanjutnya, diharapkan untuk menambah sampel dalam
penelitian sehingga hasil penelitian menjadi lebih akurat.
2. Untuk auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara diharapkan untuk terus
meningkatkan
pengalaman audit agar audit yang dihasilkan semakin
berkualitas dan diharapkan juga untuk
mempertahankan atau bahkan
meningkatkan pengetahuan audit sebagai seorang auditor karena terbukti
pengetahuan audit dapat meningkatkan pendeteksian temuan kerugian daerah.
DAFTAR PUSTAKA
Badjuri, Achmad. 2012. Analysis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas
Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik (Studi Empiris pada BPKP
Perwakilan Jawa Tengah). Jurnal Akuntansi Keuangan dan Perbankan
Vol. 1, No. 2.
_________, Dasar-Dasar Audit Internal Sektor Publik. Jakarta, STAN.
Fakultas Ekonomi. 2013. Buku Pedoman penulisan Skripsi. Medan.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro
Harhinto, Teguh. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi terhadap Kualitas Audit
Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur. Semarang, Tesis Maksi: Universitas
Dipenigoro.
Herliansyah dan Ilyas. 2006. Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Penggunaan Bukti
Tidak Relevan dalam Auditor Judgment. Padang, SNA IX.
IAI KAP. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Per 1 januari 2001. Jakarta,
Salemba Empat.
Koroy, T. Ramaraya. 2005. Pengaruh Preferensi Klien dan Pengalaman Audit terhadap
Pertimbangan Auditor. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo.
Kuncoro, Mudrajad. 2009. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta:
Erlangga
Kusharyanti. 2003. Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik
Penelitian di Masa Datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember), hal
25-60.
_________, Manajemen Fungsi Audit Internal Sektor Publik. Jakarta, STAN
Mardisar, Diani dan Sari, Ria Nelly. 2007. Pengaruh Akuntabilitas dan Pengetahuan
terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor. Simposium Nasional Akuntansi X.
Masrizal. 2010. Pengaruh Pengalaman dan Pengetahuan Audit Terhadap Pendeteksian
Temuan Kerugian Daerah (Studi pada Auditor Inspektorat Aceh). Jurnal
Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 3 No.2 (Juli 2010), Hal 173-194
________, Menteri Dalam Negeri Nomor 09Ttahun 2006 tentang Tata Cara
Penyelesaian Kerugian Negara di jajaran Departemen Dalam Negeri. Jakarta,
Depdagri.
Mulyadi. 2009. Edisi ke-6. Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
56
57
Murtanto dan Gudono.1999. Identifikasi Karakteristik-karakteristik Audit Profesi
Akuntan Publik di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing 2. (1)
Januari.
Noviyani, Putri dan Bandi. 2002. Pengaruh Pengalaman dan Pelatihan terhadap Struktur
Pengetahuan Auditor tentang Kekeliruan. Simposium Nasional Akuntansi V, h:
481-488.
Pengertian Pengetahuan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia
http://kbbi.web.id/ilmu di akses 03 Juni 2014
________, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1997 tentang
Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan dan Barang Daerah. Jakarta,
Departemen Dalam Negeri Republi Indonesia.
_________, Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor
PER/05/M.PAN/03/2008 tentang Standar Audit Aparat Pengawas Intern
Pemerintah. Jakarta, Kemenpan.
Queena, Precilia Prima dan Rohman, Abdul. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota/Kabupaten Di
Jawa Tengah. Journal Of Accounting. Volume 1, Nomor 2, Tahun 2012,
Halaman 1-12.
Riani, Febri. 2008. Pengaruh Pengetahuan Audit, Akuntabilitas dan Independensi
Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor. Skripsi, Universitas Negeri
Padang, Sumatera Barat.
Simangunsong, Sahat. 2004. Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas informasi
laporan keuangan yang dihasilkan sistem akuntansi instansi. Tesis
Sekolah Pascasarjana USU,Medan.
Sularso, S. Dan Ainun Na’im.1999. Analisis Pengaruh Pengalaman Akuntan pada
Pengetahuan dan Penggunaan Intuisi dalam Mendeteksi Kekeliruan. Jurnal
Riset Akuntansi Indonesia Vol. 2 No. 2 Juli, hlm. 154-172.
Suraida, Ida. 2005. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Dan Risiko
Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor Dan Ketepatan Pemberian
Opini Akuntan Publik. Sosiohumaniora, Vol. 7, No. 3,November, 186 -202.
________, Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Jakarta, Republik Indonesia.
________, Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara.
Jakarta, Republik Indonesia.
TERHADAP PENDETEKSIAN TEMUAN
KERUGIAN DAERAH
(Studi Empiris Pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumut)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh :
MEI FRISKA SINAGA
NIM. 7103330025
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2014
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
senantiasa memberikan rahmat dan karunia-Nya dan yang melimpahkan pengetahuan
serta memberikan kesempatan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi
ini, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas
Negeri Medan Jurusan Akuntansi.
Adapun judul dari skripsi ini adalah “Pengaruh Pengalaman dan Pengetahuan
Audit terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah pada Auditor Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara”.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Segala
bentuk kritikan maupun saran yang bersifat konstruktif sangat dibutuhkan demi
kesempurnaan skripsi ini.
Dalam menyelesaikan penulisan ini, segala upaya maksimal telah penulis berikan
untuk mendapatkan hasil yang terbaik agar kelak dapat bermanfaat bagi berbagai
pihak yang memerlukan. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak
terwujud tanpa adanya dukungan berupa doa, bimbingan, pengarahan, bantuan, kerja
sama semua pihak yang telah turut membantu penulis dalam menyelesaikan Skripsi
ini, maka secara khusus penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada Bapak Tercinta (Alm. Cyrus Sinaga) dan khususnya Mamak
Tersayang (Rosdiana Pasaribu) yang telah memberikan kasih sayang, doa, semangat,
dukungan serta bantuan moril maupun materil dan juga kepada abang penulis yaitu
iii
Bripka. Samuel Rimbun Sinaga, Daniel Marolop Sinaga S.Kom, Joel Jefri Marganda
Sinaga, Petrus Roy Marito Sinaga, Natanael Paradongan Sinaga, dan Ronald Harley
Davidson Sinaga yang selalu memotivasi penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih banyak kepada :
1. Bapak Prof. DR. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
3. Bapak Drs. Thamrin, M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
4. Bapak Drs. La Ane, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
5. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak. CA selaku Sekertaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan dan juga selaku dosen Penguji
yang telah memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan
skripsi ini.
6. Ibu Khairunnisa Harahap, SE, M.Si. selaku dosen pembimbing skripsi yang
telah banyak memberikan bimbingan, motivasi dan arahan kepada penulis
selama dalam penulisan skripsi ini.
7. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak dosen Penguji Skripsi yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan skripsi ini.
iv
8. Bapak Hermansyah Sembiring, SE, M.Si, Ak dosen Penguji Skripsi yang
telah memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penyusunan
skripsi ini.
9. Seluruh auditor dan staf/pegawai di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara atas
bantuan dan kesediaan meluangkan waktunya
10. Seluruh Dosen Akuntansi Pemerintahan yang selama ini memberi pelajaran
dan bimbingan kepada penulis dalam menjalankan perkuliahan sampai
menyelesaikan skripsi.
11. Seluruh pegawai dan staff administrasi di Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Medan. Terutama kepada Bang Ricky selaku Staf jurusan akuntansi
sudah banyak membantu penulis dalam pengurusan berkas administrasi
sampai selesai.
12. Seseorang yang spesial Enry Horas Sihombing yang selalu setia disamping
penulis dari awal perkuliahan sampai akhir penyusunan skripsi dan selalu
memberikan kasih sayang, doa, semangat serta motivasi yang keras kepada
penulis setiap harinya. Terima Kasih buat semuanya dan kebersamaan kita
13. Keluarga tercinta kak angel, kak nita, kak alvaro, kak erni, umi, dan nantulang
yosi yang selalu memberikan dukungan semangat, motivasi, serta doa kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
14. Sahabat tersayang seperjuangan selama perkuliahan dari awal sampai akhir
Sara Karunia Delfia Situmorang yang selalu ada untuk memberikan motivasi
v
dan bantuan untuk terus semangat dalam penyelesian skripsi ini. Terima Kasih
atas kebersamaan kita beb!!
15. Sahabat kecil dari orok sampai sekarang Etha Crissi Perhusip dan Healthy
Tambunan yang telah memberikan dukungan dan semangat kepada penulis
selama mengerjakan skripsi ini. Terima Kasih atas kebersamaan kita.
16. Adek sepupu tersayang Ruth Manurung dan Margaretha Yeremia Napitupulu
yang selalu menghibur dan memberikan semangat kepada penulis ketika
semua yang dikerjakan penulis terasa berat. Terima Kasih adek adekkuu.
17. Sahabat – sahabat penulis Tiara Lorena alias terong, Novalina Siagian alias
entok, Theresia Siagian alias cepot, dan Victricia Simorangkir alias paus yang
selalu memberikan dukungan semangat serta canda tawa kepada penulis
selama mengerjakan skripsi ini.
18. Sahabat penulis Lamtiur Junita Bancin alias iyuniyung mantan AKP yang
telah hijrah dan sekarang berdomisili di USU. Terima kasih atas kebersamaan
di AKP dan di luar AKP.
19. Teman penulis Eva Fika Liana yang telah membantu penulis dalam
mengerjakan SPSS, terima kasih atas semua bantuannya.
20. Teman akrab seperjuangan AKP Andi Simanjuntak dan Kakak senior AKP
Lionita Purba yang telah memberikan dukungan semangat kepada penulis.
21. Teman suka duka di Akuntansi Pemerintahan Dwi Rahayu N Pardede, SE dan
Herli Rosdiani Tumangger yang membantu dalam dukungan semangatnya.
vi
22. Dan juga semua anak AKP 10 lainnya beserta para senior AKP yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu terima kasih atas kebersamaannya 4 tahun
ini. HORAS!!!
23. Dan juga kepada semua pihak yang telah memberikan dukungan dan doa
kepada penulis yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih.
Akhir kata penulis menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna.
Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para
pembaca untuk menyempurnakan skripsi ini. Dan skripsi ini dapat memberikan
manfaat bagi yang membacanya.
Medan,
Penulis
Juli 2014
Mei Friska Sinaga
vii
ABSTRAK
MEI FRISKA SINAGA, 7103330025. Pengaruh Pengalaman dan
Pengetahuan Audit terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah pada
Auuditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Skripsi, Jurusan Akuntansi,
Kekhususan Akuntansi Pemerintahan, Fakultas Ekonomi, Universitas
Negeri Medan, 2014.
Permasalahan yang dibahas pada penelitian ini adalah apakah pengaruh
pengalaman dan pengetahuan audit terhadap pendeteksian temuan kerugian
daerah pada auditor di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pengalaman dan pengetahuan
audit terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada auditor di Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara.
Populasi dalam penelitian ini adalah auditor di Inspektorat Provinsi
Sumatera Utara. Sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan menggunakan
metode sensus. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah metode angket dengan menggunakan kuesioner. Teknik analisis data yang
digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil penelitian menunjukkan secara parsial ( Uji t) terdapat variable
independen yang tidak berpengaruh yaitu pengalaman audit. Hal ini dapat dilihat
dari nilai t hitung < t table (-0,870< 1,730) dengan signifikasinya 0,392 > 0,05.
Sedangkan variable pengetahuan audit berpengaruh terhadap pendeteksian temuan
kerugian daerah pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini dapat
dilihat dari nilai t hitung > t tabel (9,233 > 1,730) signifikasinya 0,000 < 0,05.
Dan secara simultan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dari pengalaman
dan pengetahuan audit terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada
auditor di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini dapat dilihat dari nilai
signifikansi F-hitung > F-tabel (43,758 > 3,340). Adjusted R Square 0,740.
Kesimpulan penelitian ini secara parsial pengalaman audit tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah
pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara sedangkan pengetahuan audit
berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah
pada auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Dan secara simultan bahwa
terdapat pengaruh yang signifikan dari pengalaman dan pengetahuan audit
terhadap pendeteksian temuan kerugian daerah pada auditor di Inspektorat
Provinsi Sumatera Utara.
Kata kunci :Pengalaman Audit, Pengetahuan Audit, dan Pendeteksian
Temuan Kerugian Daerah.
i
ABSTRACT
MEI FRISKA SINAGA, 7103330025. Effects of Experience and Knowledge
Audit on findings detection Losses on Auditor Regional Inspectorate of
North Sumatra Province. Thesis, Accounting Department, Majoring in
Government Accounting, Faculty of Economic, State University of Medan,
2014.
The problems discussed in this study is whether the effect of audit
experience and knowledge of the detection area on the auditor's findings losses in
North Sumatra Province Inspectorate. The purpose of this study was to determine
the effect of experience and knowledge audit of the detection area on the auditor's
findings losses in Inspectorate of North Sumatra Province.
The population in this study was an auditor at the Inspectorate of North
Sumatra Province. The sample in this study was determined using census method.
Data collection techniques used in this study is a questionnaire method using a
questionnaire. The data analysis technique used is multiple linear regression
analysis.
The results showed a partial (t test) are independent variables which do not
influence the audit experience. It can be seen from the t value F-table (43.758> 3.340). Adjusted R
Square .740.
The conclusion of this study partially audit experience not significantly
affect the detection area on the auditor's findings losses Inspectorate of North
Sumatra Province while auditing knowledge significantly affect the detection of
the loss on the auditor's findings Inspectorate of North Sumatra Province.
Simultaneously and that there is significant influence from the experience and
knowledge of the findings of an audit of the detection area on the auditor's loss at
the Inspectorate of North Sumatra Province.
Keywords: Audit Experience, Knowledge Audit, and Regional Detection
Disadvantages findings.
ii
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................ i
ABSTRACT ...................................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................ ..
1
1.2 Identifikasi Masalah ........................................................
5
1.3 Pembatasan Masalah .......................................................
6
1.4 Rumusan Masalah ...........................................................
6
1.5 Tujuan Penelitian ............................................................
6
1.6 Manfaat Penelitian ..........................................................
7
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Kerangka Teoritis ............................................................
8
2.1.1 Pendeteksian Kerugian Daerah ..............................
8
2.1.2 Pengalaman Audit... ...............................................
10
2.1.3 Pengetahuan Audit ................................................
12
2.1.4 Hubungan Pengalaman Audit ...............................
15
2.1.5 Hubungan Pengetahuan Audit ..............................
17
2.2 Penelitian Terdahulu ........................................................
18
viii
BAB III
BAB IV
2.3 Kerangka Berpikir ...........................................................
21
2.4 Hipotesis Penelitian .........................................................
22
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ...........................................
24
3.2 Populasi dan Sampel........................................................
24
3.2.1 Populasi ..................................................................
24
3.2.2 Sampel ....................................................................
24
3.3 Jenis dan Sumber Data ....................................................
25
3.3.1 Jenis Data ...............................................................
25
3.3.2 Sumber Data ...........................................................
25
3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................
25
3.4.1 Variabel Penelitian .................................................
25
3.4.2 Definisi Operasional...............................................
25
3.5 Teknik Pengumpulan Data .............................................
28
3.6 Teknik Analisis Data .......................................................
28
3.6.1 Uji Kualitas Data ....................................................
28
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................
30
3.6.3 Model Analisis Data ...............................................
31
3.7 Pengujian Hipotesis .........................................................
32
3.7.1 Uji Signifikan Statistik T .......................................
32
3.7.2 Uji Signifikan Simultan F ......................................
33
3.7.3 Koefisien Determinan (R2).....................................
33
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian ................................................................
34
4.1.1 Gambaran Umum Pengembalian Kuesioner .............
34
4.1.2 Gambaran Umum Karakteristik Responden .............
34
4.1.3 Uji Kualitas Data .......................................................
36
ix
BAB V
4.1.3.1 Hasil Uji Validitas ............................................
36
4.1.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ........................................
38
4.1.4 Statistik Deskriptif ....................................................
39
4.1.5 Uji Asumsi Klasik .....................................................
40
4.1.5.1 Uji Normalitas ..................................................
40
4.1.5.2 Uji Multikolineritas ..........................................
42
4.1.5.3 Uji Heterokedastisitas ......................................
43
4.1.6 Analisis Regresi Berganda ........................................
44
4.1.7 Uji Hipotesis .............................................................
46
4.1.7.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .......................
46
4.1.7.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ............................
47
4.1.7.3 Uji Koefisien Determinasi ..................................
48
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ...........................................
49
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ......................................................................
54
5.2 Saran ................................................................................
55
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
56
DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
x
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................................ 20
4.1 Tingkat Pengembalian Kueioner ....................................................................... 34
4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...................................... 35
4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ...................................................... 35
4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan ................................................. 36
4.5 Uji Validitas Variabel Pengalaman Audit ........................................................ 37
4.6 Uji Validitas Variabel Pengetahuan Audit ........................................................ 37
4.7 Uji Validitas Variabel Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah ...................... 38
4.8 Uji Reliabilitas Variabel Penelitian .................................................................. 38
4.9 Uji Statistik Deskriptif Variabel Secara Keseluruhan ...................................... 39
4.10 Uji Normalitas Variabel Penelitian ................................................................. 41
4.11 Uji Multikolinearitas ...................................................................................... 43
4.12 Uji Analisis Regresi ....................................................................................... 45
4.13 Uji F ............................................................................................................... 46
4.14 Uji T ............................................................................................................... 47
4.15 Uji Koefisien Determinasi ............................................................................. 49
xi
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN I
Kuesioner dan Tabulasi Data
LAMPIRAN II
Hasil Output SPSS
LAMPIRAN III
Berkas Administrasi
xiii
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan penelitian yang telah diuraikan sebelumnya, maka
dapat
diambil
beberapa kesimpulan mengenai
Pengaruh
Pengalaman dan
Pengetahuan Audit Terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah yaitu:
1. Pengalaman dan pengetahuan audit berpengaruh signifikan terhadap
pendeteksian temuan kerugian daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi
Sumatera Utara.
2. Pengalaman audit tidak berpengaruh terhadap pendeteksian temuan kerugian
daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Hal ini berarti
bahwa temuan kerugian daerah tidak ditentukan oleh pengalaman audit
melainkan ditentukan oleh faktor lain. Hal ini kemungkinan disebabkan
karena bervariasinya bentuk penugasan yang pernah dilakukan oleh masingmasing auditor sehingga audit yang dihasilkannya juga bervariasi. Selain itu,
mengingat responden dalam penelitian ini masih kurang banyak dikarenakan
terbatasnya jumlah auditor yang ada di Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
3. Pengetahuan audit berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian temuan
kerugian daerah pada Auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara.
54
55
5.2 Saran
Dengan segala keterbatasan yang telah diungkapkan sebelumnya, maka
peneliti memberi saran untuk penelitian selanjutnya, yaitu:
1. Untuk peneliti selanjutnya, diharapkan untuk menambah sampel dalam
penelitian sehingga hasil penelitian menjadi lebih akurat.
2. Untuk auditor Inspektorat Provinsi Sumatera Utara diharapkan untuk terus
meningkatkan
pengalaman audit agar audit yang dihasilkan semakin
berkualitas dan diharapkan juga untuk
mempertahankan atau bahkan
meningkatkan pengetahuan audit sebagai seorang auditor karena terbukti
pengetahuan audit dapat meningkatkan pendeteksian temuan kerugian daerah.
DAFTAR PUSTAKA
Badjuri, Achmad. 2012. Analysis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas
Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik (Studi Empiris pada BPKP
Perwakilan Jawa Tengah). Jurnal Akuntansi Keuangan dan Perbankan
Vol. 1, No. 2.
_________, Dasar-Dasar Audit Internal Sektor Publik. Jakarta, STAN.
Fakultas Ekonomi. 2013. Buku Pedoman penulisan Skripsi. Medan.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro
Harhinto, Teguh. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi terhadap Kualitas Audit
Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur. Semarang, Tesis Maksi: Universitas
Dipenigoro.
Herliansyah dan Ilyas. 2006. Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Penggunaan Bukti
Tidak Relevan dalam Auditor Judgment. Padang, SNA IX.
IAI KAP. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Per 1 januari 2001. Jakarta,
Salemba Empat.
Koroy, T. Ramaraya. 2005. Pengaruh Preferensi Klien dan Pengalaman Audit terhadap
Pertimbangan Auditor. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo.
Kuncoro, Mudrajad. 2009. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta:
Erlangga
Kusharyanti. 2003. Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik
Penelitian di Masa Datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember), hal
25-60.
_________, Manajemen Fungsi Audit Internal Sektor Publik. Jakarta, STAN
Mardisar, Diani dan Sari, Ria Nelly. 2007. Pengaruh Akuntabilitas dan Pengetahuan
terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor. Simposium Nasional Akuntansi X.
Masrizal. 2010. Pengaruh Pengalaman dan Pengetahuan Audit Terhadap Pendeteksian
Temuan Kerugian Daerah (Studi pada Auditor Inspektorat Aceh). Jurnal
Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 3 No.2 (Juli 2010), Hal 173-194
________, Menteri Dalam Negeri Nomor 09Ttahun 2006 tentang Tata Cara
Penyelesaian Kerugian Negara di jajaran Departemen Dalam Negeri. Jakarta,
Depdagri.
Mulyadi. 2009. Edisi ke-6. Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
56
57
Murtanto dan Gudono.1999. Identifikasi Karakteristik-karakteristik Audit Profesi
Akuntan Publik di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing 2. (1)
Januari.
Noviyani, Putri dan Bandi. 2002. Pengaruh Pengalaman dan Pelatihan terhadap Struktur
Pengetahuan Auditor tentang Kekeliruan. Simposium Nasional Akuntansi V, h:
481-488.
Pengertian Pengetahuan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia
http://kbbi.web.id/ilmu di akses 03 Juni 2014
________, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1997 tentang
Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan dan Barang Daerah. Jakarta,
Departemen Dalam Negeri Republi Indonesia.
_________, Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor
PER/05/M.PAN/03/2008 tentang Standar Audit Aparat Pengawas Intern
Pemerintah. Jakarta, Kemenpan.
Queena, Precilia Prima dan Rohman, Abdul. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota/Kabupaten Di
Jawa Tengah. Journal Of Accounting. Volume 1, Nomor 2, Tahun 2012,
Halaman 1-12.
Riani, Febri. 2008. Pengaruh Pengetahuan Audit, Akuntabilitas dan Independensi
Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor. Skripsi, Universitas Negeri
Padang, Sumatera Barat.
Simangunsong, Sahat. 2004. Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas informasi
laporan keuangan yang dihasilkan sistem akuntansi instansi. Tesis
Sekolah Pascasarjana USU,Medan.
Sularso, S. Dan Ainun Na’im.1999. Analisis Pengaruh Pengalaman Akuntan pada
Pengetahuan dan Penggunaan Intuisi dalam Mendeteksi Kekeliruan. Jurnal
Riset Akuntansi Indonesia Vol. 2 No. 2 Juli, hlm. 154-172.
Suraida, Ida. 2005. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Dan Risiko
Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor Dan Ketepatan Pemberian
Opini Akuntan Publik. Sosiohumaniora, Vol. 7, No. 3,November, 186 -202.
________, Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Jakarta, Republik Indonesia.
________, Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara.
Jakarta, Republik Indonesia.