Pengaruh Opini Audit Modifikasian (Going Concern), Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, Aliran Kas Bebas, Profitabilitas, Struktur Aset Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang (Studi Empiris Perusahaan yang terdaft

DAFTAR PUSTAKA

  Affandi, Chafidz. 2015,

  Pengaruh Free Cash Flow, Pertumbuhan Perusahaan,

  Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

  , Skripsi , Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri

  Yogyakarta. Agustinne, 2014, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Leverage Pada

  Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia” Vol. 16, No. 1a, Is. 1, Hlm. 155-174. STIE Trisakti

  Arens, Alvin A., dan James K. Loebbecke, 2000. Auditing An Integrated

  

Approach , Alih Bahasa Amir Abadi Jusuf, Eighth, Jilid 1, Prentice

  • – Hall International, Inc, New York.

  Arief, Bramantyo. 2011, “Analisis Pengujian Teori Pecking Order Melalui

  Keterkaitan Profitabilitas, Struktur Aset, Ukuran Perusahaan, dan Kesempatan Bertumbuh Terhadap Financial Leverage Periode 2006-

  2009Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.

  Brigham, E. F dan Houston, 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi Sepuluh, Alih Bahasa Ali Akbar Yulianto, Penerbit Salemba Empat, Jilid I, Jakarta.

  Chen, Peter F. and He, Shaohua and Ma, Zhiming and Stice, Derrald, 2016, The

  Information Role of Audit Opinions in Debt Contracting. Journal of Accounting and Economics 61: 121-144.

  Christiawan, Y. J. dan J. Tarigan. 2007. Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.

  Vol.1. mei 2007. Hal:1-8. Darmadji Tjipto dan Hendry M Fakhruddin, 2001. Pasar Modal di Indonesia, Salemba Emapat, Jakarta.

  Djarwanto, Pokok - pokok Analisa Laporan Keuangan, Edisi Kedua, Cetakan Pertama, Yogyakarta: BPFE, 2004.

  F. Indri, Erkaningrum. 2008, “Faktor – Faktor Penentu Financial Leverage

  Dalam Struktur Modal. Jurnal Bisnis dan Akuntansi “Analisis”. Volume 01, Nomor 02.

  Fitriyah, furi K. dan Dina Hidayat, 2011.

  Pengaruh Kepemilikan Institusional,

  Set Kesempatan Investasi dan Arus Kas Bebas Terhadap Utang ”, Media Riset Akutansi. Vol. 1, No. 1, ISSN: 2008-2016, Februari, Hal. 31-56.

  Ghozali & Chariri, 2007. Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Undip. Ghozali, Imam, 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19 (edisi kelima ), Semarang, Universitas Diponegoro.

  Gusti, Bertha Firyanni, 2013. “Pengaruh Free Cash Flow dan Struktur Kepemilikan Saham terhadap Kebijakan Hutang dengan Investment

  Opportunity Set sebagai Variabel Moderating", Skripsi, Unversitas Negeri Padang, Padang.

  Hardina, Cahyaningrum, P., dan Fitriyani, 2013, Pengaruh Modified Audit

  Opinion terhadap Borrowing Cash Flow dan Investment Cash Flow, Jurnal

  Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 10, No. 1, Juni: 80

  • – 101 Hasan, Mudrika Alamsyah. 2014,

  Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Free Cash Flow dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Utang (Studi pada

  Perusahaan-Perusahaan Industri Dasar dan Kimia Yang Terdaftar di BEI)”, Jurnal Akuntansi. Vol. 3, No. 1, ISSN: 2337-4314, Oktober, Hal. 90-100

  Hessel Nogi S. Tangkilisan, M.Si, Drs, 2003. Kebijakan Publik yang Membumi,

Konsep, Strategi dan Kasus , Yogyakarta: Lukman Offset dan YPAPI.

Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). (2001). Standar Profesional Akuntan Publik.

  Salemba Empat, Jakarta Indahningrum, R. Putri dan RatihHandayani. 2009,

  Pengaruh Kepemilikan

  Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan,

  Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang

  Perusahaan ”,Jurnal Bisnis dan Akuntansi vol.11. No.3: 189-207. Ismiyati, F dan M.M, Hanafi, 2003. “Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan

  Institusional, Risiko, Kebijakan Hutang, dan Kebijakan Deviden Analisis Persamaan Stimulan

  .” Simposium Jurnal Akuntansi Vol. 6, No. 7, Hal 260 - 277.

  Jensen, MC., and Meckling, W.H. 1976, Theory of the firm: Managerial

  Bahavior, Agency cost and Ownership Structur

  e. Journal of Finance and Economics , 3, pp. 305-360. Jogiyanto, 2004. Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi 2004- 2005. BPFE,

  Yogyakarta Junaidi, Akhmad Afif. 2011,

  “Analisis Pengaruh Free Cash Flow, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Struktur Aktiva, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan

  ”, jurnal,Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Dian Nuswantoro. Karsana, Yusef Widya, 2004,

  Analisis Moderasi Set Kesempatan Investasi

  Terhadap Hubungan Antara Kebijakan Dividen Dan Aliran Kas Bebas Dengan Tingkat Leverage

  Perusahaan”, Tesis, Magister Manajemen UGM. Kasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers. Larasati, Eva. (2011). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Kepemilikan Institusional, dan Kebijakan Dividen Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis. Vol.16, no.2, Juli 2011, Hal. 103-107. Lin, Zhiwei, Jiang, Yihong, & Xu, Yixuan. (2011). Do modified audit opinions

  haveeconomic consequences? Empirical evidence based on financial constraints.China Journal of Accounting Research, 4, 135-154.

Linda, Maya Febrianty L., dan M. Arfandynata (2017). Determinan Kebijakan

  Hutang: Bukti Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis Vol. 4(1), 2017, pp 91-

  112

  Linoputri, Ferima Purmateti. (2010). Pengaruh Corporate Governance terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.

  Makaryanawati, dan Bagus Adela Mamdy. 2009. Pengaruh Free Cash Flow, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Struktur Aktiva, dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Akuntansi,

Bisnis, dan Manajemen . Vol. 16 No. 3. Desember 2009. Hal 191-204.

  Murthada Sinuraya. 1999. Seri Teori Manajemen Keuangan, Edisi Revisi, Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi UI. Nasrizal, Kamaliah dan Tika Rahmi Syafitri. 2011. Analisis Pengaruh Free

  Cash Flow, Kebijakan Dividen, Kepemilikan saham Manajerial, Dan

  Kepemilikan Saham Institusional Terhadap kebijakan Hutang. Jurnal, Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Riau. Nuraini, Adibah. 20

  16, “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang (Studi Pada Perusahaan Properti dan Real Estate Yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2014)

  , Skripsi, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.

  Permanasari, W.I. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional, dan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.

  Prathiwi, Ni Made Dhyana dan I Putu Yadnya, 2017.

  Pengaruh Free Cash Flow , Struktur Aset, Risiko Bisnis Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 6, No. 1: 60-86

  Hutang

  

  Purwasih, D., Agusti, R., & L, A. A. 2014, "Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Struktur Asset terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2012, Jom Fekon Vol. 1 No. 2 1(2), 1 –15.

  Putri, Imanda dan Mohammad Nasir, 2006. Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Managerial, Kepemilikan Institusional, Risiko, Kebijakan

  Hutang dan Kebijakan Dividen dalam perspektif Teori Keagenan. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, Agustus, hlm 1 -25.

  Rahmadian Widyarini, D. M. 2014, “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Bumn Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2004-2009

  ”,

  Diponegoro Journal of Accounting , Vol. 3, No. 3, ISSN (Online): 2337- 3806.

  Sartono, Agus. 2010. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi Edisi

  4.Yogyakarta : BPFE Sarwendah, Vincensia. 2016 Pengaruh opini audit modifikasi terhadap keputusan pinjaman dan keputusan investasi. Undergraduate thesis, Widya

  Mandala Catholic University Surabaya. Setyawati, Prihandini Ayu. 2014. “Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan,

  Deviden, Struktur Aset Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan

  ”. Skripsi.Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Sheisarvian, R. M., Nengah, S., & Muhammad, S. 2015, "Pengaruh

  Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di BEI Periode 2010-2012)",Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 22 No. 1, hlm.

  1 –12. Sinarwati, Ni Kadek. 2011. “Mengapa Perusahaan Menerima Opini Audit

  Going Concern?”.Universitas Pendidikan Ganesha

  Steven & Lina. 2011, Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur ”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 13 (3), 163-181.

  Suryanti, 2013,

  Pengaruh Firm Size, Growth, Profitability, Business Risk Dan Tangible Assets Terhadap Financial Leverage (Studi Empiris pada conventional Index LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia)”,Skripsi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

  

Susilawati, Christine Dwi Karya and Agustina, Lidya and Se Tin, - (2012). Faktor-

Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang (Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

  Jurnal Keuangan dan Perbankan, 16 (2).

  ISSN 140-8089 Syadeli, Moh. 2013. Struktur Kepemilikan, Profitabilitas Dan Ukuran

  Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Pemanufakturan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Akuntansi vol.2, no 2

  Tarjo dan Jogiyanto, 2003,

  Analisis Free Cash Flow dan Kepemilikan

  Manajerial terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Publik di Indonesia, Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya. Tarjo. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham serta Cost of Equity

  Capital. Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak

  Trisnawati, Ita. 2016. Faktor

  • – faktor yang mempengaruhi kebijakan hutang pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi vol.18, no 1: 33-42.

  Yeniatie dan Nicken Destriana. 2010

  . “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

  Kebijakan Hutang pada Perusahaan Non-Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 12 No. 1 April,hal. 1-16.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 75 76

Analisis Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Institusional Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 71 76

Pengaruh Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 24 74

Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, dan Dividen Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di BEI

0 31 97

Pengaruh Free Cash Flow, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Dan Kebijakan Dividen Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia

3 69 98

Analisis Pengaruh Kebijakan Dividen, Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Hutang (Studi Kasus pada Perusahaan yang terdaftar di BEI)

0 5 118

Pengaruh Kebijakan Hutang Dan Struktur Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Deviden Pada PT. Indosat

8 108 124

Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri di BEI)

0 4 50

Analisis Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Institusional Dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

Pengaruh Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11