Multikolineritas Heteroskedastisitas Autokorelasi Uji Asumsi Klasik a. Normalitas

Tabel 4.2 Uji Kolmogorov Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kredit Modal Kerja N 32 Normal Parameters a Mean 6.79E8 Std. Deviation 1.690E8 Most Extreme Differences Absolute .180 Positive .180 Negative -.145 Kolmogorov-Smirnov Z 1.019 Asymp. Sig. 2-tailed .250 a. Test distribution is Normal. Sumber : diolah dengan SPSS, 2009 Dari hasil uji Kolmogorov Smirnov, dapat dilihat bahwa p-value pada kolom Asimp. Sig2-tailed memiliki nilai 0,250 nilai ini 0,05 level of significant. Hal ini menunjukkan bahwa residual terdistribusi normal.

b. Multikolineritas

Uji multikolineritas dengan melihat nilai tolerance dan VIF menunjukkan hasil seperti pada tabel 4.3 berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3 Uji Multikolineritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficien ts t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 6.317E8 1.306E8 4.836 .000 Debt to Total Assets Ratio 2.404E8 3.078E8 .153 .781 .442 .896 1.116 Quick Ratio -1.462E6 2.523E6 -.112 -.580 .567 .928 1.078 Net Profit Margin 2.335E8 3.389E8 .130 .689 .497 .967 1.034 Return On Investment -1.756E8 5.011E8 -.070 -.350 .729 .856 1.168 a. Dependent Variable: Kredit Modal Kerja Sumber : diolah dengan SPSS, 2009 Tabel 4.3 diatas memperlihatkan bahwa variabel DTAR memiliki nilai VIF 1,116 10 dan nilai Tolerance 0,896 0,1. Variable QR memiliki nilai VIF 1,078 10 dan nilai Tolerance 0,928 0,1. Variable NPM memiliki nilai VIF 1,034 10 dan nilai Tolerance 0,967 0,1, variable ROI memiliki nilai VIF 1,169 10 dan nilai Tolerance 0,856 0,1.Hasil tersebut menunjukkan bahwa seluruh variable terbebas dari multikolineritas dan dapat digunakan dalam penelitian. Universitas Sumatera Utara

c. Heteroskedastisitas

Ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilihat dari grafik scatterplot pada gambar 4.4 berikut ini: Gambar 4. 3 Grafik Scatterplot Sumber : diolah dengan SPSS, 2009 Hasil uji grafik Scatterplot menunjukkan tidak terjadinya heteroskedastisitas pada model regresi. Hal ini terlihat dari titik-titik yang menyebar secara acak yang terdapat diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y, titik-titik data tidak Universitas Sumatera Utara mengumpul hanya di atas atau di bawah saja, dan penyebaran titik-titik data tidak berpola.

d. Autokorelasi

Adapun hasil uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut ini: Tabel 4.4 Uji Autokorelasi 1 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .259 a .067 -.071 1.749E8 .452 a. Predictors: Constant, Return On Investment, Net Profit Margin, Quick Ratio, Debt to Total Assets Ratio b. Dependent Variable: Kredit Modal Kerja Sumber : diolah dengan SPSS,2009 Dari tabel diatas, diketahui bahwa nilai DW sebesar 0,452. Nilai DW menurut tabel dengan variabel independen 4 dan data pengamatan 32, didapat nilai dL sebesar 1,35 dan dU sebesar 1,5.hasil uji menunjukkan bahwa nilai dwdl 0,4521,35 dan dwdu 0,4521,5 , maka terjadi autokorelasi positif. Oleh karena itu dilakukan lag variabel terikat dan kemudian memasukkannya ke dalam pengujian autokorelasi. Dari pengujian ini didapatkan hasil pada tabel 4.5 berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.5 Uji Autokorelasi 2 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .835 a .697 .637 1.015E8 1.600 a. Predictors: Constant, Lag KMK, Net Profit Margin, Quick Ratio, Return On Investment, Debt to Total Assets Ratio b. Dependent Variable: Kredit Modal Kerja Sumber : diolah dengan SPSS,2009 Dari tabel diatas, diketahui bahwa nilai DW sebesar 1,600. Menurut tabel, didapat nilai dL sebesar 1,36 dan dU sebesar 1,57. Hasil uji menunjukkan bahwa nilai dU DW 4-dU 1,57 1,600 2,43, berarti data terletak di daerah No Autocorelation sehingga dapat dikatakan bahwa data terbebas dari autokorelasi.

3. Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Return On Assets (Roa), Debt To Equity Ratio (Der) Dan Earning Per Share (Eps) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2010-2013

8 121 96

Analisis Pengaruh Return on Asset, Net Profit Margin, Earning Per Share terhadap Return Saham Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI

2 51 99

Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Total Assets Turn Over, Return On Equity, dan Earning Per Share terhadap Harga Saham pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3 74 95

Analisis Hubungan Net Profit Margin dan Total Asset Turnover dengan Return on Asset pada PT (Persero) Pelabuhan Indonesia I Medan.

2 118 56

Analisis Pengaruh Return On Equity, Return On Assets Dan Net Profit Margin Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Retail Di Bursa Efek Indonesia

1 79 97

Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Long Term Debt to Equity Ratio, Total Assets Turn Over, Return On Investment, Return On Equity, dan Price Earnings Ratio terhadap Harga Saham pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di BEI

1 68 87

Analisis Hubungan Current Ratio, Debt To Total Assets Ratio, Dan Total Assets Turnover Dengan Return On Investment Pada PT. Perkebunan Nusantara III (PERSERO) Medan

2 35 76

Analisis pengaruh Return On Asset (ROA), Debt To Equity Ratio (DER), Net Profit Margin (NPM) dan Current Ratio (CR) terhadap harga saham: studi empiris pada perusahaan tambang yang terdaftar di bursa efek Indonesia Tahun 2011-2013

3 51 102

PENGARUH DEBT TO TOTAL ASSETS RATIO, QUICK RATIO, NET PROFIT MARGIN, DAN RETURN ON INVESTMENT DEBITUR TERHADAP PENYALURAN KREDIT MODAL PADA PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. SIDOARJO.

0 2 110

PENGARUH DEBT TO TOTAL ASSETS RATIO, QUICK RATIO, NET PROFIT MARGIN, DAN RETURN ON INVESTMENT DEBITUR TERHADAP PENYALURAN KREDIT MODAL PADA PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. SIDOARJO

0 0 22