2. Kualitas Tes
a. Validitas
Berdasarkan analisis uji validitas menggunakan software TAP, peneliti mendapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.2 Hasil Uji Validasi Butir Soal Tipe A Nomor Soal
Point Biser
1. 0,28
2. 0,37
3. 0,27
4. 0,55
5. 0,21
6. 0,17
7. 0,72
8. 0,53
9. 0,49
10. 0,59
11. 0,59
12. 0,32
13. 0,53
14. 0,53
15. 0,45
16. 0,60
17. 0,46
18. 0,51
19. 0,56
20. 0,36
21. 0,47
22. 0,57
23. 0,03
24. 0,17
25. 0,56
Tabel 4.3 Hasil Uji Validasi Butir Soal Tipe B Nomor Soal
Point Biser
1. 0,22
2. 0,23
3. 0,49
4. 0,46
5. 0,30
6. 0,44
7. 0,10
8. 0,53
9. 0,47
10. 0,20
11. 0,34
12. 0,50
13. 0,65
14. 0,14
15. 0,19
16. 0,11
17. 0,15
18. 0,18
19. 0,09
20. -0,06
21. 0,43
22. 0,45
23. 0,25
24. 0,08
25. -0,09
b. Reliabilitas
Hasil analisis uji reliabilitas menggunakan metode belah dua dengan cara membelah instrumen secara ganjil-genap. Reliabilitas soal tipe A
sebesar 0,745 sedangkan reliabilitas soal tipe B sebesar 0,636.
c. Daya Beda
Berdasarkan analisis untuk mengetahui daya beda menggunakan software TAP, peneliti mendapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.4 Hasil Uji Daya Pembeda Soal Tipe A No.
Aitem Disc Index
1 Aitem 1
0,25 2
Aitem 2 0,38
3 Aitem 3
0,28 4
Aitem 4 0,50
5 Aitem 5
0,28 6
Aitem 6 0,07
7 Aitem 7
0,78 8
Aitem 8 0,55
9 Aitem 9
0,50 10
Aitem 10 0,65
11 Aitem 11
0,65 12
Aitem 12 0,43
13 Aitem 13
0,57 14
Aitem 14 0,65
15 Aitem 15
0,53 16
Aitem 16 0,70
17 Aitem 17
0,47 18
Aitem 18 0,57
19 Aitem 19
0,70 20
Aitem 20 0,60
21 Aitem 21
0,50 22
Aitem 22 0,80
23 Aitem 23
-0,05 24
Aitem 24 0,30
25 Aitem 25
0,50
Tabel 4.5 Hasil Uji Daya Pembeda Soal Tipe B No.
Aitem Disc Index
1 Aitem 1
0,16 2
Aitem 2 0,35
3 Aitem 3
0,41 4
Aitem 4 0,64
5 Aitem 5
0,35 6
Aitem 6 0,55
7 Aitem 7
0,01 8
Aitem 8 0,66
9 Aitem 9
0,64 10
Aitem 10 0,01
11 Aitem 11
0,39 12
Aitem 12 0,48
13 Aitem 13
0,63 14
Aitem 14 0,07
15 Aitem 15
0,14 16
Aitem 16 0,10
17 Aitem 17
0,19 18
Aitem 18 0,26
19 Aitem 19
0,08 20
Aitem 20 0,05
21 Aitem 21
0,39 22
Aitem 22 0,57
23 Aitem 23
0,25 24
Aitem 24 0,03
25 Aitem 25
-0,15 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
d. Tingkat Kesukaran
Berdasarkan analisis tingkat kesukaran menggunakan software TAP, peneliti mendapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.6 Hasil Uji Tingkat Kesukaran Soal Tipe A No.
Aitem Item Diff
1 Aitem 1
0,90 2
Aitem 2 0,87
3 Aitem 3
0,83 4
Aitem 4 0,80
5 Aitem 5
0,77 6
Aitem 6 0,77
7 Aitem 7
0,67 8
Aitem 8 0,70
9 Aitem 9
0,73 10
Aitem 10 0,57
11 Aitem 11
0,67 12
Aitem 12 0,63
13 Aitem 13
0,47 14
Aitem 14 0,57
15 Aitem 15
0,57 16
Aitem 16 0,53
17 Aitem 17
0,47 18
Aitem 18 0,43
19 Aitem 19
0,43 20
Aitem 20 0,37
21 Aitem 21
0,30 22
Aitem 22 0,40
23 Aitem 23
0,20 24
Aitem 24 0,27
25 Aitem 25
0,33
Tabel 4.7 Hasil Uji Tingkat Kesukaran Soal Tipe B No.
Aitem Item Diff
1 Aitem 1
0,17 2
Aitem 2 0,50
3 Aitem 3
0,30 4
Aitem 4 0,57
5 Aitem 5
0,53 6
Aitem 6 0,70
7 Aitem 7
0,30 8
Aitem 8 0,33
9 Aitem 9
0,53 10
Aitem 10 0,37
11 Aitem 11
0,43 12
Aitem 12 0,40
13 Aitem 13
0,30 14
Aitem 14 0,17
15 Aitem 15
0,40 16
Aitem 16 0,33
17 Aitem 17
0,30 18
Aitem 18 0,47
19 Aitem 19
0,60 20
Aitem 20 0,43
21 Aitem 21
0,47 22
Aitem 22 0,47
23 Aitem 23
0,10 24
Aitem 24 0,17
25 Aitem 25
0,27
e. Pengecoh
Kategori