8
7. UJI F
Hasil perhitungan dilakukan diperoleh nilai F hi
sebesar 77,481 sedangkan freedom pada angka 5 dan 94
F diperoleh nilai sebesar 2,70 nilai F hitung sebesar 77,481
tabel = 2,70. Hal ini menunjukka terdapat
pengaruh signifika
bersama-sama antara kelengka pelayanan, harga, lokasi da
secara bersama-sama simulta keputusan pembelian.
8. UJI T
a. Pengujian hipótesis prod
keputusan pembelian Hasil penguji
menunjukkan bahwa ni untuk produk adalah 2,994
signifikansinya sebe
sedangkan pada taraf sebesar 0,025 dengan df
diperoleh nilai t tabel se sehingga nilai t hitung =
t tabel = 1,985. Denga menunjukkan
bahwa pengaruh signifikan an
terhadap keputusan pemb
8
n yang telah hitung adalah
n degree of
94 dalam tabel 2,70 sehingga
77,481 nilai F nunjukkan bahwa
nifikan secara
ngkapan barang, dan pelayanan
ultan terhadap
produk terhadap
ujian hipotesis nilai t hitung
h 2,994 dengan besar
0,04, af signifikansi
n df sebesar = 94 l sebesar 1,985
=2,994 nilai ngan demikian
hwa terdapat
antara produk mbelian Y.
b. Pengujian hipótesi
keputusan pembeli Hasil pe
menunjukkan bahw untuk harga adal
signifikansinya sedangkan pada
sebesar 0,025 denga diperoleh nilai t ta
sehingga nilai t hit t tabel = 1,985.
menunjukkan ba
pengaruh signifika terhadap keputusan pe
c. Pengujian
Hipot terhadap keputusan pe
Hasil pe menunjukkan bahw
untuk promosi ada signifikansinya
sedangkan pada sebesar 0,025 denga
diperoleh nilai t ta sehingga nilai t hit
t tabel = 1,985. menunjukkan
ba pengaruh signifika
terhadap keputusan pe d.
Pengujian hipótesi keputusan pembeli
8
esis harga terhadap belian
pengujian hipotesis bahwa nilai t hitung
dalah 2,676 dengan sebesar
0,009, a taraf signifikansi
ngan df sebesar = 94 t tabel sebesar 1,985
hitung =2,676 nilai 1,985. Dengan demikian
bahwa terdapat
nifikan antara harga usan pembelian Y.
ipotesis promosi
usan pembelian pengujian hipotesis
bahwa nilai t hitung adalah 5,645 dengan
sebesar 0,000,
a taraf signifikansi ngan df sebesar = 94
t tabel sebesar 1,985 hitung =5,645 nilai
1,985. Dengan demikian bahwa
terdapat ikan antara promosi
usan pembelian. pótesis lokasi terhadap
belian
9
Hasil penguji menunjukkan bahwa ni
untuk lokasi adalah 4, signifikansinya
sebes sedangkan pada taraf
sebesar 0,025 dengan df diperoleh nilai t tabel se
sehingga nilai t hitung = t tabel = 1,985. Denga
menunjukkan bahwa
pengaruh signifikan a terhadap keputusan pemb
e. Pengujian
Hipotesis terhadap keputusan pemb
Hasil pengujian hipotesis m bahwa nilai t hitung untuk
adalah 2,409
dengan sig
sebesar 0,018, sedangkan signifikansi sebesar 0,025
sebesar = 94 diperoleh nilai t 1,985 sehingga nilai t hitung =
t tabel = 1,985. Dengan menunjukkan bahwa terdapa
signifikan antara pelayana
keputusan pembelian
9
ujian hipotesis nilai t hitung
4,999 dengan besar
0,000, af signifikansi
n df sebesar = 94 l sebesar 1,985
=4,999 nilai ngan demikian
hwa terdapat
antara lokasi mbelian Y.
sis pelayanan
mbelian s menunjukkan
untuk pelayanan signifikansinya
n pada taraf 0,025 dengan df
i t tabel sebesar ung =2,409 nilai
ngan demikian dapat pengaruh
nan terhadap
9. DETERMINASI R