Keterbatasan Penelitian

5.2. Keterbatasan Penelitian

  Sumber: Data Olahan SPSS Tahun 2014

  penelitian ini Data olahan di atas didapat F hitung mempunyai beberapa keterbatasan, antara

  Hasil

  dari

  2.568 > F table 2.337 atau P value 0.034 < 0.05

  2 lain:

  dan nilai adjusted R didapat hasil sebesar

  1. Jenis perusahaan yang digunakan

  8,9 mampu dijelaskan oleh variabel CR,

  sebagai sampel dalam penelitian ini

  ROA, ROE, PER dan PBV, sisanya

  hanya perusahaan yang tergabung

  sebesar 91,1 diterangkan oleh variabel

  dalam indeks LQ 45, sehingga dari

  Return Saham. Jurnal Riset

  mencerminkan perusahaan di Bursa

  Akuntansi Indonesia, 2003.

  Efek Indonesia secara keseluruhan.

  Volume 6. No.2: 1690185

  2. Peneliti hanya meneliti lima variable independen yaitu: CR,

  Astuti, S. P. 2006. Analisis Pengaruh

  ROA, ROE, PER dan PBV. Apabila

  Faktor-Faktor Fundamental,

  variabel independennya ditambah,

  EVA dan MVA Terhadap

  Saham Pada

  selanjutnya akan lebih baik.

  Perusahaan Manufaktur di

  3. Dengan berbagai macam karateristik

  BEJ, Tesis. Program Studi

  sampel perusahaan yang tergabung

  Magister

  Manajemen.

  dalam indeks LQ 45 tidak semuanya

  Universitas

  Diponegoro.

  variabel independen dapat cocok

  Semarang.

  diterapkan pada perusahaan tersebut.

  Ang, Robert, 1997, “Buku Pintar Pasar

  5.3. Saran

  Modal

  Indonesia,” Edisi

  Berdasarkan keterbatasan dari hasil

  Pertama, Rineka Cipta, Jakarta.

  penelitian ini, maka peneliti memberikan saran yang diharapkan dapat menjadikan

  Brigham, Eugene dan Houston Joel, 2001,

  masukan yang berguna bagi peneliti

  Manajemen Keuangan, Alih

  selanjutnya:

  Bahasa: Ali Akbar Yulianto.

  1. Para investor perlu berhati-hati

  Edisi Kedelapan. Erlangga,

  dalam memilih saham untuk

  Jakarta.

  investasi dengan memperhatikan faktor-faktor lain diluar penilaian

  Darmadji,

  Tjiptono dan Hendy

  kinerja keuangan perusahan seperti

  Fakhruddin,

  2006, Pasar

  kondisi ekonomi, kondisi pasar,

  Modal

  Di Indonesia,

  inflasi, politik, dan lain-lain karena

  Pendekatan Tanya Jawab,

  hal ini secara tidak langsung akan

  Salemba Empat ,Jakarta.

  mempengaruhi keuntungan yang diperoleh investor.

  Darsono Ashari, 2005. Pedoman Praktis

  2. Untuk Peneliti selanjutnya yang

  Memahami Laporan Keuangan.

  tertarik dengan tema yang sama bisa

  Edisi

  Pertama. Andi

  dikembangkan dengan menambahkan

  Yogyakarta.

  jumlah tahun pengamatan yang diteliti sehingga hasil yang diperoleh lebih

  Febriani. F , 2009. Analisis Pengaruh

  Rasio Likuiditas, Leverage,

  sebenarnya di Bursa Efek Indonesia.

  Aktivitas dan Profitabilitas

  terhadap Return Saham Pada

  mempertimbangkan

  menggunakan

  Perusahaan Industri Barang

  variabel independen yang beragam.

  Konsumsi Yang Go Publik Di

  4. Pendekatan lain dalam penilaian harga

  Bursa Efek Indonesia (BEI).

  saham perlu dipertimbangkan, karena

  Skripsi S1 UNRI, Pekanbaru.

  pada tahun 2010 ke tahun 2011, 18 perusahaan mengalami penurunan

  Frensidy B. Alternatif Pengukuran Return

  harga saham dan tahun 2011 ke tahun

  dan Manfaatnya. Manajemen

  2012 14 perusahaan mengalami

  Usahawan Indonesia, no. 10 th

  penurunan harga saham (lampiran 8).

  XXXVI Oktober 2007: 34-39.

  DAFTAR PUSTAKA

  Fauzan. A, 2006. Analisa Pengaruh Penilaian Kinerja Terhadap

  Ajie, Veno. Kandungan Informasi

  Rate

  of

  Return Pada

  Perusahaan Yang Tergabung

  Hubungan Dengan Pergerakan

  Dalam

  LQ

  45. Skripsi

  Universitas Islam Indonesia,

  Munte, M,H,M. 2009. Pengaruh Faktor

  Yogyakarta.

  Fundamental Terhadap Return Saham

  Pada Perusahaan

  Ghozali, Imam, 2001, Aplikasi Analisis

  Manufaktur Yang Terdaftar di

  Multivariate Dengan Program

  BEI.

  Tesis, Sekolah

  Pascasarjana Universitas

  Universitas

  Diponegoro,

  Sumatera Utara, Medan.

  Semarang

  Pradhono dan Yulius Jogi Christiawan,

  Harahap, S.S, 2004. Analisis Kritis Atas

  2004. Pengaruh EVA, RI,

  Laporan Keuangan. Penerbit

  Earnings dan Arus Kas Operasi

  PT. Raja Grafindo Persada.

  Terhadap

  Return Yang

  Jakarta

  Diterima

  Oleh Pemegang Saham (Studi Pada Perusahaan

  Halim. A, 2003, Analisis Investasi, Edisi

  Manufaktur Yang Terdaftar di

  Pertama, Salemba

  Empat,

  BEJ). Jurnal Akuntansi dan

  Jakarta

  Keuangan. Nopember. Hal. 140-165

  Hakim. R, 2006. Perbandingan Kinerja

  Keuangan Perusahaan Dengan

  Prastowo, D, 2002. Analisis Laporan

  Metode EVA, ROA dan

  keuangan dan Aplikasi. YKPN,

  Pengaruhnya Terhadap Return

  Yogyakarta.

  Saham Pada Perusahaan Yang Tergabung Dalam Indeks LQ45

  Robert N. Anthony Vijay Gondarajan,

  di Bursa Efek Jakarta. Skripsi

  penerjemah F.X. Kurniawan

  “ Sistem

  Indonesia, Yogyakarta.

  Pengendalian Manajemen”, Edisi Pertama, Salemba Empat,

  Hidayat. T, 2009. Pengaruh Rasio

  Jakarta, 2002, Hal. 247.

  Keuangan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Yang

  Ratnasari, Elza, 2003, “Analisis Pengaruh

  Terdaftar Di BEI. Tesis.

  Faktor Fundamental, Volume

  Sekolah

  Pascasarjana

  Perdagangan, dan Nilai

  Universitas Sumatera Utara.

  Kapitalisasi Pasar Tehadap

  Medan

  Return Saham Di Bursa Efek Jakarta (Studi Kasus Saham

  Ikatan Akuntan Indonesia, 2007. Standar

  Perusahaan

  Manufaktur)”,

  Akuntansi Keuangan, Salemba

  Tesis, Magister Manajemen

  Empat, Jakarta.

  Undip, Semarang.

  Jogiyanto, Teori Portofolio dan Analisis

  Santoso, R. A, 2001. Manajemen

  Investasi, Edisi Ketiga, BPFE

  Keuangan Teori dan Aplikasi.

  UGM, Yogyakarta, 2003.

  Edisi 4. Yogyakarta. BPFE

  Santoso. S, 2010. Statistik Parametrik.

  Keuangan, Jakarta, Rajawali

  Konsep Dan Aplikasi Dengan

  Pers.

  SPSS.

  PT. Elek Media Komputindo

  Kelompok

  Kuncoro, M. 2003, Metode Riset Untuk

  Gramedia, Jakarta.

  Bisnis Ekonomi, Bagaimana Meneliti Menulis Tesis?,

  Sugiono, 2004. Metode Penelitian Bisnis.

  Jogjakarta, Erlangga.

  Penerbit

  CV. Alfabeta.

  Bandung

  Sulistyo. A, 2004, “Analisis Pengaruh

  Faktor

  Fundamental

  Perusahaan terhadap Return Saham di Busa Efek Jakarta”, Tesis Magister Manajemen Undip, Semarang.

  Taufik, 2007. Pengaruh Pendekatan

  Traditional Accounting dan EVA Terhadap Stock Return Perusahaan Perbankan di Bursa Efek

  Jakarta,

  Jurnal

  Manajemen Bisnis Sriwijaya Vol 5 No 10 Desember Hal 1-

  14.

  Tandelilin, R. 2001. Analisis Investasi dan

  Manajemen Portofolio, Edisi Pertama, BPFE, Yogyakarta.

  Tinneke, R. 2007. “Analisis Pengaruh

  Economic Value Added Faktor- Faktor

  Fundamental

  Perusahaan Lainnya Terhadap Return

  Saham

  Pada

  Perusahaan Manufaktur di BEJ”. Tesis, Program Studi Magister Manajemen Pasca Sarjana

  Universitas

  Diponegoro.

  Wibowo, L.B, 2005. Pengaruh Economic

  Value Added dan Profitabilitas Terhadap Return Pemegang Saham. Skripsi S1, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.

  Widodo, S. 2007. Analisis Pengaruh

  Pengaruh Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas dan Rasio Pasar Terhadap Return Saham Syariah Dalam Kelompok Jakarta Islamic Index (JII). Tesis, Program Studi Magister Manajemen Pasca Sarjana Universitas Diponegoro.

  www.idx.co.id Website

  Dunia

  Investasi

  www.duniainvestasi.com Website www.britama.com