Tabel 3.5
Penentuan Skor Jawaban Kuesioner
Jawaban Bobot Nilai
a. Sangat Setuju SS 5
b. Setuju S 4
c.Cukup C 3
d. Tidak Stuju TS 2
e. Sangat Tidak Setuju STS 1
d. Dokumentasi Dokumentasi adalah cara yang dilakukan dengan menelaah dan mengkaji
catatanlaporan dan dokumen-dokumen lain dari berbagai organisasi yang ada kaitannya dengan permasalahan yang diteliti, yang dalam hal ini
adalah sistem informasi manajemen, kompetensi dan kinerja karyawan. 2.
Penelitian Kepustakaan Library Research Penelitian yang dilakukan dengan cara membaca buku-buku di perpustakaan
seperti Buku Manajemen, Manajemen Sumber Daya Manusia, Perilaku Organisasi, Riset Manajemen Sumber Daya Manusia tulisan-tulisan yang
berkaitan dengan masalah-masalah yang akan diteliti oleh penulis.
3.2.4.1 Uji Validitas dan Reliabilitas
Menurut Cooper 2006:720 validitas adalah : ”Validity is a characteristic of measuraenment concerned with the extent
that a test measures what the researcher actually wishes to measure”. Berdasarkan definisi tersebut, maka validitas dapat diartikan sebagai suatu
karakteristik dari ukuran terkait dengan tingkat pengukuran sebuah alat test
kuesioner dalam mengukur secara benar apa yang diinginkan peneliti untuk
diukur.
Pengujian validitas dilakukan dengan menghitung korelasi diantara masing-masing pernyataan dengan skor total. Adapun rumus dari pada korelasi
pearson adalah sebagai berikut : r =
N Y
Y N
X X
N Y
X xy
2 2
2 2
Keterangan : r = Koefisien korelasi pearson
X = Skor item pertanyaan Y = Skor total item pertanyaan
N = Jumlah responden dalam pelaksanaan uji coba instrument Uji keberartian koefisien r dilakukan dengan uji t taraf signifikasi 5.
Rumus yang dilakukan adalah sebagai berikut : t =
2 :
1 2
2
n db
r n
r
dimana : n = ukuran sampel
r = Koefisien Korelasi Pearson df = degree of freedom = n-2
Keputusan pengujian validitas instrument dengan menggunakan taraf signifikan dengan 5 satu sisi adalah :
1. Item instrument dikatakan valid jika t
hitung
lebih dari atau sama dengan t
tabel
maka instrument tersebut dapat digunakan. 2. Item instrument dikatakan tidak valid jika t
hitung
kurang dari t
tabel
maka item tersebut tidak dapat digunakan.
Hasil uji validitas dengan menggunakan program SPSS 18 for window
dapat dilihat dari nilai corrected item total correlation. Selanjutnya nilai tersebut dibandingkan dengan nilai kritis 0,30, jika nilai koefisien korelasi lebih besar dari
0,30, maka dikatakan valid dan sebaliknya. Validitas setiap item dan hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel X
1
Variabel Butir
Pertanyaan r-
hasil r-
kritis Ket
Koefisien Reliabilitas
Titik Kritis
Hasil
1 0,451
0,30 Valid
2 0,453
0,30 Valid
3 0,351
0,30 Valid
4 0,371
0,30 Valid
5 0,536
0,30 Valid
6 0,459
0,30 Valid
7 0,449
0,30 Valid
8 0,318
0,30 Valid
9 0,437
0,30 Valid
10 0,550
0,30 Valid
11 0,490
0,30 Valid
12 0,531
0,30 Valid
13 0,395
0,30 Valid
14 0,490
0,30 Valid
Sistem informasi
manajemen
X
1
15 0,342
0,30 Valid
0,786
0,70 Reliable
Sumber : Hasil Kuesioner, diolah
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa hasil uji validitas instrumen menunjukkan nilai correted item total correlation di atas 0,30. Hal ini bermakna
bahwa seluruh instrumen dari variabel X
1
yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid dan dapat digunakan sebagai alat ukur. Sedangkan dari hasil uji
realibilitas menunjukkan bahwa variabel X
1
memiliki nilai Cronbachss Alpha lebih besar dari 0,70, dengan demikian semua item pertanyaan adalah reliabel.
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel X
2
Variabel Butir
Pertanyaan r-
hasil r-
kritis Ket
Koefisien Reliabilitas
Titik Kritis
Hasil
1 0,877
0,30 Valid
2 0,441
0,30 Valid
3 0,895
0,30 Valid
4 0,905
0,30 Valid
5 0,453
0,30 Valid
6 0,881
0,30 Valid
7 0,813
0,30 Valid
8 0,782
0,30 Valid
9 0,813
0,30 Valid
10 0,753
0,30 Valid
Kompetensi X
2
11 0,414
0,30 Valid
0,8226 0,70
Reliable
Sumber : Hasil Kuesioner, diolah
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa hasil uji validitas instrumen menunjukkan nilai correted item total correlation di atas 0,30. Hal ini bermakna
bahwa seluruh instrumen dari variabel X
2
yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid dan dapat digunakan sebagai alat ukur. Sedangkan dari hasil uji
realibilitas menunjukkan bahwa variabel X
2
memiliki nilai Cronbachss Alpha lebih besar dari 0,70, dengan demikian semua item pertanyaan adalah reliabel.
Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Y
Variabel Butir
Pertanyaan r-
hasil r-
kritis Ket
Koefisien Reliabilitas
Titik Kritis
Hasil
1 0,462
0,30 Valid
2 0,509
0,30 Valid
3 0,685
0,30 Valid
4 0,565
0,30 Valid
5 0,559
0,30 Valid
6 0,569
0,30 Valid
7 0,642
0,30 Valid
8 0,461
0,30 Valid
9 0,565
0,30 Valid
10 0,532
0,30 Valid
11 0,642
0,30 Valid
12 0,559
0,30 Valid
13 0,614
0,30 Valid
Kinerja Karyawan
Y
14 0,685
0,30 Valid
0,917 0,70
Reliable
Sumber : Hasil Kuesioner, diolah
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa hasil uji validitas instrumen menunjukkan nilai correted item total correlation di atas 0,30. Hal ini bermakna
bahwa seluruh instrumen dari variabel Y yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid dan dapat digunakan sebagai alat ukur. Sedangkan dari hasil uji
realibilitas menunjukkan bahwa variabel Y memiliki nilai Cronbachss Alpha lebih besar dari 0,70, dengan demikian semua item pertanyaan adalah reliabel.
3.2.4.2 MSI Method of Succesive Interval
