TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB PEMILIK

BAB IV TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB PEMILIK

MOBIL PRIBADI YANG DIGUNAKAN SEBAGAI ANGKUTAN UMUM PADA ANGKUTAN UMUM DI BANDARA KUALANAMU INTERNASIONAL AIRPORT A. Tanggungjawab Pemilik Mobil Pribadi yang Digunakan Sebagai Angkutan Umum. a. Tanggungjawab menurut Kitab Undang-Undang Hukum Dagang. Berdasarkan asas kebebasan berkontrak, pihak-pihak dapat membuat ketentuan yang membatasi tanggung jawab pihak dalam perjanjian. Dalam hal ini pengangkut dapat membatasi tanggung jawab berdasarkan kelayakan. Perjanjian dibuat secara tertulis, biasanya pembatasan dituliskan secara tegas dalam syarat- syarat atau klausula perjanjian akan tetapi apabila perjanjian dibuat secara tidak tertulis maka kebiasaan yang berintikan kelayakan atau keadilan memegang peranan penting, disamping ketentuan Undang Undang karena bagaimanapun pihak-pihak dilarang menghapus sama sekali tanggung jawab Pasal 470 ayat 1 Kitab Undang Undang Hukum Dagang, untuk pengangkut. b. Tanggungjawab menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. KUHPerdata mengatur tentang tanggung jawab pengangkut ditentukan dalam Pasal 1236 dan 1246 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, menurut Pasal 1236 pengangkut wajib membayar ganti kerugian atas biaya, kerugian yang diderita dan bunga yang layak diterima, bila ia tidak dapat menyerahkan atau tidak merawat sepatutnya untuk menyerahkan barang muatan. Tanggung jawab berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata “Setiap orang bertanggung jawab untuk kerugian-kerugian yang ditimbulkan karena perbuatan melawan hukum yang dilakukannya. Pihak yang dirugikan harus membuktikan bahwa kerugiannya diakibatkan karena perbuatan melawan hukum tersebut”. Tanggung jawab pengangkut dibatasi dengan ketentuan Pasal 1247 dan Pasal 1248 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, kerugian penerimaan dan pengiriman barang menjadi beban pengangkut yang dibatasi dengan syarat sebagai berikut : a. Kerugian dapat diperkirakan secara layak, pada saat timbulnya perikatan. b. Kerugian itu harus merupakan akibat langsung dari tidak terlaksananya perjanjian pengangkutan. Pengurangan dan peniadaan tanggung jawab boleh diberikan asal saja mendapat persetujuan dari pihak-pihak pengirim maupun penerima barang karena sifatnya dwingen recht Pasal 1320 Kitab Undang Undang Hukum Perdata. Klausul pengurangan tanggung jawab pengangkutan diadakan seimbang dengan biaya pengurangan angkutan, tetapi imbangan tersebut diperkirakan sedemikian rupa barang yang diangkut tetap terjamin keselamatannya dan tidak akan merugikan pihak pengirim barang, oleh karena itu dalam hal ini pengirim perlu mendapat perlindungan dari pembentukan Undang Undang. 2. Tanggungjawab menurut Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Pasal 234 ayat 1 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan menyebutkan bahwa pemilik, penyedia jasa angkutan umum bertanggung jawab atas kerugian yang diderita oleh penumpang danatau pemilik barang sedangkan pada Pasal 235 ayat 1 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan menyebutkan bila terjadi kecelakaan sampai terjadinya kematian maka pihak pengemudi, penyedia jasa angkutan umum wajib memberikan bantuan kepada ahli waris berupa biaya pengobatan dan biaya pemakaman dengan tidak menghilangkan tuntutan perkara pidana. Kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan cedera maka pihak pengemudi dan penyedia jasa angkutan umum wajib memberikan bantuan berupa biaya pengobatan dengan tidak menggugurkan tuntutan perkara pidana Pasal 235 ayat 2 Undang Undang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Pengangkut dapat membebaskan diri dari tanggung jawab apabila ia dapat membuktikan bahwa kerugian bukan timbul karena kesalahannya Pasal 24 Undang Undang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Pembatasan tanggung jawab yaitu prinsip yang membatasi tanggung jawab pengangkut sampai jumlah tertentu. Prinsip pembatasan tanggung jawab ini mempunyai dua variasi yaitu Mungkin dilampaui dan Tidak mungkin dilampaui. 52 Pengangkut bertanggung jawab atas kecelakaan itu maka pengangkut harus membayar ganti rugi kepada penumpang maupun non penumpang yang menderita kecelakaan. 53 Pasal 1367 ayat 1 KUHPerdata mengatur bahwa “ setiap orang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatannya sendiri, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatan orang-orang yang 52 Syaiful Watni, Op.Cit, hal.61 53 Ibid, hal.62 menjadi tanggungannya, atau disebabkan oleh barang yang berada di bawah pengawasannya.” Pasal 523 KUHDagang juga mengatur bahwa ” si Pengangkut harus menanggung terhadap segala perbuatan dari mereka yang dipekerjakannya, dan terhadap benda yang dipakainya dalam menyelenggarakan pengangkutan tersebut”. Berdasarkan Pasal 1367 KUHPerdata yang berkaitan dengan Pasal 523 KUHDagang di atas, seorang pengusaha bertanggung jawab atas kelalaian buruh atau pegawainya, misalnya bila seorang supir, karena kelalaiannya menabrak mobil orang lain, sehingga ada penumpang yang menderita luka-luka, maka pengusaha yang menjadi atasan supir tersebut bertanggung jawab atas tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh penumpang bahkan tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh pemilik mobil yang ditabrak. Bila seorang penumpang mengajukan tuntutan ganti rugi karena luka atau kerugian lain kepada pengangkut, penumpang tersebut cukup mendalilkan bahwa dirinya menderita kerugian yang disebabkan oleh pengangkutan tersebut. Jika tuntutan itu dibantah oleh pengangkut, maka pengangkut harus membuktikan bahwa dia tidak bersalah. Jadi, jika ada tuntutan dari penumpang yang menderita kerugian, maka beban pembuktian berada pada pengangkut,. Abdulkadir Muhammad mengemukakan prinsip-prinsip tanggung jawab dalam hukum pengangkutan sebagai berikut : 54 54 Abdulkadir Muhammad II, Op.Cit, hal. 27 a. Tanggung Jawab karena Kesalahan. Menurut prinsip ini, setiap pengangkutan yang melakukan kesalahan dalam menyelengggrakan pengangkutan harus bertanggung jawab membayar segala kerugian yang timbul akibat kesalahannya. Pada pengangkutan darat dengan kendaraan bermotor, tanggung jawab ini ditentukan dalam pasal 28 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 yang mengatur: Pengemudi kendaraan bermotor bertanggung jawab atas kerugian yang diderita penumpang, yang timbul akibat kelalaian atau kesalahan pengemudi dalam mengemudikan kendaraan bermotor. b. Tanggung Jawab Mutlak Menurut prinsip ini pengangkut harus bertanggung jawab atas setiap kerugian yang timbul dalam pengangkutan yang diselenggarakannya tanpa ada keharusan pembuktian ada atau tidaknya kesalahan pengangkut. a. Tanggung Jawab karena Praduga Menurut prinsip ini, pengangkut dianggap selalu bertanggung jawab atas setiap kerugian yang timbul dari pengangkutan yang diselenggarakan.Beban pembuktian ada pada pihak pengangkut bukan pada pihak yang dirugikan. Pihak yang dirugikan cukup menunjukkan adanya kerugian yang diderita dalam pengangkutan yang diselenggarakan oleh pengangkut Menurut H.M.N Purwosutjipto, prinsip tanggung jawab berdasarkan praduga memiliki 3 tiga variasi, yakni sebagai berikut: 1. Pengangkut dapat membebaskan diri dari tanggung jawab apabila ia dapat membuktikan bahwa kerugian ditimbulkan oleh hal-hal di luar kekuasaannya Pasal 522 KUHD. 2. Pengangkut dapat membebaskan diri dari tanggung jawab apabila ia dapat membuktikan bahwa ia telah mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk menghindarkan timbulnya kerugian. 3. Pengangkut dapat membebaskan diri dari tanggung jawab apabila ia dapat membuktikan bahwa kerugian bukan timbul karena kesalahannya Pasal 24 Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya. 55

B. Kendala-Kendala Yang Dihadapi Oleh Dinas Lalu Lintas Dan Angkutan

Dokumen yang terkait

Tinjauan Yuridis Keberadaan Kendaraan Bermotor (Mobil) Pribadi Berplat Hitam Sebagai Angkutan Umum Menurut Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (Studi Pada Ditlantas Poldasu Dan Dishub Provinsi Sumatera Utara)

11 120 91

PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP PENUMPANG MOBIL PRIBADI SEBAGAI ANGKUTAN UMUM

4 76 58

Tanggung Jawa Bperum Damri Sebagai Angkutan Bandara Terhadap Penumpang Yang Mengalami Kecelakaan Bus (Studi Pada Perum Damri Kantor Cabang Angkutan Bandara Soekarno- Hatta)

5 36 95

TANGGUNG JAWAB PERUSAHAAN ANGKUTAN UMUM TRANS SARBAGITA TERHADAP PENUMPANG BERDASARKAN PERJANJIAN PENGANGKUTAN YANG MELIBATKAN ANGKUTAN PENGUMPAN (FEEDER).

0 4 13

Tujuan angkutan pribadi Umum (1)

0 1 2

BAB II PENYELENGGARAAN JASA ANGKUTAN UMUM PADA PENGANGKUTAN DARAT A. Perjanjian Pengangkutan - Tinjauan Yuridis Keberadaan Kendaraan Bermotor (Mobil) Pribadi Berplat Hitam Sebagai Angkutan Umum Menurut Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas

0 0 14

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Tinjauan Yuridis Keberadaan Kendaraan Bermotor (Mobil) Pribadi Berplat Hitam Sebagai Angkutan Umum Menurut Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (Studi Pada Ditlantas Poldasu Dan Dishub

0 0 14

Tinjauan Yuridis Keberadaan Kendaraan Bermotor (Mobil) Pribadi Berplat Hitam Sebagai Angkutan Umum Menurut Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (Studi Pada Ditlantas Poldasu Dan Dishub Provinsi Sumatera Utara)

0 0 9

K EDUDUKAN HUKUM KEBERADAAN KENDARAAN BERMOTOR PRIBADI SEBAGAI ANGKUTAN UMUM Jemmy Nova Gunanto. D D1A.107.079 ABSTRAK - KEDUDUKAN HUKUM KEBERADAAN KENDARAAN BERMOTOR PRIBADI SEBAGAI ANGKUTAN UMUM - Repository UNRAM

1 1 19

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KENDARAAN PRIBADI YANG DIJADIKAN ANGKUTAN UMUM JURNAL ILMIAH

0 0 17