473 karena dapat menaikkan pendapatan atau laba. Walaupun tujuan utamanya mencari keuntungan
namun perusahaan tidak dapat dilepaskan dari masyarakat dan lingkungan sekitar. Hasil penelitian ini sejalan dengan Nur dan Denies 2013 dan Trisnawati 2014, tetapi bertolak belakang dengan
penelitian Mutia, dkk 2011, Susilatri, dkk 2011, Santioso dan Erline 2012, Anton dan Kristina 2012, Laksminatingrum dan Agus 2013, dan Ekowati, dkk 2014 yang membuktikan bahwa
profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
5.2 Pengaruh Likuiditas Terhadap pengungkapan CSR
Penelitian ini berhasil membuktikan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap pengungkapan CSR dan juga mendukung teori legitimasi. Hubungan likuiditas dan pengungkapan CSR
menunjukkan arah positif. Arah tersebut diperkuat dengan data perusahaan MBSS dan META pada tahun 2014 dengan tingkat likuiditas 2,452 dan 3,395 mengungkapkan CSR sebesar 0,154, dan
0,269. Berbeda dengan perusahaan BTEL dan SAFE dengan tingkat likuiditas 0,025 dan 0,004 mengungkapkan CSR sebesar 0,103 dan 0,077. Tingkat likuiditas berpengaruh terhadap
pengungkapan CSR dapat dilihat bahwa perusahaan dengan tingkat likuiditas yang tinggi akan mengungkapkan CSR yang lebih luas daripada perusahaan yang memiliki nilai likuiditas yang
rendah. Hal tersebut menunjukkan bahwa perusahaan memiliki kemampuan yang baik dalam pelunasan hutang lancarnya dan dengan melakukan CSR secara lebih luas akan menarik minat para
investor untuk berinvestasi pada perusahaan tersebut. Sedangkan perusahaan dengan tingkat likuiditas yang rendah akan memilih untuk melunasi hutang lancar mereka daripada melakukan
pengungkapan tanggung jawab sosial kepada masyarakat. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Laksminatingrum, dan Agus 2013. Akan tetapi tidak mendukung penelitian Ekowati,
dkk 2014 yang menyatakan likuiditas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
5.3 Pengaruh Leverage Terhadap pengungkapan CSR
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. Arah pengukuran leverage bernilai positif, dibuktikan dengan data pada perusahaan ISAT
dengan tingkat leverage 2,751 mengungkapkan CSR sebesar 0,231. Sedangkan perusahaan LAPD dengan tingkat leverage 0,475 mengungkapkan CSR sebesar 0,103. Besar kecilnya leverage tidak
mempengaruhi pengungkapan CSR, dikarenakan CSR sudah menjadi kewajiban bagi perusahaan yang diatur pada UU No.40 tahun 2007. Selain itu hubungan yang sudah terjalin dengan baik
antara perusahaan dengan kreditor membuat kreditor tidak terlalu memperhatikan rasio leverage. Perusahaan akan tetap mengungkapkan CSR untuk memberikan informasi bagi kreditor, kreditor
memerlukan tambahan informasi dari perusahaan untuk memberi keyakinan bahwa hak-hak mereka akan tetap terpenuhi, sehingga tingkat rasio leverage tidak berpengaruh terhadap
pengungkapan CSR. Penelitian ini sejalan Susilatri, dkk 2011, Santioso dan Erline 2012, Laksminatingrum dan Agus 2013, Trisnawati 2014, tetapi tidak sama dengan penelitian Nur
dan Denies 2012.
5.4 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap pengungkapan CSR
Hasil pengujian
menunjukkan bahwa
umur perusahaan
mempengaruhi pengungkapan CSR. Arah hubungan umur perusahaan dengan
pengungkapan CSR
menunjukkan positif. Hal ini dibuktikan pada perusahaan META dengan umur perusahaan 13, dan TLKM dengan umur perusahaan 19 masing-masing mengungkapkan CSR sebesar
0,269 dan 0,449. Hasil ini berbeda dengan perusahaan yang mempunyai umur lebih muda antara lain perusahaan PTIS yang mempunyai umur perusahaan 3 tahun mengungkapkan
CSR sebesar 0,128. Hasil riset ini sesuai dengan teori legitimasi bahwa semakin lama umur perusahaan maka semakin banyak pula perusahaan tersebut akan mengungkapkan
tanggungjawab sosialnya. Hal ini dikarenakan semakin lama perusahaan tersebut berdiri akan memberikan dampak yang lebih besar terhadap lingkungan yang disebabkan oleh
aktivitas operasional perusahaan yang telah berjalan lama dan berdampak pada kerusakan lingkungan. Faktor tersebut juga akan berpengaruh pada perusahaan yang sudah lama
terdaftar di Bursa Efek Indonesia dimana mereka semakin lengkap dalam mengungkapkan tanggung jawab sosialnya yang bertujuan untuk menarik investor menanamkan investasi
474
pada perusahaan. Temuan ini sama dengan penelitian Susilatri dkk 2011, tetapi tidak mendukung riset Santioso dan Erline 2012, Anton dan Kristina 2012.
5.5 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap pengungkapan CSR
Hasil pengujian ini membuktikan ukuran dewan komisaris independen berpengaruh terhadap pengungkapan CSR dengan arah hubungan yang negatif. Sebagai contoh, perusahaan ISAT tahun
2011 dengan tingkat dewan komisaris independen 0,444 mengungkapkan CSR sebesar 0,269. Tahun 2012 dengan tingkat dewan komisaris independen 0,500 mengungkapkan CSR sebanyak
0,231, pada tahun 2013 dengan
tingkat
dewan komisaris independen 0,400 mengungkapkan CSR sebanyak 0,256, dan tahun 2014 dengan tingkat dewan komisaris independen 0,400
mengungkapkan CSR sebanyak 0,231. Hasil riset ini sejalan dengan teori agensi yang menyatakan dewan komisaris yang berasal dari luar perusahaan independen akan dipandang lebih baik karena
mereka akan menetapkan kebijakan yang berkaitan dengan perusahaan secara lebih obyektif dibanding perusahaan yang memilki susunan dewan komisaris yang hanya berasal dari dalam
perusahaan. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Santioso dan Erline 2012 tetapi berbeda dengan penelitian Susanti dan Ikhsan 2013 yang menyatakan variabel dewan komisaris
independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. 6.
PENUTUP 6.1
Kesimpulan
Penelitian ini
berhasil
membuktikan secara empiris bahwa 1 terdapat pengaruh likuiditas, umur perusahaan, dewan komisarisi independen terhadap pengungkapan CSR,
dan 2 tidak terdapat pengaruh profitabilitas, dan leverage terhadap pengungkapan CSR. Saran-saran yang dapat diajukan adalah 1 Bagi perusahaan, hendaknya selalu
memperhatikan pelaksanaan CSR sebagai bentuk jaminan bagi stakeholder atas keterpenuhan berbagai harapan mereka. Hal ini sangat membangun reputasi perusahaan
yang tidak hanya berpusat pada pencapaian laba secara optimal, tetapi juga sebagai perusahaan yang mengutamakan kepentingan stakeholder. Stakeholder yang membentuk
lingkungan bisnis perusahaan merupakan unsur penting bagi keberlanjutan perusahaan. Oleh karena itu dengan memenuhi kebutuhan stakeholder artinya perusahaan menjaga
keberlanjutan operasionalnya dalam jangka panjang. 2 Bagi investor, hendaknya lebih bijaksana dalam berinvestasi dan menanamkan dana di perusahaan dengan memperhatikan
perusahaan yang tidak hanya mengutamakan profit saja tetapi juga memperhatikan dampak operasionalnya terhadap sosial ekonomi dan lingkungan karena dengan begitu investor ikut
andil dalam keberlanjutan sosial.
6.2 Keterbatasan dan Agenda Penelitian
