Pengujian Hipotesis HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Gambar 4.10 Kurva Uji F Dari tabel diatas, diperoleh nilai F hitung sebesar 66.386. Karena nilai F hitung 66.386 F tabel 3,21, maka H ditolak. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penetapan harga dan kualitas produk berdampak dan mempunyai pengaruh terhadap keputusan pembelian.

2. Pengujian Hipotesis Secara Parsial Uji t

Untuk mengetahui signifikan atau tidaknya suatu pengaruh dari variabel- variabel bebas secara parsial atas suatu variabel tidak bebas digunakan uji t. Hipotesis : H :  1 = 0 Tidak terdapat pengaruh penetapan harga terhadap keputusan pembelian. H 1 :  1 ≠ 0 Terdapat pengaruh pengaruh penetapan harga terhadap keputusan pembelian. Ho :  2 = 0 Tidak terdapat pengaruh pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian. H 1 :  2 ≠ 0 Terdapat pengaruh pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian. Terima Ho - 3,21 Ho ditolak Ho ditolak 66.386 3,21 Statistik Uji : t hitug = b Se b , derajat bebas = n-k-1 Berdasarkan tabel Koefisien, maka dapat diketahui nilai t hitung yaitu sebagai berikut : Tabel 4.83 Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1Constant -1.617 2.531 -.639 .526 Penetapan Harga .839 .175 .454 4.791 .000 Kualitas Produk .480 .088 .516 5.450 .000 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: Hasil Output SPSS 18.0 1. Pengujian hipotesis X1 : 0,839 t hitung = ––––––– = 4,791 0,175 2. Pengujian hipotesis X2 : 0,480 t hitung = ––––––– = 5,450 0,008 Kriteria Uji : Jika t hitung t tabel 0,05 dk = n-2, maka Ho = ditolak, H 1 diterima Jika t hitung t tabel 0,05 dk = n-2, maka Ho = diterima, H 1 ditolak Dimana : a. Dengan tingkat signifikasi  = 0,05 b. Derajat kebebasan dk = n-2 Hasil uji t berdasarkan pengolahan SPSS disajikan pada tabel berikut : Tabel 4.84 Pengujian Hipotesis Secara Parsial Uji t Variabel t hitung Df t tabel Sig Keterangan Kesimpulan X 1 4,791 43 ± 2,02 0,000 H ditolak Signifikan X 2 5,450 ± 2,02 0,000 H ditolak Signifikan Sumber: Hasil Output SPSS 18.0 Berdasarkan tabel di atas diperoleh hasil sebagai berikut : a. Untuk variabel penetapan harga X 1 diperoleh nilai t hitung sebesar 4,791. Karena t hitung 4,791 t tabel 2,02, maka H ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa penetapan harga X 1 secara parsial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian Y. Gambar 4.11 Kurva uji t Variabel X 1 b. Untuk variabel kualitas produk X 2 diperoleh nilai t hitung sebesar 5,450. Karena t hitung 5,450 t tabel 2,02, maka H ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kualitas produk X 2 secara Terima Ho - 2,02 Ho ditolak Ho ditolak 4,791 2,02 parsial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian Y. Gambar 4.12 Kurva uji t Variabel X 2 Terima Ho - 2,02 Ho ditolak Ho ditolak 5,450 2,02 140

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan bab IV mengenai pengaruh penetapan harga dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian konsumen pada produk furniture Olympic CV. Suka Dama Soreang, maka penulis membuat kesimpulan sebagai berikut: 1. Tanggapan konsumen terhadap penetapan harga pada produk furniture Olympic di CV. Suka Damai Soreang dinilai cukup sesuai 66,17. Skor tertinggi terdapat pada indikator kesesuaian harga dengan manfaat produk sebesar 73,48 dan terendahnya pada kesesuaian harga dengan pendapatanuang saku yang diterima sebesar 59,57. 2. Tanggapan konsumen terhadap kualitas produk pada produk furniture Olympic di CV. Suka Damai Soreang dinilai baik 72,57. Skor tertinggi pada indikator Estetika Daya Tarik sebesar 83,48 dan terendahnya pada Daya tahan Durability sebesar 59,19. 3. Keputusan pembelian konsumen pada produk furniture Olympic di CV. Suka Damai Soreang dinilai cukup baik 62,82. Skor tertinggi terdapat pada indikator pengenalan kebutuhan masalah sebesar 69,78 dan terendahnya pada indikator Pencarian informasi sebesar 56,96. 4. Secara simultan terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel penetapan harga dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian konsumen pada produk Furniture Olympic di CV. Suka Damai Soreang, dengan pengaruh sebesar 75,5 sedangkan sisanya sebesar 24,5 merupakan pengaruh dari variabel lain yang tidak diteliti seperti produk, promosi, physical evidence lingkungan fisik, distribusi dan lain-lain. Sedangkan secara parsial variabel penetapan harga memberikan pengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen pada produk furniture Olympic di CV. Suka Damai Soreang dengan pengaruh sebesar 34,8 sedangkan sisanya dari 75,5 secara simultan yakni sebesar 40,8 merupakan pengaruh yang diberikan oleh variabel kualitas produk dengan pengaruh yang signifikan pula.

5.2 Saran

Saran yang dapat dijadikan masukan dan kritik dari penulis kepada pihak CV. Suka Damai Soreang yaitu: 1. Tanggapan konsumen terhadap penetapan harga dinilai cukup sesuai, namun CV.Suka Damai Soreang dalam menetapkan harga untuk furniture Olympic sebaiknya mempertimbangkan kesesuaiannya dengan pendapatan yang diterima oleh para pelanggan. Dalam hal ini CV. Suka Damai Soreang harus mampu memodifikasi harga dengan baik. CV. Suka Damai dapat melakukannya dengan memberikan potongan harga tunai maupun potongan harga kuantitas. 2. Kualitas produk pada furniture Olympic dinilai baik. Namun sebaiknya CV. Suka Damai lebih memperhatikan tempat penyimpanan barang yang dirasa kurang cukup baik untuk menyimpan barang-barang furniture. Dalam hal ini CV. Suka Damai perlu mengganti gudang tempat penyimpanan barang dengan tempat yang terbuat dari kayu sehingga furniture-furniture tidak lembab. 3. Meskipun keputusan konsumen di CV. Suka Damai dinilai cukup baik, sebaiknya dalam meningkatkan keputusan pembelian konsumen pada CV. Suka Damai Soreang bisa dengan menggunakan pemasaran interaktif atau secara online. Yaitu dengan cara mempromosikan produk furniture Olympic dengan menggunakan media Internet. Internet menyediakan peluang dan konsumen untuk interaksi dan individualisasi yang jauh lebih besar. Kotler, 2009:247 Beberapa media pemasaran gratis yang dapat dimanfaatkan dalam internet seperti kaskus, Facebook, Tweeter, blogspot dan lain-lain. 4. Mengadakan penelitian menggunakan variabel-variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini seperti produk, promosi, physical evidence lingkungan fisik, distribusi dan lain-lain untuk meningkatkan kualitas dan mutu perusahaan CV. Suka Damai.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Penetapan Harga Produk Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen(Studi pada Rumah Makan Soto dan Sop Nanda Jalan Sei Blutu Pasar IX No.12 Medan)

5 72 112

Pengaruh Penjualan Pribadi Dan Promosi Penjualan Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Furniture Olympic Di CV. Suka Damai Soreang

0 10 177

Pengaruh Kualitas Produk Dan Penetapan Harga Terhadap Kepuasan Konsumen (Survey pada Toko Boneka Angkasa Cijerah)

0 3 1

Pengaruh Penetapan Harga Dan Kualitas produk Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Tenda (PT. Tenda Trijaya Indonesia) Di bandung

3 155 145

PENGARUH LABELISASI HALAL DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Pengaruh Labelisasi Halal Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Indomie.

0 4 22

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Kalimilk TKP 3.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Rown Division Kota Surakarta.

0 3 16

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA KONSUMEN Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Produk Oriflame Studi Kasus pada Konsumen Pengguna Pro

0 2 14

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA KONSUMEN Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Pada Konsumen Produk Oriflame Studi Kasus pada Konsumen Pengguna Pro

1 6 21

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KERAGAMAN PRODUK, DESAIN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN PADA JATI JEPARA FURNITURE KABUPATEN JEPARA

1 3 11