Metode Analisis Data PERBEDAAN ANTARA KEMAMPUAN KOMUNIKASI TULIS DAN LISAN MATEMATIKA SISWA YANG MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN APTITUDE TREATMENT INTERACTION DAN MODEL PEMBELAJARAN RESOURCE BASED LEARNING PADA MATERI PERBANDINGAN.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id b. Analisis data hasil tes lisan Untuk memperoleh data komunikasi matematika lisan metode analisis data yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1 Meminta siswa untuk mengungkapkan penjelasan mengenai penyelesaian masalah yang dikerjakan secara lisan 2 Selama siswa mengungkapkan penjelasan mengenai penyelesaian masalah yang dikerjakan secara lisan, semua ucapan siswa direkam 3 Selanjutnya menuliskan hasil tes lisan siswa. Agar hasil tes lisan siswa benar maka peneliti mengulang hasil rekaman dan mencocokkannya dengan tulisan yang sudah dibuat 4 Setelah semuanya dianggap cocok maka langkah selanjutnya adalah mentranskrip tes lisan siswa kedalam bentuk tulisan 5 Dari data transkrip tes lisan siswa dalam bentuk tulisan kemudian dianalisis dan menempatkan analisis tulisan dari masing-masing soal ke dalam skor yang sesuai dengan kriteria yang terdapat pada rubrik penskoran komunikasi lisan pada tabel 3.3 yang ada pada bab III 6 Dari hasil analisis data kemudian menyimpulkan hasil kemampuan komunikasi lisan matematika siswa dengan cara yang sama seperti menyimpulkan kemampuan komunikasi tulis matematika siswa. ii. Analisis data dengan statistika non parametris Analisis secara kuantitatif dilakukan dengan menganalisis data ordinal dengan menggunakan uji Mann – Whitney. Uji Mann – Whitney merupakan pengujian untuk mengetahui apakah ada perbedaan antara rata – rata dua sampel yang distribusinya sama dan sampel tersebut juga independen. Langkah – langkah dalam uji Mann – Whitney adalah sebagai berikut : 1. Menentukan hipotesis H = Tidak terdapat perbedaan antara kemampuan komunikasi tulis dan lisan matematika siswa yang menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction dan model pembelajaran Resource Based Learning. H 1 = Terdapat perbedaan antara kemampuan komunikasi tulis dan lisan matematika siswa yang digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction dan model pembelajaran Resource Based Learning. 2. Menentukan taraf signifikan α 3. Kriteria pengujian hipotesis H diterima apabila harga U yang terkecil lebih besar dari U tabel. 4. Penyajian data Data yang telah didapat diberi peringkat. Cara pemberian peringkat adalah seperti berikut 7 : a. Pemberian peringkat dimulai dari urutan terkecil ke yang terbesar b. Bila terdapat nilai yang sama maka peringkatnya adalah dengan mengambil rata – ratanya untuk masing – masing nilai. Misal : Nilai 2 ada 4 angka maka pemberian peringkatnya adalah : = 2.5 Jadi, peringakat untuk nilai 2 adalah 2.5 c. Menggabungkan dan menjumlahkan kelompok data yang sama setelah memberikan peringkat. 5. Menjumlahkan urutan masing – masing sampel 6. Perhitungan  Untuk sampel berskala kecil atau U ≤ 20 digunakan rumus : - dan - Keterangan :        Untuk mencari U terkecil menggunakan rumus : - 7 http : adithia 14. Blogspot. com 2012 06 uji-mann-whitney-u-test.html?m=1 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id  Untuk sampel berskala besar atau U ≥ 20 digunakan rumus : = dan √ Sehingga Keterangan :   simpangan baku U 7. Kesimpulan digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 1 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Data

1. Deskripsi Data Kemampuan Komunikasi Tulis Siswa yang

Diajar dengan Menggunakan Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction. Tabel 4.1 Kemampuan komunikasi tulis matematika siswa kelas VII- A yang diajar menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction. NO NAMA Skor Kemampuan Komunikasi Tulis No 1 Skor Kemampuan Komunikasi Tulis No 2 1 ABDUS SHOMAD 2 2 2 ADINDA FEBRIA A. 4 3 3 AINAN SALSABILA 3 3 4 AMANDA DEVINA A. 3 4 5 ANTONIUS EMERALD 2 3 6 BAGAS RUSDIANTO 1 3 7 BISMAR WASYKURU 2 3 8 CHIKA DEVIYANTI 3 4 9 EKA RIYADHATUL M. 4 3 10 GALUH SATNA A. 3 3 11 GLORYA ANANDA W. 3 4 12 M. RIZQI R. 1 2 13 MADAN SAHPUTRA 1 2 14 MANIYAH ULFA 2 4 Setelah data diatas diperoleh maka selanjutnya kedua skor diatas dijumlahkan dan dibagi dua. Kemudian diberi tingkatan sesuai dengan kriteria tingkatan pada Bab III. Semuanya dijabarkan seperti pada tabel berikut ini : digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 2 Tabel 4.2 Tingkatan Kemampuan komunikasi tulis matematika siswa kelas VII- A yang diajar menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction. NO NAMA Jumlah Skor Kemampuan Komunikasi Tulis Tingkatan Kemampuan Komunikasi Tulis 1 ABDUS SHOMAD Rendah 2 ADINDA FEBRIA A. Tinggi 3 AINAN SALSABILA Sedang 4 AMANDA DEVINA A. Tinggi 5 ANTONIUS EMERALD Sedang 6 BAGAS RUSDIANTO Rendah 7 BISMAR WASYKURU Sedang 8 CHIKA DEVIYANTI Tinggi 9 EKA RIYADHATUL M. Tinggi 10 GALUH SATNA A. Sedang 11 GLORYA ANANDA W. Tinggi 12 M. RIZQI R. Rendah 13 MADAN SAHPUTRA Rendah 14 MANIYAH ULFA Sedang digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 3 Berdasarkan data di atas dapat disimpulkan bahwa kemampuan komunikasi tulis matematika siswa yang diajar dengan menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction adalah 4 siswa memiliki kemampuan komunikasi tulis matematika rendah, 5 siswa memiliki kemampuan komunikasi tulis matematika sedang dan 5 siswa memiliki kemampuan komunikasi tulis matematika tinggi.

2. Deskripsi Data Kemampuan Komunikasi Lisan Siswa yang

Diajar dengan Menggunakan Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction. Tabel 4.3 Kemampuan komunikasi lisan matematika siswa kelas VII- A yang diajar menggunakan model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction. NO NAMA Skor Kemampuan Komunikasi Lisan No 1 Skor Kemampuan Komunikasi Lisan No 2 1 ABDUS SHOMAD 3 4 2 ADINDA FEBRIA A. 3 3 3 AINAN SALSABILA 2 3 4 AMANDA DEVINA A. 3 4 5 ANTONIUS EMERALD 3 3 6 BAGAS RUSDIANTO 2 2 7 BISMAR WASYKURU 3 3 8 CHIKA DEVIYANTI 4 4 9 EKA RIYADHATUL M. 4 4 10 GALUH SATNA A. 4 3 11 GLORYA ANANDA W. 3 3 12 M. RIZQI R. 1 2 13 MADAN SAHPUTRA 1 1 14 MANIYAH ULFA 3 3 Setelah data diatas diperoleh maka selanjutnya kedua skor diatas dijumlahkan dan dibagi dua. Kemudian diberi tingkatan sesuai dengan kriteria tingkatan pada Bab III. Semuanya dijabarkan seperti pada tabel berikut ini :

Dokumen yang terkait

Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction (ATI) terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa

2 12 0

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA SISWA.

3 11 25

PERBEDAAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA YANG DIAJAR DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL PADA MATERI LUAS BANGUN DATAR.

3 10 26

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN Penerapan Model Pembelajaran ATI (Aptitude Treatment Interaction) Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika ( PTK Kelas X SMA Veteran 1 Su

1 4 16

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN Penerapan Model Pembelajaran ATI (Aptitude Treatment Interaction) Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika ( PTK Kelas X SMA Veteran 1 Su

0 0 15

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN APTITUDE TREATMENT Penerapan Strategi Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction Dengan Menggunakan Lembar Kerja Siswa Untuk Meningkatkan Kemampuan Penalaran (PTK Pembelajaran Matematika Bagi Siswa Kelas VII Semester Gena

0 4 18

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN APTITUDE TREATMENT INTERACTION DENGAN MENGGUNAKAN LEMBAR KERJA SISWA UNTUK MENINGKATKAN Penerapan Strategi Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction Dengan Menggunakan Lembar Kerja Siswa Untuk Meningkatkan Kemampuan Pena

0 5 14

PENGEMBANGAN PERANGKAT PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN APTITUDE TREATMENT INTERACTION (ATI) PADA SUB POKOK BAHASAN PRISMA DAN LIMAS.

2 4 94

View of Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction Terhadap Kemampuan Komunikasi Matematika

1 0 8

PERBANDINGAN KONEKSI MATEMATIKA SISWA ANTARA YANG MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY LEARNING DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KNISLEY

0 0 13