38
B. Penelitian Sebelumnya Tabel 2.1
Penelitian Sebelumnya PenelitiJudul
PenelitianTahun Variabel dan Metode Penelitian
Sebelumnya Hasil Penelitan
Persamaan Perbedaan
Dian Tri Lestari, Dharma Tintri
“Effect of Corporate
Governance Mechanism and
Quality Audit Report on The
Integrity of Financial State
Owned Enterprises
SOEs Listed in Indonesia Stock
Exchange IDX”, 2010
1. Menggunakan variabel
independen mekanisme
corporate governance
2. Menggunakan data sekunder
1. Menambahkan variabel
independen kualitas KAP
dan variabel kontrol
LnAsset
2. Menggunakan variabel
dependen integritas
laporan keuangan
dengan pengukuran C-
skor indeks konservatisme
3. Mengganti periode
penelitian dari tahun 2002-
2008 menjadi tahun 2009-
2011
4. Mengganti data sampel
perusahaan publik dari
BUMN menjadi
perusahaan manufaktur di
BEI 1.
Kepemilikan Manajerial
tidak mempengaruhi
secara signifikan
terhadap Integritas
Laporan Keuangan
2. Kepemilikan
Institusional tidak
mempengaruhi Integritas Laporan
Keuangan perusahaan BUMN
3. Komisaris Independen tidak
mempengaruhi Integritas
Laporan Keuangan
perusaahaan BUMN
4. Komite
Audit mempengaruhi Integritas
Laporan Keuangan
perusahaan BUMN 5. Kualitas Audit tidak
mempengaruhi terhadap Integritas
Laporan Keuangan
perusahaan BUMN
Bersambung pada halaman berikutnya
39
PenelitiJudul PenelitianTahun
Variabel dan Metode Penelitian Sebelumnya
Hasil Penelitan Persamaan
Perbedaan
Indah SaputriPengaruh
Reputasi Auditor, dan Mekanisme
Corporate Governance
Terhadap Integritas Laporan
Keuangan, 2010 1. Menggunakan
variabel independen
mekanisme corporate
governance
2. Menggunakan variabel
dependen integritas
laporan keuangan
dengan pengukuran
indeks konservatisme
3. Menggunakan data sekunder
1. Menambahka n variabel
independen kualitas KAP
dan variabel kontrol
LnAsset
2. Mengganti periode
penelitian dari tahun
2004- 2009 menjadi
tahun 2009-
2011 3. Merubah
sampel penelitian dari
perusahaan properti
dan real
estate yang terdaftar
di BEI
menjadi perusahaan
manufaktur di yang terdaftar
BEI 1.
Variabel kepemilikan
institusional tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap
integritas laporan
keuangan. Sedangkan reputasi
auditor, kepemilikan manajerial
dan ukuran
dewan direksi berpengaruh
signifikan terhadap integritas
laporan keuangan
2. Secara bersama-
sama simultan
reputasi auditor,
kepemilikan manajerial,
kepemilikan institusional
dan ukuran
dewan direksi berpengarih
signifikan terhadap integritas
laporan keuangan
Tabel 2.1 Lanjutan
Bersambung pada halaman berikutnya
40
PenelitiJudul PenelitianTahun
Variabel dan Metode Penelitian Sebelumnya
Hasil Penelitan Persamaan
Perbedaan
Pancawati Hardiningsih
“Pengaruh Independensi,
Corporate Governance,
dan Kualitas Audit
Terhadap Intergritas
Laporan Keuangan”,
2010 1. Variabel
independen corporate
governance
2. Menggunakan variabel
dependen integritas
laporan keuangan
dengan pengukuran
konservatisme
3. Menggunakan data sekunder
1. Menambahka n variabel
independen kualitas KAP
dan variabel kontrol
LnAsset
2. Mengganti periode
penelitian dari tahun
2005- 2008 menjadi
tahun 2009-
2011 3. Merubah
sampel penelitian dari
perusahaan manufaktur
yang
tidak teregulasi
yang terdaftar di
BEI menjadi
perusahaan manufaktur
seluruhnya di yang terdaftar
BEI 1.
Independensi auditor
lamanya hubungan
auditee auditor, keberadaan
komite audit,
keberadaan komisaris
independen, ukuran dewan
komisaris dan kualitas audit
tidak berpengaruh
terhadap integritas laporan keuangan
2. Hanya
variabel kepemilikan
manajerial yang
berpengaruh signifikan terhadap
konservatisme integritas
laporan keuangan
Bersambung pada halaman berikutnya
Tabel 2.1 Lanjutan
41
PenelitiJudul PenelitianTahun
Variabel dan Metode Penelitian Sebelumnya
Hasil Penelitan Persamaan
Perbedaan
Jama’an “Pengaruh
Mekanisme Corporate
Governance , dan
Kualitas Kantor Akuntan Publik
Terhadap Integritas Laporan
Keuangan” 2008 1. Menggunakan
variable independen
mekanisme corporate
governance dan kualitas
KAP dan variabel
kontrol ukuran perusahaan
firm size
2. Menggunakan variabel
dependen integritas
laporan keuangan
dengan pengukuran
konservatisme
3. Menggunakan data sekunder
1. Mengganti periode
penelitian dari tahun
2003- 2006 menjadi
tahun 2009-
2011 2. Merubah
sampel penelitian dari
seluruh perusahaan
yang terdaftar di
BEI menjadi
perusahaan manufaktur
seluruhnya yang terdaftar
di BEI 1.
Kepemilikan Insttusional,
Komisaris Independen
dan Komite
Audit menunjukkan hasil
yang positif
signifikan 2.
Kualitas KAP
Spesialisasi Auditor
menunjukkan hasil yang
positif signifikan
3. Variabel
kontrol firm
size menunjukkan
terdapat pengaruh
yang signifikan 4.
Selain itu
Audit Brand Name
dan jumlah patner dan
izin akuntan
Ho gagal ditolak, atau
tidak signifikan
Sumber: Data dari berbagai referensi
Tabel 2.1 Lanjutan
42
C. Kerangka Pemikiran