Keterangan : Data yang terkumpul direduksi berupa seleksi dan penyederhanaan
data dan kemudian diambil kesimpulan. Tahap –tahap ini tidak harus urut,
yang memungkinkan adanya penilaian data kembali setelah adanya gambaran kesimpulan.
Data-data yang diperoleh melalui wawancara mendalam
Indepth Interview
secara langsung dengan pegawai Bank Pembangunan Daerah DIY dan Bank Perkreditan Rakyat Danagung Bakti, juga data-data sekunder yang
diperoleh melalui studi terhadap dokumen-dokumen bank, peraturan perundang-undangan, artikel-artikel, dan buku-buku yang terkait dengan
hukum perbankan akan ditarik suatu kesimpulan.
6. Validitas Data Dalam penelitian kualitatif terdapat tiga bentuk validasi data, yakni
trianggulasi
,
review informan
, dan
member check
.
181
Trianggulasi merupakan cara yang paling umum digunakan dalam memvalidasi data pada penelitian
kualitatif. Ada 4 macam trianggulasi yaitu sebagai berikut:
182
a. Trianggulasi
Data Penelitian dengan menggunakan sumber data yang berbeda untuk
mengumpulkan data yang sejenis atau sama. Sebagai contoh, data tentang kegiatan posyandu yang diperoleh melalui wawancara dengan kader dapat
dibandingcocokkan dengan data yang diperoleh dari masyarakat yang menjadi pengguna Posyandu.
b. Trianggulasi
Peneliti Data sejenis yang dikumpulkan oleh beberapa orang peneliti. Cara
praktis yang dapat dilakukan adalah diskusi antarpeneliti untuk membahas
181
Yahya, Metodologi
Penelitian Kualitatif
pada http:human-fisipunhas.
blogspot.com201006 metode-penelitian-kualitatif_24.html, diakses pada 18 Mei 2014, jam 19.30 WIB.
182
Ibid.
suatu data atau fenomena yang ada dalam kelompok sasaran program. Cara ini akan meningkatkan validitas data yang diperoleh sekaligus untuk
memperkaya analisis.
c. Trianggulasi
Metode Trianggulasi metode merupakan pengembangan data yang sejenis
dengan menggunakan metode-metode yang berbeda. Sebagai contoh, data tentang pendapat masyarakat mengenai program yang dilaksanakan,
dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner dan FGD.
d. Trianggulasi
Teori Pembahasan masalah dengan menggunakan perspektif teoritis yang
berbeda. Misalnya, masalah dalam masyarakat dipandang dari perspektif sosiologis, psikologis dan antropologis.
Dalam metode
review informan,
maka laporan penelitian di
review
oleh informan khususnya informan kunci untuk mengetahui apakah data yang
telah dikumpulkan atau ditulis merupakan sesuatu yang dapat mereka setujui atau tidak. Dalam kaitan itu, maka antara pengumpul atau penulis data dengan
informan perlu berdiskusi agar tercapai saling pengertian dan kesepakatan di antara mereka.
183
Dalam metode
member check
, laporan penelitian diperiksa oleh kelompok peneliti yang lain untuk mendapatkan pengertian yang tepat atau
menemukan kekurangan-kekurangan untuk diperbaiki.
184
Penulis dalam hal ini akan menggunakan metode
trianggulasi
data guna mendapatkan validitas data. Dimana penulis akan
mengcrosscheck
data hasil wawancara terhadap nasabah terhadap data hasil wawancara terhadap pegawai
bank maupun dengan dokumen-dokumen yang ada.
183
Ibid.
184
Ibid.
69
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum
