BAB V DISKUSI
5.1 Perbandingan Probabilitas Kerusakan Pergantian Packing Hand Hole
Satu Persatu Dengan Probabilitas Kerusakan Pergantian Packing Hand Hole Pergantian Keseluruhan Pada Super Heater Boiler.
Dengan memperhatikan hasil perhitungan probabilitas kerusakan packing
hand hole pergantian satu persatu pada tabel 5.1 dengan hasil perhitungan probabilitas kerusakan packing hand hole pergantian keseluruhan pada tabel 5.2
dengan data sebagai berikut :
Tabel 5.1 : Trouble and Accident Pergantian Satu Persatu.
Sumber : PADANG PALAMA pada lampiran hal 90-100
Tabel 5.2 : Trouble and Accident Pergantian Keseluruhan.
Sumber : jumlah packing hand hole pada setiap boiler di lampiran hal 100
Tahun Trouble and Accident
2004 48
2005 51
2006 49
2007 50
2008 48
2009 49
TOTAL 295
Tahun Trouble and Accident
2004 96
2005 96
2006 96
2007 96
2008 96
2009 96
TOTAL 576
Maka dari hasil perhitungan tersebut dapat kita simpulkan bahwa jumlah probabilitas kerusakan pergantian packing hand hole pergantian satu persatu
memiliki jumlah kerusakan yang rendah sebesar 295 Trouble and Accident, sedangkan probabilitas kerusakan pergantian packing hand hole pergantian
keseluruhan memiliki jumlah kerusakan yang tinggi sebesar 576 Trouble and Accident. Maka selisih Trouble and Accident mencapai 281 Trouble and Accident
dalam kurun waktu 6 tahun.
5.2 Perbandingan Pergantian Packing Hand Hole Satu Persatu Dsengan
Pergantian Packing Hand Hole Pergantian Keseluruhan Pada Super Heater Boiler Ditinjau Dari Jumlah Kerusakan Dengan Waktu
Pemakaian.
Maka dengan memperhatikan hasil perhitungan jumlah kerusakan VS
umur pemakaian pada tabel 5.3 pergantian packing hand hole satu persatu dengan hasil perhitungan jumlah kerusakan VS pada tabel 5.4 pergantian packing
hand hole keseluruhan yang dapat kita lihat sebagai berikut :
Tabel 5.3 : Jumlah Kerusakan VS Waktu Umur Pemakaian Pada Pergantian Satu Persatu.
1
Jumlah bulan diantara preventive service
j
2
Jumlah kerusakan dalam j bulan Bj
12 0,163
24 0,363
36 0,558
48 0,755
60 0,946
72 1,139
TOTAL 3,924
Sumber : perhitungan kerusakan diantara service rutin pada bulan ke-j hal 56
Tabel 5.4 : Jumlah Kerusakan VS Waktu Umur Pemakaian Pada Pergantian Keseluruhan.
Sumber : jumlah kerusakan diantara service rutin pada bulan ke-j hal 61
Maka dari hasil perhitungan pada data tabel diatas dapat kita simpulkan bahwa jumlah kerusakan VS umur pemakaian pergantian packing hand hole satu
persatu memiliki jumlah kerusakan dan umur pemakaian yang lebih besar dengan pergantian packing hand hole keseluruhan. Disebabkan waktu pergantian packing
hand hole keseluruhan pergantiannya dalam jangka waktu 2 bulan, pergantian sebanyak 16 buah packing hand hole. Namun dari segi waktu pergantian memang
lebih hemat, Pergantian packing hand hole secara keseluruhan karena pada pergantian packing hand hole satu persatu diganti dalam 1 bulan sekali, dengan
rata-rata pergantian sebanyak 4 buah adalah jumlah rata-rata kerusakan pergantian packing hand hole dalam waktu 6 tahun. Jadi, selisih hemat waktunya mencapai 1
bulan. Namun, dari segi biaya pergantian packing hand hole keseluruhan sangat boros. Yang dapat kita lihat pada penjelasan selanjutnya, yang dapat kita lihat
pada grafik 5.1 dibawah ini :
1
Jumlah bulan diantara preventive service
j
2
Jumlah kerusakan dalam j bulan Bj
12 0,167
24 0,362
36 0,557
48 0,752
60 0,947
72 1,142
TOTAL 3,851
Grafik 5.1 a b: Jumlah Kerusakan VS Umur Pemakaian Pergantian Keseluruhan Dengan Jumlah Kerusakan VS Umur
Pemakaian Pergantian Satu Persatu.
a
Sumber : Tabel 4.3 hal 57 dan Tabel 4.6 hal 62
b Sumber : Tabel 4.3 hal 57 dan Tabel 4.6 hal 62
5.3 Perbandingan Pergantian Packing Hand Hole Satu Persatu Dengan
Kategori