Uji Kecocokan Model Uji Hipotesis

72 b 1 = Koefisien regresi untuk X 1 = -0,002 Menunjukkan besarnya nilai koefisien regresi untuk variabel Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 yaitu 0,002 dan mempunyai koefisien regresi negatif. Hal ini menunjukkan terjadinya perubahan yang berlawanan arah dengan variabel terikat. Jadi setiap ada kenaikan pada variabel Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 sebesar 1 satuan, dapat menurunkan nilai Kepatuhan wajib pajak Y sebesar 0,002 dan sebaliknya apabila terjadi penurunan pada variabel Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 sebesar 1 satuan, dapat meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Y sebesar 0,002 dengan asumsi bahwa variabel lain adalah konstan. b 2 = Koefisien regresi untuk X 2 = 0,462 Menunjukkan besarnya nilai koefisien regresi untuk variabel Sanksi Perpajakan X 2 yaitu 0,462 dan mempunyai koefisien regresi positif. Hal ini menunjukkan terjadinya perubahan yang searah dengan variabel terikat. Jadi setiap ada kenaikan pada variabel Sanksi Perpajakan X 2 sebesar 1 satuan, dapat meningkatkan Kepatuhan wajib pajak Y sebesar 0,462 dan sebaliknya apabila terjadi penurunan pada variabel Sanksi Perpajakan X 2 sebesar 1 satuan, dapat menurunkan Kepatuhan Wajib Pajak Y sebesar 0,462 pula dengan asumsi variabel lain adalah konstan.

4.3.4. Uji Hipotesis

4.3.4.1. Uji Kecocokan Model

Untuk memprediksi keakuratan model regresi yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilakukan dengan menggunakan uji F. 73 Tabel 4.17. Hasil Pengujian Anova Model F Sig. Y= 7,117 - 0,002 X 1 + 0,462 X 2 3,114 0,068 Sumber: Lampiran 13 Berdasarkan hasil pengujian diketahui bahwa nilai F hitung yang diperoleh adalah sebesar 3,114 dengan taraf signifikan sebesar 0,068. Karena taraf signifikansi yang lebih besar dari 0,05, maka model regresi yang dihasilkan dalam penelitian ini yaitu: Y= 7,117 - 0,002 X 1 + 0,462 X 2 , tidak cocok digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan. 4.3.4.2.Pengujian Hipotesis Pengaruh Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 dan Sanksi Perpajakan X 2 Terhadap Kepatuhan wajib pajak Y Adapun hasil dari pengujian dengan menggunakan uji t adalah sebagai berikut: Tabel 4.18. Hasil Pengujian Regresi Coefficients a 1,153 ,263 -,012 ,990 -,003 2,495 ,022 ,497 Constant Sosialisasi Peraturan Perpajakan Sanksi Perpajakan Model 1 t Sig. Partial Correlations Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak a. Sumber: Lampiran 13 Berdasarkan hasil pengujian untuk melihat pengaruh nyata tidaknya masing-masing variabel dapat dijelaskan sebagai berikut: 74 1. Pengaruh Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 terhadap Kepatuhan wajib pajak Y. Nilai koefisien korelasi r yaitu sebesar -0,003. sedangkan nilai koefisien determinasi atau pengaruh r 2 parsial variabel Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 dengan Kepatuhan wajib pajak Y adalah sebesar 0,003 2 = 0,000009 atau 0,0009. Jadi pengaruh yang telah diberikan antara Variabel Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 dengan Kepatuhan Wajib Pajak Y sebesar 0,0009. Sedangkan nilai t hitung yang diperoleh adalah -0,012 dengan taraf signifikan sebesar 0,990. Karena taraf signifikan yang diperoleh lebih besar dari 0,05, maka secara nyata Sosialisasi Peraturan Perpajakan X 1 tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Y. 2. Pengaruh Variabel Sanksi Perpajakan X 2 terhadap Kepatuhan wajib pajak Y. Nilai koefisien korelasi r yaitu sebesar 0,497. sedangkan nilai koefisien determinasi atau pengaruh r 2 parsial variabel Sanksi Perpajakan X 2 dengan Kepatuhan wajib pajak Y adalah sebesar 0,497 2 = 0,247 atau 24,7. Jadi pengaruh yang telah diberikan antara Variabel Sanksi Perpajakan X 2 dengan Kepatuhan wajib pajak Y sebesar 24,7. Sedangkan nilai t hitung yang diperoleh adalah 2,495 dengan taraf signifikan sebesar 0,022. Karena taraf signifikan yang diperoleh lebih kecil dari 0,05, maka secara nyata 75 Sanksi Perpajakan X 2 berpengaruh secara signifikan terhadap Kepatuhan wajib pajak Y

4.4. Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

KEPATUHAN WAJIB PAJAK MELALUI SOSIALISASI PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, PENGETAHUAN PAJAK DAN PELAYANAN FISKUS.

0 7 16

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, MOTIVASI DAN KESADARAN WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK (Studi Empiris pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah di Kabupaten Temanggung)

0 12 109

ANALISIS PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, ANALISIS PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, DAN PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK HOTEL MELATI DI KOTA Y

0 4 18

PENGARUH PEMAHAMAN WAJIB PAJAK, KUALITAS PELAYANAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, DAN KONDISI LINGKUNGAN Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Perpajakan, Sanksi Perpajakan, Dan Kondisi Lingkungan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Oran

0 6 18

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, KUALITAS PELAYANAN DAN SANKSI PERPAJAKAN Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Perpajakan, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ( Studi Kasus Pada Wajib Paja

0 3 18

PENGARUH SISTEM ADMINISTRASI PERPAJAKAN MODERN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK

1 6 24

PENGARUH PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK, KUALITAS PELAYANAN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK - Perbanas Institutional Repository

1 1 17

PENGARUH PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK, KUALITAS PELAYANAN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK - Perbanas Institutional Repository

0 0 17

PENGARUH SOSIALISASI PERATURAN PERPAJAKAN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN FURNITURE DI SURABAYA SKRIPSI

0 1 23

PENGARUH MODERNISASI SISTEM ADMINISTRASI PERPAJAKAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, KESADARAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK - repository perpustakaan

0 2 26